Убийство байкерши в Екатеринбурге

[elma]

Абсолютно верно.

Поправлю, опечатка у меня:
19.07:

14:10     НС выезжает  из Азбеста, автобус в пути 1час50 мин+20 мин до дома
14:50      ДП оформляет страховку Осаго в электронном виде на машину    своего отца, машина как бы числится за отцом, но ездит ДП. Это уже потом будет регистрация авто на ДП                   31.07.
17:00    НС приезжает домой и сообщает ДП , что готовится к смене .

[laramironova]

По Вашей версии, осталось понять каким образом был разорван прочный ремешок. Он был разорван. Не крепление отлетело, а разорван.

именно разорван. И опергруппу это почему-то не заинтересовало. А ведь Смышляева не снимала их даже, моясь в душе.
Предположим, что оперативники осмотрели часы, сделали дактилоскопию и не обнаружили отпечатков. Возникает вопрос, как так вышло? Разорванный ремешок и без отпечатков.
Ведь если бы нашли хоть что-то, забрали бы с собой, в той самой коробке из-под пылесоса. В которую много чего можно поместить. Какие такие вещдоки забрала в коробке опер группа. Если перчатку донес Причалов, ремешок предлагал приобщить Причалов. Что было в коробке?

[IceBreaker]

Говорили, что дела Логуновой и Смышляевой абсолютно непохожи. А я вижу одно сходство: наличие на форуме доверенного лица, которое:
1) имеет эксклюзивные права на информацию из первых рук, с фотографиями, схемами, общением непосредственно с фигурантами дела;
2) манипулирует достоверными данными: на ряд важных, ключевых вопросов ответ уклончив либо полное игнорирование, зато имеется масса ненужных уточнений (какая, например, разница, как называть "сотрудник УгРо" или "опер"?);
3) часть непроверенных сведений и собственных предположений преподносит как истину, ведь остальным проверить достоверность бОльшей части информации невозможно;
4) имеет чёткую политику в отношении лиц-участников трагедии: одни виноваты априори, виновность же других не допускается и вызывает негативную реакцию у д/лица и его соратников.

Еще бы хотелось добавить заблаговременный обзвон родственников/подруг/работы, затем поездка в полицию, более того, понял, "ЧТО там могут увидеть" и инспектора убедил "ни что иное, как случилось преступление". Везде первый.

[Marina]

Предполагаю наличие у ДП двух телефонов. На «новогодней» фотке НС держит в руках,предположительно,телефон ДП. Второй телефон ( или предмет похожий по габаритам на телефон ) лежит у него в кармане штанов ( боковой карман ). При выкладывании фотки в мотосообщество у него не нашлось фотки в камере ( « не любила фотографироваться «), поэтому он выкладывает скриншот из ВК. А вот эту не выкладывает. Возможно потому что этот телефон « не выходил из дома « ?

[BelayaBelka]

Еще бы хотелось добавить заблаговременный обзвон родственников/подруг/работы, затем поездка в полицию, более того, понял, "ЧТО там могут увидеть" и инспектора убедил "ни что иное, как случилось преступление". Везде первый.

Это ты про Логунова ещё не читал. Там был цирк с  конями. Здесь со слонами)))

[ariuna120]

Про часы... В момент борьбы в нише между коридором и кухней задели полку (или сами часы) и они отлетели туда, где и были найдены, это как раз примерно 60-80см от края полки. Это мне кажется более логичным, чем срывание часов. От этого и не заинтересовали следствие, т.к. в этом случае на них ни крови, ни отпечатков (кроме НС) не было. Как считаете, возможен такой вариант?

Поправлю : часы в том месте, которое указано на схеме, оказались после осмотра МП следственной группой. Со слов сестры, следствие они не заинтересовали и "после следственных действий их просто отложили в сторону". Т.е. первоначально они лежали в другом месте.

[BelayaBelka]

Поправлю : часы в том месте, которое указано на схеме, оказались после осмотра МП следственной группой. Со слов сестры, следствие они не заинтересовали и "после следственных действий их просто отложили в сторону". Т.е. первоначально они лежали в другом месте.

А, эт следаки их туда бросили? Зачем вообще давать схему с часами без пояснения, что эта схема даёт ноль информации по делу? Чтобы что?
А сестра, я так понимаю, присутствовала на осмотре МП, раз утверждает, что их отложили в сторону? Вопрос риторический, разумеется, как и все мои предыдущие...

[rosalie]

Поправлю : часы в том месте, которое указано на схеме, оказались после осмотра МП следственной группой. Со слов сестры, следствие они не заинтересовали и "после следственных действий их просто отложили в сторону". Т.е. первоначально они лежали в другом месте.

А где изначально были неизвестно?

[MrLito]

Предположим, что оперативники осмотрели часы, сделали дактилоскопию и не обнаружили отпечатков.

Самое реалистичное объяснение - то что окровавленные отпечатки пальцев уже сняли с других предметов.

Если перчатку донес Причалов, ремешок предлагал приобщить Причалов

Дмитрий обратил внимание на то, что это "умные часы", а не на то что "вы забыли часы к делу приобщить". Разницу понимаете?
Ценность часов для дела - никакая, ценность - информация собранная часами.

[Ю.А.Р.]

Дмитрий обратил внимание на то, что это "умные часы", а не на то что "вы забыли часы к делу приобщить". Разницу понимаете?
Ценность часов для дела - никакая, ценность - информация собранная часами.

Ну хорошо. Пусть будет так.
Где информация о родственниках К.В.?
Где информация о родственниках П.Д.?

Или эти два подозреваемых жили в вакууме?

[IceBreaker]

Самое реалистичное объяснение - то что окровавленные отпечатки пальцев уже сняли с других предметов.

Кроме ваших "объяснений" будут факты/подтверждения?

Забыли упомянуть про то, что жених не только часы носил к следователю, но и телефон хотел в руки получить:

Следствие на месте их проигнорировало, я сам привёз их следователю и проследил что бы приложили к делу. На их вопрос "а на*уя они нам?" я ответил, что можно с точностью до минуты определить когда они слетели с её руки, в каком она была состоянии до этого, испытывала ли стресс итд, просто дайте мне в руки её телефон. Следаки переглянулись и сказали "это идея, потом покажешь".

Вдуматься только, улику в руки просит, еще и проследил... Да так просил, что аж:

С тех пор был у следаков был 2 раза. Телефон в руки так и не дали.

Два раза просил.

Ну, очень беспристрастный свидетель))

[Rosa Marena]

ценность - информация собранная часами.

Насколько известно, Косинцев стал обвиняемым (причём очень быстро) без этой "ценной информации".

[Прелесть]

И меня предупреждают.

Оффтоп (текст не по теме)

Вот это у меня плохо "У меня ещё третий вопрос, кто скрывается за ником IceBreaker, что так упорно делает вбросы абсолютно бредовые, многократно выдает ложь за факты, всякий раз уводит рассуждения от КВ."
А вот это хорошо "Может, уже хватит врать? Где там новый год? Где стол, елка? К встрече нового года даже не убрали разбросанные тряпки и флаконы?"

Это другое ©
Понимать надо.

Добавлено позже:

именно разорван. И опергруппу это почему-то не заинтересовало. А ведь Смышляева не снимала их даже, моясь в душе.
Предположим, что оперативники осмотрели часы, сделали дактилоскопию и не обнаружили отпечатков. Возникает вопрос, как так вышло? Разорванный ремешок и без отпечатков.
Ведь если бы нашли хоть что-то, забрали бы с собой, в той самой коробке из-под пылесоса. В которую много чего можно поместить. Какие такие вещдоки забрала в коробке опер группа. Если перчатку донес Причалов, ремешок предлагал приобщить Причалов. Что было в коробке?

Моя версия - ремешок был разорван во время нападения на женщину. Хватал за руки, она вырывалась, зацепил ремешок, он порвался.
Следствию это было очевидно, плюс Косинцев, видимо, так наследил совокупностью улик, что и без часов у следствия нет сомнения, что это он.

Добавлено позже:
IceBreaker,

Ну хорошо. Пусть будет так.
Где информация о родственниках К.В.?
Где информация о родственниках П.Д.?

Или эти два подозреваемых жили в вакууме?

Ну так несите информацию про родственников, если вам надо.

[Rosa Marena]

Моя версия - ремешок был разорван во время нападения на женщину. Хватал за руки, она вырывалась, зацепил ремешок, он порвался.

Могло быть и так - озверевший Косинцев сорвал часы в начале расправы, поэтому они и не имели следов крови. Отпечатки на часах, по-вашему, значения уже не имели.
Могло быть и так: часы были сорваны намеренно: "Я тебе такие подарки дарю, а ты премию другого мужика домой привела!".

[Alla Shakhova]

Могло быть и так: часы были сорваны намеренно: "Я тебе такие подарки дарю, а ты премию другого мужика домой привела!".

или сама их сорвала "забери твой подарок"

[laramironova]

Кроме ваших "объяснений" будут факты/подтверждения?

очевидно, что не будет.) Не реагируйте на него. Он ищет повод, чтобы спровоцировать на конфликт. Скучно одному сидеть на премодерации.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[Afinna]

Следствию это было очевидно, плюс Косинцев, видимо, так наследил совокупностью улик, что и без часов у следствия нет сомнения, что это он.

Вообще-то к делу приобщаются все улики, тем более после первичного осмотра. Иначе откуда появлялись бы многочисленные тома уголовных дел. Любой недосмотр следствия может быть обращён в пользу обвиняемого, а ведь никто не заинтересован, чтоб дело развалилось в суде. Для меня в этой ситуации кажется странным, что ДП несколько раз ходил к следователю,предлагая свои услуги(принёс часы, просил телефон). Ну неужели он думает, что не найдётся специалиста,  способного поработать с телефоном жертвы? Хотя, в принципе, его действия вполне укладываются в тип личности.

[idemidov]

Вообще-то к делу приобщаются все улики, тем более после первичного осмотра. Иначе откуда появлялись бы многочисленные тома уголовных дел. Любой недосмотр следствия может быть обращён в пользу обвиняемого, а ведь никто не заинтересован, чтоб дело развалилось в суде.

А что значит "все"? С квантовом всеобщности надо осторожней. Вот на люстре следы крови погибшей - люстра приобщена или нет? На обоях. Обои приобщены? И таких предметов со следами преступления там может быть сотни. Я не думаю, что "дело развалится", если хоть что-то не приобщено. Как вы себе это представляете?
Адвокат: а вот ещё один предмет забыли приобщить...
Судья: полностью оправдан!

[Rosa Marena]

А что значит "все"? С квантовом всеобщности надо осторожней. Вот на люстре следы крови погибшей - люстра приобщена или нет? На обоях. Обои приобщены? И таких предметов со следами преступления там может быть сотни.

Не надо утрировать и умничать. Наверно, следователи и эксперты в курсе, что и каким способом надо "приобщать", как думаете? Люстру и потолок в брызгах крови достаточно сфотографировать и сделать описание: какие пятна, где. Пятна на окрашенных поверхностях, на кафеле, унитазе, обоях и пр. - то же самое. А вот сорванные или просто брошенные часы - в зависимости от обстоятельств на МП. Вот и задаёмся вопросом - почему не взяли?

[Afinna]

А что значит "все"? С квантовом всеобщности надо осторожней. Вот на люстре следы крови погибшей - люстра приобщена или нет? На обоях. Обои приобщены? И таких предметов со следами преступления там может быть сотни. Я не думаю, что "дело развалится", если хоть что-то не приобщено. Как вы себе это представляете?
Адвокат: а вот ещё один предмет забыли приобщить...
Судья: полностью оправдан!

Что значит «приобщить люстру или обои»? Обычно мп фотографируется и фотографии приобщаются к делу. Каждое дело имеет свою специфику, вот даже здесь на форуме сколько копий сломано по поводу отпечатка пальца возле шурупа, где висел ключ. Чисто для примера представим, что на ремешке часов остались отпечатки или ДНК кого-то третьего, гипотетически присутствовавшего на мп. Если быть заинтересованным в раскрытии преступления, то надо как раз внимательнее относиться к уликам, а то придётся выслушивать советы от дилетантов,таких как ДП, например. Вот честно, мне не совсем понятно, как оперативники, только включив телефон, тут же изобличили преступника. Что там могло быть для такого моментального решения? Правда, это со слов ДП, так что возможны варианты.

[Ю.А.Р.]

Убийство раскрыто по "горячим" следам. Спустя неделю - 10 дней дело передано суд. Следователь уходит в отпуск.
(смотрим документы Ленинского суда)
Прошло пол года.
Но что-то пошло не так.

(смотрим на календарь и опять на документы Ленинского суда)
Совпадение фамилий фигурантов темы (Косинцев, Причалов, Смышляева) и фигурантов Ленинского суда (Косинцев, Причалов, Смышляева) случайное совпадение?
Можно и дальше рассматривать версию "не дала", и по миллиметрам "исследовать" кровавый отпечаток на стене, любезно предоставленный Д.П.
И не задавать вопроса: За что убили Н.С.?
Не всё так просто как на самом деле.
Подсмотрено у Rosa Marena.

[Comrade]

А что значит "все"? С квантовом всеобщности надо осторожней. Вот на люстре следы крови погибшей - люстра приобщена или нет? На обоях. Обои приобщены? И таких предметов со следами преступления там может быть сотни. Я не думаю, что "дело развалится", если хоть что-то не приобщено. Как вы себе это представляете?
Адвокат: а вот ещё один предмет забыли приобщить...
Судья: полностью оправдан!

В Казахстане начался судебный процесс по делу Султанат Нукеевой, там и видео с места трагедии,  и жертва, и подсудимый... Послушайте на досуге адвокатов Куандыка Бишимбаева, которому предъявлено обвинение, возможно Вы по другому оцените судебный процесс.

[Наталья КВ]

И не задавать вопроса: За что убили Н.С.?

Много чаще убивают вовсе не "за что", а "почему". Иногда достаточно оказаться не в нужном месте в ненужное время рядом с психопатом (это как пример)

[Ю.А.Р.]

Много чаще убивают вовсе не "за что", а "почему". Иногда достаточно оказаться не в нужном месте в ненужное время рядом с психопатом (это как пример)

Н. была в своей квартире, готовилась к суточному дежурству, и... как бы

[Jurij]

Вот честно, мне не совсем понятно, как оперативники, только включив телефон, тут же изобличили преступника. Что там могло быть для такого моментального решения? Правда, это со слов ДП, так что возможны варианты.

А мне непонятно почему и зачем в тот же день разрешили уборку делать. Часто квартиры стоят опечатанные, а тут оперативники будто знали что дополнительные вопросы не появится.

[SKAD]

А мне непонятно почему и зачем в тот же день разрешили уборку делать.

Всё зависит от того, что это были за вещи!...

— Он так спешил, что оставил в квартире Натальи некоторые свои вещи.

[Ю.А.Р.]

— Он так спешил, что оставил в квартире Натальи некоторые свои вещи.

Судя по картине преступления (если она реалистична?) - убийца никуда не спешил.

[SKAD]

Судя по картине преступления (если она реалистична?) - убийца никуда не спешил.

Может, сначала и не спешил, а потом вдруг заторопился...
Нам бы про вещи по-подробнее!..

[BelayaBelka]

Может, сначала и не спешил, а потом вдруг заторопился...
Нам бы про вещи по-подробнее!..

Боюсь, эти вещи существуют только в голове у Причалова.

[SKAD]

Боюсь, эти вещи существуют только в голове у Причалова.

Иногда достаточно оказаться не в нужном месте в ненужное время рядом с психопатом

Боюсь, это уже два психопата!...