Вы отрицаете само понятие свидетельских показаний?
Вы смогли бы соотнести, что автомобиль, припаркованный у вашего подъезда принадлежит человеку, который в данный момент находится у вас над головой, учитывая, что это не ваш сосед, а вы вообще, снимаете данное жилье? Запомнить с точностью до минуты-что именно в момент когда вы вошли домой вы услышали грохот-шум?Хотя когда человек приходит-он обычно идет в ванну, моет руки, смывает унитаз, не до посторонних звуков ему. Звуки хорошо слышатся когда человек планирует спать или у него дома тишина. Выглянули в окно, убедились, что авто еще на месте. Звуки перестали доноситься, выглянули в окно, убедились что авто уехало? Причем запомнили цвет авто в темноте, марку, госномер, чтобы потом могли идентифицировать, что это было нужное авто? Показания слишком подробные. Как будто этот свидетель не просто увидел байк, а целенаправленно следил за ним. Вот спецом вышел в 3 часа ночи или пришел откуда-то, записал номер. Для полноты картины не хватает штриха, что он поднялся по лестнице и застукал ВК как тот закрывает ключом дверь.
Как я себе представляю-свидетель шел ПРИМЕРНО в 3 часа ночи домой, ок. Увидел байк, ок. Но в темноте цвет не смог бы четко определить, да и зачем ему такие подробности, цвет, номер. Пришел домой-занялся своими делами. Ну упало что-то наверху-бывает,возится кто-то, все. Было бы что-то из ряда вон выходящее-поднялся бы тогда и позвонил им. Запоминать по времени когда уехал байк, когда был шум не будет. Т.е. из всего что есть, только то, что какой-то сосед увидел какой-то байк ночью. Подтвердить,что байк принадлежал непременно ВК невозможно. Крики лично он мог не слышать, потому что на момент криков он еще не зашел домой. Но из-за таких показаний ему же никто не будет советовать сменить место жительства. Значит показания очень подробные.
Добавлено позже:Купить ещё Косинцеву срочный билет в Ереван, чтобы он там залёг на дно и на него пали все подозрения.
Допустим, что преступник ВК. Мне кажется, что билет все равно куплен заранее. Это никак не помешало бы ему быть преступником, зато объяснило бы почему девушка поехала на длительные покатушки, когда завтра на работу и она должна готовиться к смене. Потому что, если это был он , он к преступлению не готовился. На момент его отлета, не было возбуждено уголовное дело, не было розыска, билет куплен заранее. Доказать, что он сбежал не получится.
Голосование