Убийство байкерши в Екатеринбурге - стр. 399 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

С какими утверждениями вы согласны?

Преступление совершил Владимир К.
Преступление совершил Дмитрий П.
Преступление совершил кто-то другой из окружения Натальи
Преступник - посторонний неизвестный человек
Владимир К - скрывается на территории России
Владимир К. - скрывается в ближнем зарубежье
Владимир К - уехал в дальнее зарубежье
Владимир К - не жив
Владимир К - скоро будет задержан и допрошен
В.К - очень долго будет в розыске
В.К - не найдут никогда
Мотив нападения на Наталью - ревность
Мотив нападения - ненависть. неприязнь
Мотив нападения - отказ в чем -то
Безмотивное нападение в следствии патологической агрессии -
Мотив - страх чего-то

Автор Тема: Убийство байкерши в Екатеринбурге  (Прочитано 660725 раз)

azazella177 06 и 92 гостей просматривают эту тему.

ariuna120


  • Сообщений: 4 925
  • Благодарностей: 17 911

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 16:32

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11940 : 03.02.24 07:34 »
Зачем для этого обходить магазины ? Цена пылесоса написана на их сайте
Так по сумме не определить что именно она купила. Для этого надо посетить магазин.


Поблагодарили за сообщение: idemidov | Прелесть | MrLito | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 20.09.24 18:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11941 : 03.02.24 07:38 »
Самый быстрый вариант доступа в квартиру был с полицией.
Нет, родители приехали раньше. Был ещё вариант МЧС+участковый, но Причалов выбрал ОП. Сам потом жаловался, что его долго в фойе держали.

Добавлено позже:
Кстати, возможно, сестра обратилась к кому-то в доме, в подъезде, и те заметили невыключенный свет.
Сестра из Асбеста? Как вы думаете, это часто так бывает: родственники знают телефоны соседей, живущих в одном доме/подъезде с их роднёй? (Спойлер: сейчас такое встречается крайне редко). Тем более какой повод беспокоить соседей: ой, моя сестра на звонки-мессенджеры не отвечает, сгоняйте во двор, посмотрите, свет у неё в окнах горит? %-)

Добавлено позже:
Брызги с орудия убийства, это было в теме, перечитайте.
А что у нас за орудие убийства? Напомните, пожалуйста.

Добавлено позже:
Поэтому пол-часа на всё про всё.
Откуда Косинцев мог знать, что в его распоряжении только полчаса? Почему не час, не полтора?
За полтора часа он легко и спокойно собрал бы с МП свои вещи, размазал бы кровавые отпечатки (если они были), затёр бы и размазал следы обуви, помыл бы обувь и т.п.
« Последнее редактирование: 03.02.24 07:50 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: vvvvv | Comrade | Alla Shakhova | Милашка

Marina


  • Сообщений: 1 164
  • Благодарностей: 2 409

  • Была сегодня в 16:40

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11942 : 03.02.24 08:57 »
Так по сумме не определить что именно она купила. Для этого надо посетить магазин.
Пылесос и коробка от него стоят в квартире


Поблагодарили за сообщение: laramironova | Comrade | Rosa Marena | МИРА | Alla Shakhova | BelayaBelka | Милашка | АлексФед

Comrade


  • Сообщений: 1 780
  • Благодарностей: 4 583

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 11.08.24 16:31

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11943 : 03.02.24 10:17 »
Пылесос и коробка от него стоят в квартире
Возможно, что и чек прикреплен к гарантийному талону с паспортом. Так зачем же жених "ходил" в магазин? И зачем итогом этого похода было не только подтверждение покупки, но и "бухие в г.."
От жениха уже неоднозначные характеристики о погибшей, которые не очень ее красят. А чего тогда он возмущался когда переходили на обсуждение погибшей?
И "кашу" то она заварила, и в "неприятные ситуации" попадала", и "бухая в г.." с малознакомым человеком ходила...
Но самое страшное для всех характеристик, что опять же мы узнали от жениха, что она ослушалась его и привела домой "премию", в результате которой оказалась "абсолютно голой" и с травмами несовместимыми  с жизнью. И об этом тоже мы узнали от жениха.

Добавлено позже:
Если девушка пользовалась картами банков,значит скорее всего у нее есть личный кабинет на сайте или в приложении, и всю информацию по движению средств можно было посмотреть в телефоне или на компьютере.
Дополню, с Вашего позволения. Откуда жених знал про подарки? Сама погибшая объяснила новые покупки "премией" и " подарком от мамы", но жених не поверил ей и сказал "ты только премию домой не приводи". Почему не поверил? Контролировал онлайн расходы?
« Последнее редактирование: 03.02.24 10:27 »


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | vvvvv | barhat | МИРА | Alla Shakhova | BelayaBelka | Милашка

kotopes89


  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 1 205

  • Был 02.08.24 14:16

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11944 : 03.02.24 10:52 »
А как бы продавец  определил,что это нужные выпившие?)Именно те, кто нужен? Ведь ДП знал только о совершенной покупке в этом магазине, данных о том что девушка была с мужчиной у него не было. И навряд ли он стал бы уточнять про пару, уточнял бы про девушку. Ваш друг спустя 3 недели смог бы узнать посетителя?)Так ему в органы надо. Если он всех посетителей наизусть помнит.
Думаю вернее будет версия, что по времени покупки подняли видеосъемку и предоставили данные. Сомнения по поводу того, кто сделал это определение. Неужели продавец в присутствии почти родственника погибшей позволил бы себе так высказываться?
Если бы был вопрос : у нас ХХ числа продавали пылесос такойто модели,не помниш кто брал?   то считает что вспомнил бы,особенно если покупатель (покупатели) вели себя не совсем так как обычно. ну например у них с собой была собачка, крайне шумный ребёнок,покупатель был пьян, или выглядел както нестандартно.  Я сама продавцом работала и в принципе те кто выбивается из общей массы,они запоминаются. Иногда на людей оформляеш бонусную карту,а там имя какоенибудь редкое,типа Евстигней ))))  Или человек както очень вызывающе выглядит.  Пьяные люди иногда бывают идеальные покупатели,берут всё что не предложиш,а иногда проблемные,ругаются. Но их запоминаеш,хоть на какоето время точно.  Такчто по фото -не сказал бы,врядли узнал сразу. А вот "кто у тебя брал самсунг такойто, 10 числа?"   это вспомнит.   
Ну плюс,память у всех разная.  Мы иногда ездили от ЖД станции на ней был киоск где женщина продавала пирожки. Мы там бывали хорошо если раз в месяц.  Обычно гораздо реже! Так та женщина сразу вспоминала нас и даже то какие пирожки мы обычно берём! Невероятно просто.  Она меня видит то, от силы 30 секунд из своего окошка, а уже запоминает.  Вот кому в органах то надо работать...
А сколько обычно хранится видео в его магазине?Случайно не уточнил?
Щас спрошу.

Жили бы вместе - такого б не было. А в том , что не жили, возможно и виноват
тут можно так повернуть что ДП в любом случае будет виноват для широкой обществености.
Если его выгнала НС,не захотела с ним жить сама и отняла ключи - значит он виноват,чемто её допёк,разочаровал,чтото было с ним не так и она его выгнала.
Если он сам не захотел с ней жить -значит он легкомысленый гад играющий чувствами женщины и вобще НС убили изза того что он с ней не проживал и в жёны не звал.

Более того,если всётаки всплывёт прям железная доказуха что у НС были-таки шурымуры с ВК,они встречались,даже спали вместе... То всё равно будет виноват ДП!Потомучто он негодяй,морочил голову 37летней "девушке" несколько лет,замуж не звал,бэбика не сделала и она бедная была вынуждена упасть в обьятия ВК (уже женатого и имеющего дитё,но это уже мелочи) 

Если шо,всё выше сказано -сарказм. Но ведь многие такое и на полном серьёзе могут утверждать.
« Последнее редактирование: 03.02.24 11:12 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | idemidov | MrLito

Ира П.


  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 978

  • Расположение: Воронеж

  • Была сегодня в 02:40

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11945 : 03.02.24 12:26 »
"только в дом эту премию не приводи"
Эти слова показывают недоверие Дмитрия к Наталье и контроль над ней.

Странно разрешать кататься с Премией, но в дом не разрешать заводить даже попить чай после катания.

Если это из-за ревности, то Дмитрий не мог не понимать, что при желании нарушить верность ему, Наталья могла это сделать с водителем мотоцикла в любом другом месте, кроме дома.
Если это из за беспокойства за её безопасность, то он не мог не понимать, что в собственной квартире безопаснее, чем на мотоцикле за спиной незнакомца, который может увезти куда угодно и сделать что угодно.

Возникает вопрос: действительно ли Дмитрий разрешал Наталье кататься с незнакомым ему мужчиной или устраивал ей скандалы по этому поводу, следил, подозревал?
« Последнее редактирование: 03.02.24 12:27 »


Поблагодарили за сообщение: Comrade | Rosa Marena | vvvvv | МИРА | Alla Shakhova | BelayaBelka | Милашка | olga-volga

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11946 : 03.02.24 12:44 »
Эти слова показывают недоверие Дмитрия к Наталье и контроль над ней.
Да какой уж тут контроль. Трудно представить более мягкую и вялую реакцию от бойфренда.
- ладно, принимай подарки от другого мужчины
- ладно, катайся с другим мужчиной
- ладно, встречайся с другим мужчиной на нейтральной территории
- ладно, даже на его территории можно встречаться
- ну хотя бы пожалуйста, не встречайся в своей квартире, где мы с тобой встречаемся

По сути это декларация открытых отношений.

Какая уж тут ревность и тем более контроль
« Последнее редактирование: 03.02.24 12:49 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | MrLito | Дара

Ира П.


  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 978

  • Расположение: Воронеж

  • Была сегодня в 02:40

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11947 : 03.02.24 13:14 »
Дмитрий действовал параллельно - с одной стороны, обратился в органы, чтобы официально попасть в квартиру, с другой - попросил приехать родителей с ключами. Родителей ждать не стал, так как по тому факту, что всегда обязательная Наталья не вышла на работу, стало понятно, что скорее всего случилось что-то экстраординарное, например с сердцем плохо стало или еще что, и надо проверить, дома ли она и нужна ли помощь, как можно скорее.
Полиция чем могла помочь проверить, дома ли Наталья, до прибытия родителей с ключами?

Насколько я помню, пока Дмитрий ждал родителей, ему позвонили и предложили приехать в полицию и написать заявление о пропаже Натальи. Но ему не сказали приехать прямо сейчас. По какой причине он не позвонил родителям и не спросил, когда они приедут, а сразу поехал в полицию? Возможно не сообразил, действовал автоматически из за стресса, куда сказали, туда и поехал. Но для чего он стал уговаривать сотрудника ехать вместе с ним? Чтобы что?

Добавлено позже:
ладно, даже на его территории можно встречаться
Он говорил, чтобы она и к нему в квартиру не заходила.

ну хотя бы пожалуйста, не встречайся в своей квартире, где мы с тобой встречаемся
Почему с другом нельзя встретиться в собственной квартире, а садиться на его мотоцикл можно? Где логика?

Какая уж тут ревность и тем более контроль
Запрет заводить домой друзей-мужчин со стороны любовника, с которым женщина не живёт вместе, а только встречается- это и есть контроль. Какое ему дело должно быть до её гостей? А причиной контроля может быть и ревность и беспокойство за безопасность Наташи.

Добавлено позже:
«У погибшей было много переломов ребер и костей таза, вывернуты руки, повреждены челюсть и скула. Также у женщины были зафиксированы повреждения половых органов и кишечника», — рассказал собеседник агентства. Он добавил, что именно явилось причиной смерти, пока не называется.
Лично мне это говорит о наказании за неверность. "Тебе мало было моего полового органа- получай швабру в одно место". Предварительно было жестокое избиение виновным лицом, кем бы оно не было. А руки вывернуты, чтобы не сопротивлялась, не отталкивала преступника руками"

Но также это может быть и наказанием за связь с парнем, имеющим девушку "Швабру тебе в одно место вместо его полового органа".

Отказ в близости тоже может привезти к такой развязке событий "Не хочешь со мной- будешь со шваброй", но человек способный на такое отношение вряд ли будет дарить подарки и катать, скорее нападёт в подворотне или в подъезде, потому что уровень его агрессии мало совместим с ухаживаниями.

Это всё конечно только размышления. Но ведь говорят, что убил тот, у кого был мотив и возможность это сделать.

Добавлено позже:
А что ему мешает завтра быть в Грузии, послезавтра в Турции и так далее?
Ему мешает международный розыск, куда он попал. Как он со своим паспортом появится на пограничном контроле?

Добавлено позже:
Самый быстрый вариант доступа в квартиру был с полицией.
Разве у полиции были ключи от квартиры? Как она могла попасть туда быстрее родителей?
« Последнее редактирование: 03.02.24 13:50 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | Comrade | Rosa Marena | vvvvv | МИРА | Alla Shakhova | laramironova | BelayaBelka | barhat | Милашка

МИРА


  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 2 018

  • Была сегодня в 13:11

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11948 : 03.02.24 14:09 »
Добавлено позже:Лично мне это говорит о наказании за неверность. "Тебе мало было моего полового органа- получай швабру в одно место". Предварительно было жестокое избиение виновным лицом, кем бы оно не было. А руки вывернуты, чтобы не сопротивлялась, не отталкивала преступника руками"

Но также это может быть и наказанием за связь с парнем, имеющим девушку "Швабру тебе в одно место вместо его полового органа".

Отказ в близости тоже может привезти к такой развязке событий "Не хочешь со мной- будешь со шваброй", но человек способный на такое отношение вряд ли будет дарить подарки и катать, скорее нападёт в подворотне или в подъезде, потому что уровень его агрессии мало совместим с ухаживаниями.

Это всё конечно только размышления. Но ведь говорят, что убил тот, у кого был мотив и возможность это сделать.
А кроме этого если вспомнить про агрессию в сторону не только женщин ( сообщения на других форумах о бывшей жене),но и участниках дорожного движения ,да еще привычный стакан вискаря на ночь.Кто его знает-какой у него стакан? А что если тот стакан не успокоил его ревность после неотвеченных сообщений  Натальи, а заставил покинуть дом и бегом до дома любовницы бежать? Или съавтостопить любую проезжавшую машину.  Говорят же:пьяному море по колено.А там как проскользнуть к подъезду ,минуя камеры ,он знал хорошо. А вся ночь впереди,пока не протрезвеешь . А далее надо впереди полиции проскользнуть в квартиру ,следов побольше натоптать.И в  полиции пространственно указать на своего соперника, СМИ оповестить,мотопомощь.


Поблагодарили за сообщение: Comrade | Advokat47 | Rosa Marena | Alla Shakhova | vvvvv | BelayaBelka | Милашка

ariuna120


  • Сообщений: 4 925
  • Благодарностей: 17 911

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 16:32

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11949 : 03.02.24 14:22 »
Однако, свидетель слышал звуки конфликта ДО отъезда байка. После отъезда байка никаких звуков из квартиры не раздавалось.   
Если бы с Натальей расправились после отъезда Косинцева, звуки должны были быть обязательно, учитывая полученные ею травмы.


Поблагодарили за сообщение: GreK | Наталья КВ | Дара

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 742

  • Была сегодня в 02:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11950 : 03.02.24 14:28 »
Однако, свидетель слышал звуки конфликта ДО отъезда байка. После отъезда байка никаких звуков из квартиры не раздавалось.
Почему свидетель целенаправленно следил за чужим байком?Вместо того,чтобы заниматься своими личными делами?Как он связал байк и звуки над ним? Получается, он прекрасно знал, что байк принадлежал ВК, который в данный момент находится у него над головой? А по идее, знать не должен был. Мало ли к кому пришел хозяин байка. Так откуда и зачем ему такие знания? Еще он ,получается, проследил во сколько байк уехал и соотнес со звуками. Просто ценный свидетель. Неужели так бывает.

Добавлено позже:
Брызги с орудия убийства, это было в теме, перечитайте. Почти все ваши вопросы уже обсуждались тут, зачем дублировать.
 Spain, Valencia
Я же не вам вопрос задаю, зачем вот отвечать?Человек сказал, что жертва стояла, когда обсуждали, я представляла что жертва сидела или лежала и кровь была из половых путей.Если жертва стояла-кровь оттуда никак на люстру не попадет.
« Последнее редактирование: 03.02.24 14:31 »


Поблагодарили за сообщение: Comrade | Advokat47 | МИРА | Alla Shakhova | laramironova | BelayaBelka

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11951 : 03.02.24 14:33 »
Почему свидетель целенаправленно следил за чужим байком?Вместо того,чтобы заниматься своими личными делами?
Вы отрицаете само понятие свидетельских показаний?


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | MrLito | Дара

ariuna120


  • Сообщений: 4 925
  • Благодарностей: 17 911

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 16:32

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11952 : 03.02.24 14:38 »
Получается, он прекрасно знал, что байк принадлежал ВК, который в данный момент находится у него над головой? А по идее, знать не должен был. Мало ли к кому пришел хозяин байка. Так откуда и зачем ему такие знания? Еще он ,получается, проследил во сколько байк уехал и соотнес со звуками.
Не знал он ни КВ, ни ДП.
Когда полиция пошла с поквартирным обходом, он сообщил всё, что он видел и слышал прошедшей ночью: звуки, похожие на конфликт; мотоцикл возле подъезда; и т.д.
А уже сопоставить эти показания и выяснить - это была задача следствия.

P.S. Почему у Вас претензии к соседям : к соседу 5 этажа, что был дома во время поквартирного обхода и оперативно предоставил запись с камеры; к соседу с 1 этажа, что не побоялся и дал ценные показания.
Это люди с активной гражданской позицией.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | idemidov | MrLito | Дара

Comrade


  • Сообщений: 1 780
  • Благодарностей: 4 583

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 11.08.24 16:31

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11953 : 03.02.24 14:45 »
Получается, он прекрасно знал, что байк принадлежал ВК, который в данный момент находится у него над головой? А по идее, знать не должен был.
Само опознание байка удивляет. Свидетелю на опознание предоставили один байк?  Был ли следственный эксперимент по байку?  Эти свидетельские показания, что и не сертифицированная камера с 5 этажа, как это все может быть предоставлено суду? 


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | МИРА | Alla Shakhova | laramironova | Advokat47 | BelayaBelka | Милашка

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11954 : 03.02.24 14:49 »
А далее надо впереди полиции проскользнуть в квартиру ,следов побольше натоптать.И в  полиции пространственно указать на своего соперника, СМИ оповестить,мотопомощь.
Купить ещё Косинцеву срочный билет в Ереван, чтобы он там залёг на дно и на него пали все подозрения.

Добавлено позже:
А далее надо впереди полиции проскользнуть в квартиру ,следов побольше натоптать.
Но ведь он сам и вызвал милицию, вошел одновременно с сотрудником и сотрудник тут же всех выгнал вон. Причем это же считают и плохим! Что с полицейским вошёл!

Добавлено позже:
Почему с другом нельзя встретиться в собственной квартире, а садиться на его мотоцикл можно? Где логика?
Вот это уже приближение к сути вопроса. "Можно" значит что?
Вы где видели ревнивца, чья девушка катается-обнимается с другими мужчинами? Ещё и подарки от них принимает?
Это не ревнивец, а наоборот называется.

У девушки ревнивца вообще не было бы друзей мужского пола.
А уж у настоящего ревнивца вообще бы передвигалась дом-Пятерочка и обратно.

 
« Последнее редактирование: 03.02.24 15:01 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Наталья КВ | MrLito | Дара

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 20.09.24 18:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11955 : 03.02.24 15:04 »
Какая уж тут ревность и тем более контроль
А как же лещи, которые Причалов раздавал "ухОжорам"?Если не ревновал, зачем бил соперников?
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Comrade | МИРА | Alla Shakhova | vvvvv | BelayaBelka | Милашка | Ира П.

МИРА


  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 2 018

  • Была сегодня в 13:11

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11956 : 03.02.24 15:07 »
Однако, свидетель слышал звуки конфликта ДО отъезда байка. После отъезда байка никаких звуков из квартиры не раздавалось.   
Если бы с Натальей расправились после отъезда Косинцева, звуки должны были быть обязательно, учитывая полученные ею травмы.
Это опять со слов Дмитрия?И что  там за сосед,который съехал после происшествия?

А звуков может и не быть,если ударить знаючи и умеючи.Опять же Дмитрий писал,как руки травмируют?А дальше удар в челюсть,болевой шок и худенькая дама надолго замолчит.А если еще по голове-то потеря сознания от сотрясения обеспечена. Делай что хочешь,хоть сколько и хоть каким средством.И потом так сочно,красочно рассказывать-что за чем и какие травмы получила его "любимая"

И Дима не мог? А вспомнить мужа Грачевой,которой руки отрубил,тоже не мог?
« Последнее редактирование: 03.02.24 15:33 »


Поблагодарили за сообщение: Comrade | Rosa Marena | Alla Shakhova | Advokat47 | BelayaBelka | Милашка

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11957 : 03.02.24 15:13 »
В Краснодарском крае несовершеннолетний убил женщину, которая отказала ему в интимной близости.
https://ru.wikinews.org/wiki/17-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D1%87%D0%B8_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%83_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D1%82_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0

ЗА ОТКАЗ В СЕКСЕ ЖИТЕЛЬ МОКШАНСКОГО РАЙОНА ЖЕСТОКО УБИЛ ЗНАКОМУЮ
https://penzavzglyad.ru/news/20637/za-otkaz-v-sekse-zhitel-mokshanskogo-rayona-zhestoko-ubil-znakomuyu

Гражданин Узбекистана жестоко убил девушку за отказ от цветов
"Та отказалась принять подарок. В результате гражданин ближнего зарубежья вынул нож и нанес ей 17 ножевых ранений"
https://ustinka.kz/proisshestviya/kriminal/33084.html

19-летний ранее трижды судимый местный житель Сергей Иванов[2] убил с особой жестокостью 19-летнюю знакомую девушку из-за отказа в интимной близости.
"Иванов предложил девушке вступить с ним в интимную близость и получил отказ[5]. Преступник стал избивать девушку. На её теле были обнаружены следы от ударов, а также были вырваны внутренние органы. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B8_%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA

На Кубани 17-летний юноша жестоко убил пенсионерок за отказ от интимной близости
"Опьянев, парень предложил пенсионерке вступить с ним в интимную близость, но та отказала ему в грубой форме. Тогда юноша несколько раз ударил женщину ножом, потом — как минимум 7 раз — металлической закруткой в область лица и головы, а после — столовой вилкой"
https://tvkrasnodar.ru/proisshestviya/2014/01/23/na-kubani-17-letniy-yunosha-zhestoko-ubil-pensionerok-za-otkaz-ot-intimnoy-blizosti/

В Челябинске малолетки убили женщину за отказ вступить с ними в половую связь
"Получив отказ, парни жестоко избили женщину и скрылись с места происшествия. Пострадавшая через непродолжительный период времени скончалась"
https://uralpress.ru/news/proisshestviya/v-chelyabinske-maloletki-ubili-zhenshchinu-za-otkaz-vstupit-s-nimi-v-polovuyu

Пенсионер из Астрахани убил собутыльницу за отказ от секса
"Когда его соседка после распития спиртных напитков поссорилась с ним и отказалась вступать с ним в половую связь, он нанес женщине 70 ударов по животу"
https://ren.tv/news/kriminal/208120-pensioner-iz-astrakhani-ubil-sobutylnitsu-za-otkaz-ot-seksa

В Башкирии подросток убил 17-летнюю девушку за отказ от интима
https://rf-smi.ru/russ/86660-v-bashkirii-podrostok-ubil-17-letnyuyu-devushku-za-otkaz-ot-intima.html

В Оклахоме мужчина жестоко убил незнакомку, которая отказалась заниматься с ним сексом: полиция обнаружила труп возле озера
https://www.bazar.club/publication/trup-s-vidom-na-ozero-muzhchina-ubil-neznakomku-za-otkaz-zanimatysya-s-nim-seksom

В Красноярском крае мужчина убил девушку за отказ в сексе в 2003 году
https://kras.mk.ru/incident/2024/01/23/v-krasnoyarskom-krae-muzhchina-ubil-devushku-za-otkaz-v-sekse-v-2003-godu.html

В Петербурге мужчина убил женщину за отказ от секса
https://neva.today/news/2011/12/8/335182


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | MrLito | ariuna120 | Veta13 | Дара

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 742

  • Была сегодня в 02:22

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11958 : 03.02.24 15:23 »
Оффтоп (текст не по теме)
Пишу ещё раз.   
Смерть дочери потрясла родителей, они никак не могли понять, за что с их дочерью так обошлись. Когда среди документов увидели кредитную карту, решили проверить её, а так же счета а в банке. Карта кредитная оказалась без движения, Наталья ей не воспользовалась. Никаких кредитов в банке на Наталью не оформлено. Тогда родители проверили движение по её карте, обычной. В частном порядке в банке им дали сведения. Движение сумм было, небольшие рядовые покупки. Но была покупка крупная.  Что именно - они попытались узнать. Родители Натальи попросили Дмитрия узнать, что Наталья приобрела.  Он и узнал.
А деньги поступили на её карту перед этим, как раз ЗП за июнь.
Все что банк мог сообщить без наличия права на наследование этого счета, это сведения о наличии банковской задолженности. Есть или нет и какая сумма. Если бы пылесос был куплен как покупка в кредит, допускаю могли озвучить что это пылесос, все. Никаких движений по счету ни один банк просто так  сообщать не будет, потому что это банковская тайна. Вступление в наследство это полгода. Движение средств по счету можно было посмотреть через приложение или личный кабинет на сайте, к которым у ДП вполне мог быть пароль, знает пароль от телефона-значит знает пароль от всего остального. ДП и так прекрасно знал,что она приобретала пылесос и он был подарком от ВК. Потому что ни один порядочный продавец,если ему сообщат, что надо уточнить информацию в связи с кончиной девушки не позволит себе высказывания-они были бухие в г.. ни родственнику ни тем более следствию. Понятно же, что это была приватная беседа и девушка на тот момент жива,покупка сделана недавно. Тем более предупреждал ее,чтобы не приводила премию домой. ДП совсем необязательно было говорить об этом случае родителям, чтобы не выглядеть нелепо.
"Гражданский кодекс РФ (ст. 1173) обязывает кредитную организацию сообщить сведения об имуществе, принадлежавшем наследодателю, исключительно по запросу нотариуса. В свою очередь нотариус вправе сообщать полученные сведения только исполнителю завещания и наследникам.
Даже при наличии у наследника свидетельства о праве на наследство в отношении иной наследственной массы, получение информации по не вошедшему в данную массу банковскому счету умершего, возможно лишь при предъявлении заверенного нотариусом документа, подтверждающего право наследования в отношении конкретного банковского счета."Вы понимаете, что обвиняете банк в нарушении банковской тайны? говоря про частный порядок?Никакого частного порядка нет, предъявляете право наследования на этот счет и получаете информацию. На тот момент было у них это право?Сомневаюсь. Значит проверку движения средств проводил ДП сам. И сколько стоил этот пылесос?Не тянет он на крупную покупку.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | МИРА | Alla Shakhova | Comrade | Marina | BelayaBelka

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11959 : 03.02.24 15:24 »
Отказ в близости тоже может привезти к такой развязке событий "Не хочешь со мной- будешь со шваброй", но человек способный на такое отношение вряд ли будет дарить подарки и катать, скорее нападёт в подворотне или в подъезде, потому что уровень его агрессии мало совместим с ухаживаниями.
Т.е. это точно не  ДП ведь он неоднократно катал СН, да и подарки небось дарил?    :)
« Последнее редактирование: 03.02.24 16:21 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Наталья КВ | MrLito

Прелесть


  • Сообщений: 218
  • Благодарностей: 509

  • Была 26.09.24 01:57

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11960 : 03.02.24 15:30 »
В первый раз приехал забрать на мотопокатушки, второй раз - завёз с мотопокатушек и зашел в дом.
Этим и обуславливается то, что Наташа не выходила на связь с 22 часов. Не вижу взаимоисключающих факторов.

По поводу забытых вещей - вещи эти самым прямым образом указывают на нашего пациента. Точнее - на дверь его квартиры.
Пошла перечитать сначала сообщения Дмитрия - получается, ВК ключи там забыл? Что еще может указать на дверь?
« Последнее редактирование: 03.02.24 15:30 »
Я в поросятах знаю толк.


Поблагодарили за сообщение: МИРА

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 20.09.24 18:45

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11961 : 03.02.24 15:30 »
Т.е. это не точно ДП ведь он неоднократно катал СН, да и подарки небось дарил?    :)
У ДП могла быть другая причина для расправы: "Ах, тебе секса со мной мало было? Получай!".

Добавлено позже:
Пошла перечитать сначала сообщения Дмитрия - получается, ВК ключи там забыл? Что еще может указать на дверь?
Да всё это давно уже обсуждалось! Доверенное лицо нам сообщила: "Нет, не ключи". Пожалуйста, давайте не будем гадать по десятому кругу.
« Последнее редактирование: 03.02.24 15:32 »
Не всё так просто как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Alla Shakhova | Comrade | laramironova | Advokat47 | BelayaBelka | Милашка | Ира П.

ariuna120


  • Сообщений: 4 925
  • Благодарностей: 17 911

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 16:32

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11962 : 03.02.24 15:40 »
Это опять со слов Дмитрия?И что  там за сосед,который съехал после происшествия?
Нет, не со слов ДП.
Было ведь - Сосед снимал квартиру.

GreK


  • Сообщений: 3 642
  • Благодарностей: 9 624

  • Расположение: Мидгард

  • Был сегодня в 16:51

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11963 : 03.02.24 15:49 »
Прямой вопрос был бы к владельцу - ваш мотоцикл возле места преступления во время преступления. Это вы были или не вы? Если не вы, как объясните?
А владелец уже перевел бы стрелки на ДП.
Но такого не наблюдается.
А право не отвечать куда делось? 51 статья, а презумпция невиновности - я не собираюсь доказывать что это был не я, докажите что это был именно я.

Владелец мото кто? Анастасия, - вопросы к ней, что делал ваш мотоцикл возле места преступления во время преступления, так же. Она скажет - давала ВК, допустим, а ВК что не мог кому-то ещё передать его, дать погонять, одолжить? Мог. Он или его адвокат скажет - вы что, ВК законопослушный гражданин, у нет прав категории А на право управления мотоциклом, он не ездил на нём, он передавал его товарищу. И всё, тупик. Получается есть мото на МП, кто был за рулём - неизвестно. Свидетель - он ночью мог рассмотреть ВК с окна хорошо? Нереально. Всё что можно от его показаний взять - видел мото, человека, звуки, может слышал разговор на улице, время посмотрел. И то, что он слышал и видел - субъективно. Ему могло что-то показаться, присниться, померещиться. Нужны фактические и физические доказательства - сделал фото, видео на телефон, записал разговор и т.п. Соседу можно заплатить наконец - за "нужные" показания, договориться с ним.

По записям камер в магазине. Много всяких условий, два основных - объём накопителя куда пишется видео, и настройки. Если в настройках не менять ничего - то будет писаться циклически пока место позволяет, как в видеорегистраторе. Например влазит 30 дней, 31 сотрёт первый и т.д. и всегда будет 30 дней последних там доступно. Если в настройках - то ограничивается настройками, не писать более 20 дней, тогда так будет, даже если место останется. Вообще обычно месяц хранят, у нас так было, раз в месяц пересчёт остатков, если недостачи или ещё чего - по камерам проверка. Больше времени смысла нет особого хранить.
☼ Порой мы видим многое, но не замечаем главного. Конфуций ☼ НВ ПЛХ ☼ Omnia transeunt et id qouque / Etiam transeat ☼


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | Alla Shakhova | MrLito | Милашка

ariuna120


  • Сообщений: 4 925
  • Благодарностей: 17 911

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 16:32

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11964 : 03.02.24 15:57 »
Оффтоп (текст не по теме)
Все что банк мог сообщить без наличия права на наследование этого счета, это сведения о наличии банковской задолженности. Есть или нет и какая сумма. Если бы пылесос был куплен как покупка в кредит, допускаю могли озвучить что это пылесос, все. Никаких движений по счету ни один банк просто так  сообщать не будет, потому что это банковская тайна. Вступление в наследство это полгода. Движение средств по счету можно было посмотреть через приложение или личный кабинет на сайте, к которым у ДП вполне мог быть пароль, знает пароль от телефона-значит знает пароль от всего остального. ДП и так прекрасно знал,что она приобретала пылесос и он был подарком от ВК. Потому что ни один порядочный продавец,если ему сообщат, что надо уточнить информацию в связи с кончиной девушки не позволит себе высказывания-они были бухие в г.. ни родственнику ни тем более следствию. Понятно же, что это была приватная беседа и девушка на тот момент жива,покупка сделана недавно. Тем более предупреждал ее,чтобы не приводила премию домой. ДП совсем необязательно было говорить об этом случае родителям, чтобы не выглядеть нелепо.
"Гражданский кодекс РФ (ст. 1173) обязывает кредитную организацию сообщить сведения об имуществе, принадлежавшем наследодателю, исключительно по запросу нотариуса. В свою очередь нотариус вправе сообщать полученные сведения только исполнителю завещания и наследникам.
Даже при наличии у наследника свидетельства о праве на наследство в отношении иной наследственной массы, получение информации по не вошедшему в данную массу банковскому счету умершего, возможно лишь при предъявлении заверенного нотариусом документа, подтверждающего право наследования в отношении конкретного банковского счета."Вы понимаете, что обвиняете банк в нарушении банковской тайны? говоря про частный порядок?Никакого частного порядка нет, предъявляете право наследования на этот счет и получаете информацию. На тот момент было у них это право?Сомневаюсь. Значит проверку движения средств проводил ДП сам. И сколько стоил этот пылесос?Не тянет он на крупную покупку.
Я приводила слова родных Натальи в этой Теме. Да, им дали информацию. Мне об этом писала сестра Натальи. Зачем они станут обманывать? Промолчали бы, ушли от ответа. 


Поблагодарили за сообщение: idemidov | Наталья КВ

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 868
  • Благодарностей: 5 139

  • Был сегодня в 15:29

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11965 : 03.02.24 16:04 »
Да всё это давно уже обсуждалось! Доверенное лицо нам сообщила: "Нет, не ключи". Пожалуйста, давайте не будем гадать по десятому кругу.
Напоминает игру взрослых дяденек и тетенек "Угадай мелодию".
"Я угадаю с двух нот".
"А я угадаю с одной ноты".
"А я угадаю без нот..."
Куда мы катимся?


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | Comrade | BelayaBelka | Alla Shakhova

Прелесть


  • Сообщений: 218
  • Благодарностей: 509

  • Была 26.09.24 01:57

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11966 : 03.02.24 16:06 »
Да всё это давно уже обсуждалось! Доверенное лицо нам сообщила: "Нет, не ключи". Пожалуйста, давайте не будем гадать по десятому кругу.
Надо как-то структурировать информацию. Кто может этим заняться, у кого есть свободное время?
Я в поросятах знаю толк.

idemidov


  • Сообщений: 2 025
  • Благодарностей: 5 483

  • Был 26.09.24 21:38

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11967 : 03.02.24 16:19 »
А право не отвечать куда делось? 51 статья,
Лол, а зачем ему так делать? 51 статья это не волшебная палочка, решающая все проблемы, иначе бы 99% свидетелей (кроме особо желающих помочь) её брали, как невиновных, так и виноватых - кому нужен геморрой, какие-то допросы, вызовы?
51 статью стоить брать в определенных случаях.
Ведь что её применение значит по факту. Что ты идешь домой и всё, проблем нет?
Нет. По сути 51 статья это "А вы докажите!"
И будут доказывать, будут оперативно-следственные мероприятия в отношения тебя, во всеми вытекающими.
Зачем это нужно, когда все проблемы можно обезвредить одной фразой?

- Как вы объясните, что принадлежащее вас ТС находилось в ночь с 19 на 20 июля по адресу Фурманова 114?
- Мотоцикл я с 1 июля по 1 августа дал в прокат своему знакомому Причалову, вот расписка.
- Спасибо, до свидания.

Всё, дальше копают Причалова, а у мотовладельца проблем нет. А взял бы 51 - копали бы его.

Цитирование
я не собираюсь доказывать что это был не я, докажите что это был именно я.
Вот именно, зачем мотовладельцу, чтобы в его отношении что-то доказывали и рыли, если это действительно был не он и это легко проверяется.
« Последнее редактирование: 03.02.24 16:22 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | MrLito | ariuna120 | Дара

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 369
  • Благодарностей: 17 031

  • Была сегодня в 15:04

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11968 : 03.02.24 17:33 »
Сменить замок в первый день, 20-го вечером, посоветовал отцу НС следователь. Тогда же еще не было доподлинно окончательно известно (подтверждено), что над Наташей издевался Косинцев, это уже позже экспертизы подтвердили. Кроме того, не было известно, что КВ улетел из России. Не был известен мотив. А вдруг, убийца мог вернуться в квартиру, и т.п.?
В этих целях был совет  сменить замок.Этот родственник стал жить в квартире, начиная с октября.
Какие экспептизы подтвердили, что "над Наташей издевался Косинцев"? Может уже хватит сочинять?

Добавлено позже:
Значит, на словах рассказали, что покупатели были в гуано. Удивительные продавцы.

Добавлено позже:Речь не о финансовой тайне. Речь о том, что продавцы на глаз определили степень опьянения, запомнили этих покупателей и слили информацию постороннему человеку. Информацию, которая непосредственно к убийству вроде как не имела отношения. Всё это больше похоже на действия обманутого мужа, который собирает компромат на жену-обманщицу.
Точнее, придумыаает, чем она была плоха.
« Последнее редактирование: 03.02.24 17:41 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | Rosa Marena | Alla Shakhova | МИРА | barhat | Милашка

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Убийство байкерши в Екатеринбурге
« Ответ #11969 : 03.02.24 17:50 »
Какие экспептизы подтвердили, что "над Наташей издевался Косинцев"? Может уже хватит сочинять?
Фантазии безграничны. Когда в одном большом мкд одновременно проживают семьи разных ведомств, и отдыхают вместе: "Тайна следствия" - "Нет, не слышали"
« Последнее редактирование: 03.02.24 22:04 »