Стрельба в гимназии Брянска

[Нэнси]

Очередной колумбайн?!

Брянск, 7 декабря, 2023, 10:13 — ИА Регнум. Два человека погибли и четверо пострадали во время стрельбы в гимназии в Брянске. Об этом 7 декабря сообщили в администрации города.
Отмечается, что в 9:15 в городскую диспетчерскую службу поступило сообщение о чрезвычайном происшествии в гимназии №5. По предварительной информации, восьмиклассница пронесла в школу оружие и начала стрельбу.

«К этому моменту известно о четырёх пострадавших и двух погибших. Возможно, одна из погибших — сама девушка», — говорится в сообщении.

В администрации добавили, что все остальные школьники отправлены домой в сопровождении взрослых.

Как передавало ИА Регнум, в Брянске в одной из школ ученица восьмого класса устроила стрельбу, сообщили в оперативных службах. Ученица восьмого класса пронесла огнестрельное оружие, из которого выстрелила несколько раз. На месте работают сотрудники полиции и оперативные службы.

https://regnum.ru/news/3851291?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Комментарий администратора
В очередной раз для всех участников темы: на форуме запрещено выкладывать открыто чьи либо посмертные фото! Фото в обязательном порядке нужно скрывать под "защищенный текст"! В этой теме уже несколько раз выкладывали посмертные фото открыто - это является нарушением Правил форума!

Комментарий администратора

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Милашка]

И это не гипноз,не внушение,не синие киты и не рептилоиды-нлпшники которые подрабатывают админами в секретных пабликах ))))  Это просто психические заболевания разной степени тяжести которые очень часто проявляются у человека в период юности.

Одно другому не мешает. Кто-то должен был организовать этот поход в школу. Страх, который сделал ее жертвой не привел бы ее к тому что произошло. Жертвы буллинга, просто тихо покончат жизнь самоубийством, если бы они могли давать отпор, тем более публично, на глазах окружающих, они бы не были никогда жертвами. А те кто из жертвы резко в террориста превратился, какая же это жертва? Это был изначально скрытый агрессор. И травля скорее всего заключалась в том, что ребенок мог вести себя неадекватно,чем вызывать негатив у окружающих. Даже если признать дневник фейком, то слова то матери настоящие?Не фейк. Сказать матери,зная что помрешь-не вой, ну так себе. Могла же сказать, мамочка я всегда буду тебя любить или что-то подобное.
У людей психологические травмы детства, они со страхами всю жизнь борются и справиться не могут, а тут рааз, и девочка от страха вылечилась, да не верю. Либо всегда была скрытым агрессором(психически нездорова) либо ее зомбировали через интернет.

[teneokii]

А за что биологичке медаль дали? Судя по всему она тупо стояла рядом и жевала сопли, наблюдая, как детей расстреливают.
 - Мы все очень удивились: «Алина?!», единственное, что я успела сказать, как вдруг прозвучал первый залп, он был предупреждающим. После этого мы поняли, что это не шутка и не розыгрыш. Я крикнула детям. Они резко легли на пол. Алина ни разу не взглянула на меня, как я не пыталась привлечь ее внимание. Она просто смотрела на своих одноклассников, хлопки производила по ученикам первого и второго ряда. Все произошло в считанные минуты. - рассказывает Офеля Мкртчян.

https://dzen.ru/a/ZXNAZ2q6Wy12vW2D

Учитель, судя по всему, находилась ближе всех к стрелку, но А даже не стреляла в её сторону. Убитая М, находилась ближе к "Камчатке", это примерно 4-ая - 5-ая парта. Было бы всё равно кого убивать - стреляла бы в учителя и в ближайших учеников с первых парт. До самоубийства стрелка большинство однокашек оставались в классе, как только А застрелилась - все побежали. Хотела бы убить больше - убила бы больше, ничего не мешало, в ружье ещё оставались патроны, а в ботинке - нож.

[Милашка]

Распространенное заблуждение, что вид трупов вызывает психологические травмы.
Видел я как в метро из под состава доставали труп. Вся платформа столпилась поглазеть, дети, женщины, телефоны достали снимать. Когда машинист, мент и дежурная достали тело, завернутое в пропитанную кровью простыню и положили на платформу, а дежурная вытерла руки о чистый край простыни - никто в обморок не падал и беспокойства не выказывал. Некоторые остались посмотреть а что там на путях, когда поезд ушел.

Тут легче-это чужой незнакомый человек. Вид чужих трупов может не вызывать никаких травм. Другое дело, твоя одноклассница, которая с тобой училась 8 лет, которая еще вчера была жива, на месте которой мог оказаться ты сам. Это очень страшно. Да еще осталась сестра ее, для меня лично, даже если она добрая и чудесная, все равно подсознательно угроза, а вдруг захочет сделать тоже самое,что и сестра. Я бы точно ушла в другую школу сразу.

[SKAD]

А за что биологичке медаль дали? Судя по всему она тупо стояла рядом и жевала сопли, наблюдая, как детей расстреливают.

Да это явно такой же фейк, как и тот дневник!...
Все произошло в считанные минуты. - рассказывает Офеля Мкртчян.
Какие минуты? Даже 1 минута это очень много!

[Милашка]

И отсюда мысли : как я их всех ненавижу,как же я хочу чтобы они все сдохли.  И представляя это она полюбому вообразит картинку сильного,смелого,брутального убийцы. Он (она) идёт по школе,с мощным оружием,все эти засранцы боятся её а она разносит им головы.

Мне кажется, мысли, ну почему меня никто не любит, даже мама, а вот наставлю на них ружье и будут в ногах валяться и полюбят, я им покажу как меня не любить. Тот дневник который выложили, очень подходил под эту ситуацию. Если его придумали, то автор-гениален. Хотелось бы,чтобы нашли куратора. У нее есть сестра-близнец, все-таки логичнее было, если бы они пошли вдвоем. И если говорят, что она стреляла хаотично не метясь, она же могла и сестру нечаянно застрелить. Получается к сестре тоже ненависть?Иначе, она должна была приказать сестре не ходить в этот день в школу.

Добавлено позже:

Учитель, судя по всему, находилась ближе всех к стрелку, но А даже не стреляла в её сторону. Убитая М, находилась ближе к "Камчатке", это примерно 4-ая - 5-ая парта. Было бы всё равно кого убивать - стреляла бы в учителя и в ближайших учеников с первых парт.

ну т.е вы уверены, что она опытный стрелок?И может спокойно выбирать куда ей стрелять?А не палит просто так в разные стороны?

[SKAD]

ну т.е вы уверены, что она опытный стрелок?И может спокойно выбирать куда ей стрелять?А не палит просто так в разные стороны?

Но тут есть один важный момент, о котором пока не говорят, - девочка явно умела стрелять из ружья. Плюс к этому школьница умела и разобрать ружье, которое можно спрятать в тубе только в разобранном виде, а потом его собрать. Любой специалист скажет: человек, который ни разу не держал оружие в руках, вряд ли сможет все это оперативно проделать.
https://rg.ru/2023/12/07/reg-cfo/vystrely-u-doski.html
То есть, она его где собирала?

[Милашка]

Но тут есть один важный момент, о котором пока не говорят, - девочка явно умела стрелять из ружья. Плюс к этому школьница умела и разобрать ружье, которое можно спрятать в тубе только в разобранном виде, а потом его собрать. Любой специалист скажет: человек, который ни разу не держал оружие в руках, вряд ли сможет все это оперативно проделать.
https://rg.ru/2023/12/07/reg-cfo/vystrely-u-doski.html
То есть, она его где собирала?

ну вот и я о том же. Варианта только 2-отец учил или друг. Она говорила что какое-то время ружья не было. Кто тогда ее учил?Как-то сомнительно, что можно научиться, не имея в руках ружье.

[teneokii]

Она говорила что какое-то время ружья не было.

Кому она говорили? Из записей в "дневнике"? Это не её дневник

Добавлено позже:

Но тут есть один важный момент, о котором пока не говорят, - девочка явно умела стрелять из ружья. Плюс к этому школьница умела и разобрать ружье, которое можно спрятать в тубе только в разобранном виде, а потом его собрать. Любой специалист скажет: человек, который ни разу не держал оружие в руках, вряд ли сможет все это оперативно проделать.
https://rg.ru/2023/12/07/reg-cfo/vystrely-u-doski.html
То есть, она его где собирала?

Ружьё было модифицированно отцом под вариант для самообороны, оно оснащено пистолетной ручкой и укороченным стволом, оно вполне могло уместиться в тубе для ватманов, стоковое ружьё со стандартным стволои гораздо длиннее, из такого и застрелиться было бы крайне проблематично.
В крайнем случае, собрать можно в туалете, там где она переодевалась, в интернете полно инфы, как собирается-разбирается, дома можно потренироваться.
Со слов учителя биологии - после первого залпа, все легли и спрятались, она расстреливала практически неподвижные цели, судя по тому, что мало ранений было в жизненные органы(в тело, в голову) стреляла она так себе, средне, с натяжкой

[GreK]

То есть, она его где собирала?

Принесла собранным, и заряженным уже, пишут в характеристиках 6+1 ёмкость, сделала 5 выстрелов - ещё 1-2 оставалось. Смотрел видео - там почему-то 5 выстрелов получалось и на перезарядку, не знаю почему.

Ружьё Бекас-3 под 16й калибр. Имеет 3 варианта, продаётся полный комплект, из него можно собрать:

Вес (длинный ствол + приклад)......3,2 кг.

Вес (короткий ствол + приклад)......3,0 кг.

Вес (короткий ствол + пистолетная рукоятка)...2,8 кг.

Вот у неё был последний вариант. Отец знает как он его хранил, для охоты такой вариант не годится, получается она сама его дома пересобрала в нужную модификацию. Значит хорошо изучила инструкцию, и понимала что да как. Или ей помогал отец, в смысле учил раньше разбирать/собирать, смазывать, как устроено показывал и т.п.

[teneokii]

Да это явно такой же фейк, как и тот дневник!...
Все произошло в считанные минуты. - рассказывает Офеля Мкртчян.
Какие минуты? Даже 1 минута это очень много!

В считанные минуты - в смысле очень быстро всё произошло.
Ну так вполне возможно,что дольше одной минуты действие длилось, что вас так удивило?

Добавлено позже:

Вот у неё был последний вариант. Отец знает как он его хранил, для охоты такой вариант не годится, получается она сама его дома пересобрала в нужную модификацию. Значит хорошо изучила инструкцию, и понимала что да как. Или ей помогал отец, в смысле учил раньше разбирать/собирать, смазывать, как устроено показывал и т.п.

Где то читал, со слов приятеля отца, что тот использовал оружие в основном для того чтобы пострелять(по мишеням, по тарелкам), а не для охоты. Видимо держал дома, как средство самообороны, наверно сам моды ставил.
Знакомая семьи тоже говорила, что он охотился давно и недолго, охота ему не нравилась особо, он уже собирался продавать ружье...

[SKAD]

Принесла собранным, и заряженным уже, пишут в характеристиках 6+1 ёмкость, сделала 5 выстрелов - ещё 1-2 оставалось. Смотрел видео - там почему-то 5 выстрелов получалось и на перезарядку, не знаю почему.

Офелия ж сказала был сначала предупредительный.

Ну так вполне возможно,что дольше одной минуты действие длилось, что вас так удивило?

Что после первого её сразу стулом не вырубили.

[teneokii]

Что после первого её сразу стулом не вырубили.

Ну не все же такие бесстрашные рэмбо, как вы
Ученики, вероятно, находились в шоковом состоянии, выстрел из ружья в замкнутом помещении производит неизгладимые впечатления)

[Милашка]

Кому она говорили? Из записей в "дневнике"? Это не её дневник

А кто его составил так удачно войдя в ее психотип?Если  не она, то автор дневника прекрасно ее знал. Сочетание слов-не вой и текста дневника очень гармоничны между собой. По мне кто-то слил информацию, а теперь оправдывается фейком. И то,что сестра была там доказывает не особую к ней любовь, иначе она бы запретила ей присутствовать. Какие-то стрелки предупреждали своих друзей, чтобы не приходили. А тут-родная сестра и не в курсе. Может ,конечно, ножи и жидкость ей предназначались, но сомнительно.

[teneokii]

«Просто Маша стояла первая, и основной удар на нее пошел. Попало ей в плечо, в легкое, в артерию. <...> Маша дружила с Алиной, мечтала стать врачом и спасать людей», — поделилась женщина.

Я вот не верю матери М где она рассказывает про хорошие отношения  между девочками, про др-эшки и прочее. А тем более, касательно этих слов.
Судя по фотографиям с места трагедии, девочка М никак не могла стоять первой, более того, она находилась практически в самом в дальнем углу от входа в класс.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[bjanca]

[

А кто такие сайты создает и с какой целью? Конечно, можно, но должен же быть толчок. Не каждый мечтающий поквитаться с одноклассниками  подросток, все таки пойдет и сделает это. Не каждый возьмет в руки оружие, научится стрелять. Надо составить план, все подготовить, выбрать дату... Теоретически, она же могла поквитаться с ними где-то там в подворотне, по одному их отстреливая, точно и наверняка,а не идти в школу, где вероятность срыва плана больше. И вот этот момент-что надо идти в школу и наталкивает на куратора. А найти таких подростков легко-бегая по сайтам в поисках информации, оставляют следы, по которым их находят в интернете.

Нет никаких конспирологических кураторов, врагов народа и диверсантов умов - массшутеров в известном смысле косвенно порождает само общество в широком смысле слова.

Сайты есть, конечно, специальные про колумбайн, но с них не начнёшь, достаточно читать простые ресурсы. Создаёт эти сайты мода на потребление (а хоррор это часть такой моды), мода и коммерция, погоня за кликбейтами. Далее молодой человек (парень или девушка не столь важно, не соглашусь  Дроздовым: эмансипация всех ровняет, от одежды унисекс до обыкновений и престижного поведения), в общем подросток, склонный к социопатии, или к депрессии, или реально в трудной ситуации травли, тут возможны варианты, сам(а) начинает искать информацию глубже и со врменем набредает на инфу о колумбайнах и об их городской мифологии, это альтернатива официозу, и может привлекать подростков. Восприниматься может даже как нечто романтичное или конткультурно героическое, в юном возрасте.

А в начале поисков - именно обычные СМИ, не самодельные сайты, а самые официальные  СМИ по всему миру пишут о том, как взрослые именно что с оружием в руках решают все противоречия,  решают при помощи вооруженного насилия, а на путем переговоров. Вот с чего подросток может брать пример, на свой очень по-своему понятый манер. Это иллюзия, что лишь государство получит право на монополию насилие. Не бывает так, вооруженное насилие как пример поведения воспринимается всеми, только до своих целей, в том числе и для подростковых обид.

А подростки особенно склонны к подражанию.

Не мифическии кураторам, а взрослым общества нужно себе этот вопрос задать, и о чем все СМИ пишут. Если одним можно с оружием в руках, то и другим можно: так это дети могут воспринять. Не случайно в США этих случаев много. США, но не только США, показывают образец, как взрослые решают некие противоречия с оружием в руках, пусть и для других задач, детям разницы не видно, зато виден метод.

Не буду присоединиться к хору, который не знает, что бы еще запретить, отцензурить или как еще милитаризировать  школьные распорядки, что из школы не выйти. Мысль ровно обратная - надо меньше запретов и заборов и больше открытости. Ограждения - помеха лишь для честного человека, как говорится, который и так ничего опасного делать не собирается.

Только вчера на конференции "Комфортный город" главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов выступал за бесшовный город и раззаборивание, он считает огражденные, с трудом проницаемые пространства самыми опасными, сколько бы камер там ни стояло, потому что там никто не придет на помощь: наоборот, светлые, открытые доступные пространства, где много людей, мешают преступлению - на глазах у всех. Всё же массшутеров ничтожно мало, мысль у С. Кузнецова не бесспорная, но рамки, запреты на выход из школы, обыски не решение проблемы, имхо,  это как бесконечный песок через сито вечно пытаться отсеять, в поисках одной опасной крупинки, это не реально, но создаст немирный, милитаризованный климат в сфере образования и массу неудобств всем. Идеи скулшутинга возникают в головах, а не от наличия или отсутствия рамок.

чтобы исключить подобные случаи или хотя бы уменьшить их количество, а также выявлять потенциальных психопатов и социопатов на ранней стадии, надо всех "онижедетей" после начальной школы (10-11 лет), еще до подросткового возраста пропускать даже не через психиатра, а через комиссию психиатров из 3 человек (в каждом районе столько наберется)...
Которая учла бы все данные: мнения родителей, др. родственников, учителей, соседей, полиции, ... данные медкарты, проявления пресловутой триады, всякие современные тесты, можно и полиграф подключить как на тестах для силовиков...
Таким образом можно было бы составить психологический и психиатрический профиль каждого ученика с точки зрения его нормальности и адекватности, способности учится в обычном коллективе...

Карательная психиатрия прям в массы, на поток, угу. Это грубое вмешательство в права и нормальную жизнь большинства нормальных людей. Кроме того, социопаты с высоким IQ знают, какие ответы давать, чтобы мимикрировать под остальных и под маску нормальности. И законов о мыслепреступлении или  склонности к мыслепреступлению у нас, вроде как, ещё нет.

Все эти данные по выслеживанию особенностей массы учашихся будут слиты на черный рынок,  и взятки за подправку психологического профиля появятся в такой чудовищной антиутопии.

Только по конкретным уже совершенным правонарушениям можно базу сформировать, и снизить возраст частичной уголовной ответственности. Это лучше, чем грубо шерстить невиновных юных людей всех скопом полицейскими методами сомнительной научности.

[teneokii]

А кто его составил так удачно войдя в ее психотип?

Какой психотип? Весь дневник написан максимально убого, каким наивным человеком нужно быть, чтобы продолжать верить в эту чушь. Видимо, информация с "дневника" удачно совпала с вашими представлениями о девочке-стрелке, раз вы так за это цепляетесь.
вот почитайте:

Разворачиваемый текст

один из заранее созданных каналов внезапно стал "дневником Алины", где она якобы рассказывала о том, как планирует стрельбу в школе. При минимальном фактчекинге становится понятно, что канал — фейк, а ссылки из него ведут на "группы-переходники" и далее в анонимные приложения. Админы исправляли старые сообщения и публиковали туда нужный текст, в котором якобы описывалась "ненависть Алины к одноклассникам" и оправдывались её действия.

Никнейм самого канала поменяли и связали с именем Алины, но уже после событий в Брянске. В "дневник Алины" (настоящее название мы не называем) он превратился вчера в 16:06 — спустя 9 часов после трагедии. И после "преображения" канала — сообщения из него сразу же разлетелись по предложкам различных российских СМИ (некоторые потом даже опубликовали их у себя).

Первый же проверенный нами аккаунт из этой сетки был зарегистрирован на украинский телефонный номер, а в нескольких каналах в открытую писали на украинском языке и ставили картинки с жёлто-голубым флагом

[bjanca]

вот не верю матери М где она рассказывает про хорошие отношения  между девочками,

Я тоже не очень верю в благостные рассказы постфактум. Какая ж мать плохое о погибшей дочери расскажет. И мать могла быть просто не в курсе всего. И, кстати, совсем необязательно "встречаться" с парнем в 14 лет, чтобы соперничать за его внимание. Понятно, что её дочь ни с кем не встречалась в эти юные годы,  это никак не мешает симпатиям и антипатиям. Но могли быть и какие-то иные причины неприязни  у девочек, например, просто слишком разные люди. А общались вынужденно, общество ж требует соблюдения приличий, учатся и живут рядом, но ощущениям ненависти и гнева в глубине луши это не мешает. Но у нас сейчас нет данных, было это объективно (травля, ревность, реальные подлянки одноклассников)  или же целиком субъективно, в голове шутерки, или как её назвать. И причины конфликтов и мести могут быть даже ерундовыми, по меркам зрелого человка.

Добавлено позже:
[

Первый же проверенный нами аккаунт из этой сетки был зарегистрирован на украинский

Просто использование любого инфоповода в своих целях. Не потому что они "за этим стояли" с самого начала.

[teneokii]

Не случайно в США этих случаев много. США, но не только США, показывают образец, как взрослые решают некие противоречия с оружием в руках, пусть и для других задач, детям разницы не видно, зато виден метод.

Дело ещё в том, что в США продажа оружия легализована, огнестрел там повсюду, оформление и покупка проще, чем в РФ. Там пистолеты, дробовики и автоматы есть в каждом втором доме(утрированно). Если бы в нашей стране у молодёжи был бы такой же доступ к оружию, как там, мы бы догнали их по количеству подобных трагедий, а то и перегнали бы даже.

[bjanca]

нно). Если бы в нашей стране у молодёжи был бы такой же доступ к оружию, как там, мы бы догнали их по количеству подобных трагедий, а то и перегнали бы даже.

Ровно обратная логика возможна: повышение культуры владения гражданским оружием, как в Швейцарии. Нет, имхо, основная причина в моде на насильственную супергероику и в культе вооруженных миссий в их американской культуре. И такое не только в их культуре, надо сказать, все эти тошнотные страдашки "по сильной руке"...  Иначе бы, не будь такого, оружие мыслилось бы лишь как средство самообороны граждан и инструмент для спорта.

[teneokii]

А можно ссылку на эту достоверную информацию о серьезном конфликте?!
Только без этих безымянных учительниц, которые обо всем рассказали журналистам сразу и некоторых одноклассников, вот так странно, тоже без имен..

Ну да, на счёт прям достоверной я перегнул.
Но приводили информацию со слов не какой-то там учительницы, а именно их классной руководительницы, где говорилось, что конфликт между девочками был прошлой весной, тогда его уладили, затем он повторился в этом году, не так давно, пришлось вызывать родителей, раз вызывали родителей, вероятно не пустяки.
То что не приводят имён детей, что рассказали о травле, так это и понятно, они несовершеннолетние и им ещё там учиться вообще-то. Даже если буллинг действительно был, версию травли сейчас будут всячески избегать/отметать, потому что вся забитая молодежь сделает из этой массшутерки героя и возможно будут подражать теперь уже непосредственно ей.

Поговорка-то может и стара, но вот делать далеко идущие выводы на поговорках, подтягиваемых за уши постфактум - вот это печалька..

И какие же далеко идущие выводы я сделал с этой поговорки? То что к мести нужно подходить с холодной головой, рассудительно, заранее всё продумать, спланировать и подготовить. Так всё логично вообще-то.
А по поводу набора, нож, как запасной вариант, на всякий случай, мало ли, вдруг ружьё выбьют, или доступа к патронам не будет. Воспламеняйкой, одной небольшой бутылочкой школу не подожгёшь, может хотела кого-то конкретного поджечь, но передумала.

Такой вот запланированный суицид требует соответствующего состояния и подготовки к нему.

Требуется ненависть к жизни прежде всего, а прийти к этому можно разными путями, в том числе и благодаря продолжительному буллингу. Я не исключаю варианта, что у нее были беды с башкой, но вот конспирологические теории в данном конкретном случае, не вызывают у меня ничего кроме смеха.

Почему в предмет мести она выстрелила всего один раз? Почему решила, что убила? Почему сначала стала по мальчикам стрелять?! С четырех выстрелов именно требуемые жертвы поразила?! Да не верю - на адреналине, да из такого ружья,  да по первому разу ваншотов не наделаешь..

Вот именно, что там адреналин долбит, крики, визги, паника, выстрел - брызги крови и человек упал, пополз, следущий - выстрел-кровища-падение, следующий... Возможно не добивала раненых, потому что боялась, что не успеет застрелить себя или боялась, что патроны кончатся и на себя не хватит, ведь при перезарядке её могли обезвредить, повязать.

[SKAD]

Ну не все же такие бесстрашные рэмбо, как вы
Ученики, вероятно, находились в шоковом состоянии, выстрел из ружья в замкнутом помещении производит неизгладимые впечатления)

Я так и подозревал, что Вы узко мыслите. 
Это 8й класс, у нас бы хлопцы, наоборот, училку защищали. 

[Милашка]

Какой психотип? Весь дневник написан максимально убого, каким наивным человеком нужно быть, чтобы продолжать верить в эту чушь. Видимо, информация с "дневника" удачно совпала с вашими представлениями о девочке-стрелке, раз вы так за это цепляетесь.
вот почитайте:

Разворачиваемый текст

один из заранее созданных каналов внезапно стал "дневником Алины", где она якобы рассказывала о том, как планирует стрельбу в школе. При минимальном фактчекинге становится понятно, что канал — фейк, а ссылки из него ведут на "группы-переходники" и далее в анонимные приложения. Админы исправляли старые сообщения и публиковали туда нужный текст, в котором якобы описывалась "ненависть Алины к одноклассникам" и оправдывались её действия.

Никнейм самого канала поменяли и связали с именем Алины, но уже после событий в Брянске. В "дневник Алины" (настоящее название мы не называем) он превратился вчера в 16:06 — спустя 9 часов после трагедии. И после "преображения" канала — сообщения из него сразу же разлетелись по предложкам различных российских СМИ (некоторые потом даже опубликовали их у себя).

Первый же проверенный нами аккаунт из этой сетки был зарегистрирован на украинский телефонный номер, а в нескольких каналах в открытую писали на украинском языке и ставили картинки с жёлто-голубым флагом

Ну т.е, этой информации вы верите про украинский номер?А то, что дневник мог быть реально этой девочки нет?Так почему его не мог выложить ее украинский куратор? Кому нужно было за короткое время с нуля создать его?Он был создан заранее?Или его создали в день трагедии, или может все-таки он ее или составлен по ее истории?Сама его писала, или жаловалась кому-то,что у нее происходит, и из этого слепили  дневник?Там есть событие про то,что ружья какое-то время не было-так это не сложно проверить,спросив у ее отца. Действительно ли, он его куда-то уносил. Там есть поздравления Ильназа и Дилана, зачем-то,вообще к событию не относятся. Там есть отсыл к девочке Насте из класса, которая раздавала учебники,это тоже можно проверить... Чтобы определить подлинность. А вдруг есть девочка Настя, Ильназ, Дилана, ружья не было на 1 .09?

[Дроздов]

Можно. Но для этого нужно иметь с человеком какуюто связь,чтобы не просто говорить "иди убейся" а систематически унижать этого человека,угрожать ему,и так далее. Своего друга,супруга,ребёнка довести можно. Свою одноклассницу можно. А левого человека "из интырнетов" нельзя т.к. связи нету между доводящим и суицидником.

Левого нельзя - тут совершенно вы правы.
Но вот когда начинаются протягиваться тонкие нити душевного единства, то можно - не дураки же работают.
Общие интересы, общие паблики, вроде как общие мысли, общие проблемы.
Пожалеть, подогреть, самому пожаловаться - мало ли сейчас лрузей по Сети, которые в оффлайне и не виделись ни разу.
А там уж - из сотен таких вот чем-то обиженных детей потихонечку находится один, которого уже точечно обрабатывают в одном направлении.

Тихая и домашняя это звучит так какбудтобы она на пианино играла,вышивала крестиком и читала тургенева целыми днями.  Если ребёнок,тем более подросток тихий и домашний это может означать что на самом деле он (она) нелюдимый,замкнутый,не имеет друзей,не социализирован,является изгоем и белой вороной.  Вот и сидит дома. При этом внутри может на медленном огне закипать желание поубивать всех этих уродов. И самой уже сдохнуть наконец.

Желание-то закипает, тут спора нет.
Но почему выход пара нашелся именно в подражании колумбайнерам  - вот в чем вопрос.
Мало ли в мире книг, игр фильмов героев, которые обидчикам мстили - росляковы-то при чем?! 

Они на мальчиков-то единичных подобное впечатление произвели, что уж говорить о девочках..

Она захотела быть крутой и сильной. Она скорее всего совершенно не считала себя красивой. Внешность у неё совершенно обычная,нормальная,но не мисс вселенная же. Не о красоте она мечтала. А быть сильной,смелой... Чтоб её обидчики боялись.  И кроме того,она 100% будет "в узких кругах" популярной типа как Невада-тян только ещё больше.  Именно за счёт того что девочка.  Если у мальчиков стрелков есть масса поклонниц,вы этого может не видели но фан-сообщества существуют.  И у неё будет.  И будут её портреты в анимешном стиле рисовать,с дробовиком в руках.  И она это вполне могла понимать.

Еще я аниешки не смотрел, но подозреваю, что там есть подобные герои, которые мстят обидчикам своим..
Почему их подвиги не повторила?
Почему не Невада-тян ?! Не канцелярсим ножом.

Быть сильной, чтоб обидчики боялись, ну многие девочки делают разное, чтобы так и было, но без повторений "подвигов" мальчиков-колумбайнов.
Забить соперницу битой и подготовиться к грязному суициду с максимумом жертв, это не одно и тоже..

Если ружье можно понять зачем она взяла-мстить обидчикам, то зачем она хотела устроить пожар?И кого порезать ножом?И вообще, какой у нее был алгоритм действий?Сначала выстрелить в девочку, потом потыкать ножом, и потом поджечь что ли?Или дополнительные атрибуты были для антуража?Почему так рано самоубилась, ведь еще не использован нож и пожар не устроила?

Колумбайны - понторезы.
Для них ритуал имеет значение. Ружьё типа "Хатсан", черная одежда с берцами, обязательное СВУ. Ну и суицид в конце - как точка.

я не против медалей, согласна что поступок героический, молодец, но разве она не должна делать это и так по инструкции?

В инструкции педагога нет пунктов о защите детей от вооруженых  преступников. Имеется ввиду близкий контакт.
Эвакуация детей или запереться в классе - это да, но вот смотреть в зрачок ствола и успокаивать убийцу, это никакими инструкциями не регламентируется. 

Да даже если регламентироваться будет, тут уж от самого учителя как от человека всё зависит. Так что это героизм без сомнения.

Распространенное заблуждение, что вид трупов вызывает психологические травмы.

Тут вопрос ситуации.
Когда приходит осознание, что с этим вот трупом ты пять минут назад говорил и строил планы - это пробирает.
Когда понимаешь, что вот на месте этого трупа мог быть ты, но вот судьба отклонила удар на сантиметры - это сильно нервирует.

А мягкое тело неизвестного и кровь как в фильмах на полу - это да, это прикольно.

представляя это она полюбому вообразит картинку сильного,смелого,брутального убийцы. Он (она) идёт по школе,с мощным оружием,все эти засранцы боятся её а она разносит им головы.
Такое не нужно гдето искать,это информация которая просто есть она существует. мы все знаем что такое маньяк,что такое террорист,что такое скулшутер.

Информации вокруг нас очень много, но мы не следуем и миллионной доле из нее.
Даже той, которая цепляет, далеко не всегда.
Тут же никаким аффектом не пахнет, тут именно продуманная заблаговременная подготовка.
Тоесть какая-то модель поведения почему-то запала в голову и началась реализовываться. А почему именно эта?
С мальчиками я понимаю, но девочки-то гораздо более разумны в этом плане - массовые казни с последующим самоубийством устраивают максимально редко.

Вот даже вы эту красивую мрачно-романтическую картину в голове представили. И каждый может представить. А в 14 лет оно капец как круто смотрится...

Я-то мальчик, хоть и престарелый(!)), так что представить могу..
Но не знаю, насколько это круто для 14летней девочки.
Тем более, что все видео и фото с мест предыдущих колумбайнов максимально не круты. 
Да и Галявиев в суде смотрится не круто..

[Нэнси]

Распространенное заблуждение, что вид трупов вызывает психологические травмы.

Это смотря в каком виде труп. Всё мы, наверняка, видели их в своей жизни - на похоронах, например. Причём, не единожды. Но на похоронах трупы убраны, загримированы и т.п., а вот труп после расстрела или после другой трагической смерти - совсем другое дело.

[bjanca]

[

Кому нужно было за короткое время с нуля создать его?Он был создан заранее?

Этой сейчас в тренде, читаю всякие дела в США, где нет даже и разных рас или национальной почвы: по громким делам лепят фейки, создают фейковые аккаунты пачками, даже не лень делать фейковые видео и аудио, тупо потому что хайп и хоррор в моде.

Информации вокруг нас очень много, но мы не следуем и миллионной доле из нее.
Даже той, которая цепляет, далеко не всегда.
Тут же никаким аффектом не пахнет, тут именно продуманная заблаговременная подготовка.
Тоесть какая-то модель поведения почему-то запала в голову и началась реализовываться. А почему именно эта?
С мальчиками я понимаю, но девочки-то гораздо более разумны

Тут просто нет нужды подводить к такой идее в каких-то специальных группах - культ силы просто витает в воздухе, а в последние годы - ещё и культ вооруженных решений.
Во всех странах, бывших в прошлом империями, культ силы так или иначе есть, но везде на свой лад. В современной России этот культ силы имеет, имхо, несколько ипостасей: полуофициальный культ силовиков, далее - блатная и тюремная субкультура и примыкающая к ней дворовая культура - это основное, а неосноновным довеском - принесенные образцы из аниме, западного кино и пр.

Это всё сглаживается у большинства, этот культ силы, в смысле всё  равно на нас  всех культ силы определенно влияет, но не до убийств, чаще заканчивается лишь агрессивной болтовней (типа этих изменщиц / лихачей на дорогах / кощунствующих / мракобесов / либералов / педофилов расстреливать надо! Чисто абстрактное пожелание) - однако ж в случае отдельных личностей падает это на особо благодатную почву их индивидуальных особенностей.

Почему именно колумбайн? Ну так Росляков по-своему известен: когда он погиб,  то были попытки создавать молодежные группы и фанатские сообщества силами самой молодежи, потому что табу и типа интересно, где именно девочки ныли, какой он блондин-красавчик (внешне). В фанатстве по колубмайнам всякого рода часто как раз-таки не учитываются натуралистические подробности, хотя они опубликованы: идет романтизация.

Не следует недооценивать роль эмансипации и стирания гендерных различий конкретно в околоспорте, особенно в более свежих поколениях. Конечно же, подражание не может быть совсем уж до запятой, и гендер сказался в том смысле, что у девушки возникли технические сложности с обзаведением взрывными устройствами (поэтому их и не было), юноше эта тема легче бы далась.

[SKAD]

Нужна уже идеология для молодежи, занять их чем-то, объяснить смысл и цель их жизни, что проблемы всегда можно решить.

Правозащитники проверили детский дом: «Больше напоминает тюрьму»
«Дети моются в ногомойке»
Их бьют и унижают, причем руками других воспитанников, а щедрое финансирование уходит в неизвестном направлении.

https://www.mk.ru/social/2023/12/09/pravozashhitniki-proverili-detskiy-dom-bolshe-napominaet-tyurmu.html
Можно приступать к решению проблем! 
Предлагаете промывать им мозги, чтобы они не задавались вопросом,
почему так всё хреново?

[Милашка]

В инструкции педагога нет пунктов о защите детей от вооруженых  преступников. Имеется ввиду близкий контакт.

, обеспечить .

В инструкции педагога нет пунктов о защите детей от вооруженых  преступников. Имеется ввиду близкий контакт.
Эвакуация детей или запереться в классе - это да, но вот смотреть в зрачок ствола и успокаивать убийцу, это никакими инструкциями не регламентируется. 

Да даже если регламентироваться будет, тут уж от самого учителя как от человека всё зависит. Так что это героизм без сомнения.

Есть регламент, именно воспитатель и учитель обязаны эвакуировать детей в случае опасности. Они не имеют права убежать, бросить их, они несут ответственность за их жизнь и здоровье. Наверное, уже прописано, что должны закрыть двери, слушать радиоточку, выходить через определенные двери и тд. Просто тогда и всем раненным детям нужно выдать медали.

[VLV]

Тут же никаким аффектом не пахнет, тут именно продуманная заблаговременная подготовка.
Тоесть какая-то модель поведения почему-то запала в голову и началась реализовываться. А почему именно эта?
С мальчиками я понимаю, но девочки-то гораздо более разумны в этом плане - массовые казни с последующим самоубийством устраивают максимально редко.

У девочек начиная с возраста гормональной перестройки организма (12-15 лет) инстинкт самосохранения в норме кратно усиливается, это природой заложено для сохранения рода.
(До 10-11 лет девочки такие же безбашенные, как и  мальчики, и (например) в травмоопасных видах спорта типа спорт.гимнастики  тренеры это успешно используют. Если до 10 лет не научить крутить "петлю Корбут", то и все, проехали.)

Чтобы самоубиться в 14 лет, это надо возненавидеть всех вокруг, себя и саму жизнь
Она эту ненависть наверняка  вынашивала давно, подогревая постоянно пополняющимся "списком обид" (от родителей, сестры, учителей, одноклассников, соседей, собачек соседей и тд) и варясь при этом в "собственном соку".

"Она была нормальной, пока ей не сказали: «Ты нам ничего не сделаешь, ты беспомощная».
(Это могло быть сказано в ответ на угрозу Алины - типа "я вас всех поубиваю, твари")
Алину как бы "взяли на слабО".
Плюс появился удобный момент спереть оружие (пока не продали).
2 дня "была ни жива, ни мертва" - активно готовилась: смотрела керченские фотки, подбирала одежду, примеряла, наверное перед зеркалом, прощалась постепенно с жизнью, представляла резонанс, заголовки и фото в сми, слезы родителей, похороны обидчиков и свои...
Суицид был Истинным, а не Демонстративным, тем не менее об Эффекте она позаботилась - чтобы долго помнили.
Насчет Модели - зачем какой-то новый антураж придумывать? Достаточно возглавить уже существующий "престижный "список: первая девочка-стрелок...
Ждем посмертную психиатрическую экспертизу

[Дроздов]

Учитель, судя по всему, находилась ближе всех к стрелку, но А даже не стреляла в её сторону. Убитая М, находилась ближе к "Камчатке", это примерно 4-ая - 5-ая парта. Было бы всё равно кого убивать - стреляла бы в учителя и в ближайших учеников с первых парт.

Или в наиболее притягательные для нее цели.
Или это случайный выбор - попала бы в другую девочку, журналюги расписали бы их конфликт.

Все произошло в считанные минуты. - рассказывает Офеля Мкртчян.
Какие минуты? Даже 1 минута это очень много!

Много минута или мало зависит от ситуации.
В очереди может и много, а вот рассказывая о подобном может и мало.
Я к тому, что этот рассказ журналистов о рассказе учительницы - смысл в этих словах какие-то подводные камни и намеки искать?!
Она могла в реалии и по другому формулировать - может даже чисто матом, я не осуждаю, а журналисты уже по своему истолковали.

Но тут есть один важный момент, о котором пока не говорят, - девочка явно умела стрелять из ружья. Плюс к этому школьница умела и разобрать ружье, которое можно спрятать в тубе только в разобранном виде, а потом его собрать. Любой специалист скажет: человек, который ни разу не держал оружие в руках, вряд ли сможет все это оперативно проделать.

А зачем его разбирать и прятать?! Оно бы и так в тубу влезло в бумажную.
Стрелять могла и уметь - правила зарядки и перезарядки знала.

Вот у неё был последний вариант. Отец знает как он его хранил, для охоты такой вариант не годится, получается она сама его дома пересобрала в нужную модификацию. Значит хорошо изучила инструкцию, и понимала что да как. Или ей помогал отец, в смысле учил раньше разбирать/собирать, смазывать, как устроено показывал и т.п.

Не понял.
А откуда информация, что ружьё хранилось с прикладом, а она переставила пистолетную рукоять?
Могло и так храниться..

Далее молодой человек (парень или девушка не столь важно, не соглашусь  Дроздовым: эмансипация всех ровняет,

До сих пор было важно - я про голую статистику.
Здесь-то мы что угодно можем предположить, но по реальной статистики в вопросах массовых убийств, маньячеств и самоубийств из ружей девочки всё-таки более традиционных ценностей придерживаются ))

Может когда-нибудь и сравняются, как в ношении джинсов, но пока вот так.
Не могу умными словами это объяснить - ссылаюсь просто на факты по данным вопросам.

Если бы в нашей стране у молодёжи был бы такой же доступ к оружию, как там, мы бы догнали их по количеству подобных трагедий, а то и перегнали бы даже.

Сейчас на руках нашего народонаселения около 6 млн. стволом гражданского оружия.
Не перегнать, но заявить о себе могли бы в этом плане, но нет - единичные случаи.

Дело не в количестве оружия на руках, вопрос в воспитании. Для нас подобное, даже не смотря на общий стон по упадку нравственности, всё-таки совершенно неприемлемо.

Ну да, на счёт прям достоверной я перегнул.
Но приводили информацию со слов не какой-то там учительницы, а именно их классной руководительницы, где говорилось, что конфликт между девочками был прошлой весной, тогда его уладили, затем он повторился в этом году, не так давно, пришлось вызывать родителей, раз вызывали родителей, вероятно не пустяки.

Это из тех же газет, информация появившаяся в первые часы после трагедии.
Ну какая классная будет с журналистами общаться и давать им какую-то правдивую информацию в подобном деле?!
Либо в толпе слухи услышали и переврали, либо один придумал, а остальные СМИ подхватили..

А вот именно мама Маши, которая якобы в школу ходила на разбор конфликта, говорит иное.  Может она недоговаривает, а может и СМИшники врут изначально.

Что за конфликт?! Кто в нем виноват?! Кто агрессор - может сама Алина несчастную Машу кошмарила?!
Нет никаких подробностей.

[SKAD]

Я к тому, что этот рассказ журналистов о рассказе учительницы - смысл в этих словах какие-то подводные камни и намеки искать?!

Учитывая страсть журналистов к фигурной речи и обобщениям, не удивлюсь если это просто вольный пересказ.

А зачем его разбирать и прятать?! Оно бы и так в тубу влезло в бумажную.

Любой специалист скажет:

Не могу знать - я не специалист...