Согласна. Есть явные противоречия между словами Дмитрия и тем, что видно со стороны. ДП: Наталья намекала, что хочет замуж; я собирался сделать предложение весной под сакурой; поцелуй - уже измена; 15-минутные игрища с покупками и прочая мат.помощь. Что на деле: жили порознь, даже ключей у него не было; Наталья много времени проводила с Косинцевым, каталась по ночам, распивала с ним алкоголь; Косинцев дарил подарки, оказал помощь при покупке пылесоса.
Плохо стыкуется одно с другим.
Этот момент самый слабый для меня, равно как и день, когда Д звонил 112. И равно как и мотив ВК. Это провалы, ответы на которые я пока не могу объяснить себе.
1. В отношениях явно не было идиллии. 5 лет – достаточный срок чтобы созреть на свадьбу. Почему-то кажется, что не хотела Н. Это поддержание и факт, что она начала общаться с ВК. То есть она не видела в Д своего мужа, мужчину, с которым строила семью. Это да.
2. Д и Н не были настолько связаны друг с другом отношениями, чтобы поднимать кипеш из-за неотвеченного сообщения и ломать дверь. Тут мне реально нечем крыть. Да, не отвечала, да, не появилась на работе. Но мало ли. Попала в аварию и лежит в коме. Просто решила забить на всё и скрыться в тумане. Не могу не согласиться, что ситуация со звонком в 112 выгладит натянутой. Но опять же, это взгляд со строны. Нужно знать с какой задержкой обычно Н отвечала, как часто была на связи. Скажем так, если мой близкий, который отвечает обычно в течение 1-2 часов, не выходит на связь 12 часов, я напрягусь.
3. Я на позиции что виновен ВК, но мне так же, как и всем, непонятен до сих пор мотив такой его жестокости. Вот живет себе человек, кошек, попугаев держит, ребенка рожает, жена все дела. И тут вдруг на тебе – фифа не дала и понесло? Ну реально странно. ВК такого типа личность, что проститутку себе быстрее снимет, чем вот это всё творить. Реально странный подвыверт.
Голосование