Не обнаружили, поэтому я и спрашиваю: если было принято совсем небольшое количество вещества, или курили (смесь например), вдыхали (газ, освежитель и тп) - обнаружит ли это CМЭ через 5 суток?
Зачем-то он переправился на другой берег? От чего-то оказался в беспомощном состоянии, прежде чем умер от переохлаждения? (Без следов насильственной смерти)
Свою версию, как такое могло произойти, писала выше...
Nakano Takeko
Сообщений: 1 877
Благодарностей: 3 632
На форуме
Просмотр профиля Личное сообщение (Онлайн)
Загадка гибели Димы Новоженина
« Ответ #4066 : 20.06.23 16:37 »
ЦитированиеУведомить администрацию
Цитата: Dream11 - 17.02.22 21:50
Недавно ехала со знакомой, у них в семье заболел мальчик диабетом. Спросила про первые симптомы - сильная жажда, частое мочеиспускание с большим количеством мочи. Вопрос по высокой концентрации ацетона в организме все равно остается открытым.
Диабет тут не при чем совсем. Низкий, а и ногда и практически нулевый уровень глюкозы в тканях и крови-характерный признак смерти от переохлаждения. А кетоз-закономерный результат гипогликемии...
Добавлено позже:
Цитата: VLV - 28.04.23 08:26
Причина смерти установлена в экспертизе №1: переохлаждение, без криминала.
То есть надо искать не причину смерти, а причину (или их сочетание) беспомощного состояния
Но, по данным экспертиз в организме отсутствовал алкоголь, наркот.вещ-ва и сильнодействующие препараты. Но, по словам отца на темени была рана, как от удара... Возможно это и была причина беспомощного состояния... Абсолютно не верю в версию, что парень в условиях холода снял с себя куртку, аккуратно ее свернул, оставил на берегу и полез в воду, чтобы переправиться на другую сторону реки и там замерзнуть... Можно, конечно, предположить, что он пытался утопиться, но не смог, и выбрался на другом берегу, где и замерз, но по результатам экспертизы в воде он не был, речной воды в организме обнаруженно не было...
Интересная история с хронологией передвижения телефона в день пропажи и день похорон, озвученная отцом Димы.
Добавлено позже:
Цитата: Flavia - 27.04.23 12:15
У меня коллега, с которым я работаю, страдает эпилепсией. Если бы его мама не сказала, я бы не подумала никогда.
В данной ситуации родители нигде не озвучивали, что ребенок страдал эпилепсией. Хотя, это должно было быть озвучено еще на этапе поисков, если такой факт имел место быть.Хотя бы для того, чтобы, элементарно, люди, которые его бы нашли, могли оказать адекватную помощь, если у парня начнется приступ. Откуда у нег карбамазепин-непонятно.Все остальное озвученное-ерунда.Но в принципе, карбамазепин используют не только при эпилепсии, нои в лечении другой неврологии, например, при ущемлении нервных корешков или воспалении тройничного нерва. Ну, и потом, в волосах найдены "следы"... то есть каких-либо значимых для отравления количеств обнаружено не было. Следы в волосах говорят о том, что когда-то в какой-то ситуации человек контактировал с этим веществом.То есть не в момент смерти или предсмертный период...
Добавлено позже:
Как вариант смерти от несчастного случая: Парень подошел к реке, возможно, гуляя по лесу, испачкал руки, или обувь, решил помыть, чтобы дома не ругали... Снял куртку, спустился к воде, поскользнулся и упал в реку.. Дальше, по течению выгреб на другой берег, где и замерз, накрывшись куском ковролина, пытаясь согреться. Куртку с телефоном, возможно, нашла та же женщина, которая ее "нашла"потом... Просто, на берегу, гуляя с детьми нашла курточку с телефоном, забрала, не зная вообще о пропаже ребенка.А затем, когда начались поиски и поднялась шумиха, поняла, чья куртка и решила ее таким образом "вернуть", понимая, что это улика, и телефон будут искать... Возможно отсюда и такая хронология движения телефона в день пропажи...
Но, опять же-несостыковка с результатами экспертизы, утверждающей, что ребенок в воде не был... Насколько можно этому доверять-не знаю... Пускай в организме не нашли бы речной воды, но на одежде и в обуви она должна была бы быть... Если ее там искали вообще...
Добавлено позже:И, насчет присутствия его в воде... В последнем ролике Любителя он там довольно невнятно, но все же говорит о том, что речной планктон на одежде все же был обнаружен... Просто в его интерпретации сего факта ничего невозможно понять, так как он не зачитывает фактические результаты СМЭ, а выдает свою ее трактовку.А это, мягко говоря не одно и то же...
Вот бы где найти документальные сведения о результатах экспертизы, было бы все понятно...
Про вещества... Если бы был факт применения этих веществ, то их бы определили в крови, в органах... После смерти обменные процессы останавливаются, и вещества из организма вывестись не могут... Есть определенная группа веществ, которые в организме метаболизируются без остатка и выявить их бывает невозможно, но вряд ли наркотические вещества к ним относятся... Да и вообще, никаких свидетельств того, что Дима такими вещами занимался, нигде не встречалось...
Редактировать сообщение
Добавлено позже:Дима плавать не умел, если бы барахтался в воде, наверняка нахлебался бы?
Когда "нахлебался" вода попадает в желудок, а не в легкие...
Упасть в эту реку в глубоком месте можно с чего-то (с плота, например).
А вы на видео берега этой Охты и течение видели? Упасть можно и поволочет течением в аккурат к месту нахождения тела. И, если на плоту плыл, зачем снимал куртку? И есть свидетельства, что с ним был еще кто-то? И плот нашли? Или место, где он его взял? Про грязь-когда из реки выбираешься на берег, а потом по этому берегу идешь, видимо грязи на одежде и обуви не должно было быть?
Тема: Загадка гибели Димы Новоженина (Прочитано 740755 раз)