При желании, вещи можно было взять. Но зачем, если вы не собираетесь уходить от палатки? Северную часть палатки опрокинуло и завалило снегом на 15-20 см. Это повод чтобы убегать? Нет. Выбрались и отошли от палатки метров на 10, чтобы оценить обстановку. И только тогда поняли, что им грозит опасность и начали немедленный отход вниз.
Какая опасность им грозила?получается что они выбрались из палатки разрезав ее,на это у них ушло определенное время,отошли от палатки это еще время,посовещались это еще время,решают идти вниз в незнакомый лес,уже выбравшись из палатки в стояночной одежде они должны были почувствовать холод а им еще идти вниз,т.е на вылезание из палатки и совещание у них было время и шли они спокойно не бежали а значит уходили не от снега.
Если фонарик на палатке и фонарик на 3-й каменной гряде оставляли дятловцы, и оставляли специально, то возможен только один вариант - они планировали вернуться к палатке до наступления светлого времени суток.
Возможен вариант что кто то упал и фонарик у них выпал,поднимать не стали,лампочка стряхнулась и фонарик погас,кто то кто нес фонарик травмировался.
По фонарикам вообще все интересно на самом деле,гд выбрались и взяли с собой фонарики,не теплые вещи и обувь или инструмент а фонарики,ладно Золотарев у него мог фонарик быть пристегнут но второй фонарик на скате палатки?плюс лыжи возле палатки которыми не воспользовались,получается либо фонарики взяли с собой специально либо кто то с фонариками выходил до чп и что то делал со входом палатки,а если взяли с собой специально то тогда зачем? почему именно фонарики а не топор например или одеяло или куртку?
Они могли не оставлять с собой фонариков, потому что были уверены, что разведут внизу костер (источник света)
Фонарик на каменной гряде с лампочкой с нитью накаливания зимой при ветре не очень хороший ореинтир,ветром его может перевернуть и все и его не будет видно,может ветром отбросить на камень и стряхнуть лампочку,плюс местность не ровная,это на фото кажется что там ровная прямая а там спуски подъемы плюс лес плюс ручей.
И тогда получается, что Зина, Рустем и Дятлов шли вверх к палатке за одеждой, едой и т.д. И самое главное, они надеялись это сделать обессиленные и замершие только втроем... Если только от отчаяния.
не получается,Слободин в одном валенке и с травмой головы,Дятлов раздетый в одном носке,они только что пришли от туда вдеветяром и не смогли взять вещи а тут пошли втроем назад и уже идти нужно было намного дальше плюс в гору а внизу костер у которого можно прождать до утра и утром спокойно идти к палатке и ореинтиры не нужны,тем более что костер то получилось развести и костер был нормальный и как говорят поисковики он потух потому что перестали подкладывать дрова,собрались бы все и ждали бы до утра или одели одного двух и отправили к палатке тем более что вещами все равно менялись.Потом как они шли?идут в троем один упал двое идут дальше,второй упал третий идет?смысл?возможно что шли по одному или кто то на склоне отстал,например Слободин,у него травма головы плюс литр жидкости в плевральных полостях,мог потерять сознание и упасть,Дятлов мог пойти искать и сам погиб а потом пошла Зина.
не согласен, что Зину могли отправить одну. Никогда настоящие мужчины так не поступят. Еще и отслеживать ее перемещение через "окно" на кедре)
Их задача была развести костер и сделать укрытие,ночью,замерзшие без одежды они делали окно на кедре что бы следить за перемещениями?
Ближе к лесу могли быть сугробы. Северный Урал зимой.
Не могли быть а были,фото с поисков это показывает,у палатки поисковики ходят по насту в ботинках а у леса по пояс в снегу а еще у них на пути был ручей,не тот в котором их нашли а еще один приток.
Ветер, даже на границе леса, всегда приличный. Одеты плохо.
Ветер был даже у кедра.
И вот тут не понятно для чего они шли к кедру,от границы леса он далеко,глубокий снег,еще раньше начался лес и можно было развести костер,еще раньше был ручей если нужна была вода но они прошли по пояс в снегу именно к кедру.Есть фото с поисков вид от палатки на лес,там сложно днем то выделить какое то высокое дерево а ночью тем более.
А вот тут как говорится мысли в слух,трое на склоне с фонариком,двое внизу с костром и фонарик на скате палатки остальные в ручье получается почти прямая линия с точками света,двое с костром делают окно на склон на кедре и при наличии костра замерзают т.е им явно было не до костра,трое на склоне зачем то бродят полураздетые,четверка сидит в ручье и буквально в нескольких метрах от них погибают Юры и их самих потом засыпает снегом так что поисковики ходили по ним и не могли найти при этом у троих травмы которые в принципе мог нанести снег обрушившись на них но там же найден Колеватов под этим же снегом и у него в заключении смерть от замерзания,и откуда столько снега если Юры лежали слегка присыпанные снегом а над четверкой три метра снега.Вот поэтому вчера и писал что проскочила шальная мысль что они что то подсвечивали как скажем глиссадные огни для самолета... и палатку резали не они,они спокойно вышли,не взяв лыжи и инструмент,дошли до точек в надежде сделать дело и вернуться назад но что то пошло не так и дальше уже началась борьба за жизнь поэтому и погибла вся группа,группа подготовленых туристов,никто из которой не дожил даже до утра имея в совокупности хороший запас одежды,сумев развести костер и сделав настил.
Тема: Тайна перевала Дятлова. "Тень правды" (Прочитано 9289 раз)