Лунный заговор - стр. 192 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 763630 раз)

0 пользователей и 197 гостей просматривают эту тему.

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5730 : 27.05.23 22:50 »
Про трамвай: оно понятнее и забавнее случится:
Про трамвай смешно, но трамвай - это не про само вращение, а про системы координат и системы отсчёта.
Про вращение и про Солнце можно интереснее рассказать.
Если на рисунке нарисовать ещё и Солнце, то для выбранного наблюдателя Луна вместе с Землёй будет вращаться ещё и вокруг Солнца. То есть, за 1 земной год Луна сделает вокруг другой своей оси ещё один дополнительный оборот.
Плюс к этому обороту у Луны есть свои 13,5 оборотов вокруг Земли за 1 год, что даёт 13,5 оборотов Луны вокруг своей оси за 1 год.
То есть, за год Луна сделает в сумме не 13,5 а 14,5 оборотов вокруг своих двух осей.
Если нарисовать Млечный путь, то Луна для этого наблюдателя сделает ещё один дополнительный оборот вокруг третьей своей оси за 240 миллионов лет и т.д. добавляем Местное скопление галактик, далее Местное сверхскопление Галактик, далее нашу Вселенную, Местное скопление вселенных, Местное сверхскопление вселенных и т.д.
И все они вертятся и Луна вместе с ними вертится, совершая многочисленные обороты вокруг множества своих осей.

И всё-таки Луна вертится, но доказать это можно будет только когда американцы через 5-10 лет впервые высадятся на Луне и запустят на ней маятник Фуко.


Дед мазая


  • Сообщений: 11 916
  • Благодарностей: 6 341

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #5731 : 27.05.23 22:56 »
А коллеги, да, ошиблись. В их оправдание можно сказать, что не часто попадается настолько несведущий человек.
Зато я в Вас нисколько не ошибся. С самого начала было понятно, что Вы просто нахватались информации, но ни черта не знаете. Иначе, мой довольно простой вопрос для знающего человека не вызвал у Вас такие затруднения. Если Вы такой умный, чего же Вы сидели молча, когда коллеги, пытаясь мне помочь, приводили такие "сложные" примеры? Боялись, что Ваш дутый авторитет пострадает, так как сами не смогли разобраться в этих примерах с тем, в чем я легко разобрался?..
Вы даже элементарные вещи понять не в состоянии, а строите из себя невесть что. Я Вам объяснил признак вращения тела вокруг своей оси так просто, что меня понял бы кандидат в подготовительную группу детского садика. Но, Вы не поняли... :)

Простите, но уже накипело...

Долгое время ученые считали, что Меркурий смотрит на Солнце одной стороной. И в школе нас так учили. Значительно позже ученые выяснили, что Меркурий все-таки делает полтора оборота вокруг своей оси за одно вращение вокруг Солнца. Вот я и хотел что-то наглядное, что бы указывало на вращение Луны вокруг своей оси. Приведенные мульфильмы, видео и гифки отвечают на этот вопрос, но допускают возможность ошибки, что и доказали неудачные примеры с заклинившей педалью и прочие...
« Последнее редактирование: 27.05.23 23:18 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5732 : 27.05.23 23:03 »
Задам коротко тот вопрос, который мучает Деда мазая.
Вертится ли поезд вокруг своей оси при движении по орбите?
Кто смелый?


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Лунный заговор
« Ответ #5733 : 27.05.23 23:04 »
Задам коротко тот вопрос, который мучает Деда мазая.
Вертится ли поезд вокруг своей оси при движении по орбите?
Кто смелый?
Нет.


Поблагодарили за сообщение: Milue85

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5734 : 27.05.23 23:09 »
Нет.
Молодец, хвалю за смелость.  :girl-flowers:
Подождём, что скажут мужчины.  O:-)


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Модест Матвеевич

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 84

  • Расположение: РФ

  • Был 15.08.24 14:26

Лунный заговор
« Ответ #5735 : 27.05.23 23:13 »
Вы даже элементарные вещи понять не в состоянии, а строите из себя невесть что. Я Вам объяснил признак вращения тела вокруг своей оси так просто, что меня понял бы кандидат в подготовительную группу детского садика. Но, Вы не поняли... :)
Значит, вы продолжаете считать свои слова объяснением?

А вот смотрите:

Движение этой красной точки по поверхности Луны относительно этой пунктирной линии является стопротцентным доказательством  не вращения Луны вокруг своей оси, что понятно даже мне.

Чем мое объяснение хуже вашего? :)
Цитирование
Простите, но уже накипело...
Не волнуйтесь. Я понимаю ваше взвинченное состояния, вызванное беспомощностью и неспособностью понять, главное не отчаиватся, у нас все получится. *YES*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #5736 : 27.05.23 23:19 »
Вертится ли поезд вокруг своей оси при движении по орбите?
Ну, до классики про двух крокодилов и некурящую бабку эта загадка не дотягивает.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд
« Последнее редактирование: 27.05.23 23:22 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Лунный заговор
« Ответ #5737 : 27.05.23 23:21 »
Оффтоп (текст не по теме)
Ну, до классики про двух крокодилов и некурящую бабку эта загадка недотягивает.
Летят в самолёте два крокодила, один розовый, другой на северо-запад. Спрашивается: сколько стоит килограмм гвоздей?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд


Поблагодарили за сообщение: Milue85

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5738 : 27.05.23 23:21 »
Ну, до классики про двух крокодилов и некурящую бабку эта загадка недотягивает.
Ответ не засчитан.  O:-)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #5739 : 27.05.23 23:23 »
Ответ не засчитан.
А вы перестали пить коньяк по утрам?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5740 : 27.05.23 23:26 »
А вы перестали пить коньяк по утрам?
И не только по утрам.  *ROFL*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флуд

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 17:22

Лунный заговор
« Ответ #5741 : 27.05.23 23:40 »
Да? Это какие источники гонят астронавтов на мороз снимать обтекатель?
Порадуйте ссылочкой.
Вот что пишет Википедия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11

Цитирование
Все три ступени ракеты-носителя во время взлёта отработали штатно. Через 11 минут 42 секунды после старта «Аполлон-11», набрав скорость 7,79 км/с[63], вышел на практически круговую околоземную орбиту высотой 190,8 км. После примерно полутора витков, когда корабль пролетал над Тихим океаном, на 5 минут 47 секунд был включён двигатель третьей ступени. «Аполлон-11» достиг второй космической скорости (10,84 км/с) и перешёл на траекторию полёта к Луне[64]. Вскоре после этого астронавты начали манёвр перестроения отсеков, стыковки с лунным модулем и «вытягивания» его из адаптера, располагавшегося в верхней части третьей ступени. Командно-служебный модуль был отделён от третьей ступени. Затем Майкл Коллинз, на время манёвра пересевший в левое командирское кресло, с помощью двигателей системы ориентации отвёл его примерно на 30 м, развернул на 180° и произвёл сближение и стыковку с лунным модулем. Когда «Колумбия» и «Орёл» отошли на безопасное расстояние, по команде с Земли был в последний раз включён двигатель третьей ступени, она перешла на траекторию пролёта мимо Луны и выхода на гелиоцентрическую орбиту. Астронавты этого не увидели, потому что корабль был не совсем правильно сориентирован.
А вот что пишет NASA:

https://history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm

Цитирование
12:49 - Пока космический корабль движется все дальше и дальше от Земли, лунный десантный корабль под кодовым названием «Орел» распаковывается из своего отсека на ракетах-носителях. Астронавты сначала стреляют разрывными болтами. Это приводит к тому, что основной космический корабль, получивший название «Колумбия», отделяется от адаптера и разрывает четыре панели, составляющие его борта, обнажая спрятанный внутри лунный модуль (LM). Они останавливают космический корабль на расстоянии около 100 футов — 34 фута дальше, чем предполагалось, — разворачивают корабль лицом к посадочному кораблю и состыковываются с ним лицом к лицу. Стыковка завершена, соединения LM с адаптером разорваны, а сопряженные командно-служебный и лунный модули отделяются от ракеты и в одиночку продолжают движение к Луне.
И вот тут есть много вопросов к стыковке командного и лунного модулей:
1) возможна ли стыковка Колумбии и Орла если экипаж находится только в командном модуле, а в лунном никого?
Тут важно ещё бы понять, как работают двери стыковочного шлюза - в какую сторону они открываются например, есть ли возможность открыть обе двери через шлюз?
2) был ли стыковочный шлюз герметичным?

Так что либо NASA имеет ответы на эти вопросы, которые рассеют сомнения, либо вся лунная программа фэйк.
« Последнее редактирование: 27.05.23 23:42 »

akukano


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 5

  • Был вчера в 19:20

Лунный заговор
« Ответ #5742 : 28.05.23 00:15 »
Приведенные мульфильмы, видео и гифки отвечают на этот вопрос, но допускают возможность ошибки
То, что вы не понимаете этих моделей, не делает их ошибочными или неполными. Никакого "допускают возможность ошибки" там и близко нет

Цитирование
Вот я и хотел что-то наглядное, что бы указывало на вращение Луны вокруг своей оси.
Ну вот еще одна анимация, нагляднее некуда:
https://www.youtube.com/watch?v=j91XTV_p9pc&t=20s#

Анимация показывает систему Земля-Луна со стороны северных полюсов. Оси вращения направлены от наблюдателя перпендикулярно плоскости экрана. Для наглядности Луну "проткнули" желтой "указкой" - она помогает увидеть даже медленное вращение.
Итак, смотрите анимацию по блокам, параллельно читая комментарии:
1) время 0:21-0:30  Луна вращается вокруг своей оси на месте. Индикатором вращения является поворот желтой указки относительно сторон экрана
2) время 0:38-0:50 Луна обращается вокруг Земли, но не вращается вокруг своей оси. Желтая указка все время направлена горизонтально
3) время 0:53-1:07 Луна обращается вокруг Земли, и быстро вращается вокруг своей оси - желтая указка крутится относительно сторон экрана
4) время 1:10-1:28 И наконец, Луна обращается вокруг Земли, и медленно вращается вокруг своей оси - как в реальности. Я надеюсь, вы наконец видите это вращение - желтая указка крутится относительно сторон экрана. Время одного оборота вокруг своей оси в точности равно времени оборота вокруг Земли.
Как и все предыдущие, эта анимация не допускает никакого двойного толкования или "возможность ошибки". Желтая указка крутится относительно сторон экрана = Луна вращается вокруг своей оси, и никак иначе


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #5743 : 28.05.23 09:33 »
Одна проблема, невесомость в параболических полетах длится не более 30 сек(обычно, около 20). За это время невозможно снять длительную сцену. Тем более, что после наступления невесомости в параболическом полете некоторое время требуется на подготовку к сцене. Всё, что остается - монтировать длинные сцены из кусков коротких съемок, что неизбежно оставит следы склейки.
Покажете следы такой склейки - поверю вам и буду везде продвигать ваши идеи.
Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. — «небесная лаборатория»)) — первая и единственная национальная орбитальная станция США

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8D%D0%B1

... такую съёмку вполне можно было осуществить в самолёте, перепрыгивание кадров, т.е. склейка просматривается. Найдите другие видео со Скайлеба, многие спецы отмечают, что они все очень подозрительно короткие *DONT_KNOW*

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/1/1c/Skylab_astronauts_have_fun.ogv/Skylab_astronauts_have_fun.ogv.240p.webm

https://www.youtube.com/watch?v=guI_SvqAK-E#
« Последнее редактирование: 28.05.23 09:37 »

Дед мазая


  • Сообщений: 11 916
  • Благодарностей: 6 341

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #5744 : 28.05.23 10:22 »
Совсем запутался в Инете... :)
https://rg.ru/2020/09/10/sledy-vzryva-luna.html
... обратная сторона Луны тяжелее обращенной к нам более плоской половины...
https://strana-rosatom.ru/2020/09/08/uchenye-nashli-sledy-urana-i-toriya-na-lun/
... Замеры силы притяжения небесного тела показывают, что его видимая половина тяжелее невидимой...

Кто-нибудь знает точно, какая сторона Луны тяжелее?..
Так же, в Инете разногласия по поводу расположения ядра Луны в системе Земля-Луна. Одни пишут, что относительно вертикальной оси через центр Луны ядро расположено ближе к Земле. Другие пишут, что дальше...
Я полагаю, что тяжелее невидимая и ядро смещено в сторону невидимой, как в примерах с вращением ведра воды или не полной бутылки, в которых вода смещается в сторону дна ведра или бутылки. Но, хотелось бы знать это точно... *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 28.05.23 11:18 »

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #5745 : 28.05.23 10:55 »
Найдите другие видео со Скайлеба, многие спецы отмечают, что они все очень подозрительно короткие
Держите, ленивый вы наш:
https://www.youtube.com/watch?v=dhT0uH0DOAk&t=974s#

(ссылка с таймкодом на 16:14)
Не знаю, какая там скорость воспроизведения, но люди в кадре непрерывно находятся порядка нескольких минут.
В этом видео есть другие длинные куски.

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #5746 : 28.05.23 11:22 »
что то напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=0lg_3TAFVzM#

... а невесомость где? было интересно, но ни ... не понятно *JOKINGLY* какое то унылое г... показали, давайте следующее

Вот это я понимаю, увлекательное видео про невесомость:

https://www.youtube.com/watch?v=tYkU9GihnsM#

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #5747 : 28.05.23 12:07 »
... а невесомость где?
Там как бы два человека, один в скафандре колбасится по-всякому, не касаясь стенок, другой вокруг летает и только за стеночку держится.
Понимаете, у этих людей не было представления о том, что через десятилетия альтернативно одаренные люди останутся недовольны.
Знали бы - обязательно сняли бы видео длиной в час, где летают люди и предметы, вращаясь так, что подвешивание на ниточках исключается.
Но и тогда одаренные сказали бы что-нибудь вроде: "Копперфильд вон тоже летал. Мы не знаем как, но это фокус."

Добавлено позже:
Кто-нибудь знает точно, какая сторона Луны тяжелее?..
Деда, это не имеет никакого отношения к кинематике. Кинематика изучает исключительно геометрические параметры движения. И вопрос про вращение - это именно к ней.
Вопрос про распределение масс Луны - это маленькие частности, не отвлекайтесь на них.
« Последнее редактирование: 28.05.23 12:13 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5748 : 28.05.23 12:29 »
Если, вы будете находиться на поверхности Луны и наблюдаеть звёзды, то вы увидите, что звёзды перемещаются по небосводу и примерно за 655 часов 43 минуты 11,5 секунд совершают полный круг. Звёзды для нас условно неподвижны.
Если бы Луна не вращалась вокруг своей оси, то звёзды для наблюдателя на Луне всегда находились бы в одном положении, а не перемещались по небосводу.
Отсюда вывод, что Луна вращается вокруг своей оси.
И маятник Фуко будет работать на Луне так же, как и на Земле.

И, кстати, и поезд, и трамвай и лошадки на карусели вращаются вокруг своих осей при движении по своим нелинейным путям и "орбитам".

Выводы о некоторых местных грамотеях можете сделать сами. Это я не о тех, кто считает, что Луна не вращается вокруг своей оси, так как они этого просто не понимают и это исправимо, а о тех грамотеях, которые начитались интернетов, берут чужие знания, но боятся сказать, что поезд при движении по орбите вращается вокруг своей оси. Это подтверждает, что они не понимают того, что Луна вращается вокруг своей оси и не могут этого объяснить, а просто берут из интернета чужие тексты и картинки.

Много умных слов, взятых из интернета, не заменяют ум.  *ROFL*

Кто-нибудь из могликов может напомнить мне хотя бы одно неопровержимое доказательство того, что американцы якобы были на Луне?

Для тех, кто только что зашёл в тему и не знает, кто такие моглики.
https://dzen.ru/a/YVHV_HG1diPWDCzH
"Кто же такие эти моглики? Конечно, все мы знаем, что это маленький весёлый народец, который много десятилетий назад породил свою непостижимую религию о мифических "Полётах Американцев на Луну" и с тех пор не отступает от веры предков с упорством, достойным лучшего применения.
Конечно, помимо самой Веры в Лунное Чудо, у них есть все необходимые атрибуты родоплеменного религиозного образа жизни. Например, поклонение образу Великих Лунных Отцов".

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм
« Последнее редактирование: 28.05.23 12:31 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #5749 : 28.05.23 12:41 »
Понимаете, у этих людей не было представления о том, что через десятилетия альтернативно одаренные люди останутся недовольны.
Одна проблема, невесомость в параболических полетах длится не более 30 сек(обычно, около 20)
Для одарённых ещё видео... чьи-то кеды (шнурки), затем дорожка и знаменитые акробатические этюды, наслаждайтесь:

https://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0#


Внизу слева имеется счётчик времени, на каждое новое действие типа в невесомости... засекайте время!... Вы умный и эти ребята выполнили известный Вам временной интервал ;)

Milue85


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 7

  • Была 31.05.23 11:59

Лунный заговор
« Ответ #5750 : 28.05.23 13:20 »
Для тех, кто не понимает, что движение объекта по орбите включает в себя вращение этого объекта вокруг своей оси, есть очень простой эксперимент.
Все вы знаете, что если будете быстро вращаться вокруг своей оси, то у вас закружится голова.
Найдите на детской площадке или в парке развлечений плоскую платформу, которая может вращаться вокруг своей оси. Это такой аттракцион для детей и взрослых.
Сядьте на край этой платформы и попросите кого-нибудь её быстро покрутить.
Вы будете двигаться по орбите.
После остановки платформы встаньте и вы сразу поймёте, что у вас закружилась голова, то есть, двигаясь по орбите, вы одновременно вращались вокруг своей оси.
Движение по кругу окружающих вас объектов это тоже подтверждает, но закружившаяся голова даст вам почувствовать вращение вокруг своей оси непосредственно на собственном организме.

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 17:22

Лунный заговор
« Ответ #5751 : 28.05.23 15:26 »
И, кстати, и поезд, и трамвай и лошадки на карусели вращаются вокруг своих осей при движении по своим нелинейным путям и "орбитам".
больше ей не наливать!  *JOKINGLY*
Движение по кругу окружающих вас объектов это тоже подтверждает, но закружившаяся голова даст вам почувствовать вращение вокруг своей оси непосредственно на собственном организме.
лежу я значит в постели с кружащейся головой..  тут заходит Milue85 и говорит - астанавитесь! Вы слишком сильно вращаетесь вокруг своей оси! *ROFL*
« Последнее редактирование: 28.05.23 15:37 »

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #5752 : 28.05.23 16:53 »
лежу я значит в постели с кружащейся головой..  ту
Посмеялись..., легче Вам стало? человек просто с проецировал движение Луны на себя и действительно от такого "голова закружиться"... Вы только посмотрите с какими расстояниями мы имеем дело, у любого голова кругом пойдёт *JOKINGLY*

https://www.youtube.com/watch?v=pH3e1KgxjOc#

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 17:22

Лунный заговор
« Ответ #5753 : 28.05.23 17:27 »
Посмеялись...
подождите, нам нужно разобраться!
вот скажем если Вы увидите на женском теле белый медицинский халат поверх стрингов как Вы определите кто перед Вами - стриптизёрша или медсестра?  :)

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #5754 : 28.05.23 17:51 »
Белов... это случаем, не ты?  *SORRY*  в зависимости от стакана, который как известно: "наполовину пуст или наполовину полон", пока старюсь держаться второй половины мироощущения..., если проецировать на Ваш вопрос, то это вторая половина... оптимистическая - медсестра *JOKINGLY*

onanimus


  • Сообщений: 1 946
  • Благодарностей: 501

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 17:22

Лунный заговор
« Ответ #5755 : 28.05.23 18:30 »
если проецировать на Ваш вопрос, то это вторая половина... оптимистическая - медсестра
Коллега, Вы смотрите к сожалению только поверх одежды - на халат. А надо глядеть вглубь  :)
Давайте рассуждать логически.
Может ли стриптизёрша одеть медицинский халат?
По-моему не только может, но и должна, иначе ей нечем будет раздеваться. И вообще, по моему скромному мнению женщинам очень идёт медицинская форма
А может ли медсестра одеть стринги на работу?
Получается тоже может, ведь у меня отчего-то закружилась же голова. Но вопросы конечно останутся  *JOKINGLY* 
Так что пока - полная неизвестность!  :)
« Последнее редактирование: 28.05.23 18:38 »

rekrut


  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 474

  • Был 25.09.24 13:24

Лунный заговор
« Ответ #5756 : 28.05.23 18:53 »
Это медсестра! Она Вас вылечит... будьте оптимистом, а на "обёртку" не стоит обращать внимание, главное что под ней ;)

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #5757 : 28.05.23 19:09 »
Внизу слева имеется счётчик времени, на каждое новое действие типа в невесомости... засекайте время!... Вы умный и эти ребята выполнили известный Вам временной интервал
Смотрите, какая штука: вы показываете короткие куски, которые теоретически можно было бы сделать и в параболическом полете.
Я вам показал кусок, который в параболическом полете снять невозможно вследствие большой длительности. Но вы его не принимаете. Вам обязательно акробатику в течение длительного времени.
Но, и такое есть:
https://www.youtube.com/watch?v=QXeWPOVwGsA#

Там замедленное, но в реальном времени около минуты.
Опять чем-то не нравится?

Дед мазая


  • Сообщений: 11 916
  • Благодарностей: 6 341

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

Лунный заговор
« Ответ #5758 : 28.05.23 19:26 »
А я пока восполняю пробелы в знаниях. Но, пока, запутываюсь еще больше... :(
https://distant.msu.ru/mod/page/view.php?id=13265
... Относительно Земли Луна действительно не вращается...
https://log-in.ru/articles/vrashaetsya-li-luna/
... относительно Земли, вращение Луны вокруг своей оси как таковое, будет отсутствовать, т.е. не обнаруживается собственного вращения...

Много умных слов, взятых из интернета, не заменяют ум.  *ROFL*
Золотые Ваши слова. Но, все же, лучше читать, чем не читать вообще. Вот я не читал, так как со школы знал, что Луна делает один оборот вокруг своей оси за один оборот вокруг Земли. А когда меня попросили объяснить это, я поплыл... :(

Все вы знаете, что если будете быстро вращаться вокруг своей оси, то у вас закружится голова.
Найдите на детской площадке или в парке развлечений плоскую платформу, которая может вращаться вокруг своей оси. Это такой аттракцион для детей и взрослых.
Сядьте на край этой платформы и попросите кого-нибудь её быстро покрутить.
Вы будете двигаться по орбите.
А если закрыть глаза, тоже будет кружиться голова?..

Вот я лег на Землю и смотрю в небо сутки. Вижу перемещение Луны, Солнца, звезд и совершаю один полный оборот вокруг Земли. Я тоже при этом вращаюсь вокруг своей оси?.. %-)
« Последнее редактирование: 28.05.23 19:35 »

Vovkq


  • Сообщений: 702
  • Благодарностей: 176

  • Расположение: Москва

  • Был 13.08.24 18:12

Лунный заговор
« Ответ #5759 : 28.05.23 19:42 »
Вот я лег на Землю и смотрю в небо сутки. Вижу перемещение Луны, Солнца, звезд и совершаю один полный оборот вокруг Земли. Я тоже при этом вращаюсь вокруг своей оси?
Да. И, если бы внезапно исчезла Земля вместе со всеми остальными объектами солнечной системы, то ваше тело полетело бы дальше почти по прямой, вращаясь со скоростью примерно один оборот в сутки, что вы увидели бы по периодической смене звезд в вашем поле зрения.

Добавлено позже:
А если закрыть глаза, тоже будет кружиться голова?..
Там происходит так: когда вы раскручиваетесь, у вас будет ощущение вращения и после выхода на постоянную скорость вращения некоторое время будет, потом пройдет и, если вы не будете шевелить головой, не будет чувствоваться ветер и через веки свет не проходит, то не будете знать, что вращаетесь, за то, когда карусель остановится, у вас появится ощущение вращения. Это приколюхи вестибулярного аппарата.
« Последнее редактирование: 28.05.23 19:49 »