Какие ещё профессиональные заключения?! Их нет и не было.
А Вы лично даже причины возникновения лавин назвать не сможете.
- Что показала экспертиза?
- Именно благодаря ей мы установили, что в 50 метрах от палатки туристов находился снежный навал, через него на палатку дул сильный ветер (порывы со скоростью до 35 м/с). Также установлено, что в тот момент, когда дятловцы покидали палатку, проходил холодный атмосферный фронт, из-за чего температура резко опустилась с -15 до -40 градусов. К этому добавилась низкая видимость, ночь была безлунная, мела пурга. В таких условиях найти палатку туристы смогли бы, если бы отошли от нее не далее, чем на 16 метров, а они отбежали на 50. Если бы они вернулись к палатке, то все могло закончиться иначе. А так они были обречены.
- Как удалось установить, что туристы покинули палатку из-за лавины?
- Во-первых, гляциологом (специалист по прогнозированию природно-климатических ситуаций), кандидатом географических наук МГУ Виктором Поповниным, который выезжал вместе с нами на перевал и проводил снегомерную съемку на месте нахождения палатки, сделан вывод, что склон лавиноопасен. Угол рельефа горы в том месте, где стояла палатка – около 23-26 градусов, а не 11-15, как указывают некоторые. Данные цифры также подтвердил и эксперт-геодезист.
Во-вторых, на лавину указала трасологическая экспертиза, которая проводилась учреждением госэкпертизы Минюста РФ в Екатеринбурге. Эксперты установили, что задняя опорная палка и растяжки, которые держали палатку, были снесены одновременно некой силой. Наиболее вероятно, что это лавина, так как ветер бы сначала сорвал одну веревку, потом вторую. Человек также не смог бы одновременно выполнить эти действия.
Также эксперты пришли к выводу, что разрезали палатку дятловцы из положения сидя. Скорее всего, испугались, когда услышали шум или почувствовали удар. В момент происшествия двое находились снаружи - Николай Тибо-Бриньоль и Семен Золотарев, поскольку они единственные были одеты, остальные семеро располагались в палатке.
Помимо этого, на лавину указали еще два эксперта - два мастера спорта по горному туризму. Один из Екатеринбурга, второй – из Перми. По их словам, следы и то, как отходила группа, указывают на лавину.
Лавина в виде снежного осова возникает в результате большого накопления свежего снега, слабой связи между слоями снега, дополнительного ослабления этой связи действиями человека.
Большое накопление снега произошло при проходе тёплого фронта с большим выпадением снега и наметанием его на склон тёплым ураганным западным ветром.
Свежий и наметённый снег лежал на плотном скользком насте.
Дятловцы ходили выше палатки для крепления растяжек и дополнительно ослабили связь толстого пласта свежего снега с настом.
Дятловцы выкопали большую яму под палатку и ослабили крепление снежного пласта из свежего и наметённого снега.
Всего этого более, чем достаточно, чтобы на палатку сошёл снежный оползень из свежего и наметённого снега очень большой массы.
Тема: Какие ваши доказательства? (Прочитано 3474 раз)