Маньяк-рецидивист из Рыбинска. Убиты две малолетние девочки... - стр. 102 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что могло привести к трагедии в Рыбинске?

Психиатрические диагнозы В. Молчанова
72 (21,5%)
Личностные, сексуальные особенности В.Молчанова
89 (26,6%)
Неправильное воспитание В. Молчанова, генетический сбой
12 (3,6%)
Отсутствие должного внимание к девочкам со стороны их отца и матери.
57 (17%)
Отсутствие работы ФСИН и МВД за освободившимися из тюрьмы.
82 (24,5%)
Судьба
11 (3,3%)
Другое
12 (3,6%)

Проголосовало пользователей: 175

Автор Тема: Маньяк-рецидивист из Рыбинска. Убиты две малолетние девочки...  (Прочитано 225228 раз)

0 пользователей и 13 гостей просматривают эту тему.

семен семеныч


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 731

  • Расположение: москва

  • Был сегодня в 18:42

Наверное, перевезти тела из Рыбинска в Омск стоит невероятных денег...
Похоронили в Рыбинске потому, что отец хотел похоронить у себя в городе, а мать-в Омске, служитель церкви посоветовал хоронить в Рыбинске, что бы прекратить все споры .
« Последнее редактирование: 20.01.23 07:30 »

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Он еще и апелляции пишет. И это- психически больной, каким пытался себя выставить.
https://www.yar.kp.ru/daily/27454/4708049/
Какая мразь всё-таки. Оправдание себе нашел:

Цитирование
- Чтобы была понятна картина, что именно там случилось.
Я думаю, для матери важно, что именно я совершил. Одно дело просто убить, другое – убить и изнасиловать.
Было убийство, но изнасилование и насильственные действия были по отношению к мертвым телам.
Насилие по отношению к человеку, который находится в сознании, в памяти – это одна ситуация.
Другое дело какие-то действия с мертвым телом. Это уже не личность, это мертвое тело. Такого, что я издевался над девочками, доставлял им мучения, такого не было
, - вещал осужденный из-за решетки в зале суда.
« Последнее редактирование: 20.01.23 10:35 »


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

nafanya25


  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 896

  • Была сегодня в 16:40

Какая мразь всё-таки. Оправдание себе нашел:
Ужас какой  :rl: что творится у него в голове. Вот это оправдание, так оправдание!


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Эля 29

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Похоронили в Рыбинске потому, что отец хотел похоронить у себя в городе, а мать-в Омске, служитель церкви посоветовал хоронить в Рыбинске, что бы прекратить все споры .
Типа "не доставайтесь же вы никому!"


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 450
  • Благодарностей: 17 185

  • Была сегодня в 19:21

Похоронили в Рыбинске потому, что отец хотел похоронить у себя в городе, а мать-в Омске, служитель церкви посоветовал хоронить в Рыбинске, что бы прекратить все споры .
Полнейшая ерунда, если честно. Дети похоронены на чужбине по итогу. Могилы без присмотра.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny | gossgirl | Beata

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Кроме того, в качестве компенсации морального вреда он должен выплатить отцу детей 10 миллионов рублей, а матери – 2 миллиона.

Читайте на WWW.YAR.KP.RU: https://www.yar.kp.ru/daily/27454/4708049/

Откуда такая разница в сумме компенсации? Суд все же учел, что мать сама привезла детей на смерть?

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 450
  • Благодарностей: 17 185

  • Была сегодня в 19:21

Кроме того, в качестве компенсации морального вреда он должен выплатить отцу детей 10 миллионов рублей, а матери – 2 миллиона.

Читайте на WWW.YAR.KP.RU: https://www.yar.kp.ru/daily/27454/4708049/

Откуда такая разница в сумме компенсации? Суд все же учел, что мать сама привезла детей на смерть?
Может у отца адвокат был посерьезнее?..


Поблагодарили за сообщение: gossgirl

семен семеныч


  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 731

  • Расположение: москва

  • Был сегодня в 18:42

Полнейшая ерунда, если честно. Дети похоронены на чужбине по итогу. Могилы без присмотра.
На тот момент это был видимо единственный выход, так как девочек надо было хоронить, а родители не могли договориться. Возможно сейчас их уже и перезахоронили, а может все еще ни как не придут к согласию.

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Возможно сейчас их уже и перезахоронили, а может все еще ни как не придут к согласию.
Не слышала о таком, и перезахоронение огромных денег стоит.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Откуда такая разница в сумме компенсации? Суд все же учел, что мать сама привезла детей на смерть?
Суд не должен быть субъективным.
Она не "привезла детей на смерть", а переехала в другой город к мужчине, в которого влюбилась.
Тут максимум может быть только внутреннее осуждение, а не "Дадим тебе 2 млн, а не 10, потому что ты плохая мать".


Поблагодарили за сообщение: Дроздов

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Она не "привезла детей на смерть", а переехала в другой город к мужчине, в которого влюбилась.
Нет, она привезла детей на смерть.

Есть статья "оставление в опасности", которую почему-то крайне редко применяют. Отец о местонахождении дочерей ничего не знал. И именно отец боролся за то, чтобы Молчанов получил пожизненное, Валю в невменяемости Молчанова все устраивало.
« Последнее редактирование: 20.01.23 12:48 »


Поблагодарили за сообщение: Нэнси | BelayaBelka | Рубик | Just Me | Ночь в тоскливом октябре

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

- Чтобы была понятна картина, что именно там случилось.
Я думаю, для матери важно, что именно я совершил. Одно дело просто убить, другое – убить и изнасиловать.
Было убийство, но изнасилование и насильственные действия были по отношению к мертвым телам.
Насилие по отношению к человеку, который находится в сознании, в памяти – это одна ситуация.
Другое дело какие-то действия с мертвым телом. Это уже не личность, это мертвое тело. Такого, что я издевался над девочками, доставлял им мучения, такого не было, - вещал осужденный из-за решетки в зале суда.
Фу, тварина какая.
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | gossgirl | Bettani | Flavia

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 450
  • Благодарностей: 17 185

  • Была сегодня в 19:21

На тот момент это был видимо единственный выход, так как девочек надо было хоронить, а родители не могли договориться. Возможно сейчас их уже и перезахоронили, а может все еще ни как не придут к согласию.
Вот и показатель, почему такой итог. У них дети убиты, а они между собой собачатся. Ну взяла бы она уступила. Или он. Эгоисты.


Поблагодарили за сообщение: семен семеныч | gossgirl | Нэнси

Дроздов


  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 2 344

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 19:28

Нет, она привезла детей на смерть.
Так каждую мать можно обвинить - родила, значит, по определению,  обрекла на смерть.. Ату её!!
Она просто съехалась с неплохим, по ее мнению,  мужиком, никаких ярких звоночков не было ..

Спрогнозировать такого вот зверя рядом с собой - дано не каждому. Да и опыт общения с подобным, к дикому счастью, крайне редок..

Есть статья "оставление в опасности", которую почему-то крайне редко применяют.
Как бы часто или редко ее не применяли - здесь она вообще никаким боком..
Она не оставила детей в опасности, она их оставила их с человеком, которому доверяла..

То, что мать плохо разбирается в людях и не смогла рассмотреть такое вот нутро своего сожителя не делает ее соучастницей или виноватой..


Поблагодарили за сообщение: bjanca | gossgirl | Rita-Bel | Эля 29

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Как бы часто или редко ее не применяли - здесь она вообще никаким боком..
Она не оставила детей в опасности, она их оставила их с человеком, которому доверяла..

То, что мать плохо разбирается в людях и не смогла рассмотреть такое вот нутро своего сожителя не делает ее соучастницей или виноватой..
Вы просто не знаете предысторию. Валя специально общалась с разными зэками в интернете, чтобы отомстить бывшему мужу, который милиционер. И Молчанов был не первый зэк, которому она написала.
И она знала, что он сидел за убийство женщины. Но именно это и придавало их отношениям особый шарм. Как она считала.

Добавлено позже:
Так каждую мать можно обвинить - родила, значит, по определению,  обрекла на смерть.. Ату её!!
Не надо передергивать. Все мы смертны, но умереть можно и в 80 лет в своей постели. Не стоит искусственно ускорять этот процесс.
« Последнее редактирование: 20.01.23 14:58 »


Поблагодарили за сообщение: Толмач | BelayaBelka

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

Так каждую мать можно обвинить - родила, значит, по определению,  обрекла на смерть.. Ату её!!
Она просто съехалась с неплохим, по ее мнению,  мужиком, никаких ярких звоночков не было ..
А вот тут я с вами не согласна - она, как мать, должна была думать о том, с кем оставляет своих детей. Нельзя с неё ответственность снимать.
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)


Поблагодарили за сообщение: Femik | BelayaBelka | Flavia

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был 15.11.24 14:29

Как бы часто или редко ее не применяли - здесь она вообще никаким боком..
Она не оставила детей в опасности, она их оставила их с человеком, которому доверяла.
Ситуация пограничная, юридически плохо регулируемая. Субъективно она человеку доверяет, объективно он ее детям чужой дядя, осужденный за особо опасное насильственное преступление. Она, безусловно, имеет право с ним жить, а вот имеет ли право оставлять с ним детей? Ведь во втором случае она рискует уже не собой, а детьми, которые не ее собственность. И признаки оставления в опасности объективно есть. Сбивает с толку лишь то, что опасность была постоянной, а не ситуативной, кратковременной.
« Последнее редактирование: 20.01.23 15:21 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Flavia | Just Me | Molly17

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Сбивает с толку лишь то, что опасность была постоянной, а не ситуативной, кратковременной.
И, не моргнув глазом, оставить дочерей на целую ночь с освободившимся зэком...
В данной ситуации он бы все равно дождался подходящего момента. Если не в этот раз, так в следующий...


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Дроздов


  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 2 344

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 19:28

Вы просто не знаете предысторию. Валя специально общалась с разными зэками в интернете, чтобы отомстить бывшему мужу, который милиционер. И Молчанов был не первый зэк, которому она написала.
И она знала, что он сидел за убийство женщины. Но именно это и придавало их отношениям особый шарм. Как она считала.
Не, ну баба, конечно, дурная, тут спора нет..
Мужу мстить  - это вообще вид спорта такой..

Но прямой опасности детям же не было..

А вот тут я с вами не согласна - она, как мать, должна была думать о том, с кем оставляет своих детей. Нельзя с неё ответственность снимать.
Мы с нее ответственность не снимем, впрочем и не повесим никак..
Она сама себя съест заживо..

Всё-таки нет у нас привычки видеть в каждом убийцу-педофила.. Это плохо в частных случаях, но прекрасно в массе..
Оставляла поди не раз уже, пусть и на время маленькое. Дети не против, сам положительный, ну как можно такое предположить?

Соседние темы почитаешь - матери убивают своих детей, отцы убивают детей, хотя казалось бы - проверенные перепроверенные. Но вот миллионы и за зэков замуж выходят и детей на них оставляют и ничего..
Ситуация пограничная, юридически плохо регулируемая. Субъективно она человеку доверяет, объективно он ее детям чужой дядя, осужденный за особо опасное насильственное преступление.
Юридически он своё наказание получил - его же не выпускают с пометкой "к детям и женщинам не приближаться"..

А как не доверять людям !? Жил же с ним, вроде как изучила, как сама думала..
Ошибка её?! Ну да - ошибка.. Плохое знание природы человека, месть бывшему ну и прочее намешано..

Но не называть же это "привела на смерть"?!


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Милашка

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был 15.11.24 14:29

Но не называть же это "привела на смерть"?!
Умысла "отвезти детей на смерть" у нее, конечно, не было. И далеко не факт, что ее мужу дочери были нужнее чем ей. И всё-таки остались бы с отцом - были бы живы.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Дроздов | Flavia

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Но вот миллионы и за зэков замуж выходят и детей на них оставляют и ничего..
Про миллионы вы загнули, на самом деле случай Валюши (я про убитых сожителями-уголовниками детей) не единственный такой случай. И если и бывают счастливые истории жизни с зэками, то когда они не по таким тяжким статьям были осуждены.

Соседние темы почитаешь - матери убивают своих детей, отцы убивают детей, хотя казалось бы - проверенные перепроверенные.
К нашей теме эти истории не имеют никакого отношения. Отец девочек, хоть он и неверный муж, но он бы их и пальцем не тронул. Давайте исходить из того, что есть.

Но не называть же это "привела на смерть"?!
А я это именно так и называю...
« Последнее редактирование: 20.01.23 16:01 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Но прямой опасности детям же не было..
Напомните  что случилось в итоге? Кто убил детей?


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | funny-jenny

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 450
  • Благодарностей: 17 185

  • Была сегодня в 19:21

Вы просто не знаете предысторию. Валя специально общалась с разными зэками в интернете, чтобы отомстить бывшему мужу, который милиционер. И Молчанов был не первый зэк, которому она написала.
И она знала, что он сидел за убийство женщины. Но именно это и придавало их отношениям особый шарм. Как она считала.

Добавлено позже:Не надо передергивать. Все мы смертны, но умереть можно и в 80 лет в своей постели. Не стоит искусственно ускорять этот процесс.
Ну, похоже, отомстила по полной. Мало того, что положила двух детей на алтарь ..., так ещё и их тела оставила абы где.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny | Ночь в тоскливом октябре

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 450

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 20:53

Моральный ущерб сами назначают потерпевшие,  а суд корректирует сумму.
Отец больше определил ущерб, ему столько и оставили , ули уменьшили до 10 млн.
А вот мать могла меньше запросить по какой то причине, мож 2 млн.и попросила. Вполне могло быть так..

Мож подумала, тварь не может много заплатить.. %-)
Или не хотела обременять тварь?
« Последнее редактирование: 22.01.23 17:26 »

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Мож подумала, тварь не может много заплатить.. %-)
Или не хотела обременять тварь?
Неужели она пожалела изверга? Хотела написать "любимого", но язык не повернулся...

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)

Дроздов


  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 2 344

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 19:28

Про миллионы вы загнули, на самом деле случай Валюши (я про убитых сожителями-уголовниками детей) не единственный такой случай.
Да какое там загнул..
Посчитайте количество осужденных за последние лет 50 .. Миллионы и получатся..
И семьи потом у многих были, а вот такого финала не было..

Отец девочек, хоть он и неверный муж, но он бы их и пальцем не тронул. Давайте исходить из того, что есть.
Если уж исходить их того что есть, то данных про "пальцем бы не тронул" тоже нет..

Напомните  что случилось в итоге? Кто убил детей?
Постфактум по интернету легко рассуждать и быть самым прозорливым и умным..
Кто бы спорил..
В жизни немного сложнее это получается..

Я думаю. что каждый может вспомнить как ошибался в людях.. К счастью без таких вот трагедий.

, так ещё и их тела оставила абы где.
Абы где - это в канаве бросить..
А тела детей захоронены на православном кладбище со всеми ритуалами.   
Отношение к посещению могил у всех разное.
Мертвым эти посещения точно не нужны. Память можно почтить и не на кладбище. 

funny-jenny

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 920
  • Благодарностей: 1 482

  • Была 10.06.24 10:44

Посчитайте количество осужденных за последние лет 50 .. Миллионы и получатся..
А вы не за 50 лет считайте, а на настоящий момент. Это вы политзаключенных при Сталине посчитали, что ли?

Если уж исходить их того что есть, то данных про "пальцем бы не тронул" тоже нет..
Не смешите...

Добавлено позже:
Я думаю. что каждый может вспомнить как ошибался в людях.. К счастью без таких вот трагедий.
Если и ошибались, то не втягивали в свои ошибки детей, и редко у кого это был вопрос жизни и смерти в буквальном смысле.
« Последнее редактирование: 23.01.23 16:27 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Molly17