Где фото каши? В процессе варки, в тарелке? Уж если снимать фоторепортаж "Один день отца года", то надо последовательно, от и до. Почему фото сделаны соседкой , а не самим отцом? Боялся, не поверит Лена, решит, что на его телефоне улыбки нафотошоплены? Нужны фото именно с телефона соседки? Не вяжется ваша теория с реальностью ни с какого боку.
Почему обязательно "от и до"? Почему обязательно "отец года"? Это просто доведение до абсурда. Фото он в любом варианте мог сделать сам, в том числе для алиби. Кстати, как именно они сделаны - на телефон самой соседки, или он дал ей свой? Второе нормально, чтобы всех захватить, включая его самого. А вот при первом еще нужно было эти фотки как-то от соседки получить, переслать.
Единственно, в чем вы можете оказаться правы, что такие фото, например, логичнее было бы сразу отправить. Если был скандал, прошло пару часов, и ты такой хоп - в вотсап фотки - "не остыла еще? а у нас тут все пучком, гуляем вот, не валяемся в куче памперсов некормленные, не сработала твоя поза, возвращайся, этим ты меня на колени не поставишь". И если ты не послал, то или ты знал, что телефон отключен (и тогда эта деталь рассказа неправда), или такого мотива и не было (похвастать, что у них все прекрасно и без мамы-скандалистки).
Ну хорошо, а какой еще мотив был бы? Скандал был, Лена дома, ей дают отдохнуть, мол, мотив скандала - заколебал быт и все это (а основания подозревать у нее такие настроения были). Ну, отдохни, тишина в доме. Поэтому так долго, поэтому дети как-то там одеты неправильно (если допускать, что это так) - одевались без мамы, которой все это уже у горла стоит, поэтому фотки не посылал на вотсап.
Мотив "убийство" может быть, но он должен быть встроен в картину, кто где и как убивал-выносил и тд, где такая прогулка - неотъемлемый элемент.