Убийство Татьяны Рекутиной в Чусовом - стр. 8 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Убийство Татьяны Рекутиной в Чусовом  (Прочитано 59329 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Оффтоп (текст не по теме)
Дроздов,
Блин ((( С языка сняли. Я тоже хотел про женщин написать.. Ну вот - пропала новизна ((
Спасибо вам за ваш слог, за отличное чю.


Поблагодарили за сообщение: Robin | Алёнка | Федосья Ивановна

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

стереотипы они такие - все что угодно подогнать можно.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума - флейм, троллинг
А вы не мыслите стереотипно? Вот какое ваше объективное мнение о себе?
Вы же сами сделали выводы про мужа и про Татьяну, не зная ни того, ни другую. Не общаясь с ними. Не побывав у них дома.


Поблагодарили за сообщение: Нэнси

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был вчера в 14:29

Мужчина практически всегда будет другого мужчину защищать и оправдывать (если это не убийство, конечно).
На самом деле - нет. Далеко не всегда. Зависит от конкретики. Но в данном случае просто не понимаю: почему надо защищать сожителя убитой. К убийству он отношения не имеет. Предполагать о человеке что-то хорошее, не имея оснований предполагать что-то плохое, это же нормально? Даже недоверчивая полиция официально исходит из презумпции невиновности.
Можно, конечно, упрекнуть его за нерегистрацию брака, но ведь именно участницы, а не участники темы указали на следующее: 1) неизвестно, хотела ли Т. регистрировать брак 2) браки сейчас зачастую невыгодно регистрировать, т. к. статус матери-одиночки может быть выгоднее статуса жены.

И вообще давайте уже поговорим об убийце. Почему его так любили женщины? Трое родили от него. Кроме того, у была еще минимум одна подруга-"жилетка",  которой даже об убийстве рассказать можно. Она ему и медицинскую помощь какую-то оказала. Это, кстати, правильно. Нельзя было ей орать на него: "убийца", "негодяй", "за всё ответишь" и. т. п.. Но понятно убить он мог любую из своих пассий. А убил в итоге Т., когда та куда-то шла не совсем трезвой после ночной гулянки. Извините, но будь Т. трезва шансы пережить встречу с местным плейбоем у нее были бы много выше, как показывает опыт ее подруги, знакомой с ее убийцей.
« Последнее редактирование: 06.09.22 09:44 »


Поблагодарили за сообщение: Robin | gossgirl | Дроздов | Janne | sunnyapple | Ly | Rosa Marena | MIF | Алёнка

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

На самом деле - нет. Далеко не всегда.
Согласна, иногда попадаются адекватные мужчины.

Но в данном случае просто не понимаю: почему надо защищать сожителя убитой. К убийству он отношения не имеет. Предполагать о человеке что-то хорошее, не имея оснований предполагать что-то плохое, это же нормально? Даже недоверчивая полиция официально исходит из презумпции невиновности.
Мне тоже это не понятно. А еще не понятно, почему все так накинулись на жертву преступления.
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | bjanca | Giacinto | ФЕАНОР

Дроздов


  • Сообщений: 1 726
  • Благодарностей: 2 327

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 16:34

Мы понятия не имеем, как он выглядит в данной истории.
Как выглядит имеем.
Мы смотрим на ту информацию, которая есть и составляем своё мнение об увиденном.

Знаем только, что он не зарегистрировал свой брак с Татьяной даже после рождения ребенка,
Тут как бы нужно взаимное согласие - ее тоже.
Так что можно сказать, что Татьяна не зарегистрировала свой брак с Костей.

Я не тролю - а то уже предупреждениями забросали. Я мягко намекаю, что нет ни единого свидетельства о том, кто там в брак не хотел. И что вообще ужасного в том, что отношения не зарегистрированы - при содержании семьи и совместном проживании.

не имеет собственного жилья
Это плохо, конечно, звучит, но насколько соответствует истине ?!

Может оно и есть. но поскольку он не женаты, то на маткапитал купили еще одну квартиру - такое бывает.

А если даже и нет  - это делает его деспотом и кухонным боксером ?! Он в быту невыносим ?!
Кстати,   Костя не стал настаивать на собственной прописке и доле в новой квартире, что характеризует его вполне себе положительно.

А то раз папа, то ребенка корми, пои, его маму содержи, а как в квартире прописать - так нет официального брака оказывается. Угу - "это другое" (с)

и отпустил сожительницу в бар, оставшись сам при этом с ребенком.
Это делает его домашним тираном ?! Намек на то, что она так от побоев сбежала ?!
Тут же были мнения, что жене нельзя запрещать светскую жизнь, но разрешать оказывается тоже нельзя..

Может быть, она просто ушла по какой-то причине ночью и он не знал куда.
Хм.. Причины, по которым ушла Татьяна могли быть очень сильно очерняющие как его так и её. Не вижу логики только мужа обвинять.

Костя не знал, что Татьяна пошла в бар. В ориентировках значилось, что "вышла утром из бара по словам очевидцев".
Ну, если жена в ночи убегает в бар от мужа, где пьёт с подругой и снимает барменов, то нарисовать за это минус мужу - надо иметь очень хорошее воображение.

Мерзко читать, извините.
Вы почему-то не мой пост скопировали под моим именем. Так что отвечаете не мне.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 1.5 Правил форума - вопросы по модерации обсуждаются в другом разделе.


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | Алёнка | sofi4ka

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Мне тоже это не понятно. А еще не понятно, почему все так накинулись на жертву преступления.
Разве? Не заметила. Просто пытались понять, что могло послужить этой лакмусовой бумажкой для преступления.
Оказалось, что всего то ничего: нетрезвая, раннее утро, безлюдное место, одета для ночного выхода в свет)) , ну и возможно агрессивно настроена ( учитывая, что бармен дал от ворот поворот).

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - виктимблейминг. Еще раз допустите подобное, пойдете отдохнуть на 2 недели. Думайте, что пишите


Поблагодарили за сообщение: Дроздов | Rosa Marena | Алёнка

Дроздов


  • Сообщений: 1 726
  • Благодарностей: 2 327

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 16:34

Вы же сами сделали выводы про мужа и про Татьяну, не зная ни того, ни другую. Не общаясь с ними. Не побывав у них дома.
Да сколько можно - то?!
Вы тоже эти выводы сделали про Татьяну и мужа, как и все здесь. Да выводы разные, но НИКТО из выводителей не знает Татьяну и ее мужа лично и никто у них дома не был.
Будьте объективны - поливайте всех позором за любой вывод ибо не один из них не подкреплен личным участием.


Поблагодарили за сообщение: MrLito | Толмач | Rosa Marena | Алёнка

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

1) неизвестно, хотела ли Т. регистрировать брак 2) браки сейчас зачастую невыгодно регистрировать, т. к. статус матери-одиночки может быть выгоднее статуса жены.
Если дело было в выплатах (как матери-одиночке), то это одно. А если было что-то другое, почему она не хотела именно с этим человеком расписываться?

И вообще давайте уже поговорим об убийце. Почему его так любили женщины? Трое родили от него. Кроме того, у была еще минимум одна подруга-"жилетка",  которой даже об убийстве рассказать можно. Она ему и медицинскую помощь какую-то оказала. Это, кстати, правильно. Нельзя было ей орать на него: "убийца", "негодяй", "за всё ответишь" и. т. п.. Но понятно убить он мог любую из своих пассий. А убил в итоге Т., когда та куда-то шла не совсем трезвой после ночной гулянки. Извините, но будь Т. трезва шансы пережить встречу с местным плейбоем у нее были бы много выше, как показывает опыт ее подруги, знакомой с ее убийцей.
Интересно, это благополучные женщины? Или те, которым "лишь бы штаны в доме были"?
Возможно, он действительно был местным плейбоем, как бы странно это не звучало. Небольшой городок, а у него вон какие фото в соцсетях.


Поблагодарили за сообщение: bjanca

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

Не вижу логики только мужа обвинять.
Оказалось, что всего то ничего: нетрезвая, раннее утро, безлюдное место, одета для ночного выхода в свет)) , ну и возможно агрессивно настроена ( учитывая, что бармен дал от ворот поворот).

Комментарий администратора
Для всех, кому не понятно: за виктимблейминг будет бан. Думайте, когда пишите, а не тупо стучите пальцами по клавишам.
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Будьте объективны - поливайте всех позором за любой вывод ибо не один из них не подкреплен личным участием.
Давайте будем объективны - позором я никого не поливала и не поливаю. Странные у вас выводы.
Не терплю виктимблейминг.
Все мы - люди. Просто кто-то из нас попал в беду, в которую завтра, к сожалению, можем попасть и мы сами.
На этом дискуссию про это всё предлагаю закончить.


Поблагодарили за сообщение: Нэнси

Afinna


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 1 501

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была сегодня в 15:50

Оказалось, что всего то ничего: нетрезвая, раннее утро, безлюдное место, одета для ночного выхода в свет)) , ну и возможно агрессивно настроена ( учитывая, что бармен дал от ворот поворот).
Послушайте, ну мы сейчас договоримся до того, что агрессивная жертва просто вынудила несчастного контуженного мерзавца убить себя. Между прочим, Татьяна всем говорила, что замужем, об этом и командировочный говорил (кстати, сразу потерял к ней интерес), бармен тоже объяснил своей матери, что у неё есть парень. Кстати, мог бы хоть до остановки проводить девушку, которую привёз в свой дом, транспорт ведь уже ходил, наверно, к тому времени. Интересно, как в этом районе ранним утром оказался убийца, там проживает, что ли, об этом ничего не писали.
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!


Поблагодарили за сообщение: Нэнси | bjanca | gossgirl

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была сегодня в 09:11

Разве? Не заметила. Просто пытались понять, что могло послужить этой лакмусовой бумажкой для преступления.
Оказалось, что всего то ничего: нетрезвая, раннее утро, безлюдное место, одета для ночного выхода в свет)) , ну и возможно агрессивно настроена ( учитывая, что бармен дал от ворот поворот).
У многих ранее утро не вызывает опасений, в подсознании у многих людей сидит то убеждение, что опасно находиться на улице в темное время суток. Про утро многие думают, что уже светло, какие-никакие люди на улице уже есть (все равно кто-то идет на работу, даже если это воскресенье, собачники как раз в это время гуляют, а нередко пенсионеры и мамочки с младенцами в летнее время).

Добавлено позже:
Послушайте, ну мы сейчас договоримся до того, что агрессивная жертва просто вынудила несчастного контуженного мерзавца убить себя. Между прочим, Татьяна всем говорила, что замужем, об этом и командировочный говорил (кстати, сразу потерял к ней интерес), бармен тоже объяснил своей матери, что у неё есть парень. Кстати, мог бы хоть до остановки проводить девушку, которую привёз в свой дом, транспорт ведь уже ходил, наверно, к тому времени. Интересно, как в этом районе ранним утром оказался убийца, там проживает, что ли, об этом ничего не писали.
Ну преступники всегда пытаются себя хоть чем-то оправдать, поэтому пытаются выставить жертву агрессивной. Так что слушать этого Бучина, что Татьяна начала бить его сумкой - особо не стоит.

Как и в любой криминальной истории, многие будут пытаться найти виноватых, тут и "неправильное" поведение жертвы (нетрезвая, ходила одна в малолюдном месте ранним утром), и ее гражданского мужа (отпускал на всю ночь), и этого бармена (не проводил до дома/не посадил в такси/автобус), и маму этого бармена (попросила Татьяну покинуть их дом). На самом деле тут никто не виноват, кроме убийцы. Остальное - просто фатальное стечение обстоятельств.
« Последнее редактирование: 06.09.22 12:06 »


Поблагодарили за сообщение: Robin | Janne | Afinna | bjanca | Нэнси | Topse Cret | gossgirl | JulyChe

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был вчера в 14:29

А если было что-то другое, почему она не хотела именно с этим человеком расписываться?
Не хотела - ее право. Но к нему в таком случае никаких претензий быть не может.
Интересно, это благополучные женщины? Или те, которым "лишь бы штаны в доме были"?
Благополучие - относительное понятие. Факт - к нему тянулись, от него рожали. При том, что содержать своих детей  он в отличие от, например, сожителя убитой не собирался. Свобода выбора с кем иметь или не иметь дело сейчас у всех полная. Но свобода всегда предполагает и ответственность за то, как ей пользуются.
Послушайте, ну мы сейчас договоримся до того, что агрессивная жертва просто вынудила несчастного контуженного мерзавца убить себя.
Можно и так повернуть. Точно также, как муж, сидящий дома с ребенком в то время, как жена напивается в баре и изменяет с барменом, внезапно может оказаться мерзавцем, просто вынудившим ее пойти на такие опасные приключения.

На самом деле тут никто не виноват, кроме убийцы. Остальное - просто фатальное стечение обстоятельств.
Фатализм - удобная штука. В некоторых обстоятельствах просто незаменимая, чтоб выжить. Однако содержит в себе и элементы инфантилизма, нежелания предусматривать следствия своих поступков и нести ответственность за них.
« Последнее редактирование: 06.09.22 12:50 »


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Robin | Rosa Marena | Дроздов | Алёнка | Федосья Ивановна

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была сегодня в 09:11

В этой статье есть карта, на которой отмечено место обнаружения тела ТР 59.ru/text/incidents/2022/08/31/71616116/
Совсем рядом есть жилой дом, но в статье указано, что при опросе жильцов никто не сообщал, что видел или слышал что-то странное.
Может, ТР и не вступала в разговор с АБ, а он просто проследил за ней, и когда убедился, что вблизи никого нет, нанес ей сзади удары камнем по голове? Я так понимаю, что с финансами у него были проблемы (писали в СМИ про алименты + вот, например, есть решение суда о взыскании денежных средств по договору займа https://chusovoi--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=150719760&case_uid=b1965ffd-6e99-4f67-8946-c3353ae79f8d&delo_id=1540005), + в 2018 АБ был осужден за грабеж https://chusovoi--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=150778537&case_uid=d11ca72b-02cc-4901-8cbc-a10f707169ae&delo_id=1540006.
Но родные сообщали, что все ценные вещи остались при ней. Может, не успел просто взять (если кто-то спугнул), или у нее не оказалось при себе никаких вещей, которые можно бы было реализовать. Телефон не является сейчас ценностью для грабителей, т.к. их сразу же вычислят.

Странно только, зачем ТР пошла в сторону мкр Болото, если собиралась сесть на общественный транспорт? Недалеко от дома бармена находится мед. колледж, в котором ТР училась (если, конечно, верить соц. сетям https://rupoisk.pro/vk_user/id188030779), поэтому, скорее всего, мкр Сорокашка она должна была знать, и понимать, как ей пройти к остановке. Да и телефон у нее был с собой, на нем тоже можно было посмотреть маршрут до остановки (хотя, телефон мог разрядиться).

Я нигде не нашла информацию, а были ли данные, как вообще АБ поймали? Подруга его сообщила в полицию или нашлись какие-то свидетели?


Поблагодарили за сообщение: Толмач | Алёнка

Ly


  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 203

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 13:39

Я вообще не понимаю этих моралистические выпады и сравнения в ракурсе "но ведь убийство мы обсуждаем здесь". Убийство - преступление.  А вот за измену у нас в тюрьму не сажают. Лично я не одобряю, ни осуждаю. Так как не моё дело это, что там девушка хотела сделать или сделала. Она же не убила, не украла.
Не убила, не украла, а всего навсего оставила свою родную годовалую дочь сиротой. Хорошо если сожитель вписан в свидетельство о рождении, бабушка, дедушка есть - в детский дом не пойдёт. Вот последствия.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - виктимблейминг


Поблагодарили за сообщение: Rosa Marena | Алёнка

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была сегодня в 09:11

Не убила, не украла, а всего навсего оставила свою родную годовалую дочь сиротой. Хорошо если сожитель вписан в свидетельство о рождении, бабушка, дедушка есть - в детский дом не пойдёт. Вот последствия.
Девушка и так поплатилась за свою беспечность. К сожалению, никто из нас не знает, какие опасности могут подстерегать за углом, на какого психа, маньяка, убийцу или пьяного водителя можно нарваться, хоть днём, хоть ночью. Но в случае нетрезвого состояния, похода по малолюдным местам вероятность стать жертвой преступления, конечно, увеличивается, с этим никто не будет спорить.

У малышки есть отец, бабушка, дедушка, так что в детский дом не отправят


Поблагодарили за сообщение: Ly | Алёнка

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Первые три фото (квадратные) - перекресток улиц Стаханова и Бажова.

Следующие три фото (прямоугольные) - местность возле дома на Стаханова 1.

Я думаю, что она заблудилась и вышла не туда, а чем дальше шла, тем дальше не туда попадала. У меня топографический кретинизм, к примеру, с трезвостью это не связано. На смартфоне могло не быть Интернета в тот момент, либо Татьяна боялась выронить смартфон.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | sunnyapple | Толмач

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была сегодня в 09:11

Первые три фото (квадратные) - перекресток улиц Стаханова и Бажова.

Следующие три фото (прямоугольные) - местность возле дома на Стаханова 1.

Я думаю, что она заблудилась и вышла не туда, а чем дальше шла, тем дальше не туда попадала. У меня топографический кретинизм, к примеру, с трезвостью это не связано. На смартфоне могло не быть Интернета в тот момент, либо Татьяна боялась выронить смартфон.
Спасибо!
Да, местность жутковатая, там и в разгар светового дня не по себе ходить...
Вполне возможно, что ТР и правда могла заблудиться и не понимать, куда идти дальше. Да, смартфон мог быть и без Интернета, и вполне себе мог быть разряжен.

Добавлено позже:
Вот несколько фото того жилого дома, который находится недалеко от того места, где нашли ТР.
1 фото - 2005 г., 2 фото - 2010 г.
Дом признан аварийным, в 2028 г. его должны будут снести.

Наверно, там и правда осталось жить немного людей, поэтому вполне вероятно, что и правда никто ничего не видел и не слышал.

И все же непонятно, почему она направилась именно в сторону мкр Болото, если собиралась поехать домой. От ул. Челюскинцев недалеко остановка по ул. Французской, от которой она могла уехать на автобусе (примерное время на дорогу 21 мин). Есть еще вариант уехать с остановки по ул. Гастелло, туда бы дольше пришлось идти пешком, но время в пути примерно 30 мин. Пешком идти примерно 3 км.
Опять же повторюсь, в мкр Сорокашка, где ТР побывала в гостях у бармена, находится медицинское училище (ул. Челюскинцев, 17), местность ей знакомая, и как добраться домой она прекрасно должна была знать, но она пошла в другую сторону.
« Последнее редактирование: 06.09.22 18:08 »


Поблагодарили за сообщение: gossgirl | Толмач | Дроздов | Janne

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

Вот несколько фото того жилого дома, который находится недалеко от того места, где нашли ТР.
Прям всё как-то совсем уныло. И страшно там ходить.


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • На форуме

Однажды я не с той стороны обогнула магазин, вот казалось бы, в Питере, по пути к дому знакомых, где уже ходила, и упилила в итоге вообще не туда. Так что заблудиться всегда можно.

Кстати, к бармену она могла поехать тупо  ради безопасности, на остаток ночи,  а утром все расслабились, включая Татьяну, мол, сейчас уже ничего не угрожает.
« Последнее редактирование: 07.09.22 02:56 »


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | gossgirl

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был вчера в 14:29

И все же непонятно, почему она направилась именно в сторону мкр Болото, если собиралась поехать домой.
Да, это непонятно. Думал, что заблудилась, но что-то засомневался теперь, посмотрев, насколько это самое Болото было ей не пути, если возвращаться домой на ул. Высотную.
Где она встретила АБ - тоже неясно. Вообще городок маленький, они близки по возрасту, т. е. могли быть и знакомы. Впечатление, что он ее убил в ярости, потеряв контроль над собой. Хотя теоретически и попытку грабежа нельзя исключать. Типа, хотел оглушить и забрать всё ценное, но не рассчитал силу удара  и, осознав, что натворил, перепугался и убежал, ничего не взяв. Для следствия не должно быть сложностью прояснить эти моменты.


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была сегодня в 09:11

Однажды я не с той стороны обогнула магазин, вот казалось бы, в Питере, по пути к дому знакомых, где уже ходила, и упилила в итоге вообще не туда. Так что забдубиться всегда можно.

Кстати, к бармену она могла поехать тупо  ради безопасности, на остаток ночи,  а утром все расслабились, включая Татьяну, мол, сейчас уже ничего не угрожает.
Я тоже рассматривала такой вариант, что к бармену она могла поехать ради безопасности, но мне кажется, что вряд ли. Если бы она кого-то боялась, то попросила бы тогда бармена проводить ее до дома или позвонила бы мужу, подруге, чтоб встретили ее. Даже если бы телефон у неё разрядился, то хоть чей-то номер бы она помнила (мужа, например) и могла бы попросить того же бармена дать ей телефон его для звонка.
Да и дома у бармена она пробыла совсем недолго, и это было ранее утро, а не ночь.
Вот многие подумали, что ТР поехала к бармену для завершения ночи. А что если девушка просто немного перебрала, не хотела ехать в таком состоянии домой, а бармен вызвался ей помочь? Вышли из бара, чуть прогулялись, девушку не отпускает, предложил поехать к нему домой, выпить кофе, чтоб она немного пришла в себя. По мне, так странно везти к себе домой девушку с утра пораньше для плотских утех, прекрасно зная, что дома родители. Может, ТР и пошла в противоположную от своего дома сторону, чтоб прогуляться, проветриться и явиться домой в более-менее сносном состоянии.

Добавлено позже:
Прям всё как-то совсем уныло. И страшно там ходить.
Да. Застройка в том месте довоенного времени (30-40 гг), многие дома уже снесли, несколько ждут сноса.
Люди, которые раньше жили в этом районе, пишут в сети, что раньше там было хорошо, зелено, многолюдно, много молодежи, квартиры в основном давали работникам РЖД. Но с 90-х район стал криминальным, многие уехали, много заброшек частных.
Отдельные комментарии про этот район можно почитать тут (в основном, воспоминания) https://vk.com/wall-92355616_3029
Интересно, что про то, что в этом районе были криминальные разборки писал мужчина, который есть в друзьях у Таниной мамы, и он писал комментарий под постом о пропаже девушки на странице мамы ТР (ничего существенного, просто комментировал, что в глазах у девушки депрессия).
« Последнее редактирование: 06.09.22 20:26 »


Поблагодарили за сообщение: gossgirl

sunnyapple


  • Сообщений: 3 517
  • Благодарностей: 8 935

  • Была сегодня в 09:11

Краткое видео https://vk.com/wall-30468035_47430, есть видео местности

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • На форуме

уже ничего не угрожает.
Я тоже рассматривала такой вариант, что к бармену она могла поехать ради безопасности, но мне кажется, что вряд ли. Если бы она кого-то боялась, то попросила бы тогда бармена проводить ее до дома или позвонила бы мужу, подруге, чтоб встретили ее. Даже если бы телефон у неё разрядился, то хоть чей-то номер бы она помнила (мужа, например) и могла бы попросить того же бармена дать ей телефон его для звонка.
Да и дома у бармена она пробыла совсем недолго, и это было ранее утро, а не ночь.
Телефон мог быть просто без Интернета, Интернет не оплачен в принципе или в этот момент.

Я про безопасность в целом, а не про страх перед кем-то конкретным. У парня был выбор - выставить ее из закрывающегося бара или взять с собой. Потом уже утро наступило. Да и парень всю ночь работал, спать, наверное, захотел. На форумах пикаперов полно описаний - ломалась всю ночь, так и не позволила. Так что необязательно там планировался женщиной секс, скорее решила не рисковать в пьяном состоянии и куда-то тащиться до того, как люди на улицах появятся.

Про то, что убийца мог знать Татьяну слегка, тоже подумалось. Например, подкатывал к ней как-то в публичном месте, а она его, такого  разэтакого самца, отвергла и даже не запомнила... Что-то в этом роде. Но тогда ему выгоднее молчать про месть, это отягчающее обстоятельство.
« Последнее редактирование: 07.09.22 02:51 »

IinaI


  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 582

  • Была 31.07.24 01:54

Не убила, не украла, а всего навсего оставила свою родную годовалую дочь сиротой. Хорошо если сожитель вписан в свидетельство о рождении, бабушка, дедушка есть - в детский дом не пойдёт. Вот последствия.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - виктимблейминг
Без мамы ребёнка оставил убийца.
Редактирую. сообщения из уважения, эти автоисправления.. (не всегда замечаю,  но стараюсь)


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Rita-Bel | gossgirl | Нэнси | Eirlys

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был вчера в 14:29

Прям всё как-то совсем уныло. И страшно там ходить.
Если привычно, то нестрашно.
Может, ТР и пошла в противоположную от своего дома сторону, чтоб прогуляться, проветриться и явиться домой в более-менее сносном состоянии.
Это жизненно. Думал об этом. Но два момента: 1) из клуба к бармену они сначала шли пешком, но потом вызвали такси, т. к. было холодно. Хотя там идти-то, по-моему, всего-ничего. Существенно теплее могло стать только часа через два. 2) мкрн. Болото наоборот уж слишком дальняя степь для такой прогулки.
Чтоб пазл сложился нужно знать, где именно она встретилась с убийцей и насколько эта встреча была случайной.

Добавлено позже:
Про то, что убийца мог знать Татьяну слегка, тоже подумалось. Например, подкатывал к ней как-то в публичном месте, а она его, такого  разэтакого самца, отвергла и даже не запомнила... Что-то в этом роде. Но тогда ему выгоднее молчать про месть, это отягчающее обстоятельство.
Очень вероятно что-то такое.
Оффтоп (текст не по теме)
Чисто домыслы. Парень с наследственным алкоголизмом, склонностью к суициду, неспособный к нормальному функционированию в социуме нашел, как ему казалось, способ всё это преодолеть: это покорять девиц, одну за другой. И ему это удавалось за счет сочетания образа крутого мачо и тонкой ранимой натуры, крышесносительный коктейль для прекрасного пола, видимо. Но осечка на этой стезе сносила уже его слабую крышу, возвращая в невеселую реальность.
« Последнее редактирование: 07.09.22 08:11 »


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple

Rosa Marena


  • Сообщений: 2 609
  • Благодарностей: 13 599

  • Расположение: Екатеринбург

  • Заходила на днях

 Вот не думаю, что ТР могла заблудиться, поэтому пошла в мкр Болото. Она ведь местная? Городок на 40 тыс. жителей. Выше я уже приводила свой пример, живу в городе на 50 тыс. Не представляю, как бы я заблудилась, хотя город не родной мне. Считать ТР сильно пьяной тоже нелогично: уже утро, у бармена дома, думаю, она не пила, слишком мало времени была там. Скорее всего, мы никогда не узнаем, зачем пошла в это Болото.
Не всё так просто как на самом деле.

Дроздов


  • Сообщений: 1 726
  • Благодарностей: 2 327

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 16:34

Интересно, это благополучные женщины? Или те, которым "лишь бы штаны в доме были"?
Теоретически возможно. Ладно одна бы повелась, залетела и родила в надежде на "всё как у людей...".
Но чтобы три сразу ?!
Парень был явным плейбоем местным, раз так красиво уламывать мог.

Остальное - просто фатальное стечение обстоятельств.
Фатализм, конечно, объясняет всё, а с другой стороны не объясняет ничего.
Как-то по предположениям слишком много фатального получается - и дома муж заругает за пьяный вид и телефон сел, а Интернет кончился и родители бармена злые, и заблудилась в напрочь знакомом месте и убийца совершенно случайно погулять вышел..
Тоесть как бы каждое обстоятельство вполне себе логично, но вот в купе прям слишком много их.

Предполагаю, что если признать, что ее поход на Болота был спланирован сознательно, как и поездка к бармену для продолжения , то гнетущей фатальности станет куда как меньше.

Опять же повторюсь, в мкр Сорокашка, где ТР побывала в гостях у бармена, находится медицинское училище (ул. Челюскинцев, 17), местность ей знакомая, и как добраться домой она прекрасно должна была знать, но она пошла в другую сторону.
Спасибо огромное за информацию!  *THANK*

Это действительно в корне меняет всё дело.
Я уже тут удивлялся как аборигенка Чусового заблудиться могла, а уж если она и в районе этом три года училась, то про "заблудиться" можно даже и не думать..
Пошла совершенно осознано в ту сторону.

Где она встретила АБ - тоже неясно. Вообще городок маленький, они близки по возрасту, т. е. могли быть и знакомы. Впечатление, что он ее убил в ярости, потеряв контроль над собой.
Это очень разумное предположение. Ему 25 ей 23. Он плейбой местного пошиба, а она очень симпатичная девушка.
 

Хотя теоретически и попытку грабежа нельзя исключать. Типа, хотел оглушить и забрать всё ценное, но не рассчитал силу удара  и, осознав, что натворил, перепугался и убежал, ничего не взяв.
Если только теоретически.
Он уже один раз сидел за грабеж, так что определенные "институты" прошел. Камнями только древние люди друг друга оглушают, а в жизни это весьма опасное мероприятие для дальнейшей судьбы оглушателя.

Да и объект грабежа странный - одинокая девушка, возвращающаяся усталой походкой домой через криминальный район. Были бы у неё деньги - на такси поехала бы.
Или парень отвез бы.
Добро бы изнасиловать попытался (добро это я так - к слову), но грабить-то у нее что?! Да еще нанося тяжкие телесные камнем.

Вот многие подумали, что ТР поехала к бармену для завершения ночи. А что если девушка просто немного перебрала, не хотела ехать в таком состоянии домой, а бармен вызвался ей помочь? Вышли из бара, чуть прогулялись, девушку не отпускает, предложил поехать к нему домой, выпить кофе, чтоб она немного пришла в себя.
Видимо кофе Маккона, как в старой рекламе.. )))

Нет, серьезно - ладно бы в Нинтендо поиграть он ее пригласил, но кофе?! Он бармен всё-таки. Раз такой сострадательный, то мог бы ей кофе прям в баре налить.
Только не говорите мне, что у него там всё подотчетное, ни чашки мимо кассы..

Да и вообще, вот такие межполовые приглашение домой на кофе  - это такая классика жанра, что увидев кофе все бы искренне удивились )

По мне, так странно везти к себе домой девушку с утра пораньше для плотских утех, прекрасно зная, что дома родители. Может, ТР и пошла в противоположную от своего дома сторону, чтоб прогуляться, проветриться и явиться домой в более-менее сносном состоянии.
Может рассчитывал провести мимо родителей подругу?!  Или не думал, что будет именно такая реакция. Он-то себя взрослым почувствовал - школу закончил, работать начал и зарабатывать, джинсы домиком вспухли, пьяная подруга о локоть грудью трется - все дороги ведут в постель... А потом можно и кофе.

Но для родителей он еще мальчик и они внесли коррективы в его планы.

И вообще давайте уже поговорим об убийце.
Кстати, меня очень сильно заинтересовала его реакция на события.
Он каким-то полным психопатом рисуется.
И Татьяну зверски камнем убил не понятно по какой причине и потом себе вены вскрыл.

Зачем убил Татьяну ?!
- Действительно случайно встретил, начал провожать до какой-то остановки, но девушка на пьяных эмоциях ударила его сумкой и он вышел из себя, и забил её до смерти;
 - Случайно встретил на Болоте, начал приставать, получил резкий и грубый отказ - вышел из себя и забил ее до смерти;
 - Совершенно тупая и безумная попытка грабежа, неудавшаяся да ещё с убийством;
 - Она позвонила ему возвращаясь от бармена и они встретились на Болоте сознательно. Поругались и он вышел из себя.


Поблагодарили за сообщение: Толмач

Антон Анисимов


  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: 772

  • Был 10.04.23 18:19

Если пьяный человек пошел купаться и утонул, то не при чем тут "виктим-блейминг", "захотел развеяться", "имеет право", "не учите жить в белом пальто", "вы завидуете свободному человеку" - он прямо приложил руку к своей смерти. К праву лезть пьяным в воду прилагается и ответственность за результат. Ты решил, ты и отвечаешь.

Справедливости ради, в защиту жертвы, у нее не было какого-то одного очевидно опасного поступка, типа пьяным лезть в воду. Череда мелких ошибок, по отдельности не таких уж опасных. Так, иллюстрация к сказке про колобка. Она ведь именно про это? Как наивный кусочек еды, убежденный в своей неязвимости, катался по округе с песнями о своей крутизне. Мужа уделал, командировочного уделал, бармена уделал, и вот он пьяный, в кустах, в плохом районе, хреначит сумкой по башке местного психопата. И тебя, лисичка-сестричка, не боюсь. А зря.
Если в целом долго вести такой образ жизни, то какие-нибудь проблемы точно будут, но чтобы вот сразу насмерть, это сильно не повезло.

О частностях.

С поездкой к бармену не все понятно. Если она дождалась конца его смены и вышла вместе с ним - то именно из-за него она и оторвалась от подруги. Ради него осталась. Молоденький приезжий мальчик "без обязательств" - хорошая кандидатура на разовое приключение, ведь у нее дом ребенок и гражданский муж. Если бы искала серьезных отношений (раз этот не женится), то ведь не в баре же. Да, но почему не получилось? Он как-то умудрился скрыть, что живет у родителей, и для нее это было сюрпризом? А ему зачем ее везти домой, где все равно не получится уединиться? Что-то тут не то. Возможно, как вариант, ей не обязательно был вот прямо секс, а типа просто "почувствовать себя желанной", "привлекательной", зацепились языками. С командировочным был бы просто физиологический перепих, а мальчик смотрит в рот, смеется шуткам, выслушивает про проблемы. Не получилось с сексом? Ну, свет клином не сошелся. Сказала, что и не хотела, и ушла.

Но этот убийца, конечно, колоритный персонаж. 26 лет. У него ТРОЕ детей от разных женщин, отсидка в тюрьме и новая подруга. Наверняка он был убежден в своей неотразимости, и не без оснований. И, к тому же, не гнушался применять силу, раз сидел за грабеж. А тут получил отказ и, видимо, активное сопротивление.

Что он сидел за неуплату алиментов, сообщила подруга убийцы. С ее же слов, развелась в ним жена ПОСЛЕ посадки. Теоретически можно, конечно, подать на алименты в браке, но вряд ли это частый случай, и тем более странный, чтобы прямо сразу и посадили. Скорее всего, это он ей насвистел, про причины своего сидения. "Бывшая - стерва, но ты не такая".

И еще в убийстве странность, что он говорил об удушении, а она была забита камнем. Или полиция нашла первого же "кандидата", или, скорее всего, это он тоже насвистел подруге. Придумал "бескровное" убийство.


Поблагодарили за сообщение: Дроздов | Robin | Толмач | Rosa Marena

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

но грабить-то у нее что?
Смартфон в руке, как минимум.

Были бы у неё деньги - на такси поехала бы.
Сомневаюсь я, что там такси на каждом углу стоят в ожидании клиента и что они готовы приехать через минуту в любой угол Чусового.