Критика природных версий с позиции всех других версий. Обсуждение деталей. - стр. 9 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Критика природных версий с позиции всех других версий. Обсуждение деталей.  (Прочитано 72363 раз)

0 пользователей и 23 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 681
  • Благодарностей: 4 334

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 06:45

Maicom
Цитирование
запросто,значит они знали что там никого нет,раз взяли фотоаппараты и записную книжку
Тут другое. По их словам, они вскрывали снег и палатку ледорубом, а насколько он опасен - вам Троцкий расскажет - легко было рубануть и по человеку в палатке. А они им орудуют, что странно.

Сказать могли, если УД было возбуждено.

YangierBola, как знать. Вроде как и благое дело делали, но...

Амон Ра, много ножей, это сколько?
Поскольку следствие не установило должным образом (через протоколы) кому принадлежала часть ножей и ножны (а Владимир из Екб писал, что тогда следствие было обязано все "мелким гребнем" выметать и фиксировать), можно предположить, что часть ножей не принадлежала ГД. Протоколов опознания нет. Более того, Владимир утверждает, что нож Кривонищенко вообще выдуман следствием - его так и не нашли.
« Последнее редактирование: 23.08.22 06:29 »
INTER ARMA SILENT LEGES

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Тут другое. По их словам, они вскрывали снег и палатку ледорубом, а насколько он опасен - вам Троцкий расскажет - легко было рубануть и по человеку в палатке. А они им орудуют, что странно.
Я про это и говорю,они мешок с сухарями внутри палатки разорвали а что было бы с человеком?вход был открыт,со слов Шаравина они боялись увидеть мертвых товарищей а вот ледорубом товарищу по голове ударить не боялись.Слобцова допрашивали 15 го апреля,уд уже было возбуждено а 16 го допрашивают Бахтиярова,Шаравина вообще не допрашивали хотя они вдвоем нашли палатку,для чего Слобцов фотоаппарат принес в лагерь?чей фотоаппарат?для чего принес записную книжку Слободина?время порыться значит у них было но он выбрал именно фотоаппарат и записную книжку,не взял боевой листок не взял дневники,Шаравин принес спирт хотя Юдин говорил что спирта не было т.к он отвечал за него в группе а потом фляга оказывается в палатке но пустая,палатка стоит разорванная месяц на ветру и снегу а они находят в ней аккуратно нарезанную корейку и запах спирта,через месяц.Брусницын говорит вначале что определить где какая вещь сложно а потом пишет как доставали вещи,почему не сделали фото палатки до?спешили разрыть палатку ледорубом, спешили убрать палатку,фото с палаткой сделаны в тот же день но позже,что мешало им сделать фото до?не сделали зато потом даже несколько сделали.У Масленникова на схеме все написано карандашом а потом ручкой наверху написано чум,потом в уд эта запись пропадает.Рассмативали все от манси до шаров но не стихию а в заключении указали стихию.Такое чувство что пытались быстрее убрать палатку а потом делали выбросы что бы увести следствие.

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

Про участие в расследовании УД и допрос Шаравина вообще дело темное. Он во время одного из выездов на поиски ненайденной 4-ки получил СГМ и долго лежал в больнице. А уж каким образом он был травмирован - никто не выяснял вообще... Это сейчас мы можем переживать по якобы не принятому юридическому решению в части хранения ГД холодного оружия - а тогда, извольте заметить - даже средний вред здоровью с госпитализацией -мало кого волновал
« Последнее редактирование: 23.08.22 07:18 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 681
  • Благодарностей: 4 334

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 06:45

Косатый, если не было криминала - не было и дела, ведь так?
INTER ARMA SILENT LEGES

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

А куда делась печка?ее кто то опознал?печка это металлический контейнер в который можно что то положить... зачем они ее взяли на склон если топить не собирались?

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 681
  • Благодарностей: 4 334

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 06:45

Maicom, вопрос - УД читали? Поищите проколы опознания вещей родней Дятловцев.
INTER ARMA SILENT LEGES

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

Косатый, если не было криминала - не было и дела, ведь так?
Не так.

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

вопрос - УД читали?
Читал но всего не запомнишь поэтому и спрашиваю,все равно непонятно зачем нести печку если топить не собирались,они сделали лабаз,значит планировали вернуться к нему после подъема на отортен?на горе дров нет,с собой они не взяли,для чего тогда печку тащили на верх?еду и ботинки оставили а пустую печку потащили.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 523
  • Благодарностей: 16 997

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

непонятно зачем нести печку если топить не собирались
Это означает, что топить они собирались , ибо найти новые дрова в любом случае проще, чем новую печку.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Он во время одного из выездов на поиски ненайденной 4-ки получил СГМ и долго лежал в больнице
А до этого его допросить не могли?или в больнице?26 го февраля они нашли палатку,28 го февраля там был следователь а Слобцова допрашивают через полмесяца а Шаравина вообще не допрашивают ни до ни после и все Брусницина упоминают,что он больше всех с палаткой занимался.
Лебедев говорил
Цитирование
С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин. Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого нибудь найти там.
Почему не заглянули через вход?зачем копать ледорубом?знали что там никого нет?
Цитирование
Так как уже было поздно, они, захватив ледоруб, фотоаппарат, дневник (кажется, Слободина), китайский фонарик и некотор. др. вещи, какие точно не помню, вернулись с проводником к месту ночлега и рассказали нам о виденном ("о случившемся" – зачеркнуто).
Если взяли вещи не просто так которые были ближе а взяли дневник Слободина и т.д значит было время порыться в вещах,зачем принесли фотоаппарат?проявить в лагере вряд ли на тот момент могли,посмотреть как сейчас то же,фотоаппарат там был не один но принесли почему то один,для чего?вынуть пленку?Дальше Лебедев говорит
Цитирование
В этот день мы решили не разбирать вещи из палатки (фраза зачеркнута)
Середина палатки провалилась, сама палатка была порвана, может быть ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов), но на скате, который был обращен вниз, был четкий ровный порез, сделанный по-моему ножом.
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия вечером 26 февраля.
Как они потом увидели акуратно разложенную корейку?и он говорит что следователь был там вечером 26 го февраля,почему не сфотографировал палатку хотя бы 27 го утром?почему не допросил в этот же день Слобцова и Шаравина как говорится по горячим следам?зато 28 го когда палатку уже откопали сделали даже несколько фотографий.Во время поиска там было много групп и все ходили вокруг,группа Аксельрода перестала выходить на связь а группу Слобцова прям на место забрасывают и они вдвоем находят палатку,никого больше по близости не было  и нужно было их сразу допрашивать.

Добавлено позже:
Это означает, что топить они собирались , ибо найти новые дрова в любом случае проще, чем новую печку.
Найти где?на безлесом склоне?ладно,при спуске с горы у леса можно растопить так вышли бы назад к лабазу или лабаз поставили бы на обратном пути или дрова с собой взяли бы,хотя бы на одну растопку.Мы когда ездили на зимнюю рыбалку первым делом дрова  заготавливали и приносили к месту костра,потом уходили ловить рыбу а к обеду приходили разжигали костер и готовили еду,кто то один приходил за ранее и разводил костер,они шли на гору где нет дров,несли с собой палатку и печку а значит планировали ночевать,дрова с собой не взяли,если встанут на ночевку на горе то вниз за дровами идти далеко.
« Последнее редактирование: 23.08.22 08:33 »

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

А до этого его допросить не могли?или в больнице?26 го февраля они нашли палатку,28 го февраля там был следователь а Слобцова допрашивают через полмесяца а Шаравина вообще не допрашивают ни до ни после и все Брусницина упоминают,что он больше всех с палаткой занимался.
Лебедев говорил Почему не заглянули через вход?зачем копать ледорубом?знали что там никого нет?Если взяли вещи не просто так которые были ближе а взяли дневник Слободина и т.д значит было время порыться в вещах,зачем принесли фотоаппарат?проявить в лагере вряд ли на тот момент могли,посмотреть как сейчас то же,фотоаппарат там был не один но принесли почему то один,для чего?вынуть пленку?Дальше Лебедев говорит Как они потом увидели акуратно разложенную корейку?и он говорит что следователь был там вечером 26 го февраля,почему не сфотографировал палатку хотя бы 27 го утром?почему не допросил в этот же день Слобцова и Шаравина как говорится по горячим следам?зато 28 го когда палатку уже откопали сделали даже несколько фотографий.Во время поиска там было много групп и все ходили вокруг,группа Аксельрода перестала выходить на связь а группу Слобцова прям на место забрасывают и они вдвоем находят палатку,никого больше по близости не было  и нужно было их сразу допрашивать.
Я бы на месте следователя вообще эту студенческую братию сам не допрашивал - а поручил какому-нибудь участковому, на территории которого находились общежития УПИ. Все ваши вопросы для меня делают очевидным одно - абсолютно все поисковики студенты - пребывали в позднем пубертатном периоде и, по своему гормональному состоянию, свидетелями могли быть малоадекватными. Лично бы я допрашивал мужиков постарше - кто на МП побывал.

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Я бы на месте следователя вообще эту студенческую братию сам не допрашивал
Там в основном допрашивал Романов потом Темпалов и Иванов но больше всего Романов.

Дед мазая


  • Сообщений: 11 815
  • Благодарностей: 6 308

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

http://quist.pro/assets/files/strashnie_tainy_img/gibel_max.jpg
Перевал Дятлова находится правее...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Между вершинами 1096 (1079) и 835 - это не Перевал Дятлова. Перевал Дятлова между вершинами 835 и 905...
Чего-то написал и засомневался - может, там все Перевал Дятлова?.. *DONT_KNOW*

Карпушин никак не мог сесть и в числе первых  подойти непосредственно к палатке. Потяженко утверждает что первым был он.
Карпушин разве говорит, что он был у Палатки? Разговор о том, кто первый из них видел палатку с воздуха...

Они летели по направлению с востока на запад, когда ее заметили.
НО!
Летчик Карпушин четко  позиционирует  палатку на крутом восточном склоне.
Не доходит до меня никак, что Вам не нравится. Палатка и стоит на восточном склоне...
« Последнее редактирование: 23.08.22 11:51 »

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

В палатке было обнаружено
Цитирование
Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей
фотопленки были пустые как и кино пленку для розжига взяли?а если это была их пленка то где фотографии?
Цитирование
Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук
Фото копии чего?карт никто достать не мог а у них помимо маршрута который им по памяти нарисовали еще и карты фотокопии были?
К стати по поводу спирта не я один так думаю
Цитирование
Нет , это действо называется не "выгородить" ,а "подставить". Пустая фляжка с "запахом водки" ,в палатке ---- туристы устроили попойку, а полная фляжка со спиртом -- НЗ для медицинских целей . То , что пустая фляжка оказалась в палатке во время осмотра и нет в УД упоминаний о том , что на кануне она была полной , говорит о том , что на ряду с марадерством присутствует умышленное искажение картины происшествия --- соучастие в преступлении.
почему не написали что фляга была найдена ранее,ну выпили спирт и что?продукты из лабаза то же взяли,написали бы что и спирт т.к не представлял ценности для следствия был отдан на нужды поисковиков,либо значит они никому не сказали про то что взяли и незаметно подкинули назад в палатку от сюда и запах спирта в палатке но непонятно зачем Шаравин потом всем говорит что они его выпили?все знают а следователь нет?или умышленно по другому пути следствие пускают?Шаравин говорил про одеяло на Юрах которое кроме него никто не видел в итоге следствие допросы манси ведет про шары расследует ищет следы посторонних а самую простую версию со снегом или ветром даже не рассматривает а в итоге пишет про стихию в заключении.
« Последнее редактирование: 23.08.22 09:26 »

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

Там в основном допрашивал Романов потом Темпалов и Иванов но больше всего Романов.
От того и путаница! В отдельном следственном поручении принято было раньше вопросы для допрашиваемого писать. Получивший его милиционер тупо записывал ответы - что и требовалось.  8-) *SMOKE*

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

От того и путаница! В отдельном следственном поручении принято было раньше вопросы для допрашиваемого писать. Получивший его милиционер тупо записывал ответы - что и требовалось.
А не должны они были организовать следственную группу?в других делах правда позже есть отдельная запись о том что создана группа в составе таком то а тут вообще нет,допрашивает кто хочет.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 523
  • Благодарностей: 16 997

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

то вниз за дровами идти далеко.
Далеко, не значит невозможно. Остановка на склоне могла быть экстренной , но так как остановились сравнительно не поздно, вполне могли успеть сходить за дровами если бы не что -то или кто-то . Вся обстановка в палатке говорит о том, что они только только ее установили, кто-то начал переодеваться, кто-то нарезал корейку, чтоб перекусить. Вообще нет ничего чтоб говорило о том, что они уже спали. 
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Остановка на склоне могла быть экстренной
Значит они намеревались дойти до отортена в этот день?т.е на вершину,и там заночевать раз несли палатку?по времени спуститься в этот же день могли?я к тому что сверху идти еще дальше а на верху дров нет.
Вообще нет ничего чтоб говорило о том, что они уже спали.
Я и не говорю что они спали,они переодевались и Дятлов видимо не успел полностью переодется т.к был на правой ноге в носках а на левой ноге только гетр который он возможно снял с правой ноги когда шли вниз,т.к гетр скорее всего был одет поверх носков и он их либо снимал либо одевал и успел одеть одну ногу.
кто-то нарезал корейку, чтоб перекусить
А вот это вообще странно,палатка стояла месяц рваная на склоне продуваемая ветром,в ней два дня рылись сгребли все в одеяло а находят лежащие кусочки корейки,там бы или ветром или снегом бы все перемешало т.к не было больших кусков ткани и потом там рылись два дня,тот же Брусницин вначале пишет что определить что где лежало сложно,пишет что достали два скомканых одеяла и тут корейка акуратно разложенная
Цитирование
Работало человек десять без всякой системы. В большинстве ("вещи" зачеркнуто - прим. сост.) все вытаскивалось прямо из под снега, поэтому установить где и как лежала каждая вещь очень трудно.Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, печка, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т.д. Вещи в палатке разложены в следующем порядке. На дно постелили рюкзаки. Затем 2-3 одеяла. Дальше шли телогрейки и личные вещи участников. Вёдра, печка, топор, пила лежали у входа справа. Здесь же находилась часть продуктов: сухари, сахар, сгущённое молоко, развязанный мешочек с корейкой. Остальная часть продуктов находилась в дальнем правом углу. Большинство ботинок ("лежало" - зачеркнуто, прим. сост.) разложили по левому краю палатки. Пары две - справа в середине. Остальные вещи разложены в беспорядке по палатке.
при этом корейка лежит аккуратно а кто то вообще говорит про сало например Темпалов
Цитирование
около сала нарезанного мною был найден большой нож
но так как остановились сравнительно не поздно, вполне могли успеть сходить за дровами если бы не что -то или кто-то
На сколько я понял у них печь подвешивалась под потолком на растяжках и они вначале раскладывали палатку,вещи,вешали печку,топили,потом сами залезали переодеваться,судя по предыдущим походам и записям Дятлова а так же дневникам как они спали под печкой,здесь же они были в палатке,переодевались а печь в чехле стояла не собранная.
« Последнее редактирование: 23.08.22 09:58 »

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

А не должны они были организовать следственную группу?в других делах правда позже есть отдельная запись о том что создана группа в составе таком то а тут вообще нет,допрашивает кто хочет.
Я не могу в УПК 1923 года ничего об этом найти.

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Я не могу в УПК 1923 года ничего об этом найти.
Читал про дело 70 х годов,там есть такая запись а тогда действовал по идее тот же упк,если только не было каких то поправок.

Косатый

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 509

  • Расположение: Западная Сибирь

  • Был 13.08.24 20:49

Читал про дело 70 х годов,там есть такая запись
Если на корочках архивного хранения материалов УД имеется запись "копия" - тогда искать недостающие постановления нет никакого смысла. Пока не разобрались с тем - кто, когда, на каком основании принял решение обнародовать материалы УД и кто выполнял конкретно это "обнародование" и в каком объеме в архиве персонально.

Дед мазая


  • Сообщений: 11 815
  • Благодарностей: 6 308

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

Если взяли вещи не просто так которые были ближе а взяли дневник Слободина и т.д значит было время порыться в вещах,зачем принесли фотоаппарат?проявить в лагере вряд ли на тот момент могли,посмотреть как сейчас то же,фотоаппарат там был не один но принесли почему то один,для чего?вынуть пленку?
Написано "три"...

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Написано "три".
У Лебедева один
Цитирование
Так как уже было поздно, они, захватив ледоруб, фотоаппарат, дневник (кажется, Слободина), китайский фонарик и некотор. др. вещи, какие точно не помню
если три то тем более зачем принесли?ладно записи, дневники, записную книжку но фотоаппараты зачем?в палатке они проявить не могли,если только негативы посмотреть или забрать пленку.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 681
  • Благодарностей: 4 334

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 06:45

Печку опознали сначала в Ивделе, затем в Свердловске. Забрали родные Игоря
INTER ARMA SILENT LEGES

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Печку опознали сначала в Ивделе, затем в Свердловске. Забрали родные Игоря
я не про это спрашивал,мне интересно было на перевале кто нашел печку,у поисковиков написано в показаниях по разному у кого то печь стояла в углу,у кого то было одно полено у кого то собранная была,нашел у Темпалова
Цитирование
В чехле посредине палатки обнаружена печка.
Т.е печь была в чехле и топить ее не собирались Согрин говорил
Цитирование
Дежурных в эту ночь не было, т.к печка не топилась.
как я говорил печь это железный ящик в который можно что то положить что бы не повредилось,как сейф...
К стати что говорил Темпалов
Цитирование
Из документов, дневников студентов, записей последних мне ясно, что студенты погибли 1 или 2 февраля 1959 года. Из ряда показаний свидетелей мне ясно что в эти дни в горах и не только в горах был сильный ветер и было очень холодно. Исходя из обнаруженных трупов (в количестве пяти человек), той обстановки в которой они находились мне становится ясно, что все студенты замерзли, нападение на них людей исключается. Это мое личное мнение. Окончательное же мнение может только сложиться после обнаружения и осмотра всех остальных студентов, т.е. еще 4-х человек. Все студенты покинуть палатку свою могли лишь потому что при сильном ветре кого то из них в то время, когда вышел из палатки сорвало ветром и этот человек поднял крик. Студент испугались, бросились из палатки и так же ветром были унесены от нее, но при (…?) -ветре забраться снова в палатку им было невозможно. И они замерзли. Конечно, такой вывод можно делать только по обнаруженным пяти трупам студентов. Какова же причина гибели других 4-х студентов мне неизвестно, т.к. трупы их еще не обнаружены Если и у этих 4 студентов причиной смерти будет замерзание, то вышеуказанная версия будет правильная.
но у последних четырех причина смерти другая,каким образом они пришли к стихийной версии не понятно.
« Последнее редактирование: 23.08.22 14:01 »

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 681
  • Благодарностей: 4 334

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 06:45

Термин "собранная" по отношению к туристическим пескам может быть двояким. Имеется ввиду собрана в чехол или собрана для отопления.
INTER ARMA SILENT LEGES

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Имеется ввиду собрана в чехол или собрана для отопления.
У Темпалова собрана в чехол.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 681
  • Благодарностей: 4 334

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 06:45

Высказывалась версия, что печка в ту ночь топилась, но пошел угарный газ, что вызвало отравление ребят. А потом поисковики "замели картину"
INTER ARMA SILENT LEGES

maicom


  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 896

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

что вызвало отравление ребят. А потом поисковики "замели картину"
А зачем заметать картину?ну отравились с кем не бывает,что погибли от стихии что от угарного газа везде нет вины других людей.

Добавлено позже:
Я не могу в УПК 1923 года ничего об этом найти.
Из другой темы,от сюда https://taina.li/forum/index.php?topic=6452.0
Цитирование
Актуально - есть постановление о создании группы для расследования, то что должно было быть обязательно и чего нет в деле дятловцев, но в этом деле  тоже туда не включены те два пожарника, о которых я говорил выше и которые также допрашивали на протокол людей.
После чего должно идти постановление о принятии Ивановым дела к своему производству, чего тоже  нет. Тут - есть. В процессе расследования выяснилось, что похожих случаев  было несколько и поэтому было вынесено постановление об объединении дел, возбужденных по каждому такому поводу в одно, с указанием какой номер  ему присвоен(номер дела, возбужденного первым) и принятии его к производству лицом, производящим следствие по первому делу. Это в копилку к обсуждению наличия другого дела по туристам.
Ну и еще пару моментов. Есть такой ну прям-таки очень подходящий протокол, которые совсем бы не помешал( и не один) в деле дятловцев. Протокол такого следственного действия, как замер расстояния.
« Последнее редактирование: 23.08.22 14:41 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

К этому - сорваны или срезаны растяжки.
Вот кстати!
Отчего следствие не заинтересовало, порваны или срезаны были растяжки?