На Урале тяжело ранена девочка. Расследование. - стр. 4 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: На Урале тяжело ранена девочка. Расследование.  (Прочитано 28203 раз)

0 пользователей и 9 гостей просматривают эту тему.

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Когда оружие в семье с дества, и из него не делают табу, то к 11-12 годам остается лишь познавательный интерес
имею ввиду свободный самостоятельный доступ к нему для ребенка - это не есть гуд
Добавлено позже:
https://www.ural.kp.ru/daily/27410.5/4608255/
«Я уверена, что это не он»: мать раненной на Урале девочки сообщила о задержании соседа

- Арестовали невиновного человека! - рассказывает «КП-Екатеринбург» мать девочки. - Мое материнское чутье подсказывает мне, что это не он стрелял. Он Аню учил на велосипеде кататься. У него жена, дети, внуки! Почему его задержали?! Могли стрелять из-за реки, из леса! Муж также уверен, что Сергей не при чем. Говорят, что у него в огороде гильзу нашли.

Расследование уголовного дела по статье «Покушение на убийство малолетнего» взял на контроль председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Известно, что девочка была ранена во время прогулки с друзьями.

По данным «КП-Екатеринбург» Сергея Карпицкого задержали 23 июня, но признательные показания он даль лишь спустя двое суток. На момент публикации получить комментарий в СУ СКР по Свердловской области не удалось
« Последнее редактирование: 26.06.22 22:46 »
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 132
  • Благодарностей: 16 653

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 14:05

Так по гильзе то найденной ясно поди, что давно или недавно стреляли. Специалисты то видят.
Да и баллистика ясна ... мож люди по доброте не верят, а по пьяни он пальнуть мог..

Только он через 2 суток сознался, мож пытали??
Да ,история какая то мутненькая.. 

Плохо что девочка на исскуственной вентиляции легких..
« Последнее редактирование: 26.06.22 23:12 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 690
  • Благодарностей: 17 556

  • На форуме

имею ввиду свободный самостоятельный доступ к нему для ребенка - это не есть гуд
Добавлено позже:
https://www.ural.kp.ru/daily/27410.5/4608255/
«Я уверена, что это не он»: мать раненной на Урале девочки сообщила о задержании соседа

- Арестовали невиновного человека! - рассказывает «КП-Екатеринбург» мать девочки. - Мое материнское чутье подсказывает мне, что это не он стрелял. Он Аню учил на велосипеде кататься. У него жена, дети, внуки! Почему его задержали?! Могли стрелять из-за реки, из леса! Муж также уверен, что Сергей не при чем. Говорят, что у него в огороде гильзу нашли.

Расследование уголовного дела по статье «Покушение на убийство малолетнего» взял на контроль председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Известно, что девочка была ранена во время прогулки с друзьями.

По данным «КП-Екатеринбург» Сергея Карпицкого задержали 23 июня, но признательные показания он даль лишь спустя двое суток. На момент публикации получить комментарий в СУ СКР по Свердловской области не удалось
Ну ерунду мама говорит, конечно. Из-за какой реки и леса, если ее муж слышал выстрел лёжа дома на диване.
В любом случае, пулю рано или поздно извлекут, и будет понятно, из этого оружия, или нет, был выстрел.
« Последнее редактирование: 27.06.22 06:53 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Эля 29 | elma

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Ну ерунду мама говорит, конечно. Из-за какой реки и леса, если ее муж слышал выстрел лёжа дома на диване.
В любом случае, пулю рано или поздно извлекут, и будет понятно, из этого оружия, или нет, был выстрел.
Подружки услышали только странный звук, его слышал и отец (как хлопок)** - не знаю, о чем свидетельствует то, что слышали именно что хлопок.

По поводу слов матери. Тоже сначала подумала, что ерунду. Но решила таки карту села и его окружения посмотреть. Если речь о крайних домах, то может и реально такое. Узенькая река впритык к селу подходит (сверху-справа ) и в принципе такое возможно. Но мало вероятно, когнечно.
**********************
Может кто знает - каков адрес проживания девочки ? (все случилось в 10 м от дома пишут). На картинках в исходном сообщении углядела цифру 1 на доме пострадавшей, улица неизвестна.

Здесь приводили такой коллаж, где есть фрагмент спутниковой карты с домом девочки. Может автор того сообщения знает, где именно это расположено?
« Последнее редактирование: 27.06.22 09:46 »
Цель НЕ оправдывает средства

Николай Викторович


  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 2 223

  • Расположение: Урал (хребет Курма - Бардым)

  • Был 18.01.25 18:23

.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
карту с номерами домов не нашел, определил визуально, если найдете точно дом на карте, можно сделать поправку.
« Последнее редактирование: 27.06.22 10:06 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Николай Викторович! Спасибо!

Если смотреть, привязываясь к известному адрему, то выстрел со стороны леса из за реки технически возможен. Где то 270 м  возможное расстояние. Если речь идет о мастере  прицельной стрельбы. В этом случае жертва уже не может быть случайной. Но это совсем маловероятно. И все же  полностью мне кажется нельзя исключать.
*****************
Почитала, ибо не в теме: "Обычно, снайпера высокой квалификации, стреляют на дистанциях, не превышающих 600-700 метров. А обычные армейские снайпера, даже из модернизированной снайперской винтовки СВДК, стреляют на дистанциях до 300-400 метров".
Здесь в пределах 300м как раз возможное расстояние. Если не совсем правильно определила на карте дом (там не все дома обозначены, возможно улица первомайская мною задействована), то примерно тоже самое расстояние будет, по паралельной линии.
« Последнее редактирование: 27.06.22 10:28 »
Цель НЕ оправдывает средства

elma


  • Сообщений: 1 696
  • Благодарностей: 6 302

  • Была 03.08.24 18:22

Николай Викторович! Спасибо!

Если смотреть, привязываясь к известному адрему, то выстрел со стороны леса из за реки технически возможен. Где то 270 м  возможное расстояние. Если речь идет о мастере  прицельной стрельбы. В этом случае жертва уже не может быть случайной. Но это совсем маловероятно. И все же  полностью мне кажется нельзя исключать.
*****************
Почитала, ибо не в теме: "Обычно, снайпера высокой квалификации, стреляют на дистанциях, не превышающих 600-700 метров. А обычные армейские снайпера, даже из модернизированной снайперской винтовки СВДК, стреляют на дистанциях до 300-400 метров".
Здесь в пределах 300м как раз возможное расстояние. Если не совсем правильно определила на карте дом (там не все дома обозначены, возможно улица первомайская мною задействована), то примерно тоже самое расстояние будет, по паралельной линии.
Расстояние от леса играет важную роль:

https://truehunter.ru/424308a-kakoy-kalibr-u-melkashki-opisanie-harakteristiki-dalnost-porajeniya-otzyivyi

"дальность боя мелкашки значительно больше, чем у любого гладкоствольного оружия. Хороший стрелок уверенно положит пулю на 150-200 метров – для 12 калибра эта дистанция является запредельной. "

"Однако куда важнее тот факт, что мелкашка является идеальным инструментом для прививания оружейной культуры детям, подросткам и женщинам. Она практически не имеет отдачи, равно как и грохота. А значит, может использоваться ребенком уже в 4-5 лет, разумеется, после того как отец подробно расскажет о серьезности и опасности обращения с оружием. Многие эксперты сходятся во мнении, что именно с такого оружия следует начинать знакомство, чтобы в будущем постепенно переходить на более серьезные образцы – как нарезные, так и гладкоствольные.

Добавлено позже:
Как-то так получается. (Ссылка на вложение)
Если выстрел был по траектории, указанной на фото, то мешает ветка куста или дерева. Сосед мог и не видеть детей и куда стрелял. Ветки мешают.
И не понятно, если коршун сидел на дороге, там где стоит полицейский, ружье должно быть направлено к земле.
Или у него рука дрогнула, палец нажал на курок раньше времени, или попробовал выстрелить в улетающего коршуна?
« Последнее редактирование: 27.06.22 13:36 »


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | Наталья КВ | BelayaBelka

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 932
  • Благодарностей: 4 382

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • На форуме

Наталья КВ
Цитирование
имею ввиду свободный самостоятельный доступ к нему для ребенка - это не есть гуд
При нормальном воспитании ребенка - это нормально. В 12 лет в свое время многие уже добывали зверя на равне со взрослыми.

Цитирование
В этом случае жертва уже не может быть случайной.
Может. Сошлись звезды так сказать - с пары сотен метров через кусты человека не различить порой. Особенно небольшого роста.
В 19-м году из пневмы идиот отправил ребенка сначала в реанимацию, откуда тот оправился на кладбище.
https://www.youtube.com/watch?v=VRg-Jn3r1_I#


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 690
  • Благодарностей: 17 556

  • На форуме

Наталья КВ,
Вопрос в том, что, будет ли слышен звук выстрела в доме из-за леса и реки на расстоянии 300 м? Ну и опять же, надо дождаться экспертизы пули.


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | elma | Дроздов

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Наталья КВ,
Вопрос в том, что, будет ли слышен звук выстрела в доме из-за леса и реки на расстоянии 300 м?

 Ну и опять же, надо дождаться экспертизы пули.
Вот уж не знаю. Интересно, с *какого перепуга* мать вообще о такой возможности говорила? Неужели голая фантазия?

И опять подчеркну: был слышен странный звук типа хлопка, сечас выше цитату из статьи посмотрю (вот:"Подружки услышали только странный звук, его слышал и отец (как хлопок)"

Добавлено позже:
Может. Сошлись звезды так сказать - с пары сотен метров через кусты человека не различить порой. Особенно небольшого роста.
Согласна. В принципе - может. Но вероятность мнооого меньше таким образом *промахнуться*, случайно попав в висок ребенку с 300 м, нежели с нескольких десятков метров.   Это как найти иголку  в стоге сена, в принципе можно, но...)
« Последнее редактирование: 27.06.22 22:35 »
Цель НЕ оправдывает средства

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 132
  • Благодарностей: 16 653

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 14:05

Может. Сошлись звезды так сказать - с пары сотен метров через кусты человека не различить порой. Особенно небольшого роста.
Почему он сразу не выбежал , не сдался?
Он мог  не заметить, что выстрелил в девочку..??
Или он и не смотрел на дальние расстояния? Он целился в птицу,  туда и смотрел, пуля улетела дальше, он мог и позже узнать, что подстрелил девочку... но от страха не сдавался? Может думал, вдруг не он это, а кто другой?

Вообще , нельзя баловаться оружием ,там где живут люди, в лесу и то порой охотники случайно ранят и убивают др.друга... а в населенных пунктах стрелять нельзя!!!

Знать выходит бульдозерист сначала скрывал, что стрелял,  потом под давлением сознался?

Ведь СК не могли навесить на него преступление? Раз есть винтовка и пуля потом будет и видно будет он или нет.

Походу он и стрельнул так неудачно..
« Последнее редактирование: 27.06.22 23:02 »


Поблагодарили за сообщение: Beata | BelayaBelka

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Почему он сразу не выбежал , не сдался?
Он мог  не заметить, что выстрелил в девочку..??
ну как - почему? Не заметить не мог - такая же шумиха сразу поднялась.  Всего то два варианта, почему:
1) хотел полностью уйти от отвественности;
2. стрелял не он
****************
когда извлекут пулю - тогда станет ясно - из его  оружия  был сделан выстрел или нет
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | Дмитриевская | elma | BelayaBelka

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 557

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

ли он и не смотрел на дальние расстояния? Он целился в птицу,  туда и смотрел, пуля улетела дальше
Похоже, всё находилось рядом, и это - не тот случай, когда пуля куда-то улетела. Другое дело - если стрелял кто-то другой, но тогда это - не мелкашка. Хотя, на такой калибр, кроме мелкашки - лишь всякая экзотика, включая АК-74 и М-16.
« Последнее редактирование: 28.06.22 08:18 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 739
  • Благодарностей: 17 409

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Конечно, можно разглагольствовать о супер -пупер киллерах, которые шарятся в лесу около Богом забытой Синячихи, чтобы кого-то на удачу подстрелить ради удовольствия, но если смотреть на вещи реально, то кроме соседа некому. Вероятность , что он 99%
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | BelayaBelka | Jurij | Мышильда

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 557

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Но я не верю в случайность. Как я понимаю, тут https://taina.li/forum/index.php?msg=1431465- фотография от места выстрела... Там невозможно стрелять в коршуна, а попасть в детей. Он не мог не видеть детей. И никакой коршун не сидел бы рядом с детьми.
« Последнее редактирование: 28.06.22 09:19 »

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 372
  • Благодарностей: 13 069

  • Заходил на днях

"В рамках расследования установлены и допрошены непосредственные очевидцы случившегося, с которыми проведены проверки их показаний на месте, что позволило, определить сектор, из которого мог быть произведён выстрел. Отрабатывая указанный сектор, в том числе с применением современной криминалистической техники, следователи и оперативники в одном из частных дворов обнаружили предмет (гильзу), свидетельствующий о недавнем применении огнестрельного оружия в данном месте. По обнаруженному вещественному доказательству была назначена комплексная судебная экспертиза. В дальнейшем именно результаты этого исследования, проведённого в кратчайшие сроки, позволили сделать вывод о причастности к содеянному конкретного лица. Им оказался 49-летний местный житель, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности. По месту жительства данного гражданина проведён обыск с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для расследования. В отношении гражданина проведено психофизиологическое исследование с применением полиграфа. Под тяжестью собранных следствием доказательств мужчина признался в содеянном, пояснив, что из имеющегося у него мелкокалиберного оружия он стрелял по птице, не видя игравших вдалеке детей. Сейчас выдвинутая им версия, в числе других, тщательно проверяется. С гражданином проведена проверка показаний на месте. Ему уже предъявлено обвинение. Судом по ходатайству следователя СК в отношении мужчины избрана мера мера пресечения в виде заключения под стражу."  25 Июня  https://sverdlovsk.sledcom.ru/news/item/1700910/
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: Flavia | BelayaBelka

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

Мне кажется, что в селе должны все про друг друга знать, в том числе о наличии ружья. :cl:. Он наверно не один такой. Вот если поискать на участках у тех других, то тоже вероятно найдутся гильзы.  А то, что признался спустя 2 суток, под нажимом??? как-то с натяжкой верится. Хотя, если гильза старая, как пишут ржавая, то может он постоянно с этого места по птицам стрелял?


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Конечно, можно разглагольствовать о супер -пупер киллерах, которые шарятся в лесу около Богом забытой Синячихи, чтобы кого-то на удачу подстрелить ради удовольствия, но если смотреть на вещи реально, то кроме соседа некому. Вероятность , что он 99%
По моим представлениям с вероятностью:
70% выстрел произвел подозреваемый (возможно был пьян, птица как могла быть , так и являться легендой для просто пьяной стрельбы),
10% - кого то прикрывает, кто сделал выстрел из его оружия;
20% - кто то другой по неизвестным причинам

Добавлено позже:
"В рамках расследования установлены и допрошены непосредственные очевидцы случившегося, с которыми проведены проверки их показаний на месте, что позволило, определить сектор, из которого мог быть произведён выстрел. Отрабатывая указанный сектор, в том числе с применением современной криминалистической техники, следователи и оперативники в одном из частных дворов обнаружили предмет (гильзу), свидетельствующий о недавнем применении огнестрельного оружия в данном месте. По обнаруженному вещественному доказательству была назначена комплексная судебная экспертиза. В дальнейшем именно результаты этого исследования, проведённого в кратчайшие сроки, позволили сделать вывод о причастности к содеянному конкретного лица. Им оказался 49-летний местный житель, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности. По месту жительства данного гражданина проведён обыск с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для расследования. В отношении гражданина проведено психофизиологическое исследование с применением полиграфа. Под тяжестью собранных следствием доказательств мужчина признался в содеянном, пояснив, что из имеющегося у него мелкокалиберного оружия он стрелял по птице, не видя игравших вдалеке детей. Сейчас выдвинутая им версия, в числе других, тщательно проверяется. С гражданином проведена проверка показаний на месте. Ему уже предъявлено обвинение. Судом по ходатайству следователя СК в отношении мужчины избрана мера мера пресечения в виде заключения под стражу."  25 Июня  https://sverdlovsk.sledcom.ru/news/item/1700910/
Да. Все это здесь приводили уже. Была ссылка на соответствующую статью. Однако позже появились другие моменты: что признания появились через 2 суток после задержания и возможно выбиты, что жители села и прежде всего родители девочки категорически не согласны с обвинением. Поэтому все не так уж однозначно.

Добавлено позже:
https://www.ural.kp.ru/daily/27410.5/4608410/

26 июня 2022 9:52
Жители уральского села встали на защиту предполагаемого стрелка, который ранил 11-летнюю девочку
Родители школьницы и односельчане не верят, что в ребенка выстрелил Сергей Карпицкий

 Обвинили человека, который точно этого не делал, из него выбивают признательные показания. Ничего не сходится, ни траектория полета пули, ни причина стрельбы. Односельчане и даже мама девочки, готовы бить во все колокола, чтоб дело не закрыли и продолжали искать того, кто действительно стрелял, - рассказал «КП-Екатеринбург» житель Синячихи.
« Последнее редактирование: 28.06.22 11:53 »
Цель НЕ оправдывает средства

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 372
  • Благодарностей: 13 069

  • Заходил на днях

Хотя, если гильза старая, как пишут ржавая, то может он постоянно с этого места по птицам стрелял?
"... обнаружили предмет (гильзу), свидетельствующий о недавнем применении огнестрельного оружия в данном месте. По обнаруженному вещественному доказательству была назначена комплексная судебная экспертиза. В дальнейшем именно результаты этого исследования, проведённого в кратчайшие сроки, позволили сделать вывод о причастности к содеянному конкретного лица."

Добавлено позже:
Да. Все это здесь приводили уже. Была ссылка на соответствующую статью. Однако позже появились другие моменты: что признания появились через 2 суток после задержания и возможно выбиты, что жители села и прежде всего родители девочки категорически не согласны с обвинением. Поэтому все не так уж однозначно.
Да,читал,про ржавую гильзу и пр.
« Последнее редактирование: 28.06.22 12:27 »
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Эля 29

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Правильно лия пониманию, что только  после извлечения пули можно будет сделать окончательный вывод о принадлежности выстрела к конкретному оружию? Пулю до сих пор не сумели извлечь из головы ребенка.
Цель НЕ оправдывает средства

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 132
  • Благодарностей: 16 653

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 14:05

Правильно лия пониманию, что только  после извлечения пули можно будет сделать окончательный вывод о принадлежности выстрела к конкретному оружию? Пулю до сих пор не сумели извлечь из головы ребенка.
У нас есть военные и стрелки на сайте, они точно знают, напишут... важна ли пуля для установления причины... или фото ее достаточно... или уж писали, я не увидела?

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

У нас есть военные и стрелки на сайте, они точно знают, напишут... важна ли пуля для установления причины... или фото ее достаточно... или уж писали, я не увидела?
не поняла - как может быть фото пули без самой пули?
Цель НЕ оправдывает средства

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 932
  • Благодарностей: 4 382

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • На форуме

Наталья КВ
Цитирование
Согласна. В принципе - может. Но вероятность мнооого меньше таким образом *промахнуться*, случайно попав в висок ребенку с 300 м, нежели с нескольких десятков метров.   Это как найти иголку  в стоге сена, в принципе можно, но...)
Был случай, когда мужичина работал у себя на участке и вдруг упал. Посчитали, что сердце того, но при осмотре патологоанатом обратил внимание на след вроде как от ушиба, вскрыл - пуля от АК. Выяснили, что выстрел был с дистанции пару км, потом нашли стрелка - военный, охранявший груз в вагоне, который ехал по "железке" от скуки стал "играть" с автоматом, как результат - выстрел, приведший к смерти мужчины. В гугле можете найти подробности. Это по поводу вероятностей. Могу еще пару случаев привести, когда шанс попасть был меньше, чем сорвать два раза подряд фле-рояль в покере.

Цитирование
Правильно лия пониманию, что только  после извлечения пули можно будет сделать окончательный вывод о принадлежности выстрела к конкретному оружию? Пулю до сих пор не сумели извлечь из головы ребенка.
Если она не сильно деформировалась и ствол не почистили как следует ершиком, то да, можно будет.

Цитирование
не поняла - как может быть фото пули без самой пули?
Может, имелся ввиду ренген?

Эля 29, к сожалению, нельзя 100% отсечь идийотов от оружия. По поводу игр - согласен, если место не специально отведенное/оборудованное.

Цитирование
Правильно лия пониманию, что только  после извлечения пули можно будет сделать окончательный вывод о принадлежности выстрела к конкретному оружию? Пулю до сих пор не сумели извлечь из головы ребенка.
Если убрать пулю, что мы имеем в материалах УД?
1. "Чистуха" стрелка
2. Гильза на его огороде
3. Винтовка/карабин (вопрос в том, легальный или нет), соответственно либо 20.13 КоАП, если гильза из него (и то не факт), либо 222 УК РФ, про КоАП можно не вспоминать.
И что делать, если стрелок откажется от признательных показаний, а ствол законный.

ЁлыПалы
Цитирование
Похоже, всё находилось рядом, и это - не тот случай, когда пуля куда-то улетела. Другое дело - если стрелял кто-то другой, но тогда это - не мелкашка. Хотя, на такой калибр, кроме мелкашки - лишь всякая экзотика, включая АК-74 и М-16.
Уже давно не экзотика, то там бы и характер ранения был другой. Там бы сразу был бы труп.
« Последнее редактирование: 28.06.22 15:00 »


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ | Эля 29

Наталья КВ


  • Сообщений: 3 800
  • Благодарностей: 10 760

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 08:54

Был случай, когда мужичина работал у себя на участке и вдруг упал. Посчитали, что сердце того, но при осмотре патологоанатом обратил внимание на след вроде как от ушиба, вскрыл - пуля от АК. Выяснили, что выстрел был с дистанции пару км, потом нашли стрелка - военный, охранявший груз в вагоне, который ехал по "железке" от скуки стал "играть" с автоматом, как результат - выстрел, приведший к смерти мужчины. В гугле можете найти подробности. Это по поводу вероятностей. Могу еще пару случаев привести, когда шанс попасть был меньше, чем сорвать два раза подряд фле-рояль в покере.
Да на любое МАЛОвероятное событие таки можно привести примеры, я в курсе...), но!...))

Добавлено позже:
Может, имелся ввиду ренген?
Интересный вариант. Но только мне кажется там все необходимые нюансы не различимы.
« Последнее редактирование: 28.06.22 15:10 »
Цель НЕ оправдывает средства

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

И что делать, если стрелок откажется от признательных показаний, а ствол законный.
А кто знает, сейчас  признания и так сказать..."выбивание" под камеру идет или как и прежде без свидетелей?


Поблагодарили за сообщение: Наталья КВ

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 932
  • Благодарностей: 4 382

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • На форуме

Janne
Цитирование
А кто знает, сейчас  признания и так сказать..."выбивание" под камеру идет или как и прежде без свидетелей?
Не важно, на камеру не на камеру. Если он отказывается от своих показаний (имеет право), суд не имеет права их использовать в процессе. Но это де-юре.

Janne

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 948

  • Была 27.04.24 13:30

JanneНе важно, на камеру не на камеру. Если он отказывается от своих показаний (имеет право), суд не имеет права их использовать в процессе. Но это де-юре.
Не в том дело, просто пока есть от него признания( сам или принудили) не будут искать возможного/настоящего стрелка. Время будет упущено.

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 132
  • Благодарностей: 16 653

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 14:05

Не в том дело, просто пока есть от него признания( сам или принудили) не будут искать возможного/настоящего стрелка. Время будет упущено.
так поверьте, следакам ведь не все равно  кого закрыть, если пуля, винтовка, траектория, расстояние  ,сила  выстрела не подходят именно к этому случаю , именно к этому подозреваемому Сергею Карпицкому, да 100 раз он признайся - его не закроют, возможно помимо признания совпали все технические характеристики, баллистика и реальность..
А то, что уж мог он, не мог  , какой он человек, это второе.
И хорошие люди причиняют зло по неосторожности, или еще как.
« Последнее редактирование: 29.06.22 16:23 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

алчущий правды


  • Сообщений: 9 509
  • Благодарностей: 8 647

  • Была 01.02.25 00:59

так поверьте, следакам ведь не все равно  кого закрыть, если пуля, винтовка, траектория, расстояние  ,сила  выстрела не подходят именно к этому случаю , именно к этому подозреваемому Сергею Карпицкому, да 100 раз он признайся - его не закроют, возможно помимо признания совпали все технические характеристики, баллистика и реальность..
А то, что уж мог он, не мог  , какой он человек, это второе.
И хорошие люди причиняют зло по неосторожности, или еще как.
Не закроют? Стрелять из берданки в населённом пункте вблизи жилых домов нормально?  Во двор  опасно выйти, не то что в  лес за ягодами и грибами  при наличии в стране таких охотников за коршунами.
« Последнее редактирование: 29.06.22 17:33 »
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 132
  • Благодарностей: 16 653

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 14:05

Не закроют? Стрелять из берданки в населённом пункте вблизи жилых домов нормально?  Во двор  опасно выйти, не то что в  лес за ягодами и грибами  при наличии в стране таких охотников за коршунами.
я написала, если б не виновен был, а просто признался ( есть такие психи, дураки) , так вот на одном признании не закрывают, надо еще чтоб все совпало  - пуля, винтовка  ,траектория и все такое.
Этого понятно закроют, раз он стрелял.

Вообще , попасть на шальную пулю можно и в городе , и в селе.
Можно сидеть на лавочке во дворах, и кто - нибудь по хулиганке стрельнет..
У нас был случай , в Екб.( 2016 г) Женщина села на лавку, выстрел прямо в сердце, случайный или нет, не помню поймали или нет... крупный двор, областного центра..

Дураков опасных видимо есть всегда...

Вот этот случай,
https://www.e1.ru/text/incidents/2016/05/24/53119441/
Люди говорят ' иногда кто-то стреляет по людям..
Три подружки по 40 лет, вышли во двор погулять Выстрел прямо в сердце, женщина умерла в больнице.

И еще были странные случаи.
Про преступника, не помню, поймали или замяли это дело. .
« Последнее редактирование: 29.06.22 18:10 »


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды | BelayaBelka