Что-то это все больше становится похоже на троллинг...
Да, ладно. Моё мнение не совпадает с Вашим, при этом мои доводы кажутся Вам глупыми. Только и всего. Если посмотреть на результаты голосования в теме, 42.5% за криминальную версию. Они, по-Вашему, все тролли?
Вот ещё пара троллей.
La Estrella de Panamá. Автор статьи Аделита Кориат. 25.09.2014.Криминолог Октавио Кальдерон:
1. Невозможно, чтобы река утащила останки, пока они не были дефрагментированы.
2. Сколько бы прокурор ни повторяла, что Крис Кремерс и Лисанн Фрон унесло течением реки, у неё нет, доказательств подтверждающих это. Это предположение без научной основы, оно ни на чём не основано.
3. Ничего не указывает на то, что они были у воды; более того, две кости из разных частей тела двух людей никогда не окажутся вместе на песчаной отмели. Это показывает, что кто-то поместил их туда. Другой причины нет. Версия о том, что они были в реке, несостоятельна; нет никаких доказательств этого. Этому так же противоречит тот факт, что рюкзак и одежда были целы.
4. Исключено, что на девочек напали дикие животные. Согласно отчету, представленном Национальным управлением по охране окружающей среды, в котором установлено, что в этом районе обитают гадюки, пумы и тигры. В любом случае, если звери напали на них, то где черепа? По его словам, эти животные не проглатывают черепа. Пумы - одиночные животные, они избегают взаимодействия с людьми, гадюка напала бы на одного человека, а не на двух одновременно.
5. Фосфор может указывать на использование удобрений или химикатов на останках. Отчаяние могло побудить нападавшего использовать этот тип вещества, чтобы уничтожить улики.
6. Криминолог осмелился обрисовать профиль предполагаемого убийцы. Из-за того, как были найдены лодыжка и кости, это мог быть молодой человек, неопытный в подобных ситуациях, любитель, импровизирующий при возникновении препятствий. Это может объяснить наличие таза и сумки в одном месте.
7. Институт судебной медицины и судебной медицины выявил, что на проанализированных костях не видно травм, вызванных применением острых предметов, огнестрельного оружия или порезов, вызванных расчленением.
Адвокат семьи Кремерс Энрике Арроча:
1. Если на девушек напали звери, почему их одежда цела? Если бы эти нападения имели место, то следы были бы четко видны на одежде, а это не так.
2. Арроча требует расширения отчета, в котором указывается, что ребро, по-видимому, пострадало от воздействия фосфатных элементов, поскольку среда, в которой были найдены кости, не является вулканической почвой.
La Estrella de Panamá попыталась связаться с прокурором Бетцаидой Питти, но отдел по связям с общественностью прокуратуры не ответил на звонки.
The Daily Beast. Автор статьи Джереми Крит. 16.05.17 Джереми Крит писал о войне с наркотиками и проблемах прав человека из Мексики, Центральной Америки и Колумбии. Его работы публиковались, среди прочего, в Huffington Post, журнале Earth Island Journal и журнале In These Times. Он живет в Чикаго и часто путешествует по делам.
Судебно-медицинский антрополог, высокопоставленный сотрудник Панамского института судебной медицины и криминалистики (IMELCF), который согласился поговорить, не называя имени:
1. У нас есть менее 10% одного человека и менее 5% другого. В данных обстоятельствах подобная крайняя фрагментация выглядит очень странно. Тела голландок не должны были так разложиться - не за семь или восемь недель. И мы должны были найти больше их костей.
2. Нет никаких доказательств того, что животные съели голландок. Никаких следов когтей, следов укусов от клыков животных нет.
3. Нет никаких следов, указывающих на то, что останки были разбиты о речные скалы.
4. Даже под увеличением на костях нет различимых царапин, ни природного, ни искусственного происхождения - следов на костях нет вообще.
5. Полная фрагментация двух человеческих тел маловероятна за столь короткий промежуток времени, особенно в прохладной, высокогорной среде, где были обнаружены фрагменты костей. Но крайнее высыхание, наблюдаемое при вскрытии, - bien raro - еще более странное.
6. Есть веская причина, по которой общественное министерство так скрывает информацию о вскрытиях.
Небольшое количество костей, отсутствие следов на них и наличие отбеливания - все это может свидетельствовать об использовании извести или аналогичного химического вещества для ускорения разложения.
Он уже видел, как это делалось раньше, в делах, связанных с мексиканскими картелями. Их сикариозы [киллеры] могут использовать известь, чтобы в спешке уничтожить трупы. По его словам, голландки имеют сходные характеристики с теми жертвами картеля, которых он исследовал.
7. Поисковые группы также собрали другие человеческие останки, найденные в этом районе, вероятно, на размытом местном кладбище. Однако даже на этих более старых костях не было признаков обесцвечивания.
8. Я просто не могу сказать вам, что это был несчастный случай, потому что наука не поддерживает этот вывод.
Ответ на вопрос, что можно было сделать по-другому:
1. Шоу, которое они устроили в Альто Ромеро, было просто отвлечением.
2. Им нужно провести расследование возле Пианисты.
3. Поговорить с гидами, и задать им вопросы в присутствии психолога-антрополога, чего не было сделано.
4. Место преступления никогда не обрабатывалось должным образом.
5. Тот, кто это сделал, очень умен. Он не оставил много улик. И поймать его будет непросто.
6. Панамские прокуроры отказались от этого дела, несмотря на подозрения своих собственных следователей в том, что дело нечисто, чтобы сохранить лицо. Им проще всё игнорировать.
Доктор Пачеко, возглавляет отделение судебной медицины в соседней Коста-Рике:
Доктор Пачеко является экспертом в области того, как специфический микроклимат и экосистемы в этом регионе могут влиять на тафономические закономерности - эффекты захоронения, разложения, сохранения - а это означает, что она обладает уникальной квалификацией, чтобы помочь проанализировать находки Кремерс-Фрон.
В качестве аналогии Пачеко приводит аналогичное громкое расследование, над которым она недавно работала в Коста-Рике. В этом инциденте участвовал американский путешественник по имени Коди Дайал, который потерялся в тех же кордильерах, что и Кремерс и Фрон, прямо через границу от Бокете в национальном парке Корковадо.
«В случае с Дайалом скелет был цел более чем на девяносто процентов после примерно двух лет пребывания в лесу, - говорит Пачеко, - и не было никакого обесцвечивания костей».
«На этих костях не должно быть отбеливания».
Всемирно известный судебный антрополог и автор бестселлеров доктор Кэти Райх:
1. Аномальное обесцвечивание и гладкая поверхность костей без следов - странно.
2. Странно, что нет никаких следов от животных-падальщиков.
3. Судя по описанию окружающей среды и вероятному времени смерти, а также учитывая водную транспортировку и пребывание в лесно-речном микроклимате, я ожидаю увидеть царапины, истирание или загрязнение.
Вас старожилы ставят на место, чтобы вы не выдумывали небылиц, а опирались на факты.
На данном форуме меня имеют право "ставить на место" только модераторы.
Добавлено позже:Я вроде понял, почему останки не нашли. Если поток воды смыл скелеты в реку, то получается не все его части выбросило на берег - какие-то прибило на дно. Они так и остались там скрыты под толщей воды. И черепа тоже вместе с ними.
По этому не нашли, никто же не будет ходить по реке и прочесывать дно руками.
В сезон дождей реки полноводны. В остальное время они практически пересыхают, все, что на дне, видно просто глазами.
Голосование
Тема: Загадочная смерть в панамских джунглях (Прочитано 2404197 раз)