- Тур. тропа официально только на Вулкан.
Причем тут вулкан? Вулкан - это отдельный маршрут. Если вы о тропе Пианиста, то конечная точка маршрута в то время, вероятно, не была указана в описаниях.
Частично тропа поднимается вверх до вышки водо разделения дальше тропа заканчивается и уходит в джунгли к обрыву водопада.
Откуда это? Какая тропа к обрыву водопада?
В кафе девушки во время завтрака разговаривали с двумя парнями европейской внешности.
Эта информация не подтверждается, девушки завтракали одни.
Девушки придя в кафе воспользовались собакой которая знала дорогу до водо раздела (смотровая вышка на два океана, не является тур. объектом) собака была на таскана что бы показывать дорогу.После собака вернулась без девушек.
Эта информация тоже не подтверждена. Собаки нет ни на одной фотографии, а по словам хозяев, она у них просто любит сопровождать туристов. Никому ее специально не давали и ни на что не натаскивали.
- Девушки не могли найти работу. У них в кармане было 88 долларов = 5 004,56 руб.
Они не искали никакую работу, работу им должна была предоставить школа, а она отложила начало занятий на неделю.
Деньги "в кармане" - это деньги на прогулке в конкретный день, а не все деньги девушек.
Не из каких тур.рекламных проспектов девушки не могли знать о тропе которая условно официально в Панаме закрыта для посещения а так же для туризма. О ней могли только сказать местные жители или тот кто уже пользовался этой тропой.
Мы не знаем, ходили ли девушки к какому-либо водопаду.
Два человека могли предложить подзаработать поэтому они в гугл карте стали смотреть закрытую тропу.
Каким образом девушки могли подзаработать на закрытой тропе?
Два варианта пересидеть в компании двух парней возле водопада или придти к водопаду взять что-то доставить куда-то кому-то и получить наличные.
Если они пошли на пикник с парнями, где эти парни на фото с прогулки?
Что-то кому-то доставить в непонятном месте в джунглях для приличных и неместных девушек - это какая-то фантастика, кто в здравом уме пойдет не пойми куда передавать от не пойми кого и не пойми кому что-то (криминальное?)?
Странно!
Ничего странного, обычные косячность и разгильдяйство.
Информация отсутствует.
Информация не отсутствует, информация неверна: пообещали, что места есть, когда дошло до дела - обнаружилась накладка.
И денег на проживание и туризм тоже нет. Поэтому любое предложение где платять сразу и наличной примешь с радостью и без задней мысли...
С чего вы взяли, что у девушек не было денег? Были у них деньги и на жилье, и на развлечения в ту неделю, они не голодали и не нуждались, чтобы лезть в сомнительные авантюры ради куска хлеба наличными.
и какие-то розовые кусочки не то ткани, от фантиков, от пакета.
Это куски пакета из супермаркета, на фото комнаты девушек есть такой же.
Мне кажется что девушки фотографировали местность, где они были.
Не фотографировали они местность, большинство фотографий сделаны в небо, местность попадает в кадр очень мало.
А значит они делали фото в тайне, но говорить не могли.
Это как вообще? Три часа фоткать небо со вспышкой, но при этом не говорить, потому что преступники слепые и ориентируются только на звук?
В каком состоянии была ступня и кость? Сломана, отрублена, отгрызана? Шнурок на ботинке развязан, сгнил или был завязан крепко и как положено?
Bellka, при всем уважении, почитайте побольше о деле. Вся эта информация есть в материалах и фото. Есть сайт Imperfect Plan, блог Скарлетт, даже в статье Википедии есть уточненные данные и ссылки на статьи, откуда они приводятся.