Лидер организации «Мужской путь» Брезгин арестова по обвинению в убийстве дочери

[Flavia]

Сысертский райсуд арестовал лидера организации «Мужской путь» по обвинению в убийстве дочери
Сысертский районный суд арестовал на время следствия лидера организации «Мужской путь» Андрея Брезгина, сообщили в пресс-службе управления Следственного комитета по Свердловской области. По предварительным данным, ему вменяют удержание в неволе и убийство дочери. Известно, что он забрал ребёнка у матери, своей бывшей жены, год назад. С тех пор Брезгин неоднократно публиковал фото с дочерью в соцсетях.

«Сотрудники уголовного розыска областного главка МВД и ОВД Сысерти проводят комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление возможных соучастников обвиняемого, а также на выяснение местонахождении ребёнка, ставшего, в лучшем случае, невольным заложником данной ситуации», – добавил начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

По данным телеграм-канала «Мужского пути», Брезгин не признаёт вину. Представители организации называют обвинения ложными.

«Наше видео о том, что дочь жиива и скучает по отцу даже не посмотрели и тем более не приобщили к делу», – написали они в телеграм-канале.

[nataddd]

Когда начинается такая война за детей между родителями,которые не могут договориться,то однозначно детей надо изымать из семьи,а родителей лишать родительских прав,чтобы оградить детей от семейных разборок.

[Flavia]

nataddd, Зачем лишать ребенка обоих  родителей? Достаточно лишить родительских прав кого-то из них со всеми вытекающими, а с другим оставить.

[Эля 29]

Да  ,вчера  думала, что тема такая нужна  , прочитала материал у нас на Е1.

Вот ведь дела, патриархальный индивид, антифеминист... окружил себя семьями, детьми, ворует детей, офигел, философию свою агрессивную подводит.
Где девочка??
Большой вопрос..
Что он будет сидеть и молчать? Действительно тайна..

[Наталья КВ]

https://msk1.ru/text/incidents/2022/06/06/71388170/

Не могу понять, как все таки установили, что ребенок мертв?

Причем следователи обвиняют его не только в похищении, но и в убийстве семилетней девочки. В распоряжении редакции E1.RU оказался документ обвинения.

— С целью убийства потерпевшей, неустановленным способом совершил действия, направленные на повреждение жизненно важных органов, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшей, — говорится в постановлении.

По данным следователей, смерть девочки наступила на месте происшествия. Андрея Брезгина задержали 3 июня в городе Сысерти Свердловской области, когда он пошел на прием в местную поликлинику. Его взяли под стражу на двое суток, а накануне суд отправил его в СИЗО на 21 день. При этом мужчина пытался доказать, что дочь жива, а обвинения беспочвенны.
***********************
По ссылке - некий документ еще

[Flavia]

Наталья КВ,
Выходит, нашли тело?

[Наталья КВ]

Наталья КВ,
Выходит, нашли тело?

так вот - казалось бы должны, раз такое утверждается. Но инфы об этом не нахожу

[Flavia]

«Видеообращения Вари — это монтаж». Мать деыочки, которую на Урале похитил отец, не верит, что она жива
Сейчас женщина пытается вернуть себе старшего сына
Бывшая жена Андрея Брезгина, которого следователи обвиняют в убийстве собственной дочери, уверена, что он мог расправиться с ребенком. Лидер движения «Мужской путь» похитил девочку у матери летом прошлого года. С тех пор женщина ее не видела, а видеоролики, которые общественник демонстрирует в качестве доказательств того, что малышка жива, называет подделкой.

— Я не уверена, что это моя дочь. Эти видеообращения могут быть просто монтажом. Сейчас я спокойно на своем телефоне могу сделать такие, просто подставив фотографию ребенка, и он будет разговаривать, — говорит мама похищенной девочки Наталья. — Никто не видел ее с момента похищения. То естть 10 августа видели, что она была в Крыму, и всё, с тех пор больше никакой информации. Брезгин отказался от всех психиатрических экспертиз, которые были назначены в рамках уголовного дела. Значит, у него есть причины, почему он боится их проходить.
https://www.e1.ru/text/criminal/2022/06/06/71388140/?

[SKAD]

Это не тот ли, который всякие флэш-мобы устраивал?

[Эля 29]

https://www.e1.ru/text/incidents/2022/06/06/71387909/
В статье видео, типо свежее, что дочька жива и требует освободить папу из тюрьмы.

Ведь действительно, немыслимая ситуация, год почти девочку никто не видел... как так?

Ведь не будет же он сидеть по 105 статье ( мож и ПЖ!!) и молчать!!??
Пусть скажет , где ребенок и хотя б только за похищение ответит.

А как опера решили , что убил??
Так есть основания!! Пропала, связи нет, за папашей явно установили слежку , уж методы для Фсб легкие- а папаша не интересовался, и не связывался  с дочерью уже давно... так и возникли мысли о том, что с концом он попрощался с девочкой.

Андрею Брезгину 2 раза назначали психиатрическую экспертизу, он туда не пошел. Сейчас наверное заставят  в узилище то.

Упертый какой..
Должен начать говорить. Будет молчать- свободы не  получит!!

[Наталья КВ]

https://vk.com/wall-203954349_15043

вот здесь комментарии интересные. Не знаю пока проблему, но внимания, полагаю, они заслуживают

 И все таки- тело - нашли или нет?

[Flavia]

В статье видео, типо свежее, что дочька жива и требует освободить папу из тюрьмы.

А почему тогда лицо заблюрено? Или в оригинале записи его видно?

[Temperance]

Упертый патриарх..

Его в цугцванг загнали. Показать девочку - отберут, и получится, что баба победила. Это для фанатика МД хуже смерти. Тем более он там лидер.

вот здесь комментарии интересные.

У его соратников подгорело.

[Flavia]

И все таки- тело все таки- нашли или нет?

Почитала комменты. Даже если не нашли тело, могут возбудить соответствующее УД. Например, на основании иных неопровержимых доказательств или показаний свидетелей.
Вот полный перечень случаев:

Достаточным основанием для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по материалам проверки о безвестном исчезновении могут быть следующие признаки, которые прямо указывают на то, что без вести пропавший стал жертвой преступления:

1. отсутствие данных о намерении уехать, причины для сокрытия от близких своего отъезда либо ухода из дома на длительное время, наличие личных документов и вещей, без которых пропавший не может обойтись в случае длительного отсутствия;
2. малолетний возраст потерпевшего, отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентировки во времени или пространстве;
3. исчезновение с автотранспортом или крупной суммой наличных денег, ценностей;
4. постоянные конфликты в семье, угрозы в адрес исчезнувшего лица, преступные связи;
5. противоречивые объяснения и нелогичное поведение тех, кто контактировал с пропавшим перед исчезновением;
6. обнаружение в ходе розыска следов, получение иных сведений, свидетельствующих о возможном совершении преступления.
7. отсутствие причин для тайного отъезда разыскиваемого лица, также является основанием для возбуждения дела о его убийстве.

[Наталья КВ]

Даже если не нашли тело, могут возбудить соответствующее УД. Например, на основании иных неопровержимых доказательств или показаний свидетелей.

Не могу понять - в данном то конкретном случае - на основании чего? Документ, ссылку на который я приводила - он о чем?

https://msk1.ru/text/incidents/2022/06/06/71388170/
 
Это какое то очень странное *творчество* - этот документ

Может кто то сведующий разъяснит?

[Flavia]

Не могу понять - в данном то конкретном случае - на основании чего? Документ, ссылку на который я приводила - он о чем?

https://msk1.ru/text/incidents/2022/06/06/71388170/
 
Это какое то очень странное *творчество* - этот документ

Может кто то сведующий разъяснит?

Здесь 2 варианта: либо наличие тела, либо свидетельские показания.

[Temperance]

Не могу понять - в данном то конкретном случае - на основании чего?

Может, по аналогии с Айлитой Ли, если ребенок пропал без вести, то автоматом заводится УД убийство.

Добавлено позже:

Это какое то очень странное *творчество* - этот документ

Может, такой канцеляризм, чтобы УД завести. Есть у них в компе рыба, на основе неё и штампуют.

[Наталья КВ]

Может, такой канцеляризм, чтобы УД завести. Есть у них в компе рыба, на основании неё и штампуют.

При внимательном прочтении сего шедевра, видно, что это нечто настооолько невразумительное, что ни о какой *рыбе* речи не идет.

Оффтоп (текст не по теме)

Прсто не могу представить, что за люди такое способны состряпать...

 Поскольку пишут , что АБ предпринял действия по сокрытию трупа (который непонятно - кто видел) , то тела нет.

[Flavia]

Temperance,
Заведение УД по ст. 105 автоматом дает следствию больше полномочий.

Паблики Брезгина:
https://vk.com/batyamoget
https://vk.com/mans_way2018

Здесь полный текст постановления о мере пресечения:
https://zen.yandex.ru/media/id/6296019646a5517be420cd13/otca-shesteryh-detei-nezakonno-uderjivaiut-pod-strajei-629e3202818daf1a0ee8ff31

А что тогда за документ про телесные повреждения?

[Наталья КВ]

Здесь полный текст постановления о мере пресечения:

Если не ошибаюсь - другой текст. Жаль - уж очень мелко все там...))

[Temperance]

Прсто не могу представить, что за люди такое способны состряпать...

Взяли более-менее подходящий текст и скомпилировали. Да, на уровне исполнителей там вот такое, много раз убеждалась. Видимо, сказалось падение уровня юридического образования.

[Дмитриевская]

Могли настучать на него, информаторы. Мог кому то проговориться. Дело тёмное. Дай Бог,чтоб ребенок был жив.

[BelayaBelka]

А почему тогда лицо заблюрено? Или в оригинале записи его видно?

Видно.

[Flavia]

Если не ошибаюсь - другой текст. Жаль - уж очень мелко все там...))

[Flavia]

В комментариях в "ВК" активничает Георгий Алпатов - соратник Брезгина, который и у нас на форуме ранее успел отметиться подозрительным постом, во время разоблачили и забанили.

[Temperance]

Если не ошибаюсь - другой текст. Жаль - уж очень мелко все там...))

Это два разных текста. Первый от следователя, второй от судьи.

[Flavia]

Это два разных текста.

Выходит, за то время, пока судья выносил свое постановление, были обнаружены какие-то новые факты и открыты новые обстоятельства?

[Temperance]

Выходит, за то время, пока судья выносил свое постановление. были обнаружены какие-то новые факты и открыты новые обстоятельства?

Просто этапы прохождения дела:
 1. Следователь завел УД.
 2. Судья вынес постановление о мере пресечения.
У судьи более взвешенно, там как раз грамотные сидят. Документ судьи от 05.06, сегодня только 07.06, если бы от следователя был новый документ, он бы еще не успел в сеть попасть.

[Наталья КВ]

Следователь завел УД

судя по представленному документу, компетентность следователя вызывает большие сомнения...

 кто то понимает - что именно произошло????

Что за место "проишествия"? Что именно там было? Кто это видел? Почему не видел, куда все было скрыто (раз человек (свидетель?) был на месте "проишествия".  Машина была ? Как сокрытие трупа происходило?
Свидетель был один? Он просто смотрел, как на его глазах убивали ребенка?
 *****************************
 ооочень все странно

[Temperance]

судя по представленному документу, компетентность следователя вызывает большие сомнения...

Ну да, там такой уровень. Это как бы не новость по другим делам.