Версия с круговым маршрутом через базу Ильича.

[Дед мазая]

1. 25 февраля - группа Слобцова, перевалив Чарканур, вышла по просеке к Ауспии

Очень сомневаюсь в Вашем варианте маршрута группы Слобцова...
Тут https://taina.li/forum/index.php?topic=6600.msg1366577#msg1366577 пытались, но так и не смогли определиться...

Обратите внимание...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

24-го группа Слобцова сидит под горой. Не где-то на Лозьве, а похоже на месте высадки и ночевки 23-го...
Кстати, обратите внимание на предпоследний абзац о следах узких лыж - стоит дата 6-7 февраля. Правда, я так и не понял последнее предложение - Пурма 12-15/II ? Или Пурга там написано?..

И тут подробно расписан маршрут группы Слобцова...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вроде все понятно, но точное место высадки группы Слобцова нам не известно. Следовательно, и остальной маршрут группы Слобцова для нас все еще тайна...
Но, от места ночевки 26-го утром три подгруппы ушли вверх по течению, вниз по течению и на Пурму - это вроде тоже понятно. Не понятно, зачем пошли вниз по течению - ведь 25-го вечером, если верить Протоколам допросов, одна подгруппа уже ходила вниз по течению и нашла стоянку группы Дятлова и более свежую стоянку манси. И как эта нижняя группа разминулась с группой Курикова-Неволина, если они шли навстречу друг другу 26-го?..

Вам не кажется, что у нас что-то не сходится? Особенно с учетом того, что группа Курикова-Неволина получила указание соединиться с группой Слобцова, но не знала точно ее местоположение. Разве не логично было группе Курикова-Неволина пройти на Базу Ильича и дальше идти по мансийской тропе к Перевалу Дятлова до пересечения с лыжней группы Слобцова, которая как они знали спускалась от Лозьвы на Ауспию, а потом, по этой лыжне, найти саму группу Слобцова?..
Но, и тут не все сходится. Тогда, Неволин бы не писал в Радиограмме, что идут по следу группы Дятлова, так как от Базы Ильича на Запад не должно было быть следов группы Дятлова. А вот к Базе Ильича могли быть следы лыжни части (6 человек) группы Дятлова, если Дятлов хотел изменить маршрут Похода, так как на Ауспии были наледи, а берегом идти было тяжело. Может, поэтому трое (Слободин, Дорошенко и Колмогорова) ждали часть группы 29-го января?..

И еще. Допустим группа Слобцова перевалила Чарканур и вышла на Ауспию там, где Вы указали на карте. Мы знаем, что на Ауспию они вышли ближе к вечеру. Вряд ли уже темнело, наверно в пара-тройка часов светлого времени на Поиски у них была. Верхняя подгруппа довольно быстро потеряла след, а у Вас она прошла километров 6 по карте вверх по течению Ауспии. Нижняя подггруппа ушла вниз от места выхода на Ауспию на 5км. Так пишет Брусницын в Протоколе допроса. Получается, нижняя подгруппа с полной выкладкой прошла километров 16. Не много это, если уже время было ближе к вечеру? Опять не получается...

Видимо, группа Слобцова какое-то время шла по следам ГД вверх по Ауспии, пока не наткнулась на их стоянку, на которой и встали на ночевку.

И это Ваше утверждение вызывает сомнения...
Предполагаю, что группа Слобцова заночевала 25-го в том месте, где она вышла на Ауспию. Оставили дежурных готовить ночевку, оставили рюкзаки и налегке пошли вверх и вниз по течению Ауспии на Поиски. И Брусницын пишет в Протоколе допроса  Нижняя группа в км. 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова...

1. С вечера 25 февраля, или, более вероятно, рано утром 26 февраля, кто-то из манси мог на упряжке сбегать в устье Ауспии и проверить наличие виденных ранее следов.
Вернулся, доложил Неволину, что следы на месте и идут вдоль Ауспии, в ее верховье..
Неволин отстучал радиограмму в 12:45 - потому и поздно, что бегали проверять следы..
Выехав из "Охотничьих изб" и перебравшись на левый берег Ауспии, они, наверняка, увидели эти следы и дальше, на мансийской тропе, и поехали по ним..

Не слишком все сложно? Зачем эти телодвижения, если можно было проехать сразу на место (устье Ауспии), где манси-охотники видели следы узких лыж? И зачем им понадобились Охотничьи избы? После соединения с группой Слобцова, группа Курикова ночевала отдельно от них...

[fei]

Очень сомневаюсь в Вашем варианте маршрута группы Слобцова..

Это не мой вариант.
Это маршрут группы Слобцова, который описывает в своих допросных член этой группы студент УПИ Лебедев. Он шел со Слобцовым по маршруту.

Лист 313

Допрос Лебедева В.А. студента УПИ

21 числа (точно не помню, может быть, 22 февраля) группа была доставлена на самолёте до Ивделя, откуда ("2" зачеркнуто, прим. сост.)
на следующий день на вертолёте была заброшена на Отортен вместе с 2 умя проводниками из местного населения.
Не обнаружив записки на Отортене, которую бы наверняка оставили дятловцы, если бы они побывали там,
 наша группа спустилась в долину реки Лозьвы, где следов также не было обнаружено. ("затем" - зачеркнуто, прим. сост)
24 числа группа продолжала идти по Лозьве, затем перевалила хребет и вышла к вечеру в долину реки Ауспия,
на левом берегу которой и был обнаружен старый, засыпанный снегом, след лыжни дятловцев.
25 числа группа разбилась на 4 части. 3 человека (Слобцов, Шаравин и проводник Иван) пошли по следу дятловцев вверх по Ауспии.
Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии, в надежде найти

Лист 314
лыжню группы Дятлова, идущую на юг, куда должны были пойти они, сходив на Отортен. Такой лыжни обнаружено не было.
 Под вечер все вернулись к месту ночлега, где оставались два человека.  С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин.
Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы,
где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова.

[Дед мазая]

24 числа группа продолжала идти по Лозьве, затем перевалила хребет и вышла к вечеру в долину реки Ауспия

Ну, это смотря, что имел в виду Лебедев под Хребтом. Может, это возвышенность между Лозьвой и Ауспией, которая идет на Восток от вершины 905 к подножию Чарканура?..
Зачем от Лозьвы к долине Ауспии идти через Чарканур?..

Под вечер все вернулись к месту ночлега, где оставались два человека.

Неволин пишет в Радиограмме, что их встречал один человек в лагере группы Слобцова...
Тут только один их представитель который остался для встречи с нами тчк
Кроме того, остается вопрос, который я задал выше - как могли разминуться часть группы Слобцова, которая пошла вниз по течению Ауспии, с группой Курикова-Неволина, которая шла по Ауспии вверх по течению?..
Не получается...
Если только не это...

Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии, в надежде найти лыжню группы Дятлова, идущую на юг, куда должны были пойти они, сходив на Отортен. Такой лыжни обнаружено не было.

Одна группа пошла на Пурму. А куда же пошла другая группа? Зачем исследовать правый берег Ауспии ниже по течению, если уже нашли стоянку группы Дятлова?..
Но, если так и искали, то могли с группой Курикова-Неволина и не встретиться...

Разворачиваемый текст

П.С. Я не оспариваю Ваши выводы. Просто хочу разобраться и ничего у меня не сходится...

[fei]

Но, от места ночевки 26-го утром три подгруппы ушли вверх по течению, вниз по течению и на Пурму - это вроде тоже понятно.
 Не понятно, зачем пошли вниз по течению - ведь 25-го вечером, если верить Протоколам допросов, одна подгруппа уже ходила вниз по течению и нашла стоянку группы Дятлова и более свежую стоянку манси.
И как эта нижняя группа разминулась с группой Курикова-Неволина, если они шли навстречу друг другу 26-го?..

Читаем у Лебедева:

"3 человека (Слобцов, Шаравин и проводник Иван) пошли по следу дятловцев вверх по Ауспии.
Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии,
в надежде найти лыжню группы Дятлова, идущую на юг, куда должны были пойти они, сходив на Отортен."

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

1. Группа Слобцова разделилась:
-  Слобцов, Шаравин и проводник Иван пошли на Перевал
- 3 чел.перешли на правый берег Ауспии и пошли вверх по течению
- 3 чел. перешли на правый берег Ауспии и пошли вниз по течению

Эти 6 человек искали на правом берегу Ауспии следы группы Дятлова.
Поисковики предположили, что ГД после похода на Отортен:
- могла вернулась вниз по Ауспии,
- перейти на правый берег и двинуться к реке Пурма,
- далее вверх по Пурме до хребта,
- переход в долину Вишеры, и далее по плану похода.

2. Группа Неволина-Курникова шла по левому берегу Ауспии,
поэтому она никак не могла встретиться с поисковиками Слобцова, которые обследовали правый Берег Ауспии..

[nvry70]

Тогда была надежда, что, спустя  9 дней после контрольного срока, группа еще жива.

Коллега! Вы записку Темпалова от 15-го февраля читали? Темпалов в ней тоже спрашивал про "контрольный срок", но с другой целью.

Добавлено позже:

Вам не кажется, что у нас что-то не сходится?

Коллега! А вам не кажется, что вы ерундой занимаетесь. Вы можете сказать,   для чего вы всё это устанавливаете? Что вы этим пытаетесь выяснить?

[fei]

Ну, это смотря, что имел в виду Лебедев под Хребтом. Может, это возвышенность между Лозьвой и Ауспией, которая идет на Восток от вершины 905 к подножию Чарканура?..
Зачем от Лозьвы к долине Ауспии идти через Чарканур?..

Если Лебедев пишет хребет, то значит они шли через хребет.
А между Лозьвой и Ауспией, в районе Матвеевской Парны, только один хребет - Чарканур!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Лебедев пишет:
- 23 февраля шли по Лозьве, встали на ночевку.
- 23/24 ночевка на Лозьве
- 24 февраля продолжали идти по Лозьве, потом повернули на хребет.
далее:
- по р. Чарканурсос группа Слобцова поднялись на Чарканур..
- по мансийской тропе пересекли хребет..
- и по просеке вышли на Ауспию..

Туристы по тайге по целине не ходят.. Возможно по редколесью, но не по заросшей тайге.
Слобцов просто просчитал, как мог идти Дятлов - по рекам, по мансийским тропам, по просекам, и он тоже так шел во время поиска.

Думаю, что Слобцов хотел выйти ближе к нижнему течению Ауспии, чтобы там поискать следы  ГД.
Думаю, он рассуждал, примерно так - куда бы ни делась ГД, но в начале своего пути по Ауспии они должны были оставить следы.

[Ю.А.Р.]

Думаю, он рассуждал, примерно так - куда бы не делась ГД, но в начале своего пути по Ауспии они должны были оставить следы.

Они и в Северном должны были оставить свои следы. Но судя по всему, не оставили. Только в дневниках...
Пели очень много и часто. (вопрос к знатокам - когда на Руси начинают петь?) Про замеры промерзания грунта - ни  слова. А вот песни прям - тут-же , в дневник. А Юдину, ну что бы ему комфортней было,при его "болезни" накидали в рюкзак, ну этих, образцов.
Ох, не знаю как спросить.
Ну может так: Вы пошли бы в поход с этой группой?

Добавлено позже:
Песни "Взвейтесь кострами синие ночи" пели пионеры в пионерских лагерях.
А там добрая часть группы была даже не  студенты, а дяди.
А в дневниках - все песни и песни.
И Они должны были  выжить, даже при малейшем ухудшении погоды?

Добавлено позже:
Почему так резко?
Ну объявили же уже, что мол вот "неделя-две" и все.
Другого такого места, где можно бы было  высказывать свои мысли, даже если они кому-то и не нравятся, я думаю - не найти.
Поэтому - печально.
Вот же какая сложная штука - жизнь.

Добавлено позже:
А Они пели и пели.

[fei]

Коллега! Вы записку Темпалова от 15-го февраля читали? Темпалов в ней тоже спрашивал про "контрольный срок", но с другой целью.

На самом деле эта записка от 15 апреля - доказано уже сто раз..
15 апреля Темпалов допрашивал Юдина, и там была фраза

Вопрос: Когда вы расставались с группой тов. Дятлова, он не говорил Вам,
 что контрольный срок возвращения переносится с 12/II-59 г. на 15/II-59 г.?

Далее Темпалов отдает распоряжение своему подчиненному допросить начальника лаг отделения Хакимова на предмет переноса контрольного срока  с 12/II-59 г. на 15/II-59 г
Далее на автомате ставит дату: 15/II-59 г

Добавлено позже:

Они и в Северном должны были оставить свои следы. Но судя по всему, не оставили. Только в дневниках...

Ну, почему только в дневниках? В допросных тоже все изложено..

1.  Валюкявичус отвез на лошади рюкзаки туристов на  Второй Северный
Группа налегке шла за санями, и много фотографировали по ходу..

2. Юдин был на Втором Северном. Есть фото из поселка и проводы Юдина.

[Ю.А.Р.]

15 апреля Темпалов допрашивал Юдина, и там была фраза

Если уж Юдин за  60 лет ничего не смог или не захотел рассказать, то  что же выискивать в "15 апреля Темпалов допрашивал Юдина".
Он пожалуй единственный, кто мог бы приоткрыть тайну гибели группы Дятлова.
Но трясущиеся губы и не внятная речь, я думаю похоронили эту тайну навсегда.

[nvry70]

На самом деле эта записка от 15 апреля - доказано уже сто раз..

Ни разу никем не доказано.

Да ещё вы и с такой нелепой категоричностью какую-то ерунду утверждаете.

Вы хоть знаете, что такое доказательство?

Добавлено позже:

Далее на автомате ставит дату: 15/II-59 г

Это на каком автомате вы установили? Вы хоть соображаете, что Темпалов пишет записку перед выездом в Свердловск для доклада Уракову? А в каком городе он "допрашивал" Юдина?

У вас что-то совсем с доказательствами швах.

[Ю.А.Р.]

Когда вчитываешься в дневники и всматриваешься в фотографии, начинаешь понимать что существует какой-то дисбаланс между дневниками и фотографиями.

[Дед мазая]

Если Лебедев пишет хребет, то значит они шли через хребет.
А между Лозьвой и Ауспией, в районе Матвеевской Пармы, только один хребет - Чарканур!

Водораздел от вершины 905 к подножию Хребта Чарканур не намного ниже самого Чарканура. Так что, Лебедев мог и его назвать хребтом. Кроме того, куда девать показания позднее интервью Брусницына, который вел группу? А Брусницын писал говорил, что вел по компасу и азимуту строго на Юг от Лозьвы...
Добавил:

Можно почитать показания Брусницина, который вел группу строго по азимуту на юг от Лозьвы.?
Я не нашла в допросных..

Исправил. Это в его интервью Helga...

Кроме того, я выше пояснил свои сомнения относительно километража, который должна была пройти нижняя подгруппа группы Слобцова вечером 25-го февраля вниз по течению. Ей же еще, при Вашем варианте маршрута, надо еще вернуться к той точке ночевки, которую Вы нарисовали Западнее Чарканура. Это 16км минимум с полной выкладкой...

Да и Масленников с Вами не согласен - он пишет, описывая маршрут группы Слобцова, 25/II вышел к подножию хребта Чарканур. Это не равно перешел Чарканур...

Эти 6 человек искали на правом берегу Ауспии следы группы Дятлова.
Поисковики предположили, что ГД после похода на Отортен:
- могла вернулась вниз по Ауспии,
- перейти на правый берег и двинуться к реке Пурма,
- далее вверх по Пурме до хребта,
- переход в долину Вишеры, и далее по плану похода.

Брусницын пишет:
... На следующий день мы решили отыскать выход группы из долины реки. Для решения этой задачи разбились на три отряда. Один должен был отыскать затерянный след или установить его направление. Другие искали продовольственный склад и выход группы Дятлова из долины р. Ауспия на Юг...
Это не подразумевает движение одной из подгрупп на Восток по течению Ауспии, как Вы нарисовали. Не продовольственный же склад группы Дятлова искала эта подгруппа, перейдя на правый берег Ауспии на Восток? Ладно бы там еще были какие-то следы лыж. А их там не было. И оснований предполагать, что группа Дятлова вернется по Ауспии назад по правому берегу, тоже не было...
Я понимаю Брусницына так. Одна подгруппа пошла на С-З на Перевал, вторая на З, третья на Пурму на Ю-З...

Коллега! А вам не кажется, что вы ерундой занимаетесь. Вы можете сказать,   для чего вы всё это устанавливаете? Что вы этим пытаетесь выяснить?

Коллега! Я надеюсь, что количество постепенно перейдет в качество. Вы знаете точную причину гибели группы Дятлова. Мы пока думаем...

[nvry70]

Я надеюсь, что количество постепенно перейдет в качество.

Коллега! Количество никогда в качество не переходит.Гегель так не говорил.

Исследование организованных властями всенародных поисков нисколько не поможет раскрыть тайну гибели группы. В этих поисках не было никакой необходимости. Поиски силами студентов для того и были устроены, чтобы настолько глубоко запрятать тайну их гибели, что вы и через 63 года ничего понять не можете.

[fei]

Кроме того, куда девать показания Брусницына, который вел группу? А Брусницын писал, что вел по компасу и азимуту строго на Юг от Лозьвы...

Можно почитать показания Брусницина, который вел группу строго по азимуту на юг от Лозьвы.?
Я не нашла в допросных..

[Дед мазая]

Можно почитать показания Брусницина, который вел группу строго по азимуту на юг от Лозьвы.?
Я не нашла в допросных..

Исправил...
Жаль, что об этом нет в Протоколе допроса, но вряд ли Брусницын выдумал это...

На самом деле эта записка от 15 апреля - доказано уже сто раз..

А доказано, что 16-го февраля дело Рееба не рассматривалось и заседание суда не было перенесено на 16-ое апреля?..
Если такого заседания не было 16-го февраля - дата записки Темпалова апрельская. Пока не доказано, есть место сомнениям...

[Иван Иванов]

На самом деле эта записка от 15 апреля - доказано уже сто раз..

Доказано, что Рееба окончательно осудили в апреле. И при чём тут записка Темпалова?

[fei]

Это на каком автомате вы установили?
Вы хоть соображаете, что Темпалов пишет записку перед выездом в Свердловск для доклада Уракову?
А в каком городе он "допрашивал" Юдина?

Я ошиблась, допрашивал не Темпалов.
1. Но, наверняка он читал показания Юдина, и отдал приказ подчиненному проверить эти показания.
Римская "двойка" вместо римской "семерки" - это ошибка, из которой сделали целого слона.

2. В записке упоминается дело по обвинению Рееба Адама Ивановича, которое рассматривалось 16 апреля 1959 года, а не в феврале 1959 года.

[Ю.А.Р.]

Коллега! Количество никогда в качество не переходит.Гегель так не говорил.

Исследование организованных властями всенародных поисков нисколько не поможет раскрыть тайну гибели группы. В этих поисках не было никакой необходимости. Поиски силами студентов для того и были устроены, чтобы настолько глубоко запрятать тайну их гибели, что вы и через 63 года ничего понять не можете.

А Вам не приходило в голову, что в в 1959 году в стране не было не только средств, техники, идейных умозаключений, что-бы вот так гибель туристов выставлять как какую-о тайну.

[fei]

Исправил...
Жаль, что об этом нет в Протоколе допроса, но вряд ли Брусницын выдумал это...

Не думаю, что это ошибка Брусницина, это была просто неточность..
С Лозьвы на Чарканур самый верный путь вверх по реке  Чарканурсос, а это практически на юг! Отклонение от южного направления, примерно, 10 градусов.

[nvry70]

1. Но, наверняка он читал показания Юдина, и отдал приказ подчиненному проверить эти показания.

Не занимайтесь гаданиями на песке. Записка написана 15 февраля. Темпалов не идиот, как его некоторые пытаются представить.

[Ю.А.Р.]

Коллега! Количество никогда в качество не переходит.Гегель так не говорил.

Исследование организованных властями всенародных поисков нисколько не поможет раскрыть тайну гибели группы. В этих поисках не было никакой необходимости. Поиски силами студентов для того и были устроены, чтобы настолько глубоко запрятать тайну их гибели, что вы и через 63 года ничего понять не можете.

Позвольте с Вами не согласится.
Фотографии, дневники поисковиков говорят о том, что  официальная версия происшествия зависела от одного человека - следователя.
Что в то время было само собой разумеющееся

[nvry70]

2. В записке упоминается дело по обвинению Рееба Адама Ивановича, которое рассматривалось 16 апреля 1959 года, а не в феврале 1959 года.

Про дело Рееба вам бывший судья Анкудинов всё обстоятельно разъяснил. А вы не судья. Анкудинову виднее.

Добавлено позже:

А Вам не приходило в голову, что в в 1959 году в стране не было не только средств, техники, идейных умозаключений, что-бы вот так гибель туристов выставлять как какую-о тайну

Не приходило. Гибель туристов - это государственная тайна по сей день.

Добавлено позже:

официальная версия происшествия зависела от одного человека - следователя.
Что в то время было само собой разумеющееся

Официальная версия ни от кого не зависела и была утверждена в Комитете в начале февраля.

[fei]

А их там не было. И оснований предполагать, что группа Дятлова вернется по Ауспии назад по правому берегу, тоже не было..

А вот это интересно..
Лебедев пишет, что 26 февраля шесть человек из их группы искали на правом берегу Ауспии следы ГД, объясняя это тем, что дятловцы могли уйти на р. Пурму..

Помнится, что в юрте Бахтиярова, группа Карелина услышала информацию о группе туристов, которая ходит по кругу.
Дословно из допросных Атманаки: " шли какие-то туманные разговоры о какой-то группе, которая долго бродила и вернулась туда, откуда вышла"
Известно, что параллельно с ГД в походах были еще 6-7 групп..
Кольцевой маршрут был у группы Блинова, у группы Шумакова даже "восьмерка"..
Но эти группы не бродили долго, вполне уложились в контрольный срок и вернулись..

Почему-то мне кажется, что манси говорили о заплутавшей группе..
Иначе бы они вообще не обратили внимания на группу, потому, что там каждую зиму куча студенческих групп болталась.

Вопрос такой возникает:
Почему группа Слобцова пошла с Отортена практически в направлении Базы Ильича?
Ведь они в последний момент свернули, не доходя до базы 7-8 км.

[Ю.А.Р.]

Про дело Рееба вам бывший судья Анкудинов всё обстоятельно разъяснил. А вы не судья. Анкудинову виднее.

Добавлено позже:Не приходило. Гибель туристов - это государственная тайна по сей день.

Добавлено позже:Официальная версия ни от кого не зависела и была утверждена в Комитете в начале февраля.

Вот уж от кого не ожидал, так от Вас.
Хотя мне всю  жизнь долбили в голову: бойся не врагов, а друзей.

[KUK]

На основании слов какого-то КУКа? А это кто такой? Просто чей-то ник. Без имени и ответственности за ложь.

Аххаххахаха (это на Галку) - теперь когда мы с Алексеем, то ситуация становится еще забавнее. И специально для борьбы с фейками заявлено:  https://taina.li/forum/index.php?msg=1400142 , куда и попадут указанные фото со ссылками.

[Пoчемучка]

Аххаххахаха (это на Галку) - теперь когда мы с Алексеем, то ситуация становится еще забавнее. И специально для борьбы с фейками заявлено:  https://taina.li/forum/index.php?msg=1400142 , куда и попадут указанные фото со ссылками.

Ничего не ахахаха. В свете печального прогноза - могли б еще ссылку на какой другой ресурс размещения новостей указать.
Мало ли. Ведь пообещали еще когда

07.03.22 16:53

- а пусто и пусто.  Стал быть три года по регламенту. А что у нас сотворится за эти три года - неведомо...

[Дед мазая]

Аххаххахаха (это на Галку) - теперь когда мы с Алексеем, то ситуация становится еще забавнее. И специально для борьбы с фейками заявлено:  https://taina.li/forum/index.php?msg=1400142 , куда и попадут указанные фото со ссылками.

Это бесполезно. Если не удалось убедить некоторых коллег, не будем называть имен, хотя это была Галина Цыганкова, что палатка на этих фото не стоит у Кедра, что очевидно даже слепому, то убедить их может только негатив пленки, на которой были эти фотографии. А негатива нет, насколько я понимаю...

[KUK]

В свете печального прогноза - могли б еще ссылку на какой другой ресурс размещения новостей указать.

Так ведь: https://taina.li/forum/index.php?msg=1401288

- а пусто и пусто.  Стал быть три года по регламенту. А что у нас сотворится за эти три года - неведомо...

Не, пораньше.

то убедить их может только негатив пленки, на которой были эти фотографии

Ну, это вы высокого мнения о Галке. Был бы негатив - сказала бы что он левый.

[Дед мазая]

Был бы негатив - сказала бы что он левый.

Согласен. Тут я погорячился...

[Пoчемучка]

Так ведь: https://taina.li/forum/index.php?msg=1401288

Вам ли не знать, что линия судьбы может легко менять направление.
И честно говоря - ресурс Никишиной после переноса много в чем потерял. Так что - иллюзии можно строить, а что получится - покажет время.