То есть, фото с заправки-фейк?
посмотрите внимательно на те скрины, которые были опубликованы. Там размыто лицо. Если вы поработаете в фотошопе, то вы лица не разглядите, но поймете, что человек точно без очков.
Далее, исходим из логики разных сторон.
1) Логика Шу и Калинова (интересы Кошелевых).
Им надо показать не на тв, а следствию, все странности передвижения Логунова в тот день, поймать его на вранье и попытаться определить хотя бы район, где искать труп. Если она нашли эту запись они (по логике вещей) обязаны передать ее в СК. Сажать то Логунова СК должен?
Как только у СК будет эта запись, будет экспертиза, с которой будут ознакомлены Кошелевы (запрос по их ходатайству). Они что-то говорят про то, что запись передана и была экспертиза, которая "вот точно..."
2) Логика АЛ и его адвоката.
им выгодно доказать, что на записи не Логунов, именно для того, чтобы снять подозрения во вранье. В этом случае будет ходатайство с их стороны о изъятии камеры и проведении экспертизы изображения. Именно они и заявляют спокойно, что на камере не АЛ. Они понимаю, что их читает следствие? Они врут так открыто?
3) Логика следствия.
В отличии от нас с вами и моего вьетнамского шамана СК ТОЧНО ЗНАЕТ до какого времени АЛ находился в их поле зрения. На заправке или принимал участие в добровольном осмотре машины, квартиры и прочего. Так же СК ТОЧНО ЗНАЕТ передвижение его машины и его биллинг за данный период.
Что у нас там с СК? У них нет претензий к АЛ
Здесь не однократно задавался нейтральный вопрос тем_кому_можно_доверять, чтобы уточнили у НК до какого времени и где именно она общалась с полицией в тот день и был ли в ее поле зрения АЛ в этот период. Вопрос не подразумевает наездов, грязи, дискриминации НК.
Голосование