Вот ничего не хотела более писать, сама ж озвучила это...)))
Но вот поди ж ты - в моей новостной ленте ВК - попалось. мимо пройти не смогла...
https://vk.com/orgzbd?w=wall-36565795_6309Мы никогда не заявляли, что Бережной не виновен. Но с самого начала у нас были вопросы, на которые до сих пор мы не видим ответов:
1. По версии следствия тело хранилось в радиусе 10 метров от предположительного места пропажи (место, где нашли телефон). Как были организованы поиски, что его никто не нашел?! Министр наградил уже каких то сотрудников, а он дал оценку организации поиска ребенка?
2. Квартиру вскрывали, судя по сообщениям, как раз в то время, когда в холодильнике хранилось тело. Пусть оно было завернуто в 40 мешков и, по какой то непонятной случайности, запаха никто не почувствовал (даже собака), в такую жару единственное место, которое надо было проверить при вскрытии квартиры - холодильник. Есть данные людей, которые производили осмотр? Как оценивают их работу?
3.
Зачем с больной спиной
было тащить тело за 2, 5 км., когда в 100 метрах от дома река Тура? И, главное, зачем его было бросать на берегу в месте, где ходит много людей, а не утопить?
‼И что с розыском остальных пропавших Тюменских детей?!
В августе 2021 г. всем сообщили, что Бастрыкин А.И. затребовал все дела для проверки. Какой результат проверки? Никто не знает, в том числе и близкие пропавших детей. Нам только известно, что по объединённому делу вновь поменялся следователь (непонятно зачем), и что дело по Насте Ложкиной продлили до 14 марта 2022 года. И все!
********************
и превый комент еще приведу:
Надежда Морозова
Мне лично н
е понятно почему следователь сказал старшей сестре, что девочка была убита не так давно 7- 10 дней до того как её нашли. Еще он сказал, что тело в нормальном состоянии. Если Бережной убил ее в первый день исчезновения, то тело должно было быть в плохом состоянии.
Зачем позвали на опознавание, но не показали тело по причине, что идет следствие и тело не могут показать? Что за девочка, которая звала Настю к себе ночевать в день исчезновения (этот факт озвучил отец под запись видео)? Почему никто не заинтересовался этой девочкой. Может она выполняла функцию приманки для Насти? Почему мать Насти упомянула о том, что отец девочки знаком с французом каким-то? Почему умер француз и дядя девочки? Почему вырезали кусок видео где было зафиксирована смерть дяди (блогеры проводили экспертизу и там было видно, что вырезали). Судя по поступку старшей сестры, (если это правда) её могли бы подкупить чтобы молчала, но это не точно. Еще не понятно, зачем пытать бережного если ДНК есть. Смысл пытать когда есть неопровержимые доказательства? Зачем пытали до того, как получили анализы ДНК? Куда пропали все видеофиксации с места где нашли тело? Когда проверяли квартиры у всех брали ДНК это к тому как-же ДНК совпал. А вот еще не понятно почему именно Бережного выбрали? Возможно, потому, что ранее в описании предполагаемого убийцы прозвучала версия что он может работать в полиции.
Голосование
Тема: Пропала Настя Муравьёва, 8 лет (Прочитано 1184361 раз)