По мне так они просто заблудились, замерзли, а при переохлаждении человеку уже на последних стадиях может стать жарко, интересующиеся дятловцами наверняка в курсе. Вот они и разделись. Все несостыковки и странности - результат того, что люди сначала сто раз пересказывали это друг другу, а потом еще и желтым журналюгам, которые сами приврать любят. Мы по сути не знаем, сколько из их рассказов вообще правда.
Часто в давние времена (1990е, начало 2000х) слова оперативников содержали большую долю правды, не выводов, а именно данных о происшествии (выводы они могли делать какие угодно). Потом всё пересказывалось, первоисточники часто исчезали, уступая место
полуофициальным версиям (
полу - потому, что про случаи, когда было много аргументов за
убийство писать про летающих змеек и психотропные газы из-под земли - уже неприкрытое вранье и свинство по отношению к родственникам погибших). И так, постепенно, у интересовавшихся фактологическая часть замусоревается, и чтобы иметь суждение необходим отбор, а это сделать становилось невозможным, поэтому в итоге, чисто психологически, интересующийся составляет для себя так сказать
неопрелеленную версию, при этом максимально упрощенную, другими словами - притягивает банальное объяснение, что и требовалось от любопытных. Если стоит вопрос об убийстве - это как бы не закрытая тема, требующая расследования, а банально подогнанное :
стало холодно, стало жарко, вредный газ, тухлые грибы как бы закрывает вопрос с резолюцией:
ничего страшного не было, случаи не стоят внимания.
Тема: Страшная тайна ленинградских болот (Прочитано 201892 раз)