Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Чухонка]

Я верю в то что ушла сама, а уж как живет не знаю. И не надо делать акцентов "вместе с Логуновыми".

А куда ушла сама, в каком направлении? На малую родину или заграницу?

[Kейт]

От каких таких маньяков..

Хоть маньяков не рассматриваете, уже хорошо.

[Allexx77]

А куда ушла сама, в каком направлении? На малую родину или заграницу?

По вашей версии - только на кладбище и могла. Продолжайте дальше иронизировать, меня это не задевает)

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Хоть маньяков не рассматриваете, уже хорошо.

Я столько ждал от вас похвалы! 

[Robin]

С.Л. сказал, что не там ищите, но его проигнорировали.

Кому он сказал, корреспонденту? А следователю он об этом сказал? Или обиделся, что шоу Малахова проигнорировало его намек, и встал в позу, ищите, мол, теперь сами?

[JuliMa]

В смысле не понятно, почему тёща враг, когда СК тоже заподозрил СЛ. Не просто так велись и ведутся все экспертизы.

Так провелись уже. Все сроки прошли. Что там обнаружили? Чего молчит Калинов?

[Kейт]

С.Л. сказал, что не там ищите, но его проигнорировали.

Следствию рассказал, где надо искать. Полагаю, что его слова о местонахождении Елены не должны были проигнорировать. Но не нашлась там, как мы видим. Это была игра на камеру, желание показать, что они не имеют к этому отношения.

[nataddd]

Хоть маньяков не рассматриваете, уже хорошо.

Судя по тому что в Рязани бесследно исчезли 3 женщины можно рассмотреть и версию с маньяком

[анонимный трус]

- почему поиски Кошелевы начали с вокзалов?

в МАлахшоу Сергей К. объясняет ,  что в телеф.разговоре Логунов повторял "вот она ушла,уехала,уехала мы носимся по вокзалам ,по а/станциям,а следствие когда началось оказалось, что паспорт  и банковская карта   в сумке". "  в статье М.Ракчеевой пошла  "за микроволновкой "в   Малахшоу А.Л.обещал купить кух.комбайн

[BelayaBelka]

Так провелись уже. Все сроки прошли. Что там обнаружили? Чего молчит Калинов?

А чего молчит Беззубцев? Триумф же?

[Isterika]

В смысле не понятно, почему тёща враг, когда СК тоже заподозрил СЛ. Не просто так велись и ведутся все экспертизы.

Какие экспертизы сейчас ведутся? Мы результатов прежних не знаем, а вы уже про новые... скажите, вы специально делаете вбросы? За что вы так ненавидите Логуновых, только честно, без демагогии и дешёвых вбросов

[Allexx77]

Kейт,
"Не там ищите" вовсе не означает, что известно определённое место или что-то известно.
Но вы не обращайте внимание, к вашей версии это не имеет отношения.

[Robin]

"Не там ищите" вовсе не означает, что известно определённое место или что-то известно.

То есть ничего не известно, но и горевать не о чем. Подумаешь - пропала. Будем считать, что она наслаждается жизнью в тропическом раю.

[Kейт]

"Не там ищите" вовсе не означает, что известно определённое место или что-то известно.

Но он кивает в сторону НК. На основании чего ? Должен был донести до следствия. Значит его слова не нашли подтверждения. Не знает НК и не скрывает дочь.

[sunnyapple]

😂😂😂😂 Ага... малоимущие... Прадик 200.Прадик 120. И квартира... и  как там он ведёт страничку в интернете ( у меня автопарк)... а тут 10000 от государства ещё поиметь ...( на химчистку салона авто😂😂??). Но при этом , всё ещё записано на пенсионеров. " Кручу верчу, всех обмануть хочу".

И? Тем не менее, многие этими дотациями пользуются, хотя по совести малоимущими не являются.

[BelayaBelka]

Kейт,
"Не там ищите" вовсе не означает, что известно определённое место или что-то известно.
Но вы не обращайте внимание, к вашей версии это не имеет отношения.

А что это означает?

[Isterika]

в МАлахшоу Сергей К. объясняет ,  что в телеф.разговоре Логунов повторял "вот она ушла,уехала,уехала мы носимся по вокзалам ,по а/станциям,а следствие когда началось оказалось, что паспорт  и банковская карта   в сумке". "  в статье М.Ракчеевой пошла  "за микроволновкой "в   Малахшоу А.Л.обещал купить кух.комбайн

Самое интересное, что это всё озвучивается не Александром

[анонимный трус]

если верить словам  А.Логунова пошла за шмотками, и  оставляет в сумке банковскую карту, ,я бы  даже при наличке прихватила бы обязательно и банковскую карту."ушла за шмотками"   как то презрительно, имела ввиду за б/ушными?

[sunnyapple]

если верить словам  А.Логунова пошла за шмотками, и  оставляет в сумке банковскую карту, ,я бы  даже при наличке прихватила бы обязательно и банковскую карту."ушла за шмотками"   как то презрительно, имела ввиду за б/ушными?

Карта не нужна, если есть эппл пэй

[Odioza]

?[/quote]

Ссылку я дать могу. На страничку НК. Она отвечала на вопросы вместе с ЕШ. Хоть кто-нибудь из интересующихся задал ей вопрос на эту тему?
https://www.instagram.com/p/CX3NR3gLipM/ Вот тут они отвечали на вопросы. Еще не поздно спросить все, что интересует.

Комментарии к этой публикации там ограничены, не получится вопросы задать

[анонимный трус]

Карта не нужна, если есть эппл пэй

Пошла без банковской карты с отключенным телефоном 

[Odioza]

Для этого нужно на неё подписаться, а я , например, таким желанием не горю

я подписалась, но нет, комментарии закрыты

[SagaNoren]

в МАлахшоу Сергей К. объясняет ,  что в телеф.разговоре Логунов повторял "вот она ушла,уехала,уехала мы носимся по вокзалам ,по а/станциям,а следствие когда началось оказалось, что паспорт  и банковская карта   в сумке". "  в статье М.Ракчеевой пошла  "за микроволновкой "в   Малахшоу А.Л.обещал купить кух.комбайн

Да, дословно Сергей Кошелев в первом Малахове так говорил:

И ещё было дело – мы ночью бегали, он сказал: «Вот она ушла, уехала». Мы носимся по вокзалам, по автобусным станциям… «Вот она уехала, уехала». А следствию, когда оно началось, оказалось, что даже паспорт лежит в другой сумке, с которой она вообще не ходила никогда…

Куда уехала? Почему АЛ так утверждает? На чем основываются эти его слова родителям Лены?
Ведь потом мы слышим и от самого АЛ слова:
(тел.разговор с анонимом)
…. Такое ощущение, что она села в машину. Когда тебя, грубо говоря, например, тащат, ты хотя бы подаешь визг. А когда ты садишься в машину сама, никто подозрения не вызывает у тебя. Села в машину и села.

Ещё раз пересмотрев первого Малахова, у меня сложилось ощущение, что Логуновы твёрдо уверены, что Лена от них сбежала.

[BigHand]

…. Такое ощущение, что она села в машину. Когда тебя, грубо говоря, например, тащат, ты хотя бы подаешь визг. А когда ты садишься в машину сама, никто подозрения не вызывает у тебя. Села в машину и села.

Откуда такое "ощущение" у гр-на АЛ? Какие-то предпосылки должны быть такому ощущению, верно ведь?
Допустим если бы Сашхен был с ней например на пляже и ЕЛ отошла в кусты по делам и пропала то такое ощущение с большой натяжкой, даже  с ооочень большой , но можно было бы принять. Но тогда когда АЛ в квартире, а ЕЛ якобы ушла за шмотками, то здесь-то как такое ощущение могло возникнуть? Не вижу к этому ни малейших оснований..

Ещё раз пересмотрев первого Малахова, у меня сложилось ощущение, что Логуновы твёрдо уверены, что Лена от них сбежала.

Или просто отыгрывают роль - такая-сякая сбежала из дворца?

[Kейт]

Ещё раз пересмотрев первого Малахова, у меня сложилось ощущение, что Логуновы твёрдо уверены, что Лена от них сбежала.

Откуда это ощущение? Их не было на этой передаче. Только из одной фразы, сказанной А.Л. в тел разговоре? И еще он в этом же разговоре говорит, что когда она уходила, он ей сказал, чтоб дверь сама закрыла и не будила их, когда вернется. Но уже через 15 минут приезжают  его родители и мать забирает Настю. Ничего не усматриваете странного?

[SagaNoren]

Откуда такое "ощущение" у гр-на АЛ? Какие-то предпосылки должны быть такому ощущению, верно ведь

Да, верно. Поэтому это один из тех вопросов, которые я бы задала АЛ. В дальнейшем всё их поведение похоже именно на сильнейшую обиду. Они ж даже не попытались сделать вид, что активно ищут её, что было бы куда более разумным, если они виновны в её исчезновении.

Или просто отыгрывают роль - такая-сякая сбежала из дворца?

Или так, не исключаю. Но сильно сомневаюсь, что следствие до сих пор не может их раскусить

[BigHand]

Или так, не исключаю. Но сильно сомневаюсь, что следствие до сих пор не может их раскусить

В том-то и печаль, что следствие раскусить может и вполне допускаю, что давным-давно все раскусило, но вот предъявить, из-за отсутствия какого-то более-менее вменяемого фактажа, ничего не может, а чисто по внутренним ощущениям это судья в суде  может руководствоваться таким "критерием" почему-то, следствие конечно тоже может, но это будет уже нарушение в отличие от суда и при наличии адвоката не от следствия все это очень быстро потерпит фиаско..
В данном случае работает правило - dura Lex, sed Lex..
В пользу Логуновых работает..

Да, верно. Поэтому этот один из тех вопросов, которые я бы задала АЛ. В дальнейшем всё их поведение похоже именно на сильнейшую обиду. Они ж даже не попытались сделать вид, что активно ищут её, что было бы куда более разумным, если они виновны в её исчезновении.

С равной вероятностью отыгрывают роль - не подходи ко мне я обиделся..
Ведь и так может быть?

[SagaNoren]

В том-то и печаль, что следствие раскусить может и вполне допускаю, что давным-давно все раскусило, но вот предъявить, из-за отсутствия какого-то более-менее вменяемого фактажа

Если это так в действительности, то бесконечно печально и страшно. Мне сложно поверить в то, что у следствия есть реальный подозреваемый - все его действия в тот день прям-таки кричат «я-убийца». Но ни одной зацепки не могут ему предъявить…
Или же мы слишком мало знаем, и у следствия-таки есть некие неоспоримые доказательства невиновности АЛ?

[Isterika]

В том-то и печаль, что следствие раскусить может и вполне допускаю, что давным-давно все раскусило, но вот предъявить, из-за отсутствия какого-то более-менее вменяемого фактажа, ничего не может

С каких это пор? Там в СИЗО человечек парится, которого обвиняют в убийстве Екатерины Муравьевой ( пропала прошлой зимой), а тело так и не найдено. Калинов орёт, что его подзащитному Б. мешок на голову надевали и стул на спину ставили, чтобы получить признательные, и таки получили ( он, видимо, предлагал и с Логуновым такое проделать, чтобы поддержать своё реноме провидца).. видимо, у следствия есть нечто, что позволяет не подозревать Александра в совершении преступления против своей жены.

[SagaNoren]

Ведь и так может быть?

В этой истории может быть всё 

[nataddd]

Куда уехала? Почему АЛ так утверждает? На чем основываются эти его слова родителям Лены?
Ведь потом мы слышим и от самого АЛ слова:
(тел.разговор с анонимом)
…. Такое ощущение, что она села в машину. Когда тебя, грубо говоря, например, тащат, ты хотя бы подаешь визг. А когда ты садишься в машину сама, никто подозрения не вызывает у тебя. Села в машину и села.

Ещё раз пересмотрев первого Малахова, у меня сложилось ощущение, что Логуновы твёрдо уверены, что Лена от них сбежала

может он в окно смотрел и не увидел как Елена идет там где она должна была пройти?Что у них там из окна видно? Поэтому и предположение что она в машину к кому-то села (а если человек сопротивляется то кто нибудь бы обратил  на это внимание)