Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Клёст]

НК не все говорит публично. Да, и не должна. Вполне понятна ее позиция. Но то, что знает про суицид и молчит, предположение абсурдное.

Для начала определимся, абсурден ли с её т.з. суицид.
"Что-нибудь с собой сделает" - что: татуировку? пирсинг? косметическую операцию? ...?
Возможно НК в этой фразе намеренно сгущает краски, но слово - не воробей. Чему она по-вашему "не удивится"?

[SagaNoren]

Для чего? Чтоб рассказать потом Ariuna120 что это ее выдумки/мнение/ личное видение?

Лично я задаю вопросы с одной целью: получить на них ответы. А полученные ответы анализирую с позиции, от кого они получены, насколько человек владеет информацией. И уже исходя из этого, решаю, как относиться к ответам

[Vietnamka]

Я не писала, что это ложь. Я не думаю, что дан весь разговор. Из него не понятно из-за чего дочь на нервах. Что что-то с собой сделает, это не слова дочери, а тревожные мысли матери. И в чем ей верить нельзя? Что дочь ездила искала после звонка зятя. Что бабушка с выяснениями приходила, так это отец рассказывал. Что она зятя подозревает? Нет сомнений, что подозревает. Про камеру, установленную в квартире, она узнала на ОС с А.Л. Написала об этом и отметила, что это с его слов. Ничего не мешало это опровергнуть через адвоката (если это не так), как это делалось по другим моментам.

скажите, а если человек заболевает ковидом его надо лечить в зависимости от от того, как он заразился? Типо, если в доменном цеху, то лечить будем, а если в ресторане  - то нет?
Не важно, что у Лены вызывало "мыли, плозие мысли", главное что они  были и мать об этом знала

[rosalie]

Сравнение с Сатаной на основании общего признака, так?

Значит, автор увидел общие признаки и счел сравнение допустимым. Но лучше это адресовать автору. А то

[BelayaBelka]

Лично я задаю вопросы с одной целью: получить на них ответы. А полученные ответы анализирую с позиции, от кого они получены, насколько человек владеет информацией. И уже исходя из этого, решаю, как относиться к ответам

Прекрасно. Таки подожду компа)) и списка вопросов. Походу не дождусь.
Но я всегда жду, ежели чего.

Добавлено позже:

скажите, а если человек заболевает ковидом его надо лечить в зависимости от от того, как он заразился? Типо, если в доменном цеху, то лечить будем, а если в ресторане  - то нет?
Не важно, что у Лены вызывало "мыли, плозие мысли", главное что они  были и мать об этом знала

у вас это... Опять пятница. Не могли бы вы перечитывать свои сообщения перед отправкой. Спасибо

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - троллинг

[Isterika]

Значит, автор увидел общие признаки и счел сравнение допустимым. Но лучше это адресовать автору. А то

Значит, о чём спор? А смысл написанного я довольно-таки хорошо научилась понимать без разъяснений автора.

[Robin]

Для этого нужно на неё подписаться, а я , например, таким желанием не горю

А что так? Брезгуете? Хотите, чтобы другие для вас таскали каштаны из огня ( получали ответы на ваши вопросы)? А вы бы задумчиво решали, верить полученным (в чатике) ответам, или нет.

[ariuna120]

Лично я задаю вопросы с одной целью: получить на них ответы. А полученные ответы анализирую с позиции, от кого они получены, насколько человек владеет информацией. И уже исходя из этого, решаю, как относиться к ответам

хорошо. давайте разберем Ваш ответ на части.

Лично я задаю вопросы с одной целью: получить на них ответы.....  И уже исходя из этого, решаю,

Значит,  цель - не ответы, а формирование Вашего личного мнения.

полученные ответы анализирую с позиции, от кого они получены, насколько человек владеет информацией.

с помощью чего Вы анализируете? что-за позиция такая - "от кого они получены". - Вы знаете всех опрашиваемых ?

насколько человек владеет информацией.

"насколько" - что является "эталоном" владения информацией?

Грубо говоря, принесенный на форум ответ будет свободно трактоваться Вами. О-ри-ги-наль-но.

[Jurij]

А у меня без.

Поздравляю! В кавычках цитата из обсуждения,которое тут появляется время от времени,вернее из осуждения.

[Isterika]

А что так? Брезгуете? Хотите, чтобы другие для вас таскали каштаны из огня ( получали ответы на ваши вопросы)? А вы бы задумчиво решали, верить полученным (в чатике) ответам, или нет.

Да нет, я просто понимаю, что ответа на этот вопрос не было бы, как не было на трёх Малаховых... а чатикам я никогда не верила, ибо  знаю, как туда попадает информация .

Добавлено позже:

хорошо. давайте разберем Ваш ответ на части.Значит,  цель - не ответы, а формирование Вашего личного мнения.с помощью чего Вы анализируете? что-за позиция такая - "от кого они получены". - Вы знаете всех опрашиваемых ?
"насколько" - что является "эталоном" владения информацией?

Грубо говоря, принесенный на форум ответ будет свободно трактоваться Вами. О-ри-ги-наль-но.

А разве запрещено анализировать полученную информацию и делать выводы? По-моему, это необходимое условие любого обсуждения

[Kейт]

скажите, а если человек заболевает ковидом его надо лечить в зависимости от от того, как он заразился? Типо, если в доменном цеху, то лечить будем, а если в ресторане  - то нет?
Не важно, что у Лены вызывало "мыли, плозие мысли", главное что они  были и мать об этом знала

Если у вас кашель и болит горло это не означает, что у вас точно ковид. Нужно сделать тест.

[Isterika]

Если у вас кашель и болит горло это не означает, что у вас точно ковид.

Так же не означает, что его нет..

[Jurij]

Ну на себя оформить зарплата не позволила, а на Елену зачем? Она же не водит, а "всегда с ним".

Пенсия бабушки позволила,а зарплата - нет?

[Isterika]

Пенсия бабушки позволила,а зарплата - нет?

Нормальная у Александра зарплата

[ariuna120]

а чатикам я никогда не верила, ибо  знаю, как туда попадает информация .

Добавлено позже:А разве запрещено анализировать полученную информацию и делать выводы? По-моему, это необходимое условие любого обсуждения

Противоричие в одном сообщении.

а чатикам я никогда не верила, ибо  знаю, как туда попадает информация .

Вот и получается "Ответьте нам, но мы заранее не верим".

[Kейт]

Так же не означает, что его нет..

Так я написала далее про тест.

[Jurij]

Нормальная у Александра зарплата

Тем более.

[BelayaBelka]

Нормальная у Александра зарплата

Какая? Если можно, в долларовом эквиваленте.

Добавлено позже:

Противоричие в одном сообщении. Вот и получается "Ответьте нам, но мы заранее не верим".

Вспоминаем пословицу про бисер

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - неоднократный флуд, флей, переход на личности.

[JuliMa]

а желтое писево от незнакомых ни с одним фигурантом дела людей, которые еще и инсайдерскими источниками выступают так себе, искажая действительность - неоспоримые факты?

Вот тут я яростно плюсую!
Про внебрачных (до/во время/после) детей, например. Любовниц разнообразных, будущих жён.
А тем не менее, Лене машина не нужна была, потому что они «всегда вместе». А эм…с любовницами-то когда успевал наш пострел?

[Isterika]

Противоричие в одном сообщении. Вот и получается "Ответьте нам, но мы заранее не верим".

Ну я - то вас ни о чём не спрашивала, тем более ваших информаторов.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флейм

[SagaNoren]

хорошо. давайте разберем Ваш ответ на части.Значит,  цель - не ответы, а формирование Вашего личного мнения.с помощью чего Вы анализируете? что-за позиция такая - "от кого они получены". - Вы знаете всех опрашиваемых ?
"насколько" - что является "эталоном" владения информацией?

Грубо говоря, принесенный на форум ответ будет свободно трактоваться Вами. О-ри-ги-наль-но.

О, Боже 
Этот Ваш опус читать смешно. Даже не собираюсь скатываться к Вам в Ваши бабские отвлечения.
Давайте, если общаться, то по-существу, а не с чем-то отвлечённым от темы.

Для понимания происходящего играет роль вопрос:

- О чем беспокоилась НК, когда звонила зятю с разговором «упаду-не встану»?

Есть конкретный ответ  - давайте. Нет - разговор окончен.

Мне не интересны Ваши попытки подловить, как и желчь Белой Белки.
Нормальные люди здесь обсуждают и строят версии. Различные версии.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности, флейм

[ariuna120]

Узнали про з/п Саши. Грустно)))

Кто узнал? Вы? Каким образом?

Вы толком можете на вопрос ответить? Откуда у вас инфа о зарплате АЛ?

Вам-то чего грустно? Так что там по зарплате?

Нормальная у Александра зарплата

А есть у зарплаты абсолютная величина?

Оффтоп (текст не по теме)

Как в анекдоте - пенсия у нас хорошая, но маленькая.

[Чухонка]

Нормальная у Александра зарплата

В конверте?

[BelayaBelka]

Вот тут я яростно плюсую!
Про внебрачных (до/во время/после) детей, например. Любовниц разнообразных, будущих жён.
А тем не менее, Лене машина, не нужна была, потому что они «всегда вместе». А эм…с любовницами-то когда успевал наш пострел?

Да ладно вам. Недолго ждать-то осталось. Три месяца всего.

Добавлено позже:

О, Боже 
Этот Ваш опус читать смешно. Даже не собираюсь скатываться к Вам в Ваши бабские отвлечения.
Давайте, если общаться, то по-существу, а не с чем-то отвлечённым от темы.

Для понимания происходящего играет роль вопрос:

- О чем беспокоилась НК, когда звонила зятю с разговором «упаду-не встану»?

Есть конкретный ответ  - давайте. Нет - разговор окончен.

Мне не интересны Ваши попытки подловить, как и желчь Белой Белки.
Нормальные люди здесь обсуждают и строят версии. Различные версии.

Нормальные люди? Вы кому-то льстите
вы мне дайте ответ, а я решу, подходит он мне или нет))) понимание происходящего просто на высшем уровне.
Кстати, я ещё жду список вопросов. Два часа до окончания сегодня.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд

[JuliMa]

Да ладно вам. Недолго ждать-то осталось. Три месяца всего.

То есть примерно ровесник/ца Анечке?
Вы ответственно говорите, через 3 мес будет подтверждение?

[Isterika]

А есть у зарплаты абсолютная величина?

Оффтоп (текст не по теме)

Как в анекдоте - пенсия у нас хорошая, но маленькая.

Есть, и это не 13 тысяч... думаю, ваши источники знают её размер.

[BelayaBelka]

То есть примерно ровесник/ца Анечке?
Вы ответственно говорите, через 3 мес будет подтверждение?

Анечка уже пойдет через три месяца, вы о чем?
Следствие продлили на три месяца.

[Providez]

Для начала определимся, абсурден ли с её т.з. суицид.
"Что-нибудь с собой сделает" - что: татуировку? пирсинг? косметическую операцию? ...?
Возможно НК в этой фразе намеренно сгущает краски, но слово - не воробей. Чему она по-вашему "не удивится"?

А весь диалог где? Мы же не знаем, предисторию этого разговора. А то , что было представлено публично, можно считать, как выдернуто из контекста. Может у Лены был такой стиль общения. - " Устала так, что боюсь, упаду не встану". Или например доводили её в семье скандалами,  что она уже не знала, на сколько у неё хватит сил и терпения. Ведь конфликт был и Саша об этом знал.

[JuliMa]

вы мне дайте ответ, а я решу, подходит он мне или нет)))

Это, конечно, сильно

Добавлено позже:

Анечка уже пойдет через три месяца, вы о чем?
Следствие продлили на три месяца.

Вы же на пост про любовниц и внебрачных детей отвечали. Причём здесь «Анечка пойдёт» (в контексте возвращения Елены со слов бабушки)?

[Kейт]

Возможно НК в этой фразе намеренно сгущает краски, но слово - не воробей. Чему она по-вашему "не удивится"?

Мое мнение, что это тревожные масли НК. Краски считаю она сгущает. Но основания переживать за дочь у нее по всей видимости были. Но мне сложно представить, что имея двоих маленьких детей, а также поддержку своих родителей, у Елены могли быть серьезные мысли о суициде.