они работают?
если камеры не работают, то им тем более пофигу))
Я все веду к чему - камеры субъективны. Если они есть, работают и захватывают - они захватят всех, в том числе мужа, Лену в пакете в виде тела, крадущегося отца мужа, деда в засаде. И чем категоричнее идет утверждение "Лена не могла не попасть", тем категоричнее будет утверждение "мужа проверили, все его передвижения подтверждены. И его, и его родственников". Т.е. убирается такой важный момент преступления, как сокрытие тела.
Как только начинаются версионные допущения "а вот муж мог...", тут же уходит одно из главных оснований в его подозрении "Лена не выходила из подъезда". Потому что если мог муж, могла и она.
Добавлено позже:зачем, верю. Есть план это хорошо
Елена во втором.
Vietnamka, могли бы выложить ещё раз сюда план?
Добавлено позже:Интересно, кто им это сказал, не АЛ ли? Все-таки оказалось, что не все - пустышки, раз, по словам Беззубцева, на камеры попал вынос чемоданов.
давайте еще раз определимся с камерами. Есть камеры домовые, в первую очередь нас интересует на торце дома. Есть камеры частные, установленные в окнах жильцов, в первую очередь нас интересует камера эркера 1 этажа 1 подъезда.
Какие камеры смотрел отец? По логике вещей он мог смотреть именно домовые камеры, обратившись к управлению дома.
Меня тут убеждали, что просто пройтись по соседям и порасспрашивать для них было не реально и соседи бы не открыли.
Далее следствие могло выяснять уже про частные камеры жильцов и изымать их записи. Туда вполне могло попасть, как муж грузит чемоданы и об этой записи говорит адвокат. Но на эту камеру по любому не попадает выход из подъезда, тротуар у подъезда и калитка. Так что если Лена там и шла, то она все равно не могла попасть на эти камеры
Добавлено позже:Вынос чемоданов попал в поле зрения соседа из окна, если бы на камеры - показали бы не раз в шоу
нет, если записи изъяты и приобщены к материалам УД.
Именно это меня убеждает, что запись с заправки фейк. Если бы там был ЛОгунов, если бы это противоречило его показаниям, эта запись обязана была быть изъята и приобщена к УД. И нам бы ее не показали
Добавлено позже:Не с Вами ли мы договаривались, что все подтверждать ссылками?
про подругу мамы, которая работает в аптеке и может достать любой препарат (что правда) говорилось у Малахова.
Давайте договоримся разделять информацию от сообщений из чатиков и того, что сказали сами участники истории с телевизора всей стране. Надо дать ссылку на Малахова?
Добавлено позже:Случайно в этот день Лена решила одна сходить за шмотками. До этого она уже давно этого не делала, да и некогда было. Случайно ли Саша звонил маме больше 20 раз, а Лене только один раз и решил, что она пропала. ... Случайно ли камера в доме ЛА была отключена ???. Случайностей ооооочень много .
с какого периода времени начинается "более 20 звонков" родителям?
Скажите, после 17-30 сколько соединений было с семьей Кошелевых?
Ну так, для объективности ради.
Добавлено позже:Может и найдут. Вопрос - когда?Приводил историю 2009 в Барнауле. Без вести пропала дознаватель полиции. Характерно, что в ходе организованных поисков труп не нашли. Обнаружили случайно после завершения поисков в лесу, где поисковики искали.
разрешите поофтопить, поскольку мы с вами находимся на сайте Тайна, посвященному гибели группы игоря Дятлова. Так вот там 4 трупа примерно знали где должны быть, искали в этом месте не раз и нашли только спустя только 3 месяца. Так бывает
Добавлено позже:А зачем звонить зятю, если у них были натянутые меж.семейные отношения. Наверное звонок не имел такой надобности, чтобы сразу зятю перезванивать. И потом на передаче мама Лены ответила, что " не придала этому особого внимания, может Лена отдыхает или занята с детьми, а вечером всё равно ехать в Рязань, аот бы и встретились". Зачем по каждому случаю дергать зятя? Это сейчас , после всего уже думается, что надо бы позвонить... Только интересно, А ОТВЕТИЛ БЫ ЕЙ ЗЯТЬ И ЧТО????
вот позвонила бы, ответил и мы бы знали ЧТО. А так... извините. Она по каким-то своим соображениям, не сильно волнуясь и "не удивляясь ничему" зятю не звонит. А виноват зять
Добавлено позже:Разве любящий и заботливый муж так бы ответил? Его жена с его слов пьёт горстями таблетки, и его это не беспокоило. Ещё и вердикт выносит : «нормальный человек не будет» столько таблеток пить... и он «не удивлён, что она ещё что-то ей давала»...
а мать была в курсе, что Лена пьет горстями таблетки? Судя по ответу крестной (или подруги?) не была удивлена и не считала это чем-то из ряда вон выходящим. Мать это беспокоило? Или муж был уверен, что "все под контролем матери", у которой был диагноз панических атак и которая имела опыт лечения?
Добавлено позже:Какие конкретно муляжи? Выходит, на торце у парковки у 2 подъезда работает, частные на 1ом работают. Парковочная захватывает калитку, а частная смотрит в две стороны, в т.к. в сторону другой калитки. И ни на одну Лена не попала.
откуда у вас информация, что они работают? Вы видели хотя бы один кадр с этих камер?
Мы можем видеть, что камера весит, мы совершенно не может оценить работает она или нет. Мы можем оценить слова отца, который утверждает, что когда он просматривал (когда непонятно) данные каких-то камер (каких непонятно) они оказались нерабочими "пустышками"
Добавлено позже:Пересматривая Малахова 1, интересные моменты отмечаю.
Вот, почитайте:
НК: Она говорит «Мам, у меня такое ощущение, что как будто у нас ходят в квартире . Без меня кто-то ходит в квартире". Она приносит это нам, и мы уезжаем, её берем в Белоомут на две недели.
Малахов: Вот это всё?
НК: Нет, Лену берем с собой в Белоомут, а шкатулка остается у нас.
Так кто в итоге везёт Лену в Белоомут? Родители или все-таки муж отвозит?
бабушка утверждает, что муж.
Или там было несколько поездок в Белоомут?