Не настил - стр. 220 - Овраг - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не настил  (Прочитано 485870 раз)

0 пользователей и 17 гостей просматривают эту тему.

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 625

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Не настил
« Ответ #6570 : 06.01.22 00:24 »
Текст  писал  тот, кто ничего не понимает , ни в золоте, ни в геологии...
Странный текст.
Нормальное вперемешку с малопонятным сумбуром.

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 379
  • Благодарностей: 3 371

  • Был вчера в 23:41

Не настил
« Ответ #6571 : 06.01.22 00:39 »
Нормальное вперемешку с малопонятным сумбуром.
Обычный блогерский текст, когда дилетант берет за основу  классику и ляпает туда "свои  5 копеек"  ,  получив образование  ЕГЭ.

arfaxad


  • Сообщений: 3 774
  • Благодарностей: 2 509

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 16:20

Не настил
« Ответ #6572 : 06.01.22 01:02 »
Странный текст. Нормальное вперемешку с малопонятным сумбуром
Обычный блогерский текст, когда дилетант берет за основу  классику и ляпает туда "свои  5 копеек", получив образование ЕГЭ
чёт я не совсем понял, вы оба пишете свои комментарии про этот текст из 19 страниц ? вы его прочли ?
https://cdn-cms.f-static.com/uploads/394238/normal_5970e4215ade7.pdf
и все 19 страниц по вашим мнениям написаны странно сумбурно девушкой блогером ?
на самом деле это далеко не так, вы оба видимо просто не в курсе.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 379
  • Благодарностей: 3 371

  • Был вчера в 23:41

Не настил
« Ответ #6573 : 06.01.22 01:11 »
и все 19 страниц по вашим мнениям написаны странно сумбурно девушкой блогером ?
Мы ведем речь о куске текста, где написано , о золоте, о хитниках и о нелегальной добыче. В реалиях всё иначе. 

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 625

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Не настил
« Ответ #6574 : 06.01.22 03:18 »
Оффтоп (текст не по теме)
чёт я не совсем понял...
Ладно, и я не понял, к примеру

"... Золотые пески уходят вглубь и содержат много кварца с видимым золотом,"
Много ещё чего они обязательно содержат, почему так кварц Автора заинтересовал, и почему именно "вглубь" уходят, хотя и вглубь тоже?
"его (золото) извлекают измельчением кварца в ручных ступах и промывкой на вашгерде или ковше."
Что за "измельчение", это же не коренное но "пески", либо вначале Автор имел ввиду другое под "золотыми песками". Коренное?
Промывать надо в любом случае и это верно.
Далее самое любопытное и непонятное
"Потом золото освобождается от кварца и проникает глубже до грунтовых вод. При дальнейшем разрушении золото сносится речными потоками вниз от первичных жильных месторождений."
Последнее о разрушении и переотложении само по себе верно, но всё цитируемое идёт подряд и какая связь?

Про хитников верно, и намыть можно кое где, и "ураганные" возможны даже в бедных р-нах.

И какое отношение "золотоносность Урала", особенно мелкомасштабная и общая (по второму Вашему посту) имеет к "настилу"?
Потому что "Не настил"?
 
« Последнее редактирование: 06.01.22 03:24 »

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 379
  • Благодарностей: 3 371

  • Был вчера в 23:41

Не настил
« Ответ #6575 : 06.01.22 18:09 »
Про хитников верно
В реалиях  хитник  не опасен. Скорее напоминает трусливого зайца. Дело в том, что криминальный  психотип  тяжело работать не любит и не станет, а трудяге не нужны криминальные приключения.
Они обычно уходят, побросав инструмент.  А если встреча внезапная, то отмораживаются, типа не они моют, типа "только что сами пришли",  типа "мы не при чем" и т.п.

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 633
  • Благодарностей: 2 750

  • Была вчера в 17:45

Не настил
« Ответ #6576 : 07.01.22 19:09 »
написаны странно сумбурно девушкой блогером
То творчество Grissom, одной из древних дятловедок...Творчество.
Она и на тайне где-то есть под одним из своих ников. На тайне хорошо работает поиск, так что если интересно - выйдете...
« Последнее редактирование: 07.01.22 21:29 »


Поблагодарили за сообщение: Старый | arfaxad

PRO_hogiy


  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 770

  • Был 18.09.24 10:52

Не настил
« Ответ #6577 : 08.01.22 06:50 »
и все 19 страниц по вашим мнениям написаны странно сумбурно девушкой блогером ?
Не, это скорее уровень А. Матвеевой. По градусу филологии.
Однако мадам разбирается в теме хуже чем в апельсинах.
Тот же набор стандартных штампов и домыслов дилетантского уровня.
Одно то, что такой безразборный винегрет с дятловедами - уже понятно, чего оно стоит. Совместимое с несовместимым, т. е. пол с потолком...
Одно то что "красная" мысль о том, что лучше бы им сидеть дома, а не ходить по разным Холатчахлям 1079 уже с ушами выдает как уровень знаний, так и намерения.
В том числе и казаться умнее чем все остальные.
И для Grissom это не тот уровень, слишком вычурно. Хотя время идет, кто знает.

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 633
  • Благодарностей: 2 750

  • Была вчера в 17:45

Не настил
« Ответ #6578 : 08.01.22 11:42 »
И для Grissom это не тот уровень, слишком вычурно.
Ну начнем с того, что Grissom - представитель доблестной армии журналистов. Вы ж не общались с нею нигде более. На Паранормале она очень так прилично постила.
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5887.msg79655#msg79655
Цитирование
На самом деле, я сейчас пишу коду под названием "Белый шум", чтобы окончательно закрыть тему,
Здесь она по своему желанию поменяла изначальный ник и даже дает ссылки именно туда
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=6595.msg92306#msg92306

Где были запощены части её коды или реквиема
https://dyatlovcreek.moy.su/blog/2017-07-18

Ну как бы вот
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4656.0
« Последнее редактирование: 08.01.22 11:44 »