Универсальная НИЖНЯЯ полуверсия (черновик).
Чисто-теоретическая статья.
Пособие для авторов верхних полуверсий (посылов ДТ).
Замечания и дополнения форумчан – приветствувуются!
В ДТ-ведении существует масса версий, которые легко вписываются в рамки существующих исходных данных, но, увы -
только на момент покидания Палатки.
Дальше – труба!... Либо мутные очертания событий в зонах Склон, Кедр-Ручей (см. схему), либо полный несходняк , либо вообще НИКАК – ноль подробностей, хрен объяснений…
![](http://f5.s.qip.ru/IisZ0dlJ.jpg)
Дополнить все эти ВЕРХНИЕ полуверсии, т.е. превратить в полноценные, могла бы всего одна – коллективная НИЖНЯЯ полуверсия, которая описывала бы дальнейшие события НЕЗАВИСИМО от того, что произошло в зонах «Лабаз – Перевал» и «Палатка».
ТО есть абстрагируемся от этих зон и представляем две февральских, 1959 года, картины:
Картина «В» - девять ЖИВЫХ условных туристов оказываются в точке МП на Склоне таком-то, без возможности вернуться в свою палатку. Ребята предоставлены сами себе. Из вещей у них то-то, в карманах – то-то…
Картина «Г» - через некоторое время тела этих же, но МЕРТВЫХ туристов находятся уже в точках таких-то, в состоянии таком-то. Все они становятся фигурантами некоего уголовного дела (далее – УД) и именуются Рустем, Зина, Игорь, Юра, Георгий, Саша, Семен, Коля, Люда….
Картины В и Г – это исходные данные трагедии (далее – ДТ). К ним еще относятся данные о самом походе (А) и данные о зоне «Лабаз – Палатка» (Б), но они не входят в компетенцию настоящей статьи (см. название темы).
Теперь
Вопрос: что МОГЛО произойти между «В» и «Г»?
Для решения задачи необходим
ряд допущений:
-
дата событий – именно 1 февраля 1959 (из этого следует, что ночь на 2 февраля была безлунной)
- УД умышленно
НЕ фальсифицировано, а некоторые нестыковки УД связаны лишь с НЕБРЕЖНОСТЬЮ следствия
- только Постановление о закрытии УД могло быть результатом давления властей (вследствие появления «нехороших слухов про радиацию»)
- истинность УД и фото-59, а также современных фото местности –
первична, а более поздних воспоминаний свидетелей – вторична
-
сила/угроза, вынудившая туристов покинуть МП - далее себя не проявляла, по крайней мере – силовым воздействием
-
часть повреждений здоровья туристы могли получить ДО покидания зоны палатки.
- туристы (по крайней мере, большая их часть) были вполне
адекватны вплоть до конца ДТ -
погода - любая, характерная для данной ГОРНОЙ местности и данной даты (т.е. совсем не обязательны ссылки на метеосводки низинного Бурмантово)
-
время суток – согласно установке автора верхней версии
-
следы, идущие от Палатки – действительно проложены фигурантами УД, т.е. туристами
Указанные допущения вполне уместны, поскольку:
- не противоречат исходным данным ДТ
- правдоподобны
- существенно сокращают дальнейшие варианты
…Итак, поезд тронулся. В его составе – локомотив и восемь вагончиков…
Время суток при исходе от МП – это ПЕРВОЕ, с чем нам надо определиться для даленейших рассуждений.
Для справки.
Если начало исхода
- День – это значит, туристы вышли с Лабаза на неведомый сложный маршрут, как и полагается , утром. Через 2 км пути они встали под Отрогом либо из-за какой-либо травмы (состояния здоровья), либо из-за непогоды (например опасного ветра ЗА отрогом), либо из-за собственно ЧП.
- Сумерки – это значит, туристы сильно задержались с выходом от Лабаза, либо им пришлось кого-то из коллег подождать (например возврат к Лабазу за забытой вещью), либо они планировали умышленную ночевку на Склоне.. Не исключено, что причиной остановки была та же непогода /травма/ЧП.
- Ночь – это значит всё, что угодно (см.выше), но, в отличие от Дня и Сумерек, в момент НОЧНОГО ЧП, все туристы могли спать.
Рассмотрим все
три варианта освещенности.
ДЕНЬ, видимость – не менее 1 км.
Конечно же, никаких кедров от МП мы не видим:
![](http://f6.s.qip.ru/IisZ0dul.jpg)
Максимум, что могли увидеть дятловцы от Палатки, даже в бинокль:
При увеличении видно, что практически, путь на кедр лежал через кустарник.
Далее:
Входим в образ потерпевших. В грубом приближении - вот так:
![](http://f5.s.qip.ru/IisZ0dlK.jpg)
Ставить себя на место фигурантов УД буквально во всех эпизодах полуверсии – это важнейшее условие задачи.
Итак,
МЫ стоим на Склоне.
Позади (вверху) – рваная Палатка.
Примерно такая:
![](http://f6.s.qip.ru/IisZ0dlI.jpg)
Справа – Останец, за ним – лес (1,5-2 км)
![](http://f5.s.qip.ru/IisZ0dlL.jpg)
К этой картинке мысленно добавляем снег.
Впереди (внизу) – лес (750 м).
зеленая точка - кедры.
КУДА мы пойдем?
К Лабазу? – нет, в этом случае нарушаются условия задачи:
- мы адекватны и даже в спешке, подсознательно помним, что в сторону Лабаза направлен вход нашей Палатки, а
-.угол между направлением на Лабаз и нашими будущими следами более 90 градусов
- мы знаем, что в Лабазе, для временного пристанища, собственно, ничего особенного и нет
- мы знаем, что на пути к Лабазу нет и хорошего укрытия от ветра
- мы знаем, что у Семена есть компас
- кроме того, по условию задачи, неизвестен остаточный уровень силы/угрозы в зоне «Лабаз – Палатка»
Вверх и влево? – исключено, т.к. там условий для временного пристанища не просматривается вообще.
Остается единственный путь –
прямо: там и ближайший лес, и возможные овраги на пути, где можно укрыться от ветра (например, еще по пути к МП мы заметили очертания ниспадающих расщелин):
![](http://f6.s.qip.ru/IisZ0dlN.jpg)
В условиях дневной видимости, ПРЯМО – это красная или желтая линии. Нам без разницы, лишь бы наш путь совпадал с будущими следами (исходными данными ДТ).
Первую остановку мы делаем, допустим, по середине нашего пути до будущего кедра (о котором естественно пока – мы знать не знаем). Это точки – либо ХЯ-1, либо «Г.Л» (граница леса)…
На космофото от ЦСМ-5 правый верхний угол затемнен не только от леса, но и от тени со стороны Перевала (Перевал справа ЗА кадром)
Из этих точек мы уже определяем дальнейшее направление, а именно –
наиболее темный и близкий участок леса. Ведь мы понимаем, что темный лес зимой – это ХВОЙНЫЙ лес, а значит с дровами и лапником для пристанища. К тому же, мы уже догадываемся, что наше пристанище должно служить и ночлегом…
Далее, берем
азимут по компасу Семена и продолжаем путь на выбранный участок (им в итоге и оказывается район «Ручей – Кедр»).
Нам повезло: вплоть до этого участка – достаточно
крепкий снег/наст/фирн, чтобы передвигаться без лыж.
Для справки.
1.Согласно отчету Семяшкина, его группа достаточно свободно прошла до Кедра без лыж именно 1 февраля, только уже 2010 года.
2. Наст на поверхности снега образуется, главным образом, за счет ветра. Ветер в лесу зависит от густоты леса. На современных фото видно, что вплоть до Кедра, «идет» сплошь лиственный лес, который зимой для ветра не служит особым препятствием.
![](http://f6.s.qip.ru/IisZ0dlP.jpg)
![](http://f5.s.qip.ru/iaKRDTDe.jpg)
За полсотни метров до участка (до Кедра) нам встречается и
первое подходящее укрытие от ветра – овраг, глубиной до 4-х метров.
![](http://f5.s.qip.ru/iaKRDTDa.jpg)
Мало того, этот овраг еще и наполовину заполнен надутым снегом, что делает условия для ночлега – вообще идеальными: снежная пещера плюс, неподалеку, дрова.
Фото с видео А.Алексеенкова. Здесь глубина снега над камнем Якименко (К.Я.) – около метра.
Решено: встаем тут!
Каковы наши дальнейшие планы? –
1. Выбираем в овраге какое-либо естественное углубление. Расширяем/углубляем/утаптываем его ногами-руками.
2. Ломаем/режем ближайшие стволики и набрасываем подобие настила. Это – первичное пристанище – для передышки, для того, чтобы «подумать», для размещения туристов, которые к этому времени оказались неработоспособны…
3. Сооружаем более надежное/теплое пристанище, уже для ночлега.
Здесь три варианта:
а) яма/канава глубиной до 1,5 метров, сверху застеленная стволиками/лапником/снегом
б) снежная полость/грот/пещера.
в) то и другое, а значит ДВА помещения, на 3-5 персон каждый, примерно так:
.
![](http://f5.s.qip.ru/IisZ0dlU.jpg)
![](http://f6.s.qip.ru/IisZ0dGg.jpg)
4. Не забываем про место, куда будет отваливаться извлеченный снег. Например, в случае ямы/канавы или «боковой продольной полости» (козырька) - наиболее удобно снег отбрасывать в сторону менее крутого берега (в строну Кедра), а
- в случае пещеры/грота – начинать копку целесообразно с уступа Рокотяна, чтобы снег отбрасывать вниз по Ручью.
5. Выбираем место для костра. Собираем дрова.
6. Утром действуем по обстановке: идем либо на МП, либо к Лабазу, либо как получится.
Для справки.
1. Вот этот овраг без снега (сентябрь 2013)
![](http://f5.s.qip.ru/IisZ0dGf.jpg)
2. Вот этот овраг, полностью заметенный снегом (начало мая 1959).
![](http://f6.s.qip.ru/IisZ0dun.jpg)
На стрелки пока не смотрим
3. Нет никаких ограничений в исходных данных ДТ, чтобы допустить СРЕДНЮЮ картину 1 февраля 1959, а именно – примерно полутораметровый (от 1 до 2 метров) слой снега над поверхностью Ручья.
4. Ручей является незамерзающим. Зимой он течет тончайшей струйкой и, в суровые морозы, вполне может покрываться толстой ледяной коркой и течь уже под ней...[/color]
…Итак, наш поезд делает вторую остановку, во время которой мы и определяемся со всеми станциями назначения. Вернее станции известны, нам нужно только найти варианты, при которых каждый из нас окажется в нужном месте, в нужный час, согласно купленным билетам…
Вот один из таких вариантов:
…Продолжение следует.