Там леший бродит

[Аndriy Tsokush]

А он (окружающий мир) и есть сложнее. Этого никто не скрывает.
Но ограничения настолько сильны (благодаря предыдущим успехам в познании оного), что вероятность встретить что-то (потребующее необычных объяснений) в повседневной жизни стремится к нулю.

Так я ж об этом и говорю. Повседневность, обыденность, упорядоченность существования отдельных индивидов, как бы это сказать, предохраняет их от непознанного. Мужики (рыболовы-охотники) оказались в незаурядных обстоятельствах. Водитель с пауком, похоже, тоже. В жизни отдельных людей случаются места и события, которые не могут случиться со всеми подряд.
Вы же допускаете избирательность случая?

https://www.youtube.com/watch?v=zjzcmBW2DS8#

[Antisana]

70-й год, сентябрь. На Таймыре в безлюдной местности совершил жесткую посадку вертолет. Сам вертолет сгорел из-за утечки топлива из разрушенного бака, но люди, пять русских офицеров и местный ненец-проводник, не пострадали, однако почти вся теплая одежда и все продукты были уничтожены в пожаре. По ночам уже был морозец, три дня прошло, а помощь все не шла, до ближайшего села несколько сот километров через болота, жрать нечего… Люди начали уже прощаться друг с другом.

И тут ненца осенило: копальхем! Как же можно было забыть! Надо искать копальхем, - и мы спасены!
Примечание.

Разворачиваемый текст

Ненцы на Таймыре, например, делают копальхем так.
Берут жирного оленя, отделяют его от стада и пару-тройку дней не дают ему есть, чтобы очистились кишки и желудок. Затем отводят его на болото и душат. Так, чтобы не повредить шкуру и не пустить кровь. И в таком виде зарывают его в болоте, присыпав торфом. На месте погребения оставляют кол с какой-нить яркой тряпкой (пионерским галстуком, например, или вымпелом "лучшему оленеводу"), чтобы потом можно было его найти. Так туша невинно убиенного оленя лежит минимум  полгода, а может пролежать и несколько лет, набирается, так сказать, соков и... трупных ядов. Через полгода разложившуюся тушу откапывают - и вуаля, - блюдо под названием копальхем готово!  Приятного аппетита!

Идея разжиться мясцом голодным офицерам очень понравилась. О том, что это тухлятина, даже думать не хотелось: надо было набить хоть чем-то пустое и урчащее от голода пузо, восстановить силы, чтобы дотянуть до прибытия помощи, а от вони можно и нос зажать.

Ненец ушёл. Долго его не было, офицеры уже начали думать, что тот мясо нашел и с таким запасом свинтил в одиночку  до Хеты (ближайшее село в нескольких сотнях километрах).
Но вот на горизонте появилась его фигура с чем-то тяжелым за плечами: офицеры радостно кинулись ему навстречу. Сегодня пируем!

…Мясо, как таковое, уже слабо различимо - вместо него какая-то сероватая и дурно пахнущая масса. А вот жир ничего - просматривается. Грязно-серый и мылкий на ощупь, во рту он прилипал к нёбу, чем-то напоминая мягкий парафин, только холодный. Вкус же копальхема больше всего походил на жутко прогоркшее несолёное сало. Когда попробовали прожарить копальхем на костре или хотя бы разогреть его на куске обшивки от вертолёта, то получилось ещё хуже - вонь пошла такая, что кусок  вообще нельзя было взять в рот. Да, такое «лакомство» лучше всего глотать холодным, хотя бы вонь не такая, а по словам ненца самый вкусный копальхем вообще мороженный, тогда его нарезают тонкими ломтиками и макают в соль.

Офицеры не первый год служили на севере, и часто пробовали местную экзотическую пищу, поэтому и к тухлому капальхему отнеслись с доверием. Не жуя, нарезанный на мелкие кусочки копальхем запивали брусничным отваром, и впервые за три дня наелись до отвала.
Ночью выпал снег и ударил мороз, но на сытый желудок спалось хорошо даже при таких условиях.
Беда пришла утром: у всех офицеров начались боли в животе, рвота, глюки, и, в итоге,  потеря сознания. Только у ненца все было в порядке, чувствовал он себя отлично, хотя съел вчера больше всех.  Скоро умер один из летчиков, за ним еще один, а к обеду отдал богу душу и третий. Еще двое, как потом выяснилось при прибытии в больницу, находились в тяжелой коме, один из них умер уже в больнице не приходя в сознание.

В общем, из пятерых русских офицеров выжил только один, он и рассказал впоследствии про ненецкий «деликатес». Ненцу тут же предъявили обвинение в убийстве, в ходе следствия статья постоянно менялась, и в итоге его осудили условно за «случайное убийство по неосторожности». Себя он обвинял лишь в том, что не совершил необходимых ритуалов перед выкапыванием из болота копальхема,- ведь все ненцы с детства едят это лакомство, и никогда ни с кем ничего плохого не случалось…

[Аndriy Tsokush]

70-й год, сентябрь. На Таймыре в безлюдной местности совершил жесткую посадку вертолет...

Что ненцу хорошо, то русскому...

[Владимир Хроменко]

У ненцев за тысячелетия выработалась адаптация организма к трупному яду как у птиц и животных падальщиков. Ворон и медведь да и не только с удовольствием поедают тухлятину. Эскимосы Аляски и камчадалы во время линьки гусей, когда они не могли летать, массово их забивали и закапывали в яму прямо с перьями ,а зимой  и весной откапывали и ели это прокисшее месиво . Не знаю как насчет трупного яда ,а то что в нем образовывался целый букет витаминов- научный факт ,поэтому у них и не было цинги.

[Antisana]

Не знаю как насчет трупного яда ,а то что в нем образовывался целый букет витаминов- научный факт ,поэтому у них и не было цинги.

Ну, эт-то да, инуиты Канады вообще умудряются сгноить и сожрать целого кита...

В чем же смысл такой еды, и почему сами ненцы, как и другие северные народы, делающие нечто похожее не только из оленей, но и из моржей, тюленей и даже китов,  от нее не только не умирают, но и считают ее деликатесом?

Ну, во-первых, мясо убитого определённым образом оленя не столько гниёт и разлагается, сколько квасится. Наподобие нашей квашеной капусты, - запах её тоже не всем по нутру приходится.

Во-вторых, в процессе приготовления сего продукта в нём заводятся микроорганизмы, которые обогащают его витаминами, микроэлементами и другими питательными веществами, которых так не хватает в тундре. А это, в свою очередь, помогает предотвратить цингу, от которой часто страдают северные народы в связи с острой нехваткой витаминов.

В-третьих, этого высококалорийного продукта нужно совсем немного, чтобы отведав его, целый день бегать по тундре не зная усталости. А в непогоду или в голодуху зимой целая семья может жить на нём недели и даже месяцы – небольшое количество копальхема очень хорошо насыщает и много его совсем не требуется для сытого существования. К тому же он не пропадет, в отличии, например, от сырого мяса. Откопал, отрезал сколько надо, - и закопал обратно.

Ну и одна из важнейших его функций – это своеобразная заначка в тундре. Местным жителям часто приходится уходить надолго и далеко от дома, а непогода на севере можно начаться внезапно и задержать надолго.  В том числе, когда у человека нет с собой продуктов. И тогда на выручку приходит закопанный в тундре под колом с пионерским галстуком, копальхен. Как это и было в истории с разбившемся вертолётом.  Но почему белые люди умерли, а местный остался бодр и весел?

Тогда ненца затаскали не только по судам и следователям, но и по военным лабораториям. Провели кучу исследований, взяли немереное количество всевозможных анализов…Военным было крайне интересно: почему трупный яд на местных не действует, хотя почти моментально убивает гораздо более молодых и здоровых людей из другой местности?

Выяснилось, что желудок ненцев содержит такую кислотность, что она легко расщепляет трупные яды. Но если бы такая кислотность была у белых людей, то человек просто скончался бы очень скоро от тяжёлой формы гастрита и язвы. Особенность же такая вырабатывается у тех же ненцев с младенчества, когда вместо соски ребёнку дают кроме сырого жира, еще и кусочек копальхема. Так постепенно у него и вырабатывается иммунитет к токсичным веществам и ядам в копальхеме.  Ну и генетику никто не отменял.

И еще выяснилось, что невосприимчивы ненцы только к трупным ядам, против других у них нет никакого иммунитета.

[Sergei_VL]

У этих народов столетиями вырабатывался иной процесс пищеварения. Обычному городскому человеку такая пища - смерть.

[Косатый]

бы на миллиметр в любую сторону и пуля прошла бы мимо и трагедии бы не случилось.
Как тут не вспомнить строку из классика "И примешь ты смерть от коня своего".

Болтун-находка для шпиона. Не знаю как на "Коми Печера" - в Сибири "навскидку" взлетевшего тетерева - да еще "из карабина ПУЛЕЙ" - стрельнет -ТОЛЬКО ИДИОТ.
Насчет "там леший бродит" - история есть более свежая (однако лет 12-14) - но точно более реальная.

[Antisana]

Не знаю как на "Коми Печера" - в Сибири "навскидку" взлетевшего тетерева - да еще "из карабина ПУЛЕЙ" - стрельнет -ТОЛЬКО ИДИОТ.

Это так, но Владимр просто пересказал, что слышал и выдвинул вполне логичное предположение: охота была не на рябчика, а... ну на оленя, например. А тут рябчик взлетел, - чувак и пальнул на авось.Инстинктивно.  А в пушке пуля/жакан  была на кого-нить лося.
Сам факт, что кто-то пульнул пулей в рябчика, еще не значит, что он с пулями целенаправленно охотился на рябчика.  Понятно, что это нонсенс. Но объянения выше - вполне логичные.

[Владимир Хроменко]

Есть такая категория людей , если они не видели лично что то , или это не произошло лично с ними то этого не может быть, Косатый видимо из этой категории. Про происшествие рассказала не бабка какая то , а мой двоюродный брат, спустя несколько дней. Оба парня , и стрелок и жертва его одноклассники, поэтому он знает все подробности , но сейчас мне как то не хочется его тревожить на эту тему.
Косатый наверное считает себя  святее Папы римского и мудрее Сократа и имеет такую выдержку ,что не способен на импульсивные поступки. Однажды мы как то с другом решили пробежаться по лесу , налегке с одним ружьем. Возвращаясь на берег к лодке вышли на лесозаготовителей .Когда пили с ними чай они нам сказали -Пойдете просекой ,аккуратнее, там они видели следы медведя. Друг загнал в оба ствола патроны с пулями и мы пошли. Перед нами на тропу выскочил заяц и ходу от нас ,так друган два раза успел по нему пальнуть ,но только фонтанчики от пуль за заячьей задницей .Заяц удрал конечно. Спрашиваю другана,- Ты что в бегущего зайца пулей хотел попасть- А он- Ты думаешь ,я в этот момент думал о том что у меня заряжено? Так что это Косатый психолог ни какой , а не тот идиот кто в такой ситуации стреляет.

[Косатый]

есть такая наука -баллистика - она все Вами написанное - относит к БРЕДУ

[tol2013]

Однажды мы как то с другом решили пробежаться по лесу , налегке с одним ружьем. Возвращаясь на берег к лодке вышли на лесозаготовителей .Когда пили с ними чай они нам сказали -Пойдете просекой ,аккуратнее, там они видели следы медведя. Друг загнал в оба ствола патроны с пулями и мы пошли. Перед нами на тропу выскочил заяц и ходу от нас ,так друган два раза успел по нему пальнуть ,но только фонтанчики от пуль за заячьей задницей .Заяц удрал конечно. Спрашиваю другана,- Ты что в бегущего зайца пулей хотел попасть- А он- Ты думаешь ,я в этот момент думал о том что у меня заряжено?

Из монолога не ясно, зачем всё же два друга решили взять на обычную пробежку ружьё ( и пантронташ, как потом оказалось). Бегали они не в глухом лесу, а по тропе, где люди ходют... и до встречи с лесозаготовителями даже не предполагали что там могут быть медведи... иначе зарядили бы ружьё вначале... пулями.
После этого два друга открыли стрельбу прям на тропе, рискуя попасть в случайного прохожего... того же лесозаготовителя к примеру. И скорей всего  не в охотничьий сезон.. 
Вова, вас нужно арестовать было и изъять ружьё... ну и штраф конечно +исправительные работы... а ты как думал... ружьё это не игрушки

[Владимир Хроменко]

Медведи Толя здесь часто ходят .По весне бывает даже к машинам на дороге подходят выпрашивая подачки, но это не значит ,что все ходят с ружьями заряженными патронами с пулями. Думаю ни один охотник не пойдет здесь в лес не имея несколько пулевых патронов. .
Набери в поисковике медведи в Печоре. Только не перепутай Печору с Печерой это разные места.

[Косатый]

Интересно как выход медведей на дороге к машинам по весне в ПечОре - соотносится со стрельбой пулей из ружья по рябчику во время скрадывания(или таки загонной охоты?) на лося?

[Владимир Хроменко]

есть такая наука -баллистика - она все Вами написанное - относит к БРЕДУ

Поясните подробнее в чем заключается бред.

Добавлено позже:
Ну а насчет стрельбы пулей (не по рябчику) по тетереву , иногда руки делают быстрее чем соображает голова, это называется рефлексом. На боксера Вы только замахнетесь,оп и сам уже на полу.

[Косатый]

Бред прежде всего в том - чтобы называть гладкоствольное ружье "карабином" - разница в принципах прицеливания, баллистике полета пули из нарезного ствола и самих принципах охоты. Только человек - ну очень далекий от охоты может представить ваш "сценарий"... Т.е. по-вашему - человек. занимающийся производством охоты(сами прогуглите о чем я сейчас) - в состоянии перепутать обьекты охоты(цели, дистанции стрельбы, методы прицеливания  - проч.)- МОГ бы при этом  якобы "инстинктивно" - произвести выстрел по мухе - вместо слона. Из "слоновьего ружья"... Боксеры здесь - вот совершенно ни причем - поверьте мне!  То есть им, вместе с Брюсом Ли или Мохаммедом Али - до скоростной "ковбойской стрельбы" - как, я извиняюсь, плотнику супротив столяра... Им остается примерно следующее

[Владимир Хроменко]

А кто назвал гладкоствольное ружье карабином и где. Ваши выкладки это не о чем , в вашем понимании все кто имеют нарезной карабин уже снайперы профессионалы не способные на спонтанные поступки. Вы не ходите кругами если хотите обвинить меня в фантазиях так прямо и скажите, а то все горазды трындеть прикрывшись никами , не Вы первый Толя того же поля ягода.

[Antisana]

Еще одна печальная история с ружьями. Только она гораздо печальней и страшней любого ходячего лешего или пуляний пулями в рябчика/тетерева/глухаря аль ишшо какого вальдшнепа в виде летуче-пернатой живности.
Ладно, то была невинная призказка, жуткая быль пошла ниже.

Жили-были два друга врача. Дружили с детства: ходили в одну школу, сидели за одной партой, окончили один вуз... Потом работали в одной клинике в Питере, на выходные вместе по традиции ходили на охоту. Поженившись, дружили семьями, вместе с женами и детьми встречая все значимые праздники.  В общем, - люди ближе друг другу, чем иные ближайшие родственники. Только один друг был онкологом, а другой... Да неважно кем - у него была другая медицинская специальность.
Это еще не жуткая быль, как вы поняли... Не торопитесь.

И вот однажды у второго друга, который не онколог, а врач-не-важно-кто, первый совершенно случайно обнаруживает рак. В последней, запущенной стадии. Наш онколог просто в шоке - он понимает, что жить его другу осталось-то совсем ничего.  Он бросает высокооплачиваемую работу в клинике, летит к светилам-онкологам в Москву, в надежде, что его выводы -  ошибка. Где его поднимают на смех: ну ты же классный врач,  а тут задачка для студентов, - у твоего пациента следующая остановка - кладбище. Зачем приехал-то?

Последняя надежда, хоть и мизерная, рухнула. Приехал он в Питер, взял в клинике пузырёк спирта, а пришёл к другу домой. Рано утром - тот перед приходом друга дверь на ночь не закрывал, чтобы онколог звонками не будил семью.

- С утра, спирт? Мне с шампанского-то плохо, а ты - спирт? Мне это можно?
- Тебе, брат, теперь всё можно! - сказал онколог и рассказал другу о смертельном диагнозе. - Приведи в порядок дела, сам всё расскажи семье, а я тебе ничем помочь не могу. Разве что пей побольше гранатового сока - он слегка уменьшит страдания, которые скоро наступят. А я тебе звонит и беспокоить больше не буду, после твоей смерти твои родные сами позвонят, если сочтут нужным. Помогу им, чем могу. Прощай, друг!

Они обнялись, и распрощались.
Несколько месяцев никто не звонил ни в ту, ни в другую сторону, - ну, понятно же, такая трагедия...
И вот осенью, в разгар охотничьего сезона на рябчика, онкологу поступает звонок... от его друга!
Тот как ни в чем бывало приглашает его на охоту, - как будто только вчера расстались за рюмкой чая!

Ну всё, метастазы в мозг уже пошли, решил онколог. Охота ему при таком диагнозе... Ладно, встретились у электрички. Больной бодр и весел - онколог ничего не понимает, - агония что ли предсмертная? Такое бывает.  Но по поведению не скажешь. Наконец, онколог не выдерживает:
- Ты, дружище, как себя чувствуешь? Ты хоть помнишь наш последний разговор?
- Конечно, прекрасно помню! Это ж ты меня спас!
- Я!? Как? мы ж с тобой несколько месяцев даже не общались, я был уверен, что ты уже умер... Извини.
-  Ну это ж ты сказал мне пить гранатовый сок, - я и пил его литрами каждый день, все деньги на него угробил, - зато теперь как огурчик! Курить бросил, по утрам бегаю...

Тут надо сказать, что излечение рака в последней стадии, что была у второго врача,  невозможна даже теоретически. Если кто-то найдёт способ это излечить - это Нобелевская премия первооткрывателю и куча твёрдой валюты в страну СССР, -  нефть и газ по сравнению с этим детский сад просто...

Чудесным образом  выздоровевший доктор выстрелил дробью в рябчика... Онколог вытащил патроны с дробью из двустволки, и зарядил оба ствола  жаканами. Подошёл вплотную к другу, и разрядил оба ствола ему прямо в сердце.

Продолжение последует. Это ещё не окончание истории

[Косатый]

А кто назвал гладкоствольное ружье карабином и где. Ваши выкладки это не о чем , в вашем понимании все кто имеют нарезной карабин уже снайперы профессионалы не способные на спонтанные поступки. Вы не ходите кругами если хотите обвинить меня в фантазиях так прямо и скажите, а то все горазды трындеть прикрывшись никами , не Вы первый Толя того же поля ягода.

Бессмыслица получается. Один несет ружье, зная об убойности его пулевого патрона на дистанции порядка 100 метров - второй перед ним (ладно-ладно - СБОКУ от "стрелка") "болтается" - когда между ними взлетает рябчик - тогда, вопреки здравому смыслу - выстреливший пулей по рябчику охотник -НАРУШИЛ все и всяческие правила безопасности на охоте -совершивши уголовное преступление. А бессмыслица в том -что вы "СПОНТАННЫМ ПОСТУПКОМ" - называете УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Я видимо уже с возрастом - не понимаю - на каких "рефлексах"  - отключивши мозг(и все знания об охоте, безопасности на ней) - возможны подобные действия, с такими результатами.

[Antisana]

Окончание.

Достав охотничий нож, онколог склонился над трупом и произвёл профессиональное вскрытие с извлечением всех внутренностей. Только череп вскрыл непрофессионально – не было под рукой специальной циркулярки, потому пришлось поработать топориком.  А ведь не обманул друг: рак рассосался!

После этого доктор накрыл труп и внутренности плащом, взял оба ружья и все патроны, дотопал до электрички и поехал в город. Где пришел в первое попавшееся отделение милиции, сдал ружья и рассказал всю историю.

…Дело у местной прокуратуры скоро отобрал  КГБ. Там решили, что доктор открыл лекарство от рака – гранатовый сок. Привлекли сюда и Военно-медицинскую академию. Надо ли говорить, что следствие проходило под ореолом повышенной секретности? Ведь если дело действительно в гранатовом соке, то это мировая сенсация, что грозила стране невиданными доходами в твердой валюте. А всего делов-то: выделить действующий лечебный элемент из гранатового сока и запатентовать уникальный препарат.

Гранатовый сок подвергли всяческим и многосторонним исследованиям – ничего необычного или лечебного в нем обнаружить так и не удалось. Тоннами сока поили больных раком по всей стране – результат никакой. Улучшений ни у одного больного так и не наступило. Тело убиенного и распотрошенного доктора подвергли тщательному исследованию всевозможными методиками. Обнаружили зажившие рубцы от опухоли и метастазов, и не нашли ни одной раковой клетки. Как не нашли и причину чудесного исцеления.

Лекарства от рака не получилось. Онколог наш Нобелевской премии так и не получил, памятник ему, как спасителю человечества тоже не поставили
. На суде он попросил себе высшую меру.

[Аndriy Tsokush]

Еще одна печальная история с ружьями...

Онколог вытащил патроны с дробью из двустволки, и зарядил оба ствола  жаканами. Подошёл вплотную к другу, и разрядил оба ствола ему прямо в сердце.

Шо за чернуха?! Ночная импровизация?

[Владимир Хроменко]

Да это не онколог, а Чикатило какой то, его место в другой больнице в палате психдиспансера .

Добавлено позже:
Это рассказ из серии городских баек.

[Antisana]

Ну отчего ж баек - дело-то довольно известное, несмотря на все попытки не раздувать его по понятной причине. Утаить причину одномоментного исчезновения из клиники сразу двух ведущих врачей из области ненаучной фантастики. Там очередь из пациентов на месяц вперед у каждого. Да и Ленинград - город маленький, как сказал один пассажир.

Единственное, что непонятно, это - был ли суд в Выборге открытым (думаю, вряд ли, ведь делом занялся КГБ) и что, в итоге присудили убийце-онкологу? Не удивлюсь, если он продолжил работать по специальности где-то в другом месте и под контролем известно кого.

[tol2013]

это похоже на рекламу грант и гранатового сока, не?

[Аndriy Tsokush]

Ну отчего ж баек - дело-то довольно известное...
Да и Ленинград - город маленький...

Вы наверно не знаете, но славный град на Неве представлен на форуме не кем-то там, а, не побоюсь этого слова, священными идолами административного корпуса. Ужо они Вам соврать не дадут.
Сударыни, ну скажите, пожалуйста, нашему писателю-фантасту, что такого леденящего хоррора в Санкт-Петербурге быть не могло. Что в Петербурге вообще не охотятся, потому что культура. Разве только по грибы ходят...

[Julia Smith]

Да это не онколог, а Чикатило какой то, его место в другой больнице в палате психдиспансера .

Добавлено позже:
Это рассказ из серии городских баек.

Это рассказ из серии "Записки судмедэксперта" на Ютубе, равным образом, как и повествование  о копальхен.

[Antisana]

Оффтоп (текст не по теме)

это похоже на рекламу грант и гранатового сока, не?

Не.
Далеки вы от маркетинга.  Садитесь - кол! Рекламируют не сок (машину, лисапет, морковку или грибы) как таковой, который ничей, а бренд, под которым этот сок (машина, лисапет, морковка или грибы) продаётся. В противном случае за такую "рекламу" пнут тебя из любой компании пиком под зад.

Например, "пейте гранатоый сок" - это не реклама. Ибо гранатовый сок производят куча компаний, и все они - конкуренты. А вот "пейте гранатовый сок "ТОЛЬ2013" - это реклама, ибо привязана к конкретному бренду.

[НифНафНуф]

Достав охотничий нож, онколог склонился над трупом и произвёл профессиональное вскрытие с извлечением всех внутренностей.

Если и убил типо друга, то не по причине рака, как и в случае выше.

[Аndriy Tsokush]

Достав охотничий нож, онколог склонился над трупом и произвёл профессиональное вскрытие с извлечением всех внутренностей.

Если и убил типо друга, то не по причине рака, как и в случае выше.

Да маньячелло, однозначно...
Он, чего, на рентген друга не мог пригласить? ... Или прям такая жажда научного открытия...

P.S. А вообще, судя по аватарке... На Антисане там наверно прилично голову надувает...

[Косатый]

Это рассказ из серии "Записки судмедэксперта" на Ютубе, равным образом, как и повествование  о копальхен.

А что -"копальхен"? Так-встречаема и сибирская язва... пока еще... кое где

[Antisana]

Если и убил типо друга, то не по причине рака, как и в случае выше.Да маньячелло, однозначно...
Он, чего, на рентген друга не мог пригласить? ... Или прям такая жажда научного открытия...

P.S. А вообще, судя по аватарке... На Антисане там наверно прилично голову надувает...

Хамить, чувачок, не надо, как и завидовать своей бледной немощью.
Однако, по делу.

Поведение нашего онколога я вполне понимаю (это не значит, что оправдываю). В психологии это называется "гипертрафированностью". В данном случае - гипертрафированный профессионализм. В быту это называется "перфекционизм".

Человек, будучи профессионалом, не понимает, что произошло. И это ущемляет его профпознания, мнение о себе, как о суперпрофи. И это затмевает разум. Ему надо понять! Любой ценой. Иначе, что он за онколог... И он делает всё, чтобы это понять. Руководствуясь уже не разумом, а профессиональным инстинктом. И когда понял, что ничего не понял... И что натворил... Поступает уже как нормальный человек, однажды оступившийся: идёт с повинной. Тут же. Не раздумывая. И не просит на суде о снисхождении, не ноет, не плачет, - он требует для себя высшего наказания: расстрела.

Это сложно для понимание обывателя, называющего убийцу-онколога маньяком. Это не поведение трусливого маньяка. Он убил не друга в тот момент, а предмет научного изучения. Психотип абсолютно разный. Мотивы разные. Последующие действие разные и т.д. Ну, это сложно, ладно, проехали...