"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

[VieraKirillova66]

Необязательно священных. Поршнев приводит примеры того, как " снежного человека" использовали в качестве пастуха овечих стад и огородного сторожа.

И денег не платили... ууууууу, какие!

Оффтоп (текст не по теме)

И ни одного фото пастухов, жаль...

[Дмитрий Карягин]

" Дрессированный" - значит, так сказать, окультуренный.  Такому зачем нападать?

[Инна369]

Дрессированный" - значит, так сказать, окультуренный.   Такому зачем нападать?

Так это ж смотря КАК надрессировать . Собак тоже дрессируют по разному , кого нарты возить, слепых сопровождать  , а кого и медведей драть , или людей...

[VieraKirillova66]

Собак тоже дрессируют по разному , кого нарты возить, слепых сопровождать  , а кого и медведей драть , или людей...

Собак еще дрессируют наркотики искать - жалко этих собачек, наркоманки конченные... но зато, полезные!

[Дмитрий Карягин]

И денег не платили... ууууууу, какие!

Оффтоп (текст не по теме)

И ни одного фото пастухов, жаль...

Я понимаю, что словосочетание " снежный человек" настраивает на юмористический лад. Особенно, если черпать информацию по этой теме из развлекательных журналов.  Если же прочитать книги серьезнейшего историка и философа Бориса Поршнева " О начале человеческой истории" , " Современное состояние вопроса о реликтовом гоминоиде" или хотя бы его реферат " Борьба за троглодита" , то, уверяю Вас, вопрос этот предстанет перед Вами в совершенно неожиданном, отнюдь не анекдотичеком, ракурсе.

Добавлено позже:

Так это ж смотря КАК надрессировать . Собак тоже дрессируют по разному , кого нарты возить, слепых сопровождать  , а кого и медведей драть , или людей...

Манси- то это зачем?

Добавлено позже:
Я понимаю, что словосочетание " снежный человек" настраивает на юмористический лад. Особенно, если черпать информацию по этой теме из развлекательных журналов.  Однако, если прочитать книги серьезнейшего историка и философа Бориса Поршнева( " О начале человеческой истории" , " Современное состояние вопроса о реликтовом гоминоиде" ) или хотя бы его реферат " Борьба за троглодита" , то вопрос этот предстанет в совершенно неожиданном, отнюдь не анекдотическом, ракурсе.

[Инна369]

 Вспомнила , есть еще одна книга , современная , биолога ,криптозоолога  Сапунова "Тайны снежного человека" так там вообще про мансей конкретно написано , как к ним экспа приезжала по" душу снежного человека" расспрашивали манси и все такое в 90 ых годах . Кто то там в книге пропал бесследно ... жуть вобщем. 

Добавлено позже:
 Это я собственно  все к тому , что пока версию о причастности к смерти ребят " снежного человека" не принимали всерьез  ,как бы и нормально все было . Но после фоток  следов , которые привез из похода  ЯНЕЖ  может возникнуть желание у наших походников  выследить этого зверя , а вот это уже будет ОООЧЕНЬ ОПАСНО , и вот этого , думаю , ни в коем случае нельзя допустить. Это может быть чревато второй трагедией .

[Дмитрий Карягин]

Конечно, словосочетание " снежный человек" настраивает на юмористический лад. Особенно, если черпать информацию по этой теме из развлекательных журналов. А вот если прочитать книги выдающегося историка и философа Бориса Поршнева( " О начале человеческой истории" , " Современное состояние вопроса о реликтовом гоминоиде" ) или, хотя бы, его реферат " Борьба за троглодита" , то вопрос этот предстанет в совершенно необычном, отнюдь не анекдотическом ракурсе.

[VieraKirillova66]

1

[Дмитрий Карягин]

Отвечаю на последнее собщение Веры( текст которого почему- то исчез; текст моих сообщений тоже сегодня исчезал) . Вера указывает на сомнительностость фотографии, давшей начало обсуждению. Я бы так же не придавал бы этому фото решающего значения. Зато обратил бы внимание на незаслуженно затерявшуюся на 2 странице этой темы любопытную версию от Interested .

[Oseifri]

Отвечаю на последнее собщение Веры( текст которого почему- то исчез; текст моих сообщений тоже сегодня исчезал) . Вера указывает на сомнительностость фотографии, давшей начало обсуждению. Я бы так же не придавал бы этому фото решающего значения. Зато обратил бы внимание на незаслуженно затерявшуюся на 2 странице этой темы любопытную версию от Interested .

Дорогой Дмитрий Карягин, текст "исчезнувшего" предыдущего сообщения легко прочитать, кликнув по строчке "последнее редактирование". 

А версия от Interested  и впрямь любопытна.

[Инна369]

 Есть док .фильм об экспе янв.-февр. 1999года , что то вроде -- День в день ,шаг в шаг , там ребята поставили палатку на отроге Холат -Чахля именно в ночь с 1 на 2 февр. И ночевали там , то ли одну ночь ,то ли две . Так вот интересный момент -- ночью к ним пришла мышка , учуяв еду , стырить хотела вкусненькое . Ребят она не боялась совсем ,они чуть ли не с рук ее кормили. Так вот я и подумала , а почему же в 59 мышки не сьели запасы еды , грудинку там и все остальное? Если это была территория "снежного человека" тогда понятно , на "его" территории никакие зверьки не живут , все удирают . А вот если его там не было вообще , тогда не понятно как зверьки еду не тронули , раз в 99 году мышла тут же прискакала...

[Дмитрий Карягин]

Дорогой Дмитрий Карягин, текст "исчезнувшего" предыдущего сообщения легко прочитать, кликнув по строчке "последнее редактирование". 

А версия от Interested  и впрямь любопытна.

Ну и кто что думает об этой версии? Я считаю, что очевидный недостаток- это аналогии с гориллами. На самом деле, по Поршневу, реликтовый гоминоид- это не обезьяна и не человек, а нечто третье, равноудаленное и от того и от другого. Это неандерталец, приспособившийся к жизни на планете, освоенной Человеком Разумным. В отличие от гориллы, это не ночное, а сумеречное животное( кстати, большинство сходится на том, что трагедия как раз и произошла поздно вечером. Вообще, гипотеза с троглодитом многое стройно обьясняет. Например, конечности реликтового гоминоида не приспособлены к древолазанию( скалолаз же он прекрасный). Отсюда- стремление людей забраться как можно выше на кедр. Вероятно и обломанные ветки отсюда же: ломались на всякий случай, чтобы исключить попытки этого существа подняться по ним. Настил в овраге- слабое место многих версий. Ибо непонятно почему с наступлением утра оттуда можно было бы безбоязненно выбраться. Пожалуй, только от реликтового гоминоида и имело смысл постараться спрятаться до наступления светлого времени суток. Днем он не очень охотно проявляет активность.

[Инна369]

 В  свете поступления новых данных , а именно фотоснимков ЯНЕЖа ,данная версия выглядит очень даже правдоподобно(имхо) .

Добавлено позже:
 Ой , а может нам СВЫШЕ эти следы посланы, а ??? А то ведь все кричали на версии о "снежном человеке" -- мол где доказательства ,что он вообще там МОГ быть . А теперь и есть эти самые "доказательства" , причем найдены и сфотканы они людьми совершенно не заинтересованными в версии  "снежного человека" -- ЯНЕЖем и Хельгой . То есть этим свидетельствам ВПОЛНЕ можно доверять. Ребят ,вроде мы на верном пути , раз нам такие "знаки" посылаются...

[Почемучка]

Инна369 !

Есть док .фильм об экспе янв.-февр. 1999года , что то вроде -- День в день ,шаг в шаг , там ребята поставили палатку на отроге Холат -Чахля именно в ночь с 1 на 2 февр. И ночевали там , то ли одну ночь ,то ли две . Так вот интересный момент -- ночью к ним пришла мышка , учуяв еду , стырить хотела вкусненькое . Ребят она не боялась совсем ,они чуть ли не с рук ее кормили. Так вот я и подумала , а почему же в 59 мышки не сьели запасы еды , грудинку там и все остальное? Если это была территория "снежного человека" тогда понятно , на "его" территории никакие зверьки не живут , все удирают . А вот если его там не было вообще , тогда не понятно как зверьки еду не тронули , раз в 99 году мышла тут же прискакала...

Только еду не тронул и снежный. Что так? Сытый был по такой бескормице? Или он тоже как манси не тронет у врага?
А по поводу мышей - это то же в проявлениях, что не тронутые плотоядниками тела. И еще о мышах. Они где должны быть при надвижении неблагоприятных метеоусловий? Например при морозе? И мыши ли там должны обитать? Может это уже современные и несвойственные природному комплексу захватчики биологической ниши? А вот коренной обитатель типа лемминга должен бояться запаха костра (ой, боюсь, боюсь - по-о-о-жар!), как впрочем и снежный чел. Согласитесь, что туристы со своим стойбищем - запашистые создания...

[Инна369]

Только еду не тронул и снежный. Что так? Сытый был по такой бескормице? Или он тоже как манси не тронет у врага?

А чего ему голодать то ? Он оленя ,лося поймает и сьест себе на здоровье --это зимой. И на что ему какая то грудинка не понятного происхождения здалась , вот если б там сырое мясо было ,а он его бы не тронул , тогда да -- было бы странно

А по поводу мышей - это то же в проявлениях, что не тронутые плотоядниками тела.

Значит у ручья и кедра тож его территория была .

А вот коренной обитатель типа лемминга должен бояться запаха костра (ой, боюсь, боюсь - по-о-о-жар!), как впрочем и снежный чел.

А вот насчет огня как раз то нет ,снежный человек огня не боится и костер ему по хрену был. В америке ихний биг фут башку свернул человеку сидящему у костра , кстати тигры тоже вроде огня не боятся.

[Почемучка]

Инна369 !

А чего ему голодать то ? Он оленя ,лося поймает и сьест себе на здоровье --это зимой. И на что ему какая то грудинка не понятного происхождения здалась , вот если б там сырое мясо было ,а он его бы не тронул , тогда да -- было бы странно Значит у ручья и кедра тож его территория была . А вот насчет огня как раз то нет ,снежный человек огня не боится и костер ему по хрену был. В америке ихний биг фут башку свернул человеку сидящему у костра , кстати тигры тоже вроде огня не боятся.

Дык олень-то с лосем - бегать умеют и спасаться. А грудинка-то как убежит. И кстати, чот Вы теряете сведения о способности снежных к кражам пищи у людей. Кавказ наш тому полное неалиби. Давайте уж не причесывать снежных челов под переваловскую ситуацию...

[Инна369]

И кстати, чот Вы теряете сведения о способности снежных к кражам пищи у людей. Кавказ наш тому полное неалиби

А по подробней про кавказ можно ,они там грудинку воровали ?

[Почемучка]

Инна369 !

А по подробней про кавказ можно ,они там грудинку воровали ?

Тоже готовую, а не сырую пищу. А "сама-сама"? Добытые своими руками знания дольше хранятся в голове...

[Инна369]

Инна369 !Тоже готовую, а не сырую пищу. А "сама-сама"? Добытые своими руками знания дольше хранятся в голове...

Я то про них усе знаю , поэтому и пишу , а вот у вас откуда про кавказ такие сведения и про грудинку в частности ? Снежные чел. натуральную пищу любят , конечно если их манси грудинкой не подкармливали с детства , а если  подкармливали тогда конечно странно чего й то он привычную пищу не сьел. 

[Почемучка]

Инна369 !

Я то про них усе знаю , поэтому и пишу , а вот у вас откуда про кавказ такие сведения и про грудинку в частности ? Снежные чел. натуральную пищу любят , конечно если их манси грудинкой не подкармливали с детства , а если  подкармливали тогда конечно странно чего й то он привычную пищу не сьел. 

Вы в курсе, что в палатке не только грудинка бесхозной осталась?
И как выясняется, Вы знаете очень-очень не всё...

[Инна369]

Вы в курсе, что в палатке не только грудинка бесхозной осталась?И как выясняется, Вы знаете очень-очень не всё...

У Поршнева описан случай поимки снежного чел. и когда его привезли в аул то предлагали вареное (или жареное) мясо , так он не ел , а сырое ел. Так что ниче удивительного ,что карейку не тронул. Так что про не тронутую еду совсем не аргумент . Там  не было ничего ,что могло б ему понравиться .

Добавлено позже:
 А вот мышки - зверюшки да , обязательно должны были бы все пожрать ,что там было , и грудинку и все сьедобное и даже шкурки.

[Дмитрий Карягин]

Слухи о том, что животные боятся огня сильно преувеличены. Этот расхожий миф вероятно от Киплинга пошел. Боятся конечно, но не намного сильней чем боится огня человек. Куда интересней другое обстоятельство. Животные всячески избегают пещер в которых обитали пра- люди. Ни у одного хищника в биологическую программу не входят навыки охоты на человека( людей как обьект охоты  воспринимают только хищники Нового Света, куда Homo Sapiens пришел относительно недавно) . Ясно, что реликтовый гоминоид сохранил и даже развил в себе многие особенности, утерянные представителями нашего вида. Среди них- и способность внушать страх окружающим животным.

[Oseifri]

А вот мышки - зверюшки да , обязательно должны были бы все пожрать ,что там было , и грудинку и все сьедобное и даже шкурки.

Да вроде мышки в это время глубоко под снегом находиться должны. Они от лис прячутся голодных. Поэтому не до кореек им.

[Инна369]

Да вроде мышки в это время глубоко под снегом находиться должны. Они от лис прячутся голодных. Поэтому не до кореек им.

А чего ж они тогда (верней она) в ночь с 1 на 2 февраля  1999 года прискакала к ребятам еду воровать ?

[Oseifri]

А чего ж они тогда (верней она) в ночь с 1 на 2 февраля  1999 года прискакала к ребятам еду воровать ?

Мышка прискакала? На чем? На белом коне? Или на лосе? Она Вам сама рассказывала? Вы понимаете язык животных?

[Инна369]

Мышка прискакала? На чем? На белом коне? Или на лосе? Она Вам сама рассказывала? Вы понимаете язык животных?

Ээээ , выше пост про док.фильм экспу на Перевал 1999 года посмотрите...

[Oseifri]

Ээээ , выше пост про док.фильм экспу на Перевал 1999 года посмотрите...

Извиняюсь, не читала. Поинтересуюсь попозже.  Хотя, и не читая, можно сказать, что никто факта посещения голодной мышкой перевала в 1959 году не докажет.

[Дмитрий Карягин]

Правильно Конфуций придавал большое значение " исправлению имен" . Угораздило же эту животину получить название " снежный человек" . 

[Инна369]

Хотя, и не читая, можно сказать, что никто факта посещения голодной мышкой перевала в 1959 году не докажет.

Если б мышка была в 59 году ,то она б еду сожрала , поэтому можно определенно сказать ,что зверюшек и мышек на перевале точно не было ,раз вся еда не тронута.

[Сергей В.]

Оля, была там мышка на перевале в 99 г., действительно. Ни костра, ни туристов не побоялась, чуть ли не с рук ела. В 1959 ее присутствия не докажешь, вот только язык у Люды корова языком слизала, и глаза.