Как скушно я прожил жызнь!
А вот, пользуясь случаем, спрошу: много ли следов вышеописанной бойни обнаружено при первичном осмотре у Кабанова?
я не готова вам ответить по Кабанову, потому что не видела протокола осмотра места происшествия и вообще ни одного документа из УД не видела.
Но если вы хотите лучше понимать, как в реале это все выглядит - могу дать ссылку на УД Лошагина. Там, правда, 14 томов. Могу напрячься и перепечатать протоколы еще из одного дела, как проходит осмотр, что видят, что делают. Поэтому думаю, что у Кабанова там дофига чего нашли, именно поэтому его так быстро и взяли и не было сомнений в его виновности
Вариант исключает непреднамеренность, если не ударяться в фантазии об их девиантных секс-практиках. Но крови действительно не будет. А если пузырь/кишечник недавно и естественно опорожнен, то пожалуй, не будет и соответствующих выделений. И пена при обтурационной(?) асфиксии (например - удушение подушкой)... - можете как медик гарантировать, что она обязательна?"
если вы будете рассматривать каждый из признаков отдельно, то вам никто не даст гарантии, что он будет на 100%. Но когда речь идет о совокупности признаков...
Неудачный" удар в живот с последовавшим внутренним кровотечением. Нарастающая слабость, ушла-легла (даже помириться могли успеть) и "ничто не предвещало, а она..."
она успевает сделать кучу вещей в промежуток между "удар в живот" и "ничего не предвещало", с учетом того, что сила этого удара будет лежать в определенных пределах, а от этого зависит травма и интенсивность кровотечения.
Перелом позвонков (в просторечии - "свернул шею").Возможен без агонального.
ничего не возможно без агонального)) Вопрос только в том, насколько он продолжительный. Самый короткий при асфиксии - минуты 3-5.
Безусловно, какой вариант ни возьми, получится уникальный исход для обычной бытовой ссоры. Здесь я всецело разделяю Вашу позицию.
здесь не только уникальность исхода с одной стороны, но и приписываемый полный идиотизм в других вопросах. Придумать версию, так чтобы комар носа не подточил, по любому проще, чем скрыть все следы и так виртуозно избавиться от тела
Однако, присутствие в деле "стопкиднепперов" требует от нас немного посомневаться в том, была ли ссора (если она вообще была) обычной.
Шумякина, конечно, персонаж)) И она точно принимает участие в развитии этой ситуации.
Добавлено позже:А отпечатки пальцев на электроприборе?
1) можно же и резиновые перчатки надеть 2) ну и что? Домашний прибор, все могут трогать. 3) сделал дело, выключил из розетки, приложил прибор к ее руке
Мне вот тут другое интересно.. как быстро пробки выбьет? Может ли не хватить силы удара током? Там должно быть воздействие на сердечную мышцу, чтобы произошло нарушение ритма и остановка сердца, а на это может быть нужно время. Я приборы в ванну не кидала, но дефибриллятор (там обратный процесс, наоборот запускают ритм) не всегда с первого раза срабатывает и не всегда на стандартной частоте.
Добавлено позже:И я не понимаю ещё такого момента:
если многие считают, что в 9-10 часов Лена была уже мертва, то почему АЛ после прогулки ведёт детей домой, к трупу? Ему, по идее, нужна ясная голова, чтобы думать, упаковывать, планировать дальнейшие действия. А с детьми это сделать вообще нереально - заниматься надо ими (покормить, переодеть, занять, уложить спать).
У него была идеальная прекрасная возможность, чтобы с прогулки дети отправились в гости к бабушке и дедушке, которые так удачно встретились на улице
так вот кто отправился яму капать...
Добавлено позже:Говорили, что Елена уезжала в Белоомут в мае (и предполагали майские праздники как объявленные нерабочими дни с 1 по 10). Откуда и когда взялся июнь?
Малахов 3. 19-43 Бабушка Лена жила у меня, на 2 недели, в июне. Он привез ее в дом, не вошел. Потом он говорит «надо туда ехать». Приехал потом, остался у нас ночевад. И он покупает маленькому ребенку чипсы.
Подробнее на RZN.info:
https://www.rzn.info/articles/mat-propavshey-ryazanki-eleny-logunovoy-rasskazala-o-posledney-vstreche-s-docher-yu.htmlНаталия помогала дочери по хозяйству. В апреле почти ежедневно приходила к ней домой. А в июне забрала Лену и девочек на две недели отдыхать на дачу в Белоомуте в Луховицкой район.
Добавлено позже:Я предполагаю, что он провел дома где-то около часа, когда пришла бабушка, он смог отлучиться. И как раз сделать так, чтоб ребенок ничего не увидел. А если тело находилось в ванне, просто не допускать туда ребенка.
Добавлено позже:Он организовал только своих родственников. Приход бабушки на прогулку, ранний приезд родителей с дачи. А тело скрывать помогал скорее всего только отец.
как же? Они еще машину где-то должны были взять. А тот кто дал им эту машину упорно молчит, значит в деле.
И потом... если все родственники поднапряглись и провернули все это, почему они не поставили мужа на табуреточку и не заставили, как стишок, выучить НОРМАЛЬНУЮ версию, которую вполне могли придумать, пока тело по всему городу возили, в разные лесочки прятали, ямы копали
Добавлено позже:Я думаю, ей не до этого было. Мне бы в такой ситуации в тот вечер точно было бы не до проверки кастрюль на кухне. Она ведь не подозревала зятя изначально, верила ему, что дочь ушла в магазин.
Это все прекрасно, кроме одного... откуда у Малахова фотографии ванны?
Добавлено позже:Какая разница кто раскопал вещ док? Какое это имеет значение? Есть некий факт, можно сказать улика, её в первую очередь необходимо проверить. Или нет? Или то, что касается фактов детектива вообще не должно интересовать? Её работа заключается в том, что бы в первую очередь проверить вот такие "находки" в том числе и журналистов. Я вот не понимаю, вас интересует истина или просто есть цель тупо обвинять Александра? Так вот же информация, и что? пусть она журналистов, допускаем - "журналисты провели расследование", так проверить нужно до конца... Или вы считаете, что детективу информация сама падает с неба? Вот на основе проверки разного рода информации с разных источников и строиться картина где и что было упущено... Какие есть в деле нестыковки...? Или вы видите их только с одной стороны?
Работа детектива заключается в комплексе розыскных мероприятий...
И проверки сведений с заправок в том числе... Подтвердились или нет? ТИШИНА!
не, почему тишина? Давайте попробуем перевести Беззубцева на нормальный русский язык
— Как вы можете объяснить, что, по сведениям журналистского расследования, 25 июля Александр Логунов был на заправке «Shell»?
— Представители средств массовой информации продемонстрировали видеозапись с изображением мужчины, личность которого тут же якобы была установлена. От себя считаю необходимым напомнить, что видео было получено с автозаправочной станции. Возникает вопрос — а что не дало журналисту развить «оперативный успех» и также с помощью видеокамер установить, на какой машине и с кем приехал запечатлённый мужчина? Могу предположить только, что машина была не та, на которую рассчитывали «Пинкертоны от сохи».
Я воспринимаю это как ржач, если честно. Завуалировано он дает понять, что там вся фишка в машине и даже подчеркивает, что "не та", которая нужна Пинкертонам. Пинкертонов бы удовлетворила машина Логунова, да даже любая другая чужая машина удовлетворила бы тоже, потому что Шумякина об этом постоянно говорит. Вопрос - чью бы машину он НЕ стали показывать на всю страну? Ежу ж понятно, что раз они сняли видео с одной камеры, нет проблем снять с другой.
Могу только предположить, что
это была машина Кошелевых Поэтому и знали точно время, когда записи смотреть надо. Они тоже там были. Поэтому и тему с этим видео, если вы заметили, стороной обходят сторонники версии виновности мужа.
Но если он в 23 с чем-то разъезжал с Кошелевыми... вы ж понимаете сколько всего сразу становится недостоверным и сколько дополнительных вопросов появляется к ним?