Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Vietnamka]

А мне странно, что ее жестокой критике подвергают. Вы, например, писали много про нее плохого: и мать она плохая, и рассчетливая, и корыстная. Что же вы так про пострадавшую?

а одно другому мешает? Или пропажа Елены делает ее святой на автомате? Удобно

[Bagira999]

если у ЕЛ была депрессия, всё вокруг раздражало особенно чемоданы, которые она много раз просила мужа куда-нибудь убрать, но он не убирал и чемоданы становились причиной конфликта. В свой выходной АЛ решил, что будет лучше увезти чемоданы и другие вещи в гараж, чтобы не они не раздражали жену.

А может быть, всё же Елена сама собрала эти чемоданы? Игрушки, детские вещи, ходунки, т.к. собиралась уйти, но не в магазин, а с детьми от мужа?!

[женя77]

с чего вы это взяли?!

Мне кажется это и без пояснений понятно. Это всё очевидно. Помощник депутата гос.думы, не просто так она им стала. Кто то пропихнул. Не реальные скачки в милиции. Любой каприз. Из стажера в метро в следствие из следствия в розыск ( из милицию в юстицию потом опять в милицию).  Переводом. В этой структуре очень трудно перевод получить если хороших завязок нет. Потом залет с педофилом. Её ведь в прокуратуру на допрос вызывали, тут явно не на фоне какой то мифической волны по борьбе с педофилами. Вероятно этот тип, которой по её милости не сел, в очередной раз попал за что то. Проверили предыдущий материал, нашли косяки и её подтянули. Сокрытие усмотрели. Не уволилась из за чувства справедливости, а попросили уволится. Не закрыли потому как опять кто то отмазал и договорились что она рапорт на увольнение напишет. Так бы фиг бы она соскочила, да еще и по собственному. Дальше бизнес в не совсем хорошей организации, тоже под хорошей крышей. Вот и пошло если что отмажут, если что помогут.

[Kейт]

вы в это верите реально?

Нет,конечно.

[laramironova]

Мне кажется это и без пояснений понятно.

ну если вам это понятно, это еще не значит, что это 100% факт. Вы же взрослый человек, хоспадя...

[BigCityLife]

Да? Я и это пропустила?
Можно цитатами это сопроводить?

Не собираюсь искать, мне противно это перечитывать. И цитировать я люблю классиков, знаете ли, а не непонятно что. Но помню 100%, как Вьетнамка писала, что все говорят, что Лена мать хорошая, а она Настю перед сном не покормила, какая мать так поступит. Ну а про корыстность не одна страница была исписана: на фоне дорогих машин фотографировалась, дорогие букеты и подарки получала, про квартиру, само собой, и многое другое в этом духе.

[glafira-rzn]

простите, но вот нет. Вы как раз стараетесь сделать вбросы, пытаясь их выдать за факты. Извините, ничего личного, но просто у меня стадия изучения круговорота информации в природе.

Притом если обратить внимание, вбросы начинаются именно когда поступает какая то важная информая, как пример, когда вдруг появилась информация об собственности Кошелевой, так сразу перебивается чем то, вроде трупа в Самаре

[BigCityLife]

а одно другому мешает? Или пропажа Елены делает ее святой на автомате? Удобно

А рассматривать убийство как возможный исход нельзя? Удобно.

[SagaNoren]

Не собираюсь искать, мне противно это перечитывать. И цитировать я люблю классиков, знаете ли, а не непонятно что. Но помню 100%, как Вьетнамка писала, что все говорят, что Лена мать хорошая, а она Настю перед сном не покормила, какая мать так поступит. Ну а про корыстность не одна страница была исписана: на фоне дорогих машин фотографировалась, дорогие букеты и подарки получала, про квартиру, само собой, и многое другое в этом духе.

А разве этой информации не было в открытом доступе?

[AniKa111]

Понимаете, я просто хочу понять - зачем? Оч мало инфо от "первого дня", а тут про "никаких запретов". О чём его спрашивали тогда менты в самый первый раз, чтобы отчётливо произнести слова: "никаких запретов" и потом так свободно их повторить? ИМХО - это оч важная подробность-подробность из имеющихся и не "скорректированных позднее"...
Не уверен, что понял Вас про "двусмысленность" фразы жены. На фига такой "акцент делать"? Не, я могу и не по делу сейчас "напрягаться", но, эт так - прояснить момент и "проехать его".

Думаю, что "можно я пойду" и "никаких запретов не было" это о том, что далеко не каждый мужчина останется с двумя, хоть и спящим, детьми, один их которых грудничок. Обычно для мам в декрете поход в магазин- праздник. А у Лены запретов не было, захотела-пошла.

[женя77]

Мама Лены лежала в неврологии, это не то же самое.

Виноват. Признаю, ошибся. Думал с паническими атаками в психиатрии лежат.

[Kейт]

Мне кажется это и без пояснений понятно. Это всё очевидно. Помощник депутата гос.думы, не просто так она им стала. Кто то пропихнул. Не реальные скачки в милиции. Любой каприз. Из стажера в метро в следствие из следствия в розыск ( из милицию в юстицию потом опять в милицию).  Переводом. В этой структуре очень трудно перевод получить если хороших завязок нет. Потом залет с педофилом. Её ведь в прокуратуру на допрос вызывали, тут явно не на фоне какой то мифической волны по борьбе с педофилами. Вероятно этот тип, которой по её милости не сел, в очередной раз попал за что то. Проверили предыдущий материал, нашли косяки и её подтянули. Сокрытие усмотрели. Не уволилась из за чувства справедливости, а попросили уволится. Не закрыли потому как опять кто то отмазал и договорились что она рапорт на увольнение напишет. Так бы фиг бы она соскочила, да еще и по собственному. Дальше бизнес в не совсем хорошей организации, тоже под хорошей крышей. Вот и пошло если что отмажут, если что помогут.

Вы же сами выше писали, что следствие имеет нужную информацию. Она не нужна им в помощь. Так зачем ее столько обсуждать. И без нее разберутся, я абсолютно согласна. Не зависит от нее ход следствия. А помощницей депутата она (если правильно помню) была в 19 лет. И разве она вела дело этого педофила? Она следователем не работала. Она опером была. Не от нее зависело принятие решения по этому делу. Вы слишком большие возможности ей приписываете, на мой взгляд.

[Bagira999]

А разве муж потерявший свою жену и мать его дочек,- не пострадавший?

Со слов адвоката Александра, в статусе «потерпевшего» - «свидетелю» молчаливо отказано…

[BigCityLife]

А разве этой информации не было в открытом доступе?

Речь идет не об информации, а о ее интерпретации.

[Kейт]

Притом если обратить внимание, вбросы начинаются именно когда поступает какая то важная информая, как пример, когда вдруг появилась информация об собственности Кошелевой, так сразу перебивается чем то, вроде трупа в Самаре

А собственность К-вой чем важна ?

[BigCityLife]

Виноват. Признаю, ошибся. Думал с паническими атаками в психиатрии лежат.

Это потому что Логунов так сказал на ТВ.

[Л.А.]

А мама Лены разве не лежала в психиатрии? Зачем создавать образ когда и без образа всё понятно. То что могло быть у мамы может быть и у дочери.

Она лежала в неврологии.
А что Вам понятно?
У мамы (с ее слов) панические атаки и хондроз. На фоне остеохондроза, панические атаки - совсем не редкость. Когда у человека панические атаки, он не веревку на шее затягивает, а звонит в скорую помощь. Да и данных о том, что у Лена хоть чем-нибудь страдала, нет.
А вот, диагноз ИЛ и причины домашнего обучения АЛ нам пока неизвестны.

[Bagira999]

Нет,рязанская полиция например.

Это та полиция, где Александру «повезло», а из некоторых под пытками выбивают признание?

[3vgeny]

т.е., не зная, правда это или нет, вы снова делаете упор на виновность Л-вых

Ну если родственники АЛ отказались от полиграфа, то это их вину не доказывает. А как тут можно всё знать правда или нет, какая то информация появляется, каждый верит во что хочет. "Не знаю правда или нет", я имею ввиду что не утверждаю это, а просто была такая информация. Ну и про НК тоже была информация да что отказалась от полиграфа, во время неприятного разговора после передачи.

Смысл пересказывать ещё "одну однобокую" в которой "вроде" пишут? В том, чтобы нам тут стало понятно про "интересно" и коротенько пересказать содержание этой помойки? Ведь, найти сей шедевр в и-нете без такой подсказки проблематишь? Евгений - ЕШ это Вы? Почти уверен - да. Проясните, плиз, - чего ожидать в дальнейшем от расследования? Заранее благодарю.

Нет что вы, я не ЕШ. Просто я было подумал что она пристрастна и в любом случае против мужчин занимает позицию, но вот если было дело с Багадасаряном, которого она оправдывала в изнасилованиях, а когда его потом осудили даже уволилась из органов, то видимо она ориентируется на свою чуйку, а не просто против мужчин в любом случае. При этом я не берусь её обелять по теме той организации stopкиднеппинг, потому что я не могу найти время в этом разобраться. Это прям будто на отдельную тему тянет, но я не, не против чтобы тут про это выкладывали. Просто у меня вот почему то не загорелось что ЕШ замешана в похищении или ещё чем то плохом в отношении Елены. Поэтому нет желания в этом очень долго разбираться, если увижу что кто что нароет подозрительного, то конечно обсудим.

Просто я вот что хочу сказать, надо обе стороны смотреть и слушать. Я вот АЛ слушал очень внимательно. Тут же не хотят ЕШ будто послушать её позицию. Недавно кто-то в теме написал что у неё прямая трансляция вроде в инсте будет (может уже была) вот мне кажется кто её подозревает в чем то нехорошем по теме ЕЛ, то им надо смотреть внимательно Шумякину, может на чем то ловить или ещё чего, т.е. наоборот должны вроде такие материалы приветствоваться. Я бы вот АЛ послушал в этой теме и ещё бы передач с ним посмотрел или видеообращений.

[Kейт]

А может быть, всё же Елена сама собрала эти чемоданы? Игрушки, детские вещи, ходунки, т.к. собиралась уйти, но не в магазин, а с детьми от мужа?!

Вот это может быть.

[Bagira999]

В программе «Вести Рязань», 1:25 минута видео, Александр рассказывает свою «версию» событий, упоминая «Саш, можно я схожу за шмотками?» и «конечно, никаких запретов не было»: https://vk.com/video-64968695_456243331

[женя77]

ну если вам это понятно, это еще не значит, что это 100% факт.

Подождите. Про неё писали, типа она сама рассказывала. В прокуратуру её по педофилу на допрос вызывали. Даже служебное удостоверение у неё забрали. Она говорит, что забрали потому как протокол подписывать не хотела. Это полная чушь. Её явно закрыть хотели. Потому как если она не хочет подписывать, вызывают двух понятых и в их присутствии фиксируют отказ. Забрали удостоверение что бы подписала это детский сад. Но эта история для доверчивых людей вполне сойдет, красивая, типа чувство справедливости. Не закрыли, не уволили (типа сама ушла), тут явно кто вписался. 100% факт что вписался.

[glafira-rzn]

Она лежала в неврологии.
А что Вам понятно?
У мамы (с ее слов) панические атаки и хондроз. На фоне остеохондроза, панические атаки - совсем не редкость. Когда у человека панические атаки, он не веревку на шее затягивает, а звонит в скорую помощь. Да и данных о том, что у Лена хоть чем-нибудь страдала, нет.
А вот, диагноз ИЛ и причины домашнего обучения АЛ нам пока неизвестны.

Панические атаки невролог не лечит, диагностикой их и лечением занимается психотерапевт и психолог

[Slawa]

А разве муж потерявший свою жену и мать его дочек,- не пострадавший?
Со слов адвоката Александра, в статусе «потерпевшего» - «свидетелю» молчаливо отказано…

Причем здесь официальный статус?Я имел ввиду моральный аспект .

[женя77]

Вы слишком большие возможности ей приписываете, на мой взгляд.

Это не я ей приписываю. Это она сама в рассказах о себе такое приписывает.

[Kейт]

А когда Лена вдруг стала неугодной невестой? С чего вы это взяли-то?

Со слов ее мамы и бабушки. Здесь много раз это приводили. Что Ира и бабушка ее за человека не считали и т.п.

[Bagira999]

Мама Лены лежала в неврологии, это не то же самое. У моего знакомого, 45 лет, панические атаки, а это мужчина, директор завода, между прочим. Если интересно - погуглите причины. А вот почему Логунов на домашнем обучении был - большоооой вопрос.

А Александр просто не знает, что «нервоз никогда не переходит в психоз»: https://mokc.by/content/naibolee-chasto-zadavaemye-voprosy-o-psihozah Он любит «играть в психиатра», навешивая диагнозы, не обладая при этом специальными знаниями.

И, да, рассказывать о факте обращения человека к врачам, даже одному человеку (без согласия обнародовать эту информацию), может быть чревато проблемами с законом.

[Л.А.]

ой, всё. Это уже, реально, перебор.))
Станиславский: "не верю!"

Это тоже уже было… в другой теме… ))

[Kейт]

Это не я ей приписываю. Это она сама в рассказах о себе такое приписывает.

Но вы ж понимаете, что не она вела дело этого педофила. Не она принимала решение. Следователем не работала. Она говорит, что была оперуполномоченным , а сейчас частный детектив.

[idemidov]

он оправдывает фразу "можно я...". И делает акцент, что запретов не было

Зачем делать акцент на том, что запретов не было, если об этом никто не спрашивал? И если бы их действительно не было?!
Это прокол.

Напоминает диалог из ситкома:
— Привет, мама, папа, я не пьяный!!!!
— Привет, сынок, а почему ты с этого начал разговор?
— Эээ... Да так, разговор поддержать...