Относительно недавно в серии " ЖЗЛ" вышла книга Александра Панцова " Мао Цзэдун" . Очень интересно написанная биография " Великого Кормчего" , хотя и не лишенная отдельных недостатков. Автор уделяет много внимания советско- китайским отношениям, в том числе и пятидесятых годов . Любопытный момент. До того как окончательно рассориться с СССР, Мао испытывал сильнейшее желание " подколоть" Хрущева, к которому относился с полным презрением. В книге приводится множество примеров форменного издевательства китайских товарищей над Никитой. Вот я и подумал. Если принять гипотезу " китайского следа" , то нельзя ли предположить, что в 1959 году Пекин определенно был заинтересован в неудаче спортивного похода, приуроченного к съезду " ревизионистской КПСС" ? То что провал такой экспедиции был бы приятен китайским вождям- вообще несомненно. Поразмыслить можно над тем решились бы они на оперативное, так сказать, вмешательство или нет. И как далеко китайцы готовы были бы пойти. Мне представляется, что события могли развиваться следующим образом. Комитет проводит " контролируемую поставку" дабы втюхать американцам дезу( по Ракитину) . А вмешательство китайцев, не подозревающих о секретной миссии дятловцев, становится посторонним фактором, выводящим поставку из под контроля(
) . Конечно, вряд ли они жаждали человеческих жертв. Цель была- срыв похода, приуроченного к 22 съезду и не более того. ( И, кстати, тяжело представить, чтобы кто- то из буржуазной страны задался бы именно такой целью. Психология не та) . Как на практике это могло произойти? У китайцев в группе должен был быть свой человек, который совершил бы некий поступок, ставящий крест на покорении Отортена. Этот поступок, сам по себе возможно малозначительный, фатальным образом раскрутил цепочку событий, приведших к трагическому исходу встречу с американскими диверсантами. Кто мог быть " своим человеком" ? Мог таковым быть Золотарев( среди " силовиков" Хрущев к 1959 году авторитетом не пользовался, да и отношения Семена к " оттепели" мы не знаем) . А мог и кто- то из молодежи. В конце пятидесятых в СССР существовали диссидентские молодежные группы именно коммунистической направленности( хотя, сознаюсь, я не слышал, чтобы среди них были маоисты) . В 1959 открытого разрыва между нашими странами еще не было. Советские специалисты пока еще трудились в КНР, китайцы учились и работали у нас. Но подспудные страсти кипели во всю. И на фоне описанных Панцовым анти- хрущевских " подколов" срыв турпохода для тогдашних пекинских руководителей просто плевое дело.
Тема: Версия Ракитина, китайский след (Прочитано 40521 раз)