Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[BelayaBelka]

Разумеется. Только если Вы считаете, что свобода мнений равна цирку абсурда - Вы очень и очень заблуждаетесь, это во-первых. А во-вторых - нужно быть готовым ответить за свою версию в том числе и юридически, в соответствии с законодательством. Об этом почему-то многие забывают.

Похоже вы контролируете мои комментарии, мне это, несомненно, льстит.
Даже не буду просить пояснить что такое  "цирк абсурда". Буду просить прояснить что такое свобода мнений с вашей точки зрения))))

[Виталик]

Небольшой соц.опрос, или может есть однозначный ответ на мой вопрос. Когда по какой-то причине вы временно перестаете пользоваться а/м (уезжаете надолго, а а/м остается; невозможность передвигаться - гипс на ноге, реабилитация, какая-то серьезная болезнь; машина после ДТП - "не на ходу"; закончился срок водительских прав и нет возможности продлить; лишены права управлять ТС; другие причины) - скажите, является ли обычным делом- пойти в страховую компанию и приостановить автостраховку?

Разумеется, нет. Более того - в случае с ОСАГО подобное не предусмотрено. В случае КАСКО - всё зависит от конкретного договора, но тоже сомневаюсь, что это рядовая ситуация.

[Виталик]

Похоже вы контролируете мои комментарии, мне это, несомненно, льстит.
Даже не буду просить пояснить что такое  "цирк абсурда". Буду просить прояснить что такое свобода мнений с вашей точки зрения))))

Ну Вы уже не в первый раз практически прощаетесь, но не уходите - невозможно не заметить )) Цирк в данном контексте - это примерно то же, что и театр, только зачастую смешнее.

[BelayaBelka]

Небольшой соц.опрос, или может есть однозначный ответ на мой вопрос. Когда по какой-то причине вы временно перестаете пользоваться а/м (уезжаете надолго, а а/м остается; невозможность передвигаться - гипс на ноге, реабилитация, какая-то серьезная болезнь; машина после ДТП - "не на ходу"; закончился срок водительских прав и нет возможности продлить; лишены права управлять ТС; другие причины) - скажите, является ли обычным делом- пойти в страховую компанию и приостановить автостраховку?

Впервые слышу о таком.

[Алена Галкина]

Небольшой соц.опрос, или может есть однозначный ответ на мой вопрос. Когда по какой-то причине вы временно перестаете пользоваться а/м (уезжаете надолго, а а/м остается; невозможность передвигаться - гипс на ноге, реабилитация, какая-то серьезная болезнь; машина после ДТП - "не на ходу"; закончился срок водительских прав и нет возможности продлить; лишены права управлять ТС; другие причины) - скажите, является ли обычным делом- пойти в страховую компанию и приостановить автостраховку?

Законным основанием возврата денег является продажа автомобиля. Приостановить Вы её не сможете, машина застрахован на год.

[BelayaBelka]

Ну Вы уже не в первый раз прощаетесь, но не уходите - невозможно не заметить )) Цирк - это примерно то же, что и театр, только зачастую смешнее.

Поздравляю вас, "господин Соврамши". Прощалась я однажды. Так что со свободой слова?

[Виталик]

Поздравляю вас, "господин Соврамши". Прощалась я однажды. Так что со свободой слова?

С почином, у нас тут многие прощаются и не по разу )) А что касается свободы слова - в чём именно Вас ограничили? Напомнили про необходимость соблюдать правила форума и законодательство? Как сурово, действительно...

[Miropiya]

Оффтоп (текст не по теме)

Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд.
Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него!
 Похоже, кого то зовут ЗОЯ ) и

[Bagira999]

Оффтоп (текст не по теме)

https://sudact.ru/regular/doc/2tHdzH87P5Hr/

 «Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 152 ГК РФ, исходил из того, что сведения, содержащиеся в статьях представляют собой совокупность субъективных оценочных суждений, мнений, взглядов, рассуждений и предположений ответчика по отношению к событиям перечисленным в ней, в отношении деятельности государственного должностного лица, ввиду чего по способу подачи информации являются выражением личного мнения, то есть оценочным суждением, в связи с чем, не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности, поэтому не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса РФ»

«Мнение - это суждение, выражающее оценку чего-нибудь, отношение к чему-нибудь, взгляд на что-нибудь. При этом, мнение, в отличие от утверждения, не может быть истинным или ложным и не может быть проверено на предмет соответствия ее действительности»

[BelayaBelka]

С почином, у нас тут многие прощаются и не по разу )) А что касается свободы слова - в чём именно Вас ограничили? Напомнили про необходимость соблюдать правила форума и законодательство? Как сурово, действительно...

Вы не настолько уникальны, чтоб с вами прощаться по сто раз. Второго раза будет достаточно. Про законодательство даже не буду развивать.. Понятно о чем речь, и кто танцует.

[Алена Галкина]

Разумеется, нет. Более того - в случае с ОСАГО подобное не предусмотрено. В случае КАСКО - всё зависит от конкретного договора, но тоже сомневаюсь, что это рядовая ситуация.

КАСКО - это добровольный вид страхования. Расторгнуть можно, если транспортное средство не в является залогом в кредите. Если кредит закрыт, деньги по КАСКО можно вернуть.

[Виталик]

Вы не настолько уникальны, чтоб с вами прощаться по сто раз. Второго раза будет достаточно. Про законодательство даже не буду развивать.. Понятно о чем речь, и кто танцует.

И кто же? )) Буду рад узнать в очередной раз. Можете и про законодательство сразу... хотя нет, не можете

[ariuna120]

Спасибо ответившим на мой "соц.опрос".
Тогда непонятно.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Виталик]

Спасибо ответившим на мой "соц.опрос".
Тогда непонятно.

В полисе ОСАГО указывается период использования (и оформлять/продлевать его можно на разный срок) - возможно, он просто закончился, и продлевать его не стали, разумеется.

[Bene Gesserit]

возможно, он просто закончился, и продлевать его не стали, разумеется

Да, он закончился, потому как расторгнуть, если не было причины, указанной в договоре, они бы просто не смогли.

Добавлено позже:

Елене не хватает такой же объективной характеристики. На неё много грязи вылили

Вот здесь опасно. Насчет объективности оценки, готова спорить, ведь характеристику дает субъект - отчего оценка автоматически становится субъективной. Особенно в периоде, во времени. Например, человек всегда был в норме, а сегодня у него случилось помешательство, кто это может предсказать? Даже положительная характеристика может сыграть злую шутку, как в данном деле, когда близкие: муж, мама, говорят: Лена была в превосходном настроении, шутила, в день перед исчезновением. А про Александра соседи и коллеги говорят, что он был всегда вежлив, учтив, тих и спокоен. Вот он и ступор в деле.

[Bagira999]

Вот здесь опасно. Насчет объективности оценки, готова спорить, ведь характеристику дает субъект - отчего оценка автоматически становится субъективной. Особенно в периоде, во времени. Например, человек всегда был в норме, а сегодня у него случилось помешательство, кто это может предсказать? Даже положительная характеристика может сыграть злую шутку, как в данном деле, когда близкие: муж, мама, говорят: Лена была в превосходном настроении, шутила, в день перед исчезновением. А про Александра соседи и коллеги говорят, что он был всегда вежлив, учтив, тих и спокоен. Вот он и ступор в деле.

Объективную характеристику хорошо бы подтверждать фактами.

Например, информацией о том, что ни в записной книжке, ни в распечатке телефонных звонков Елены, не выявлена связь с другим мужчиной. Версия ухода к любовнику отпадёт.

Ещё пример, в медицинской документации нет объективных данных, указывающих на психическое заболевание. Версия с суицидом также отпадёт.

Медицинскими документами также можно подтвердить/или опровергнуть версию «сама провалилась в люк». Какое было у Елены зрение, были ли сильные головокружения, обмороки и т.п.

[BelayaBelka]

И кто же? )) Буду рад узнать в очередной раз. Можете и про законодательство сразу... хотя нет, не можете

Главное, что вы можете поспособствовать привлечь к ответственности форумчан, пишущих отличные от политики партии мнения.

[Kейт]

Даже положительная характеристика может сыграть злую шутку, как в данном деле, когда близкие: муж, мама, говорят: Лена была в превосходном настроении, шутила, в день перед исчезновением. А про Александра соседи и коллеги говорят, что он был всегда вежлив, учтив, тих и спокоен. Вот он и ступор в деле.

Не поняла, в чем ступор? Про Елену говорят про день пропажи. Что у нее было хорошее настроение, что подразумевает, ничего в ее поведении не говорило о том, что она может сама уйти , оставить детей или покончить с собой, но с этого дня о ней ничего не известно. Важно поведение человека именно в этот роковой для нее день. Про А.Л. говорят в общем, не делая акцент на какой-то дате.

[SagaNoren]

Объективную характеристику хорошо бы подтверждать фактами.

Например, информацией о том, что ни в записной книжке, ни в распечатке телефонных звонков Елены, не выявлена связь с другим мужчиной. Версия ухода к любовнику отпадёт.

Ещё пример, в медицинской документации нет объективных данных, указывающих на психическое заболевание. Версия с суицидом также отпадёт.

Медицинскими документами также можно подтвердить/или опровергнуть версию «сама провалилась в люк». Какое было у Елены зрение, были ли сильные головокружения, обмороки и т.п.

Так что ж вы молчите, что у вас такие материалы имеются! А мы тут от недостатка информации уже кипеть начинаем!
Потираю руки в ожидании скринов записных книжек и медицинских карт Елены 

[Виталик]

Главное, что вы можете поспособствовать привлечь к ответственности форумчан, пишущих отличные от политики партии мнения.

Извините, но "партия" - у вас где-то в голове )) У нас здесь форум, на котором обсуждаются мнения (и да, мы против абсурдных мнений), и каждый несёт ответственность за то, что он пишет. Если кто-то уверен в своей точке зрения - вперёд, но пусть отвечает за себя сам, и именно это я и имел в виду.

[Ефим Суббота]

Например, информацией о том, что ни в записной книжке, ни в распечатке телефонных звонков Елены, не выявлена связь с другим мужчиной. Версия ухода к любовнику отпадёт.

Что ж она дура что ли набитая совсем, чтобы в записной книжке Колю Колей называть, будучи замужем?! Коля - это Оля, естественно. Маша - Миша и тд и тп. Вы вчера на свет божий что ли народились? Или от мужа никогда не гуляли?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Флейм

[Rose]

Я обменивалась сообщениями с двумя дамами в ВК. Одна утверждает, что , со слов соседей, ей известно, что  камеры умного домофона работали. Другая, которая презентует себя как хорошую знакомую семьи К, написала мне « говорят, не работали камеры» 

Эта знакомая была и на программе, вроде Ирина Шолохова, возможно вот про эту камеру и сказано адвокатом, что записи каким то образом не сохранились именно в этот день.
А так, по логике, любая поломка и тут же люди с подъезда, может кто старший по подъезду есть, сообщают это компании, тут же незамедлительно обязаны устранить поломку.

[Mistr]

квартиру

Или друга версия
 Мы наши приезжайте в морг на опознание !

[BelayaBelka]

Извините, но "партия" - у вас где-то в голове )) У нас здесь форум, на котором обсуждаются мнения (и да, мы против абсурдных мнений), и каждый несёт ответственность за то, что он пишет. Если кто-то уверен в своей точке зрения - вперёд, но пусть отвечает за себя сам, и именно это я и имел в виду.

Для каждого человека есть его мнение, и есть абсурдное.
По мне, абсурдным является мнение что Лена "стритрейсер", которая подрезала байкера и он умер/пострадал (не особо вникала в этот бред),но это же не значит, что автора мнения мы должны заставить предъявить доказательства, а если не предъявит, то пусть несет ответственность?

[Наталья КВ]

Что ж она дура что ли набитая совсем, чтобы в записной книжке Колю Колей называть, будучи замужем?! Коля - это Оля, естественно. Маша - Миша и тд и тп. Вы вчера на свет божий что ли народились? Или от мужа никогда не гуляли?

Какие неприхотливые у вас  варианты, однако-))) А вот если кардинально повернуть русло разговора в плане  такого поворота - неужели вы не видете по фото - что Елена не подходит под тот типаж, когда сексактивность (секспозывы и прочеее)) превалируют? Ну не тот это человек? Ну вы же видимо должны в этом разбираться - не?...))

[Bagira999]

Интересно, на каких фактах, внутренних убеждениях строит свою версию Андрей Карнов: о том, что Елена жива?  https://m.progorod62.ru/news/31938

Почему ситуацию о пропаже Елены комментирует сотрудник СКР Рязани, хотя дело передано в ГСУ СКР?

Оффтоп (текст не по теме)

https://sudact.ru/regular/doc/jbZlRS4MTT5T/

Добавлено позже:

Так что ж вы молчите, что у вас такие материалы имеются! А мы тут от недостатка информации уже кипеть начинаем!

Это пример. Естественно у меня нет таких документов

Добавлено позже:

Что ж она дура что ли набитая совсем, чтобы в записной книжке Колю Колей называть, будучи замужем?! Коля - это Оля, естественно. Маша - Миша и тд и тп. Вы вчера на свет божий что ли народились? Или от мужа никогда не гуляли?

Можно легко установить всех, с кем Елена общалась по телефону.

[Miropiya]

.

[Виталик]

Для каждого человека есть его мнение, и есть абсурдное.

Остаётесь? ))

[Miropiya]

Оффтоп (текст не по теме)

в Омске 3:41. Так и хочется спросить некоторых, вы чё не спите-то? )

[Kейт]

Можно легко установить всех, с кем Елена общалась по телефону

Нет никаких посторонних контактов, только родственники. Это со слов ее матери.