Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Vietnamka]

Оберегать от разного рода нападок и подозрений в ее адрес. Наверное, какие-то события можно трактовать и против нее, но тем не менее хороший совет от адвоката не помешает.

со стороны СК. Значит они были?
 Не, я согласная с тем, что лучше иметь адвоката, чем его не иметь, но все зависит от ситуации. Если человек много общается с полицией, то это одна ситуация. Если человек, заявляет, что полиция ничего не делает (значит он с ней не общается?), а дочь надо искать, то не логичнее потратить деньги на частного детектива?

[Евдокия]

если честно, я вообще не пойму зачем ей нужен был адвокат? Логичнее было бы искать частного детектива. Не?

Но у нее же телевизионные адвокат и частный детектив, сначала, видимо, добрались до малаховских редакторов. Какой там московский адвокат, там уровень эзотериков.

[Vietnamka]

Да ещё и в Белоомуте

а если бы не сама Лена, то тогда бабка.

[ariuna120]

Пересматривала публикации. Вот что писали СМИ в начале сентября:
"По словам соседей, Елена с мужем переехала в дом на улице Черновицкой зимой текущего года. С жильцами они мало общалась, но девушку часто видели с коляской во дворе. По вечерам к прогулкам присоединялся ее муж.  Скандалов и ссор между супругами никто не наблюдал."

https://www.rzn.info/news/2021/9/9/sosedi-propavshej-ryazanki-eleny-logunovoj-rasskazali-o-proverkah-v-kvartirah-i-o-seme-devushki-239473.html

[Allexx77]

То есть она предполагает, что в ее адрес будут подозрения?

Версий много и здесь в том числе. Мне тоже кажется, что мать что-то недоговаривает, не достаточно откровенна. Не надо перегибать палку, в убийстве ее никто не обвинял, а то, что она могла способствовать конфликту между Еленой и Александром - уверен.

[Varnasha]

Да, удивительно, предположим, что камера на домофоне (или что у них там) не писала, сломалась и прочее, то где то на другой камере она бы засветилась, на видеорегистраторах, просто нашлись бы свидетели, за такое то время

В практике ДПСО огромное количество случаев, когда БВП не засветился ни на камерах, ни на видеорегистраторах, никто не обратил на него внимания или не вспомнил потом, что видел.
А "свидетели" да, "нашлись" - звонят Малахову - и такие "свидетели" бывают во множестве всегда при безвестном исчезновении людей. Но между тем - иногда через энное количество лет действительно встречают этого БВП (Ирина Никольская, есть примеры в док.фильме "Вернувшиеся")

[Vietnamka]

Ну это точно было глупо с его стороны, ждать отца, чтобы тащить вдвоем чемодан. Да их сразу же забрали и не стали бы разбираться, тот чемодан или нет.

сажите, а вам на ум приходят случаи, когда умудрились избавиться от тела не то, что в течении нескольких часов посреди дня, а хотя бы в течении суток? Мне вот нет

[Ly]

Давайте допустим, что Елена действительно вышла из дома сама. АЛ не при чем.
Возьмем за аксиому слова АЛ о том, что ночью дети спали спокойно. И Лена написала маме сообщение в 3.37 немного другого содержания. Зачем тогда НК озвучивает, что Лена ей написала именно про бессонную ночь? Какую цель она преследовала?
Далее - допустим, что АЛ с 11.00 до 13.30 гуляет с детьми, а Лена занимается домашними делами.
Зачем АЛ звонит бабушке с дедушкой, и засвечивается с ними на прогулке во вдоре? Зачем в 13.00 он звонит родителям и просит их приехать пораньше? Ок, пусть для того, чтоб съездить с Леной в магазин за микроволновкой. Но почему просит именно своих родителей так внезапно, если прекрасно знает, что в выходные раньше вечера они домой с дачи не приезжают? А мама Лены собиралась после дачи заглянуть к дочери все равно. Почему нельзя было Ленину маму попросить с внучками посидеть, пока они съездят? Тем более, скорее всего, днем раньше они эту микроволновку выбрали, и оставалось ее только забрать. В первые дни в ВК писали, что АЛ и ЕЛ действительно выбирали микроволновку, и должны были за ней вернуться. То есть туда-обратно на машине они обернулись бы быстро, часа бы хватило. Зачем вызывать именно Логуновых? Хорошо, допустим, АЛ так решил. В 13.00 звонит, в 14.00 они уже выезжают. Ехать им 77 км, примерно 1,5 часа. То есть АЛ, кровь из носа, нужно было в магазин отправиться около 16 часов дня зачем-то.
Примерно в 14 часов Лена укладывает спать детей и собирается в магазин то ли за микроволновкой, то ли за шмотками. А АЛ таскает вещи с балкона и собирается отвезти в гараж то, что мешает ему делать полки на балконе. Супруги что не разговаривали? Не делились планами? Когда они друг другу сообщили, что одному надо в гараж, а другой в магазин? И почему АЛ так спокойно отпускает ЕЛ в магазин за шмотками, если уже вызвал своих родителей с дачи, чтоб съездить в магазин? Ну и сказал бы, мол подожди, сейчас мама моя приедет, пойдет гулять с девочками, а мы съездим в магазин, а потом я тебя оставлю в ТЦ, и покупай свои шмотки на здоровье. Запретов ведь не было)
В 14.40 АЛ подгоняет машину к подъезду, она мешает проезду, но он решает не выносить вещи, потому что просыпается младшая. И он просто оставляет вещи стоять в коридоре, спускается обратно вниз, отгоняет обратно машину. То есть захватить хоть что-то с собой в этот момент ему лень или не догадался, а оттарабанить машину обратно ему не лень и он догадался-таки. То есть, про него нельзя сказать, что плохо работает мыслительная деятельность и ему прям все в лом. Вопрос: что он выносил, когда машина стояла вплотную к подъезду?
В 15.05 Лена уже выходит из дома, закрывает дверь снаружи своими ключами. Допустим, что Лена действительно не попала на камеру у дома. Как ее вообще мог никто не видеть в это время, если она отправилась куда бы то ни было? Да, дом новый у них, недавно переехали, и допустим, не все соседи ее знали. Но если она шла по своему родному району (а она в нем жила очень долго), то лица зачастую там мелькают одни и те же, почему никто не обратил на нее внимания, никто не сказал, не написал, мол видели Лену, шла куда-то в своих черных кроссовках? Я не верю в абсолютно пустынные улицы в 15 часов дня. Это не три часа ночи.
В 15.20 АЛ звонит ей сказать, что просыпается Настя. АЛ на что рассчитывал, звоня ей через такой короткий промежуток времени, если сам сказал, что до магазина ей 15 минут на маршрутке? То, что она на полпути вернется домой? Или то, что ускорится? Хорошо, допустим, она реально поехала за микроволновкой, то мог бы ей сказать, быстрее расплачиваться на кассе, быстрее вызывать такси и ехать домой. А если он говорит, что за шмотками? Как можно поторопить, если она не успела за это время еще доехать? И зачем ее дергать, если знает, что вот-вот родители приедут?
Про сон детей: допустим, Настя вырубилась сразу, как голова коснулась подушки, в 14 часов условно. В 15.20 она уже просыпается. Для 2-х летнего ребенка это очень мало, если у него днем уже присутствует только один сон. Но ребенок может спать плохо, если его что-то беспокоит. Но Настя не позднее 16 ч уже уходит с бабушкой ИЛ сначала к ней домой, а потом на прогулку в парк, значит, ребенок был здоров, не капризничал. Хотя, все дети разные, конечно, и всех под одну гребенку нельзя.
В 15.24 приезжает И. Логунова, АЛ загружает чемоданы, черный пакет в машину и уезжает в гараж с 16 до 17. В 17.30 звонит теще, сообщить, что Лена пропала. И теща, вместо того, чтоб ехать домой к АЛ и ЕЛ, как собиралась, поехала по вокзалам, потому что АЛ дал инфо, что она взяла с собой паспорт. Однако, потом он паспорт нашел в ее старой сумке. Зачем он сказал про паспорт? Он знал, где лежит паспорт ее, но не обнаружил его в день пропажи, потому что она его переложила в непривычное место? Или она постоянно таскала с собой паспорт, поэтому он был так уверен, что документ при ней? Или он все-таки намеренно пустил родителей по ложному следу?
И главный вопрос: почему он менял свои слова про цель похода в магазин с микроволновки на шмотки?
Почему он не взаимодействовал с НК по поиску Лены? Переписывался с ней смс, а потом вообще перестал общаться после предложения НК нанять адвоката, но себе потом нанял его?
Почему он съехал с квартиры, в которой жил, к родителям?

Если и выносил тело с целью сокрытия, то делал это именно в тот момент, когда машина стояла вплотную к дому, чемодан и пакет были позже.

[Mangusta]

Интересно от кого? Подружек ,пишут, Саша разогнал, мама по телеку ничего про развод не говорит

Насколько я понимаю (поправьте, пожалуйста, если я не права), все инсайды на этом форуме от подруг НК.

[Vietnamka]

Версий много и здесь в том числе. Мне тоже кажется, что мать что-то недоговаривает, не достаточно откровенна. Не надо перегибать палку, в убийстве ее никто не обвинял, а то, что она могла способствовать конфликту между Еленой и Александром - уверен.

в убийстве ее никто не обвинял. Но убийство мужем, это версия, которую выдвигает мать Лены. Противоположная сторона выдвигает версию, что Лена сбежала. И вот тут мать очень даже может быть замешана

[Allexx77]

сажите, а вам на ум приходят случаи, когда умудрились избавиться от тела не то, что в течении нескольких часов посреди дня, а хотя бы в течении суток? Мне вот нет

Да, для т.н. спонтанного убийства слишком всё лихо у них выгорело. Да и для преднамеренного тоже - ни следов, ни свидетелей (соседа, который видел вынос чемодана, не считаю - его никто не видел и не слышал), ни тела и главное, до сих пор  в статусе свидетеля, не более.

[BigHand]

Интересно от кого? Подружек ,пишут, Саша разогнал, мама по телеку ничего про развод не говорит

Говорить про развод значит косвенно поддерживать версию мужа и семьи Л в целом - самаушла.. Мало ли к кому ушла? Может к любовнику сбежала..
Я думаю она разводится если и хотела то в перспективе, а ближайший план был просто уйти к родителям с детьми.. План который она уже начала осуществлять отнеся шкатулку, деньги..
Но до конца не получилось, видимо проговорилась АЛ и все.. на этом ее жизненный путь закончился, увы..
Возражения, замечания, есть? Нету.. Я так и думал.. что нету..

[Vietnamka]

Насколько я понимаю (поправьте, пожалуйста, если я не права), все инсайды на этом форуме от подруг НК.

которых нет. Их муж разогнал

Добавлено позже:

Да, для т.н. спонтанного убийства слишком всё лихо у них выгорело. Да и для преднамеренного тоже - ни следов, ни свидетелей (соседа, который видел вынос чемодана, не считаю - его никто не видел и не слышал), ни тела и главное, до сих пор  в статусе свидетеля, не более.

при этом ему приписывают сценарий с большим количеством вовлеченных людей, на которых тоже, походу, не нашли ни одной зацепки

[Mistr]

Давайте допустим, что Елена действительно вышла из дома сама. АЛ не при чем.
Возьмем за аксиому слова АЛ о том, что ночью дети спали спокойно. И Лена написала маме сообщение в 3.37 немного другого содержания. Зачем тогда НК озвучивает, что Лена ей написала именно про бессонную ночь? Какую цель она преследовала?
Далее - допустим, что АЛ с 11.00 до 13.30 гуляет с детьми, а Лена занимается домашними делами.
Зачем АЛ звонит бабушке с дедушкой, и засвечивается с ними на прогулке во вдоре? Зачем в 13.00 он звонит родителям и просит их приехать пораньше? Ок, пусть для того, чтоб съездить с Леной в магазин за микроволновкой. Но почему просит именно своих родителей так внезапно, если прекрасно знает, что в выходные раньше вечера они домой с дачи не приезжают? А мама Лены собиралась после дачи заглянуть к дочери все равно. Почему нельзя было Ленину маму попросить с внучками посидеть, пока они съездят? Тем более, скорее всего, днем раньше они эту микроволновку выбрали, и оставалось ее только забрать. В первые дни в ВК писали, что АЛ и ЕЛ действительно выбирали микроволновку, и должны были за ней вернуться. То есть туда-обратно на машине они обернулись бы быстро, часа бы хватило. Зачем вызывать именно Логуновых? Хорошо, допустим, АЛ так решил. В 13.00 звонит, в 14.00 они уже выезжают. Ехать им 77 км, примерно 1,5 часа. То есть АЛ, кровь из носа, нужно было в магазин отправиться около 16 часов дня зачем-то.
Примерно в 14 часов Лена укладывает спать детей и собирается в магазин то ли за микроволновкой, то ли за шмотками. А АЛ таскает вещи с балкона и собирается отвезти в гараж то, что мешает ему делать полки на балконе. Супруги что не разговаривали? Не делились планами? Когда они друг другу сообщили, что одному надо в гараж, а другой в магазин? И почему АЛ так спокойно отпускает ЕЛ в магазин за шмотками, если уже вызвал своих родителей с дачи, чтоб съездить в магазин? Ну и сказал бы, мол подожди, сейчас мама моя приедет, пойдет гулять с девочками, а мы съездим в магазин, а потом я тебя оставлю в ТЦ, и покупай свои шмотки на здоровье. Запретов ведь не было)
В 14.40 АЛ подгоняет машину к подъезду, она мешает проезду, но он решает не выносить вещи, потому что просыпается младшая. И он просто оставляет вещи стоять в коридоре, спускается обратно вниз, отгоняет обратно машину. То есть захватить хоть что-то с собой в этот момент ему лень или не догадался, а оттарабанить машину обратно ему не лень и он догадался-таки. То есть, про него нельзя сказать, что плохо работает мыслительная деятельность и ему прям все в лом. Вопрос: что он выносил, когда машина стояла вплотную к подъезду?
В 15.05 Лена уже выходит из дома, закрывает дверь снаружи своими ключами. Допустим, что Лена действительно не попала на камеру у дома. Как ее вообще мог никто не видеть в это время, если она отправилась куда бы то ни было? Да, дом новый у них, недавно переехали, и допустим, не все соседи ее знали. Но если она шла по своему родному району (а она в нем жила очень долго), то лица зачастую там мелькают одни и те же, почему никто не обратил на нее внимания, никто не сказал, не написал, мол видели Лену, шла куда-то в своих черных кроссовках? Я не верю в абсолютно пустынные улицы в 15 часов дня. Это не три часа ночи.
В 15.20 АЛ звонит ей сказать, что просыпается Настя. АЛ на что рассчитывал, звоня ей через такой короткий промежуток времени, если сам сказал, что до магазина ей 15 минут на маршрутке? То, что она на полпути вернется домой? Или то, что ускорится? Хорошо, допустим, она реально поехала за микроволновкой, то мог бы ей сказать, быстрее расплачиваться на кассе, быстрее вызывать такси и ехать домой. А если он говорит, что за шмотками? Как можно поторопить, если она не успела за это время еще доехать? И зачем ее дергать, если знает, что вот-вот родители приедут?
Про сон детей: допустим, Настя вырубилась сразу, как голова коснулась подушки, в 14 часов условно. В 15.20 она уже просыпается. Для 2-х летнего ребенка это очень мало, если у него днем уже присутствует только один сон. Но ребенок может спать плохо, если его что-то беспокоит. Но Настя не позднее 16 ч уже уходит с бабушкой ИЛ сначала к ней домой, а потом на прогулку в парк, значит, ребенок был здоров, не капризничал. Хотя, все дети разные, конечно, и всех под одну гребенку нельзя.
В 15.24 приезжает И. Логунова, АЛ загружает чемоданы, черный пакет в машину и уезжает в гараж с 16 до 17. В 17.30 звонит теще, сообщить, что Лена пропала. И теща, вместо того, чтоб ехать домой к АЛ и ЕЛ, как собиралась, поехала по вокзалам, потому что АЛ дал инфо, что она взяла с собой паспорт. Однако, потом он паспорт нашел в ее старой сумке. Зачем он сказал про паспорт? Он знал, где лежит паспорт ее, но не обнаружил его в день пропажи, потому что она его переложила в непривычное место? Или она постоянно таскала с собой паспорт, поэтому он был так уверен, что документ при ней? Или он все-таки намеренно пустил родителей по ложному следу?
И главный вопрос: почему он менял свои слова про цель похода в магазин с микроволновки на шмотки?
Почему он не взаимодействовал с НК по поиску Лены? Переписывался с ней смс, а потом вообще перестал общаться после предложения НК нанять адвоката, но себе потом нанял его?
Почему он съехал с квартиры, в которой жил, к родителям?

Анализ не логичности

[ariuna120]

Насколько я понимаю (поправьте, пожалуйста, если я не права), все инсайды на этом форуме от подруг НК.

Не так. что из принесенной информации было недостоверным?
Прощу прощения, первоначально прочитала "от подруг ЕЛ". поэтому исправила "не только" на "не так"

[Varnasha]

Насколько я понимаю (поправьте, пожалуйста, если я не права), все инсайды на этом форуме от подруг НК.

Я тоже так поняла.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Mangusta]

которых нет. Их муж разогнал

Муж разогнал подруг Елены, а инсайды от подруг Натальи (мамы Елены).

[BelayaBelka]

которых нет. Их муж разогнал

Добавлено позже:при этом ему приписывают сценарий с большим количеством вовлеченных людей, на которых тоже, походу, не нашли ни одной зацепки

Подруг матери тоже разогнал? А откуда информация?

Оффтоп (текст не по теме)

а, это очередная атака с шашкой наголо, не разобравшись в сути... поняла, вопрос снимается.

[Isterika]

Говорить про развод значит косвенно поддерживать версию мужа и семьи Л в целом - самаушла.. Мало ли к кому ушла? Может к любовнику сбежала..
Я думаю она разводится если и хотела то в перспективе, а ближайший план был просто уйти к родителям с детьми.. План который она уже начала осуществлять отнеся шкатулку, деньги..
Но до конца не получилось, видимо проговорилась АЛ и все.. на этом ее жизненный путь закончился, увы..
Возражения, замечания, есть? Нету.. Я так и думал.. что нету..

Шкатулка и деньги небольшого веса, берешь детей, всё, что нажила,  грузишь в папину машину, пока никого нет дома и адъес амиго, едешь сто метров до маминого дома или в Белоомут... или она не к маме собиралась?

[Mangusta]

Не только. что из принесенной информации было недостоверным?

Откуда же мне знать? Я без понятия достоверная она или нет, так как нет не подтверждения этой информации, ни ее опровержения.

[Евдокия]

Не только. что из принесенной информации было недостоверным?

Ни в коем случае не намекаю на недостоверность, но можно ссылку на свидетельство, что в первый раз Александр тоже что-то грузил в машину, а не просто ее перегнал, - не видела ранее.

[sunnyapple]

Интересно от кого? Подружек ,пишут, Саша разогнал, мама по телеку ничего про развод не говорит

А как же подружки, допустим, которые приходили на шоу Малахова?

[Isterika]

А как же подружки, допустим, которые приходили на шоу Малахова?

Девочки из колледжа? А что они рассказали?

[Varnasha]

А как же подружки, допустим, которые приходили на шоу Малахова?

Значит, не всех разогнал? А откуда тогда утверждение адвоката (или это Шумякина была?), что всех, тиран он этакий?

[sunnyapple]

Девочки из колледжа? А что они рассказали?

Я думаю, все видели и слышали, что они рассказали. Я не помню, что именно они говорили. Вроде, то, что Лена не могла так поступить с детьми, бросив их.

[Mangusta]

Еще про достоверность информации. Информация часто поступает вроде и достоверная, но чуть измененная, которая придает другие нюансы.
Пример:
Кровь на руле машины - кровь на заднем сидении (мужская)
Кровь в сливе ванной - кровь в раковине (на фото мини-раковина, которую обычно устанавливают в туалете, там где мало места).
Вроде бы и не слишком большая разница.Но согласитесь, что услышав о наличии крови в ванной, большинству форумчан (да и не только) придет мысль о расчленении.
А кровь в раковине выглядит уже совсем по-другому.

[Vietnamka]

Муж разогнал подруг Елены, а инсайды от подруг Натальи (мамы Елены).

т.е. отражают позицию Елены, но еще и в варианте испорченного телефона. Зато, наверняка, эмоционально

[sunnyapple]

Значит, не всех разогнал? А откуда тогда утверждение адвоката (или это Шумякина была?), что всех, тиран он этакий?

Мне это неизвестно)
Возможно, имелось ввиду, что Лена не встречалась с подругами последнее время. А по каким причинам - маленькие дети или кто-то был против - никто, кроме Лены не знает, я думаю.
Но это же не мешало Лене созваниваться с подругами, возможно, что-то и рассказывала им в процессе разговора

[Mangusta]

т.е. отражают позицию Елены

Или позицию мамы Елены

[Rose]

Этим все сказано. Все знают, но виновные не признаются.