Многоуважаемый
Azatra,
пребывая в теме в качестве оппонента, Вы уже столько всего наговорили, что возникает вполне естественный вопрос о Вашей квалификации как туриста к которой Вы непрерывно апелируете:
- при строительстве снежных укрытий вход всегда делается ниже жилой камеры, иначе она мгновенно остывает из-за уходящего теплого воздуха. То есть, Вы даже в теории не знаете как это укрытие строится;
- одновременно у Вас в рассуждениях присутствует настил с высотой снега под ним не более 30 см и "ледяной мост" в результате естественного переметания ручья на расстоянии 5 метров друг от друга;
- если Дубинина погибла в ручье, то как обмотка с ее ноги могла остаться в ельнике? Потеряла обмотку в ходе "похода" и не заметила?;
- на Дубининой не было верхней одежды и сочинять не надо. Одета она аналогично Колмогоровой. Такая одежда не предрасполагает к "гуляниям". Два носка на ноге без обуви несколько маловато, чтобы походы совершать. Дубинина это понимала и сделала обмотки на ступнях, а Вы - нет.
Кроме того:
- трупные пятна в морге у трупа 3-х месячной давности не образуются;
- если меняется морфология русла (геометрия, размеры, направление) (
см. морфологический анализ, морфологические характеристики водных объектов, термин общепринятый и закрепленный в правоустанавливающих документах РФ и научной литературе), то мелкие предметы будут обязательно снесены и найти их будет невозможно;
- снег не может "продолжать затвердевать" под действием силы тяжести после того как уже упал, то есть действие динамической нагрузки ее обуславливающей, уже прекратилось. Статическая нагрузка под действием его собственного веса несопоставимо меньше;
А особенно великолепно слово "большеролётные".
- "больше
Пролетные" правильно пишется через "П", и если Вы допускаете подобную ошибку при наборе текста и Вас она отнюдь не смущает, то для нормальных людей логично предполагать, что и Ваш оппонент также может допустить техническую ошибку и удвоить "ДД" при наборе "надув".
Что касается остального Вашего словесного недержания, то в отличии от Вас большинство профессиональных охотников прекрасно понимает, что если голова у трупа была опущена лицом вниз и прижата к камню, то глазные яблоки, язык вместе с диафрагмой рта вплоть до обнажения подъязычной кости, губы и мягкие ткани вокруг глазниц никуда "самопроизвольно испариться" не могли. (УД, л.355-356) А вот обрядовая практика обских угров предполагала удаление этих тканей/органов при совершении некоторых преступлений. Медведь-судья, "съедающий лицо" преступника, чтобы его не узнали духи, повествование закрепленное в обрядовом фольклоре. Удаление языка, кстати, тоже.
Например:
Авдеев И.И. Песни народа манси - 1936Это очень веский аргумент, особенно в сочетании с изображением на левом локтевом сгибе тела С.А.Золотарева:
Так, что подождите.