Если правда то, что «с цитированием что-то происходит», то просто мнение.
«не зафиксирован проход… видеонаблюдение не работает… нет записи на сервере... » - лето, жара, отключили оборудование - экономят на охлаждении прибора, установленного а помещении для круглосуточной работы или просто проблемы с электричеством в этом «видеохозяйстве» при такой погоде летом. Технически и на бытовом уровне вполне объяснимо.
«куда ушла?» - в парикмахерскую / др. бьюти; за лекарствами (прием которых не хотела никому раскрывать и не приобретать их в аптечной продаже (и отказалась от грудного вскармливания)) / дать в долг/забрать одолженное….. вариантов масса и они непроверямы. И не факт, что ушла именно туда о чём сказала мужу. Она просто обозначила ему причину/повод своего отсутствия на пару часов максимум. Представляете же себе ситуацию – вырваться по личной необходимости из квартиры от маленьких детей и мужа перед приходом родственников и не объяснять реальную причину недолгого отсутствия?
«телефон не работает / отключен / вне зоны доступа» - очень мало информации об этом моменте. Телефон это не только звонки, но и мессенджеры, не только сеть, но и вай-фай. И сим-карт может быть не одна, а несколько, которые можно менять.
«одета не по погоде» - интересный и странный момент.
Увы, но, тем, кто смотрит Малахова и основывает мнение и позицию на таком материале, объяснять что-либо сложно. Там хайп и никакого абсолютно отношения к реальности не имеет то, что дают там в эфир. Там собственный сюжет и свои задачи.
Рязань просто два месяца ничего не расследовала. И этим «ничего» может быть чем угодно из современных городских реалий.
Никаких объективных следов преступления нет. Можно ещё сто страниц рассуждать о том, что место преступления и сокрытия его следов – квартира в многоквартирном доме с маленькими детьми, свободным доступом гостей-родственников, обследованная криминалистами на предмет сокрытия криминала, но чем больше времени проходит, тем меньше уверенности в таком сценарии.