Коронавирус из Китая

[MrLito]

В августе прошлого года коронавирусом болело значительно меньше людей, чем в этом году.

А какие штаммы вируса в то время были. А сейчас. Данные есть.  Покажите

[MrLito]

И умирало от коронавируса в прошлом году в это же время меньше, чем в этом.

Неточность - умирало - больше. Это видно по вашему же графику.
Замечание - штамм Дельта - опаснее и к смерти приводит значительно чаще.
Объедините графики заражения, смертности и наложите на них преобладающие штаммы. Посмотрите зависимости. Добавьте еще график вакцинации для наглядности

[MrLito]

Такое впечатление, что рост заболеваемости и смертности растёт из-за вакцинирования населения.

Повторю неудобный вопрос, на который вы не отвечаете. А раньше - когда вакцинации не было - рост заболеваемости и смертности от чего был?

Если раньше был от короновирусной инфекции, почему сейчас - вдруг стал от вакцинации. Что изменилось - вирус исчез? Или вакцину для уничтожения цивилизации сделали специально? А данными о смертности от вакцины подтвердить можете - или выдаете данные о смертности от короновирусной инфекции за данные о смертности от вакцинации???

[Tsygankova Galina]

Большинство центров тестирования в США частные и "делают деньги". А вы не знали???  И этот молодец, отказался от денег...

Да это давно известно, что в США ничего личного - только бизнес.
Кому нужно здоровье беспризорников и нищебродов? Тем, кто влез сейчас в фармбизнес, наступило золотое время "ковать" бабло...

Давно я так не ржала!!!    Там вообще-то по ссылке говорится, что это антивирусное лекраство для тех вакцинированных, кто заболел ковидом, а не для всех здоровых. На серьезно больных ковидом его уже испытали и оно было успешным, теперь испытывают на не серьезно больных.  Вот так и рождаются фейки у неграмотных людей, а потом разносятся по интернету.

Чушь не несите. Какие ещё "не серьезно больные"?
Вот перевод статьи.:

Опубликовано 16 часов назад
2 сентября 2021 г.

Pfizer-BioNTech объявила о новом пероральном противовирусном лечении коронавируса, которое необходимо принимать два раза в день вместе с мРНК-вакцинами.

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла объявил о новых таблетках в твиттере в среду.

    «Успех против # COVID19, вероятно, потребует как вакцины, так и лечения. Мы рады сообщить, что мы начали фазу 2/3 исследования нашего орального противовирусного препарата, специально разработанного для борьбы с SARS-CoV-2 у не госпитализированных взрослых с низким уровнем риска ».

По прогнозам, в 2021 году Pfizer получит 34 миллиарда долларов от продаж своих мРНК-вакцин.

В пресс-релизе на этой неделе Pfizer заявила, что таблетки были разработаны специально для лечения SARS-CoV-2 у полностью вакцинированных, «не госпитализированных взрослых с низким уровнем риска».

Pfizer заявляет, что оральные противовирусные таблетки с ингибиторами протеазы будут «предписаны» для всех взрослых с симптомами, которые «не подвержены повышенному риску прогрессирования до тяжелого заболевания, которое может привести к госпитализации или смерти».

Другими словами, таблетки будут назначены взрослым, у которых есть естественный иммунитет и которые вряд ли заболеют, если они заразятся Covid-19.

То есть таблетки для "полностью вакцинированных" будут назначаться тем,  у которых есть естественный иммунитет и которые "вряд ли заболеют, если заразятся Covid-19". Короче, всем.

Бизнес компании Pfizer развивается...))

Добавлено позже:

Тут все уже давно знают, что вы все время гоните, но причем тут я???

"Тут" это где?
У вас в каморке?

[MrLito]

Другими словами

Другими словами лекарство будет назначаться легко больным с первыми симптомами короны. Для тяжелых - готовят другое.
А исследование (этой фазы) проводят на вакцинированных добровольцах. Забота о людях - не вакцинированные = значительно большая вероятность тяжелого течения болезни вплоть до летального исхода.

Короче - молодцы Pfizer ))

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2021-09/First_Participant_Dosed_in_Phase_2_3.pdf?xngrygl6i_kDXWrJtM7ixP65qQ6ZXOK0

То есть таблетки для "полностью вакцинированных" будут назначаться тем,  у которых есть естественный иммунитет и которые "вряд ли заболеют, если заразятся Covid-19". Короче, всем.

В релизе нет этого.
Вообще с логикой тяжело. Вот гражданин легко заболел (любой болячкой) и в данный момент жизни его угроза небольшая. Кто то видимо считает - значит лечить не нужно.

[MrLito]

Бизнес компании Pfizer развивается

Нужно было прикупить их акции

[tol2013]

Посмотрите на Израиль. количество там привитых = необходимому проценту от всего населения для выработки коллективного иммунитета.. и чё? заболеваемость начала расти... стало быть вакцинация до лампочки... вакцина не работает.

[MrLito]

Посмотрите на Израиль. количество там привитых = необходимому проценту от всего населения для выработки коллективного иммунитета.. и чё? заболеваемость начала расти...

С мутацией вируса изменилось R0 - число показывающее скольких человек в среднем заражает один больной. Соответственно изменилось и необходимое число вакцинированных - для предотвращения всплесков заболевания.
Имея текущую картину, мы не знаем что было бы - если вакцинация не проводилась. Мнение - "было бы то же самое" - редкая глупость.

[mrv]

Да это давно известно, что в США ничего личного - только бизнес.
Кому нужно здоровье беспризорников и нищебродов? Тем, кто влез сейчас в фармбизнес, наступило золотое время "ковать" бабло...
Чушь не несите. Какие ещё "не серьезно больные"?
Вот перевод статьи.:

Опубликовано 16 часов назад
2 сентября 2021 г.

Pfizer-BioNTech объявила о новом пероральном противовирусном лечении коронавируса, которое необходимо принимать два раза в день вместе с мРНК-вакцинами.

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла объявил о новых таблетках в твиттере в среду.

    «Успех против # COVID19, вероятно, потребует как вакцины, так и лечения. Мы рады сообщить, что мы начали фазу 2/3 исследования нашего орального противовирусного препарата, специально разработанного для борьбы с SARS-CoV-2 у не госпитализированных взрослых с низким уровнем риска ».

По прогнозам, в 2021 году Pfizer получит 34 миллиарда долларов от продаж своих мРНК-вакцин.

В пресс-релизе на этой неделе Pfizer заявила, что таблетки были разработаны специально для лечения SARS-CoV-2 у полностью вакцинированных, «не госпитализированных взрослых с низким уровнем риска».

Pfizer заявляет, что оральные противовирусные таблетки с ингибиторами протеазы будут «предписаны» для всех взрослых с симптомами, которые «не подвержены повышенному риску прогрессирования до тяжелого заболевания, которое может привести к госпитализации или смерти».

Другими словами, таблетки будут назначены взрослым, у которых есть естественный иммунитет и которые вряд ли заболеют, если они заразятся Covid-19.

То есть таблетки для "полностью вакцинированных" будут назначаться тем,  у которых есть естественный иммунитет и которые "вряд ли заболеют, если заразятся Covid-19". Короче, всем.

Бизнес компании Pfizer развивается...))

Вы снова смотрите в книгу, а видите фигу. Я вам привела прямую цитату от Пфайзера, а вы мне пишете плохой перевод чьего-то пересказа сообщения Пфайзера, которое есть по моей ссылке, но вы не удосужились конечно же туда сходить. а читаете чьи-то сочинения, т.е. нарочно играете в испорченный телефон и все перевираете.  Вот прямое вообщение Пфайзера:

https://twitter.com/AlbertBourla/status/1433024869168558081?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1433024869168558081|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthenashvillecelebrity.com%2Fpfizer-develops-twice-per-day-covid-pill-that-must-be-taken-with-vaccines%2F

Сходите поссылке и почитайте, там можно загрузить полный пресс-релиз. Вот тут простыми словами объясняют про это лекарство:

https://www.phillyvoice.com/covid-19-pfizer-pill-antiviral-treatment-symptoms-medication-tamiflu/
https://thehill.com/policy/healthcare/570374-pfizer-launches-later-stage-study-of-pill-to-treat-covid-19

Вот здесь про начало этих клинических испытаний;

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

Посмотрите на Израиль. количество там привитых = необходимому проценту от всего населения для выработки коллективного иммунитета.. и чё? заболеваемость начала расти... стало быть вакцинация до лампочки... вакцина не работает.

А в США работает - в больницах и умирают одни невакцинирвоанные,  ссылки с цифрами я приводила на прошлой странице.

[tol2013]

А в США работает - в больницах и умирают одни невакцинирвоанные,  ссылки с цифрами я приводила на прошлой странице.

то есть вы подсунули евреям просроченную или бракованную вакцину?  Так и запишем: подсунули дрек... впрочем ничего другого я от америкосов и не ожидал

[arfaxad]

Еще один интересный факт: SARS-CoV-1 выпуска 2003 года показывал меньшую заразность и при этом
не вызывал нейрологической симптоматики, что косвенно может свидетельствовать в пользу того,
что фича c аффинностью к NRP1 вошла только в новый релиз - она влияет как на успешность заражения
(куча NRP рецепторов в носовой полости), так и на то, насколько успешно вирус будет путешествовать
по нервным тканям.
Все же слипнется: Влияние SARS-CoV-2 на нервные ткани / Хабр
https://habr.com/ru/post/576092/
p.s. статья отчасти топит за прививки, но любопытны детали, и комменты в конце статьи

[Tsygankova Galina]

вы не удосужились конечно же туда сходить. а читаете чьи-то сочинения, т.е. нарочно играете в испорченный телефон и все перевираете.

Вот так и рождаются фейки у неграмотных людей, а потом разносятся по интернету.

.
Вы не заметили, что информацию я взяла из вашего источника?:

Ковидоидиотке частная клиника отказала в тесте на ковид, когда она им заболела, т.к. она  постоянно врет про ковид в интернете:
https://thenashvillecelebrity.com/candace-owens-claims-she-was-denied-a-covid-test-because-shes-an-anti-vaxxer/

То есть статья о новом пероральном противовирусном лечении коронавируса от Pfizer-BioNTech написана на том же сайте https://thenashvillecelebrity.com

Вы читаете и подсовываете нам свои американские лживые источники и делаете на основании них лживые выводы:

... Всплеск заболевания был, но очень небольшой по сравнению с зимним, и уже идет на спад помаленьку.

Так получается?

[MrLito]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

С сайта Израильского МинЗдрава

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

То же самое по активным пациентам

[MrLito]

но любопытны детали, и комменты в конце статьи

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Если вакцина не содержит шип S белка, а клетка производит только его (белка) части (а не вирусы с торчащими шипами), то - как описанное в статье возможно?
Хотя гипотеза интересная, спасибо

[Tsygankova Galina]

Вице-премьер Татьяна Голикова выразила уверенность в том, что осенью Россия достигнет коллективного иммунитета к коронавирусу. Об этом она сказала в ходе марафона "Новое знание".

https://rg.ru/2021/09/03/rossiia-oseniu-dostignet-kollektivnogo-immuniteta-k-koronavirusu-uverena-golikova.html

Хорошо бы, чтобы с достижением коллективного иммунитета упали заболеваемость и смертность.

[astron]

Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 августа 2021 г. № 14-2/ООГ-7691 Об исполнении работодателями требований государственных органов, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19

Департамент оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации рассмотрел в пределах компетенции Ваше обращение по вопросам, связанным с исполнением работодателями требований государственных органов, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, поступившее на официальный сайт Минтруда России в электронной форме (регистрационный N ОГ-43878 от 26 июля 2021 г.), и сообщает.

Разъяснения по организации вакцинации в организованных рабочих коллективах (трудовых коллективах) и порядку учёта процента вакцинированных (далее - разъяснения) подготовлены по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации Минтрудом России совместно с Роспотребнадзором.

Согласно разъяснениям граждане, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (статьи 10, 11 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

При этом в разъяснениях отмечено, что вакцинация позволяет снизить риски не только для конкретного привитого работника, но и прервать цепочку распространения заболевания и стабилизировать эпидпроцесс, если прививки получило требуемое для достижения коллективного иммунитета количество граждан.

Согласно статье 5 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) регулирование трудовых отношений, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда) и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, в том числе локальными нормативными актами работодателя.

Рекомендуемый порядок действий для работодателей при принятии главными санитарными врачами субъектов Российской Федерации решений о проведении профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям (в виде мотивационных постановлений о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан) вместе с разъяснениями размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте официальной информации о коронавирусе в России стопкоронавирус.рф.

Отмечаем, что указанные разъяснения носят рекомендательный характер, не являются нормативным правовым актом и не формируют новых обязательств для работодателя и работника.

В части поднимаемых в обращении вопросов, связанных с проведением вакцинирования в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, информируем, что данные вопросы регулируются не трудовым законодательством, а законодательством в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в указанной сфере является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) (пункты 1, 5.1 Положения о Роспотребнадзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322).

В связи с изложенным Ваше обращение направлено для рассмотрения в части указанных вопросов в Роспотребнадзор.

Заместитель директора
Департамента оплаты труда,
трудовых отношений и
социального партнерства   Т.В. Маленко

[Мишаня]

А в США работает - в больницах и умирают одни невакцинирвоанные,  ссылки с цифрами я приводила на прошлой странице.

А в Ираке делают ядрену бомбу: видели, знаем, помним.       Не отмоетесь, живодеры.

[arfaxad]

Если вакцина не содержит шип S белка, а клетка производит только его (белка) части (а не вирусы с торчащими шипами),
то - как описанное в статье возможно?

рецепторы конкурируют между собой кому пропускать вирус, ACE2 рецептор это мембранный белок, экзопептидаза,
катализирующая превращение ангиотензина-1 в последующие ангиотензины, там всё не просто, 805 аминокислот,
может статься следующий новый коронавирус проникая через разные рецепторы заодно станет и катализатором
запуска и агонирования GABA рецепторов и µ-, δ- и κ-рецепторов, и больные будут чувствовать себя оч. хорошо )

[mrv]

то есть вы подсунули евреям просроченную или бракованную вакцину?  Так и запишем: подсунули дрек... впрочем ничего другого я от америкосов и не ожидал

А разве евреям вообще можно что-то "подсунуть"?  В других странах с теми же вакцинами проблем особых нет с ковидом, никто третьей дозы не требует.

[Jurij]

А разве евреям вообще можно что-то "подсунуть"?

Умирающий еврей продал же сыну часы!

[Sergei_VL]

Красноречиво и логично.

По мнению авторов статьи, коронавирус в первую очередь поражает артериальную кровеносную систему, шип-белок, который образует «корону» вируса, повреждает митохондрии клеток, что приводит к поражению эндотелия сосудов и стенок сосудов.

«Мы полагаем, что развитию проблем с дыханием у пациентов с COVID-19 предшествует развитие воспаления сосудистой ткани легочной системы. Это объясняет, почему часто бывают инсульты и другие осложнения, связанные с нарушением кровообращения», — сообщили ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

При тяжелых формах болезни в артериях появляются тромбы, и именно сгустки крови чаще всего приводят к летальным исходам. На основе полученных данных и был сделан вывод, что COVID-19 нельзя ставить в один ряд с простудой или гриппом.

Ранее исследователи из США показали, что наиболее вероятным объяснением высокого уровня смертности от COVID-19 является чрезмерное накопление частиц SARS-CoV-2 в легких пациентов. Выяснилось, что вирусная нагрузка — количество вирусных частиц — в легких у умерших от коронавируса пациентов была в среднем в десять раз больше, чем у выживших.

Разворачиваемый текст

https://lenta.ru/news/2021/09/01/covid/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[mrv]

Умирающий еврей продал же сыну часы!

Так это же сами евреи евреям! 

[Jurij]

Так это же сами евреи евреям! 

А в нашем случае разве не так?

[mrv]

Нет, конечно. Зачем большой компании с мировым именем портить себе репутацию??? У неё же никто покупать ничего не будет. Может,  сами медики там нарушали условия хранения или использования - страна же с жарким климатом, а нужны спец. холодильники с супер низкими температурами.

.
Вы не заметили, что информацию я взяла из вашего источника?:То есть статья о новом пероральном противовирусном лечении коронавируса от Pfizer-BioNTech написана на том же сайте https://thenashvillecelebrity.com

Вы читаете и подсовываете нам свои американские лживые источники и делаете на основании них лживые выводы:
Так получается?

Я вам уж 3 раза объяснила, куда смотреть и что читать. И ссылку на это я вам не давала, вы её сами сюда принесли, уже забыли?? Что это с вами сегодня??? Это уже не в первый раз приходится вам все по 3 раза одно и то же повторять, вам нужно сходить ко врачу и проверить голову. По вашей же ссылке была прямая ссылка на Пфайзер, достаточно было просто сходить по ссылке, чтобы посмотреть, о чем там пишут - это антивирусный препарат для легко больных ковидом, которые вакцинированы. О чем вы продолжаете спорить?? Что это с вами вообще??

(Ссылка на вложение)
С сайта Израильского МинЗдрава
(Ссылка на вложение)
То же самое по активным пациентам

Если у них одни невакцинированные тоже болеют, непонятно, зачем им третья доза. В США врачи говорят, что она и не нужна совсем, но Байден настаивает, типа, на всякий случай.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Флейм

[Sergei_VL]

Осложнения после вируса - результат действия вируса.
Осложнения против вакцины - результат действия вакцины.

Осложнений после Спутника не бывает, а бывает реакция на Спутник, как реакция на вирус. Осложнения у вакцинированных невозможны без следующих условий: заражение (не связанное с вакцинацией до или после прививки) - среднетяжелое или тяжелое течение заболевания. Если привитого не контактировавшего ни с кем поместить на необитаемый остров - ему не от кого будет заражаться (а прививка не способна вызвать заболевание), поэтому не будет осложнений.

Вакцина от вируса отличается. Разные типы вакцин - по разному.

Вот вы себе это и расскажите. 
На эту тему у нас речи не было.

[nataddd]

Осложнения после вируса - результат действия вируса.
Осложнения против вакцины - результат действия вакцины

Немножко не так.осложнение от вируса это неадекватная реакция имунной системы и на прививку она тоже может быть неадекватной.

[MrLito]

Если у них одни не вакцинированные тоже болеют, непонятно, зачем им третья доза. В США врачи говорят, что она и не нужна совсем, но Байден настаивает, типа, на всякий случай.

Гистограммы красноречивы. Данные самые свежие. Если интересно - могу выложить график (за все время) заболевших вакцинированных и не вакцинированных. Видно - совершенно отчетливо, - со временем соотношение меняется. Возможные причины - 1. со временем эффективность вакцины противостоять развитию болезни снижается, 2. мутации делают вакцину менее эффективной. На практике не существует черного и белого и практически наверняка оба процесса происходят одновременно. Решение делать третью прививку - верное, решение дорабатывать вакцины (добавлять им новые последовательности S белка) - верное.
Если есть еще иная причина - изменения эффективности вакцины со временем - напишите.
Самое интересное - мы (РФ) опять чутку впереди, соответствующие институту и ведомства отреагировали верно и изменили: 1. период ревакцинации, 2. создали "бустерную" вакцину, 3. начали ревакцинацию. И проявили первую очередь заботу о своих гражданах - не поддались на заявление ВОЗ о "отдайте вакцину другим странам, не проводите ревакцинацию).
Приятно видеть немногочисленные счастливые исключения четкой работы государства, хотя бы на единичных примерах.

[MrLito]

Осложнений после Спутника не бывает, а бывает реакция на Спутник, как реакция на вирус.

Если привитого не контактировавшего ни с кем поместить на необитаемый остров - ему не от кого будет заражаться (а прививка не способна вызвать заболевание), поэтому не будет осложнений.

Игра слов. Осложнение = средняя или тяжелая реакция, в лично моем понимании. Спутник действует как любой вирус - заражает клетки и заставляет их что то производить. Это "производное" вызывает ответную реакцию иммунитета. Совсем незаметно для человека эти процессы не всегда происходят.

Плюс не забываем про психосоматику. Если перед этим пол года рассказывать гражданину что вакцина опасна (чертовски опасна, смертельна и т.д.), - есть высокая вероятность что "ему поплохеет". Смотрите на группу плацебо в клинических испытаниях III стадии разных вакцин. Процент почувствовавших какое либо недомогание - огромен. В тысячи и сотни тысяч раз больше чем процент от серьезных осложнений от укола вакцины для сравнения.

[MrLito]

Вот вы себе это и расскажите.   На эту тему у нас речи не было.

Осложнения после коронавируса у вакцинированных и не вакцинированных должны быть одни и те же

Были.
На разные возбудители - разная реакция организма.

[MrLito]

Немножко не так. осложнение от вируса это неадекватная реакция иммунной системы

Извините, а сам вирус по вашему вреда организму не представляет? Он инертный??? Осложнения могут вызывать как действия вируса, так и действия иммунной системы. Также и то и другое одновременно.

и на прививку она тоже может быть неадекватной.

Второе утверждение верно, реакция на вакцину - со стороны иммунной системы - аналогичная. Но всегда есть возможность влияния вакцины на сам организм . Именно этого стараются избежать, проводя опыты на животных, на клетках, многочисленные тестирования на добровольцах. Полностью исключить - нельзя. Можно в ходе проверки - снизить вероятность до крайне малых величин. А успешная практика применения - еще в разы уменьшит эту возможность.

Доработаю свое утверждение для Sergei_VL и nataddd:

Осложнения после вируса (инициированное взаимодействием с иммунной системой) - результат действия вируса.
Осложнения после вируса (связанное с влиянием вируса на организм) - результат действия вируса.
Осложнения против вакцины (инициированное взаимодействием с иммунной системой) - результат действия вакцины.
Осложнения против вакцины (связанное с влиянием вакцины на организм) - результат применения некачественной либо недостаточно изученной вакцины - этого стараются избежать.

Если есть дополнения - пишите. В целом благодарен Sergei_VL и nataddd за замечания