Если это все что у них есть в качестве доказательной базы, то у меня для вас плохие новости. ВСЕ эти улики можно легко удалить из дела прямо на суде, доказав факт несанкционированного осмотра 4 августа. То есть, улики есть, но они не считаются. Признание выбили. Что останется у обвинения?
кто и когда позволит удалить это из дела?? И почему там что то нечестно? Да там честного больше ,чем нечестного собрано.Адвокат непойми кто Пупкин у следователя Карчевского что-то изымет? да не смешите.
А вы что боитесь что В.Б отпустят? Не переживайте- он там навсегда.
Адвокат будет малоизвестный. Порядочный не пойдет защищать педофила.
Ну еще для репутации- это проигрышное дело для адвоката.
Добавлено позже:Кстати, я вот что вспомнила.
Как то об этом никто не говорит тут, а зря)
Трупное окоченение - как . Разве возможно в нее засунуть окоченевший труп Насти?
окоченение всегда временное, через несколько часов тело расслабляется, и делай с ним что хочешь.
Добавлено позже:Зачем такое внимание адвокату?
Бережной- ни Навальный, Не Абрамович, не Путин.
Чем может помочь адвокат нарку с 2 миллионами долга, который действительно изнасиловал и убил малолетнюю?
Тут ничем не помочь.
"Ту все... полномочия, всех уже
закончилися.".