ВАШИНГТОН, 27 авг - РИА Новости. Разведывательное сообщество США завершило 90-дневное расследование истоков происхождения коронавируса и опубликовало рассекреченные выдержки из доклада президенту страны Джо Байдену.
"Разведсообщество США смогло достичь широкого согласия по ряду ключевых вопросов. Мы считаем, что вирус (COVID-19) не был разработан в качестве биологического оружия. Большинство ведомств также с низкой степенью уверенности полагают, что SARS-CoV-2, вероятно, не был создан при помощи генной инженерии", - говорится в докладе, опубликованном на сайте офиса директора национальной разведки США.
...
совершенно секретно сообщается, что под большим секретом было опубликовано рассекречивание кусочка самого наисекретнейшего доклада Байдену...Вообще, правда очень дорого стоит, людям ее заслужить надо, а так каждый захочет всё знать и будут пользоваться ей как заблагорассудится. Нет уж! По секрету кое-чего можно. По праздникам. И на достоверность не сметь проверять - раз сказано "рассекречено" - по любасу правда!...
Я представляю себе информационный трафик так:
1) ученые, прекрасно соображающие в своей области, зависимые от задач руководства, занимающиеся тем, чем им скажут
2) руководство, менее осведомленное по данным вопросам, но регулируюшее исследования, распределяющее деньги, (всякие законодательные и исполнительные дела), и контролирующее и дающее указы в прессу
3) народ, знаний которого не достаточно для объективной оценки ситуации.
Народу через прессу можно вбрасывать любой информационный мусор, он проглотит, а некоторые будут нахваливать, рекламировать и тиражировать.
Как я уже здесь писал, в темноте и безграмотности народа виноваты его лидеры, избранники, являющиеся связующим мостиком между учеными и народом. Общаясь с гражданами через прессу, они протаскивают удобные установки, направляют и корректируют общественное мнение. Установки примитивны, но принятие даже самых абсурдных происходит за счет высокого в стране авторитета всего официального.
Изначально по covid стоял вопрос о происхождении covid - мутация гена животных на людей или утечка вирусов из лабораторий, где с этими природными экспериментировали, кроили, скрещивали. На протяжении полутора лет общественным мнением пытаются не просто манипулировать, а - играть с ним. То у них вирус искусственно созданый, то природный, то от китайцев, то от американцев. На первых этапах в народ кидались вбросы о американском биологическом оружии, якобы направленном на Китай. Когда в большой политике у руководства страны не складывается - можно покидать дерьмом в так называемых врагов. Доверчивые граждане сели разгадывать теорию американского заговора.
Поскольку картина с распространением вируса по миру к лету 20г изменилась, речь зашла о вакцинах, появмлось больше инфы, пресс-сказочникам пришлось кинуться в другую крайность о непричастности людей к вирусу вообще. Не было лабораторий, не было Уханя, пробирок и прочего. Шахтер в пещере заразился от летучей мыши, и так случилось, что он потом поехал на рынок. А врачи из лаборатории ходили туда закупаться и заразились, просто так совпало, что они чего то начали болеть первыми. Тайна Китая заключалась в том, что запрещено говорить о новой мутации природного вируса. Бред.
Нынче сказочники перед народом разыгрывают спектакль сражения с собственным вбросом. Развенчание собственного вброса. Теперь якобы
изобретатели коронавируса и враги населения планеты становятся авторитетным источником и очень серьезно заявляют, что это не биологическое оружие. Несомненно, народ держат за идиотов, кладя перед ним всего 2 яблока: одно - желтое, другое - зелёное, и показывая на желтое, говорят: "это - красное", а когда слышат вопросы, отвечают, показывая на зеленое: "вы считаете, что это - красное?! ну уж нет, ребята..." Почему народ ставят перед выбором из 2х фейков и надо выбрать какой-то из них?
Голосование
Тема: Коронавирус из Китая (Прочитано 1502189 раз)