ИВЛ не должен применяться там, где лёгкие ослаблены, ибо для них это лишняя нагрузка. Неужели это непонятно?
Если легкие не работают - пациент умрет или его подключат к ИВЛ. Ваш выбор - смерть.
А легкие ослаблены - нет такого диагноза )))
"Лишняя нагрузка". Послушайте КАК дышат пациенты с КТ2-КТ3. ВОТ ЭТО - НАГРУЗКА. Причину понимаете - почему именно так дышат? А если даже с таким дыханием - они (их легкие) не справляются?
Вот только что сами писали - врач убивал пациентов. Ату его! И все остальных через одного в назидание.
Не прошло и дня а уже - предлагаете массово убивать пациентов. Лучше убить всех, чем некоторые из них умрут на ИВЛ.
Главное - до сих пор не понимаете - что именно делают аппараты ИВЛ (есть у них еще разновидности)
Добавлено позже:В частности, это так.
То есть если один человек вам соврал - все остальные люди - лжецы. Чудесно.
Но почему тогда слова непонятных фриков и дебильные комменты - для вас истина??
Что то не сходится. Или всем верьте или никому не доверяйте.
Добавлено позже:Я не верю в современную медицину, во главе угла которой стоит не забота о жизни и здоровье человека, а получение прибыли.
Это утверждение - как минимум ложно. Этически - оскорбительно. И унизительно.
Люди в медицине - разные. Говорить что все и всё только ради денег - редкая тупизна.
Подавляющий процент медиков - не получает достойной зарплаты. Следствие - > медиков становится меньше Следствие - > на оставшихся двойная нагрузка. В итоге не справляются с валом больных.
А перейти в платную медицину - ограничение - снижение платежеспособности населения. Или скорее ПРИВЫЧКА к советской халяве. Все закончилось аж более 30 лет назад, а уверенность что лечить (учить, защищать, обустраивать) должен кто то другой (государство) - осталась.
Еще дилемма - если пациенту плевать на свое здоровье откровенно, почему врачи должны о нем особо заботиться?
Вот пациент говорит - мне ИВЛ не надо, врач по диагнозу видит - без ИВЛ не выживет. И на койку в коридор. Верно? Или вначале проявить заботу - помазать пациенту лоб зеленкой - ибо пациент требует лечения, любого, кроме нужного. Все же эффект плацебо никто не отменял.
Добавлено позже:Я тоже хочу, но многие врачи, совершившие преступления, продолжают работать врачами.
Значит - преступления либо не было, либо не доказано. А вы все в одну кучу. Вот во времена репрессий вы бы развернулись!
Очень редко люди подают в суд на врачей, которые совершили преступление, ибо такое преступление доказать очень сложно.
А может потому что большинство "обвинений" надуманные. В стиле "пришел сам в больницу, живой, здоровый, никогда не болел и тут - умер. врачи убили, кто же еще!"
Все потому, что нет доказательств, четко, ясно и не двусмысленно указывающих на умышленное преступление (или как минимум халатность). Нет доказательств - нет обвинения.
Добавлено позже:Вы механику или слесарю доверите свою жизнь?
У вас машина есть? Если есть - доверяете.
Лифт дома есть - доверяете.
Пылесос есть - доверяете.
Продукты покупаете - доверяете.
Лампочку включаете - доверяете.
И так далее до бесконечности. Не доверяете официальной медицине - народные целители помогут, маги, знахари, чародеи и прочий сброд.
Добавлено позже:Вентиляция на 90% поражённых лёгких под напором вредит им.
Извините это уже перебор.
90% пораженные легкие - в кровь не попадает кислород, ткани и органы человека умирают от кислородного голодания. Вы это разумеете?
Могу доказать. Не дышите. Через сколько секунд(минут) вы не сможете сдерживаться и вздохнете? А больные именно - дышать не могут. (не все конечно, речь в первую очередь про "90% поражение легких" )
Добавлено позже:Можно. Вам всё можно.
А вам? Вы сев за руль теоретически можете намеренно/не намеренно причинить вред? Даже на велосипеде - можете. В чем разница???
Техникой пользуются люди. Люди - разные.
И люди могут ошибаться. И техника ломаться.
И пациенты умирать - независимо от получения/не получения медицинской помощи. Но во втором случае их будет больше, значительно. А уж если взять клиентов реанимации - то почти поголовно станут клиентами кладбищ.
Добавлено позже:ИВЛ принудительно вентилирует ослабленные воспалённые лёгкие при помощи напора кислорода.
Перестаньте говорить то, в чем не понимаете.
Интернет у вас есть. Посмотрите.
Пока у вас получается: "машина едет при помощи колес". Это не ответ.
Куда, зачем, каким образом, как устроена, как управляется - загадка. Главное - колеса крутятся.
Вы не блондинка случаем?
Добавлено позже:Если для вас врачебный принцип "не навреди" - наивняк, тогда непонятно почему вы верите современной медицине?
Наверное потому что живу в реальном мире. И оцениваю сам степень опасности болезни и лекарства.
Ваши вирши сводятся только к одному. (внимание - аналогия) Если на пешеходном переходе сбили человека - переходить дорогу нужно исключительно в неположенном месте.
ПДД они как медицина - не гарантируют от смертельного исхода.