Нашли ли документы адмирала? При нем, понятно, не было. А где были?
В "КП" была информация, что документы адмирала были найдены в квартире, но какие именно – при этом не уточнялось.
А вот что было написано в другом источнике еще
26 июля:
«Согласно основной версии следователей, которые ведут дело о резне в квартире на Бутлерова в Калининском районе Петербурга, 86-летний бывший контр-адмирал ВМФ Леонид Лобанов убил 84-летнюю жену Нэлли и 56-летнего сына Максима и ушёл на станцию, где покончил с собой. Об этом рассказал 78.ru в понедельник
источник, близкий к следствию.
Сообщается, что уже после гибели мужчины в районе ж/д станции Ручьи
16 июля к нему заходили правоохранители, но им никто не открыл. Однако никакого трупного запаха на тот момент ещё не было, поэтому не было и поводов связывать эти события.
Однако мотивы преступления пока что неясны: версия об интимной связи между матерью и сыном не подкреплена на данный момент никакими фактическими подтверждениями. Напомним, что при адмирале после его гибели обнаружили
кухонный нож, но без следов крови».
https://78.ru/news/2021-07-26/stala_izvestna_osnovnaya_versiya_v_dele_ob_ubiistve_semi_otstavnogo_kontradmirala_lobanova Если еще вечером
16 июля в квартиру №152 стучались менты, - значит, документы (или мобильник) у адмирала были с собой. Тогда получается, что, начиная с 17 июля, стали искать родных, но дочь нашли не сразу, а опознание действительно произошло
21 июля, как было написано в Лайфе. Почему дочь не забила тревогу еще 21 июля по поводу отсутствия матери и брата – большой вопрос. Интересно, что 25 июля – это воскресенье (обыск на квартире происходил в ночь с 24-го на 25-ое), а в понедельник 26 июля следствию уже всё стало ясно и появился главный подозреваемый.
Добавлено позже:Соседи утверждают, что она была женщина властная, и руководила в семье всеми...
А можно конкретную ссылку? Откуда это стало известно?
Добавлено позже:Вряд ли. В таких отношениях все решает гиперопекаюшая и властная мать. Она выжила из семьи своего мужа, а из жизни своего сына -других женщин. То, что, по свидетельству друга адмирала, Максим очень плохо относился к женщинам - это результат ее воспитания. И, возможно, его психическое заболевание - тоже. Да, она стала для него единственной женщиной, а он фактически заменил ей мужа (я не про секс). А муж превратился в приходящего соцработника. На мой взгляд, это совершенно ненормальная ситуация, и она могла привести к трагической развязке.
Вообще, по моим наблюдениям, ситуация в семьях военных, когда отец командует на службе, а мать командует дома, является достаточно распространенной. Известно также, что многие матери считают сыновей своей собственностью, ревнуют из к невесткам и стараются разрушить семью. Кроме того, известно и другое явление, когда сыновья полагают, что вся любовь матери должна принадлежать исключительно им, и начинают подспудно ненавидеть отцов («эдипов комплекс»). Но применительно к Максиму, которого все окружающие считали маменькиным сынком, меня заинтересовало другое:
Когда тут была 06.08.21 17:46
"Макс майский Господин нежный- с языка секса переводится не иначе, как Максим был верхним , но нежным. Это бдсм. Тут уж каждый делает свои выводы".Если это толкование верно, то "Макс Майский" был не просто геем, а геем, практиковавшим БДСМ, при этом он исполнял функции
ласкового господина ("верхнего", "доминанта").
В таком случае именно "Ласковый Май" должен был постараться выжить Л.Лобанова из общей квартиры, поскольку при отце-адмирале он мог ощущать себя только подчиненным ("нижним", "сабмиссивом") , что нарушало идентификацию, на которую он претендовал.
Добавлено позже:Крови могло быть много, но это не значит, что вся кровь попала на него - кровь просто вытекала из ран на постель, на пол, но Лобанов не лежал же на этой постели. Он стоял над ними , его тело не касалось лежащих, не касалось потели, а если из какой-либо раны были брызги вверх и в стороны, то на его рубашку, лицо могли попасть капли крови, но брюки оставались чистыми.
Ведь я пишу, что когда он выдохся , то умыл лицо и руки машинально, так как чувствовал неприятные ощущения. Когда уходил , то на рубашку одел джемпер, который снял по приходу домой -все делал машинально.
Я объясняла -почему он не был в крови, когда шел, то есть никто не увидел человека всего в крови - некоторым это кажется подозрительным.
Ещё раз поясняю: колото-резаные раны в количестве многих десятков, от шеи до области живота, были нанесены, когда тела уже лежали на диване-кровати, для чего убийце приходилось сильно наклоняться, производя удары. При этом были забрызганы обои (при повреждении артерий кровь выплескивается пульсирующим фонтаном) плюс лужи крови на полу (при повреждении вен кровь вытекает непрерывным ровным потоком). А капли крови бывают при капиллярном кровотечении.
Каким образом при множественном и сочетанном повреждении крупных сосудов убийца мог остаться не перепачканным в крови жертв, а он ведь к тому же им еще и горло перерезал, не говоря обо всем прочем типа повреждения брюшины? Извините, но это вообще вне моего разумения, как и странная необходимость носить джемпер(!) в тридцатиградусную жару.
Голосование