Дорогие друзья, на файл под названием «Barbie.avi» я наткнулся лет пять назад и вот на протяжении всего этого времени мне не дают покоя его обсуждения, которые попадаются как вполне обоснованными, так и в виде тупых комментариев, лишённых всякого логического смысла… Одни, не сильно углубляясь в какой-либо анализ, сразу тупо заявляют, что это всё – полная херня, другие же наоборот: настолько стараются раздуть эту историю, что создаётся впечатление, будто каждый из них лично участвовал в происходящих событиях… Но, как говорится, каждый вправе оставаться при своём мнении, а я просто хочу высказать свою точку зрения по этому поводу.
Не знаю почему файл «Barbie.avi» приписывают к «файлам смерти», поскольку на мой взгляд, сам файл к этой категории имеет весьма далёкое отношение, но так как о нём на протяжении стольких лет ходят весьма неоднозначные суждения, то и я попробую внести свою лепту в расстановку точек над «i».
Впервые файл «Barbie.avi» (и историю, связанную с ним) я обнаружил на видеоресурсе «YouTube» в 2009 году (а точнее три его части: 1, 2 и 4). Сейчас их можно найти на очень многих ресурсах в интернете (в том числе и видеожабы на них).
Итак:
Из всего выше прочитанного нам становится очевидно что человек, выложивший в интернет видеоматериал вместе с историей, как прямыми, так и косвенными намёками подталкивает нас к тому, что это видео было снято именно тем маньяком, который похитил сестёр (и который в последствии убил Барбару Нойт (а на видео показана именно она))… И снял «ОН» это всё на кассету с грозным предупреждением:
LICENSED FOR PRIVATE HOME EXHIBITION ONLY
ALL OTHER RIGHTS RESERVED
(ПРЕДНАЗНАЧЕНО ТОЛЬКО ДЛЯ ДОМАШНЕГО ПРОСМОТРА
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ).
Также настораживает момент (в конце четвёртой части), если прокрутить запись покадрово, в правом нижнем углу можно поймать надпись с указанием даты съёмки (правда, очень размыто), предположительно с числом 99 в конце надписи, что соответствует 1999 году, хотя в описании чётко сказано, что история эта произошла в 1996 году…
Прошу обратить внимание на то, что если в девяностых годах многие аналоговые видеокамеры при записи на кассету формата VHS могли сами вставлять текст с форматом даты и времени съёмки, то добавление на магнитную ленту комментариев, титров и т. д. – технология далеко не из простых для того времени, и требующая, если не студийных условий, то хотя бы, как минимум, дополнительного оборудования и то, уже после съёмки, при монтаже записи…
Напрашивается вопрос: как мог маньяк, который по легенде, якобы снимавший Барбару перед убийством, нанести на магнитную ленту титры «(BIID)» в старой заброшенной психиатрической клинике, оставив там же кассету? Полиция ведь кроме кассеты не нашла там больше ничего…
Возможно у него была в то время какая то супер-камера… с клавиатурой… не знаю… Но судя по качеству съёмки, аппарат у него был далеко не пентагоновский!..
Можно, конечно, предположить, что титры нанёс при оцифровке с помощью компьютера специалист, которому полиция поручила оцифровать кассету (который впоследствии был найден повешенным), но эта версия, думаю, гроша ломанного не стоит, поскольку запись являлась единственной уликой в деле об исчезновении Барбары Нойт, и этот специалист просто не имел права вносить какие-либо изменения в материал. Интересно также, какой специалист стал бы сохранять видеофайл с расширением *.AVI в папку «С:\WINDOWS\Sistem32»?.. (Для конспирации?)… (???).
Теперь относительно самой надписи (BIID).
Если эту аббревиатуру правильно расшифровать, то не трудно догадаться, что девушка, участвующая в съёмке, страдает редким психическим заболеванием под названием Body integrity identity disorder , сокращённо – BIID.
В русской терминологии эта болезнь известна как Синдром Нарушения Целостности Восприятия Тела - редкий феномен, который описывает желание человека ампутировать одну или больше здоровых конечностей или желание быть парализованным.
Люди с BIID воспринимают отдельные части своего тела как абсолютно ненужные, мешающие их существованию. Поэтому их постоянно переполняет страстное желание ампутировать их, чтобы обрести правильный облик.
Такое стремление стать инвалидом кажется настолько диким и противоречащим основным человеческим инстинктам, что те, кого можно назвать страдающими синдромом BIID, чаще всего держат в секрете свои желания. Возможно поэтому и такое неадекватное, постоянно меняющееся эмоциональное состояние девушки на видео.
Ситуация на сегодняшний день такова, что люди с синдромом BIID не имеют больших шансов на хирургическую помощь в лицензированных клиниках, и это приводит к тому, что они либо обращаются к подпольным хирургам, либо сами предпринимают попытки ампутирования «ненужных» конечностей.
Принятие BIID-проблематики пока еще заставляет себя ждать. Вообще ни психотерапия, ни таблетки не заставляют затронутых этим явлением отказаться от своих мыслей.
Хирурги, которые решаются производить ампутацию такому пациенту (даже с полного его согласия), серьезно рискуют подвергнуться судебному преследованию за удаление вполне здоровой конечности, поэтому такие операции зачастую производятся в частных заведениях нелегально.
Исходя из выше изложенного, могу смело предположить, что если история о сёстрах-близнецах целиком правдива и факт об их исчезновении имел место быть на страницах печатных изданий Сэвиль Тауна, графства Йоркшир в 1996 году, то данное видео уж точно ни коим образом не связано с исчезновением Барбары Нойт. Скорее всего, видео является частью передач, показываемых по малоизвестным телеканалам, содержащих разговоры с душевнобольными, или, просто людьми с психическими отклонениями. Такое часто показывают на западе. Или же съёмку производил один из выше упомянутых «хирургов» (или ассистент), даже не как учебное пособие, а как часть любительского архивного материала. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что съёмка выполнена не профессиональным оператором (в некоторых эпизодах героиню почти не видно, заснято пол головы, а то и вообще – только макушка…).
А в последствии, думаю, просто какой то студент-медик с бурной фантазией наткнулся на видео сомнительного содержания и качества, потом на глаза попалась статейка об исчезновении сестёр (ну или наоборот), а дальше, как говорится, дело техники и воображения!... В наше время передовых технологий не составит большого труда испортить звук и подкорректировать мимику рта на видео. Ведь есть же и люди, которые могут прочитать по губам, о чём говорит та девушка…
Потом для пущей таинственности придумал историю с пропавшими 3, 5 и 6 частями, не забыв при этом выложить пару скринов, как бы из этих пропавших частей… Вот только видно из-за сильно разыгравшегося воображения и высокой самооценки не додумался затереть надписи на видео…
Вот так и родилась, криппи-история, хоть и красивая, но всё же чистой воды – ФЭЙК!
А что касается появления ВКонтакте всяких Маген, Могэн, Мюган… про это я лучше вообще промолчу…
P. S. В самом начале съёмки, в первой части видео «Barbie.avi» зафиксировано изображение пункта меню «TRACKING» с градацией шкалы и положением ползунка – посередине.
Такой пункт меню при воспроизведении частенько выскакивает, если видеокассета формата VHS при записи использовалась повторно (многократно), если эта кассета старая или же просто не качественная… Поскольку функция «Tracking» выполняет подстройку частоты вращения БМГ к скорости движения ленты (синхронизацию), то при воспроизведении не качественной кассеты, время от времени происходит срыв синхронизации, который воспроизводящее устройство (будь то видеомагнитофон или видеокамера в режиме воспроизведения) пытается откорректировать трекингом.
К чему я это всё веду – спросите вы…
А дело в том, что недавно я наткнулся на одно интересное видео, в котором также, как и в файле «Barbie.avi» в самом начале просмотра изображён совершенно идентичный пункт меню «TRACKING» с точно такой же шкалой… Кстати в этом видео тоже показан сюжет про женщину, страдающую синдромом BIID, и качество записи - аналогичное…
Так вот я и рискнул предположить, что при оцифровке этих двух видео (а может и больше), использовался один и тот же видеомагнитофон (видеокамера). Почему-то с трудом верится, что на двух разных аппаратах в прошивке настолько может совпасть внешний вид пунктов меню, пусть даже они и будут одной модели… А, впрочем, всё может быть…
И ещё мне интуиция подсказывает, что оцифровка этих двух видео делалась с одной и той же VHS-кассеты.