Окончание 50-х и начало 80-х - огромная разница.
В 80-х в моде была женственность, а в 50-х - "девушка с веслом".
Видимо, "следствие зашло в тупик". Здесь нет никого из той эпохи, кто мог бы не идализируя и не используя клише оценить отношения в группе с точки зрения норм, принятых в обществе тогда.
Вообще-же если говорить только о фразе "зла как черт", то такое состояние может возникнуть если приходится заниматься чем-то очень не интересным, неприятным даже.. в то время как предполагалось совсем другое.
Возможно, у Л.Д. все же были амбиции на этот поход? Возможно она хотела возглавить группу, но разрешили только при условии, что группу возглавит Дятлов?
Кроме того, ушли Биенко и Юдин и пришлось ей довольствоваться ролью "бессловесного завхоза" в продятловском коллективе в походе, который потерял для нее почти весь интерес.. И, так как эта роль ее тяготит (а, возможно, и сам поход, но "отказаться - не откажешься.."), то отсюда и злость и конфликты и тд и тп.
Кроме того, для меня так и остался неясным момент, где Л.Д. пишет о Женьке и добродушном Дорошенко.. Что ей стало понятно?
Добавлено позже:Очень вольное обобщение настроения группы. Все были страшно возмущены только в одном эпизоде. О статусе участника (и не важно, с положительным или отрицательном знаком) можно судить по количеству упоминай его в отдельных дневниках.
Если вы затронули вопрос о количестве упоминаний в дневниках, может проведете и "частотный анализ"? Кто сколько раз в дневниках упоминаеся? Может это что-то и прояснит?