Может стоит поднять этот вопрос на обсуждение снова, может сейчас выскажутся оппоненты?
К сожалению не указан характер порванности чехлов--естественный, вследствие их применения по назначению, или "искусственный", вследствие разрывания руками для какой-то другой цели.. Если бы было зафиксировано 9 пар чехлов с указанием порванности
некоторых, (естественный износ с учётом индивидуального подхода к использованию амуниции), то и в глаза бы это не бросалось.., а так " чехлы на ботинки (
все изорваны-9 пар)".., то есть приведены в негодность получается (?)... Или с ними как с вещдоками далее заморачиваться не хотели, как и с носками ".. некоторые рваные..", чтоб не выяснять кому лично принадлежали (оформлять, возвращать..), просто указали количество (вроде,все), б/ушные (рваные),предметы общего пользования, информации от них, вроде, никакой---ну и "списали"...