Вопросы от новичков - стр. 40 - Для новичков - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы от новичков  (Прочитано 1029396 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

VasilyBu


  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 159

  • Был 27.09.20 22:44

Вопросы от новичков
« Ответ #1170 : 02.12.13 12:21 »
Может стоит поднять этот вопрос на обсуждение снова, может сейчас выскажутся оппоненты?
К сожалению не указан характер порванности чехлов--естественный, вследствие их применения по назначению, или "искусственный", вследствие разрывания руками для какой-то другой цели..  Если бы было зафиксировано 9 пар чехлов с указанием порванности некоторых, (естественный износ с учётом индивидуального подхода к  использованию амуниции), то и в глаза бы это не бросалось.., а так " чехлы на ботинки (все изорваны-9 пар)".., то есть приведены в негодность получается (?)... Или с ними как с вещдоками далее заморачиваться не хотели, как и с носками ".. некоторые рваные..", чтоб не выяснять кому лично принадлежали (оформлять, возвращать..), просто указали количество (вроде,все), б/ушные (рваные),предметы общего пользования, информации от них, вроде, никакой---ну и "списали"...

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Вопросы от новичков
« Ответ #1171 : 02.12.13 12:28 »
Простите за невежество, а как-то он объяснял изорванность брюк в деликатном месте у Люды Дубининой?
А по фото не сильно в деликатном  *DONT_KNOW* Теоретически, если лазить на кедр, как-раз по шву пойдет, а если еще потом зацепиться при этом...

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 20.10.24 07:45

Вопросы от новичков
« Ответ #1172 : 02.12.13 12:34 »
Теоретически, если лазить на кедр, как-раз по шву пойдет, а если еще потом зацепиться при этом...
Мне интересно объяснение сего факта Ракитиным. А теоретически мы тут все горазды.
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

Аглая


  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 3 072

  • На форуме

Вопросы от новичков
« Ответ #1173 : 02.12.13 12:39 »
При беге от опасности просто по снегу, по насту, думаю, велика вероятность не просто разорвать чехлы, но и потерять. Если испортили чехлы при пешем переходе - почему не выбросили за ненадобност
Потерять их сложно , они ведь на резинках и сверху обмотаны веревками. В крайнем случае, могли сползти вниз к стопам , а дальше удерживаться резинками и веревками. К тому же, кто знает, сколько им пришлось бежать в чехлах, может не так уж и много? Выбросить могли не успеть, да и не до этого видимо было, пытались спастись.


Поблагодарили за сообщение: Данила

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Вопросы от новичков
« Ответ #1174 : 02.12.13 12:39 »
Мне интересно объяснение сего факта Ракитиным. А теоретически мы тут все горазды.
Я просто объяснила свое мнение по-поводу деликатности места.  *YES* На фото ничего сильно деликатного не вижу *YES*
« Последнее редактирование: 02.12.13 12:42 »


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

За активное участие в жизни форума 

Стоун


  • Сообщений: 2 717
  • Благодарностей: 2 989

  • Расположение: Москва

  • Была 20.10.24 07:45

Вопросы от новичков
« Ответ #1175 : 02.12.13 13:07 »
Да просто мне смешно, что человек на полном серьезе отвечает. "Изорванность чехлов для обуви Алексей Иванович ставил в ряд с расстёгнутыми карманами ---  признаки обыска шпионами (или как вариант в другой версии - контрольной группой с целью поиска записок)". Я думала может Алексей Иванович и этот факт в какой-нибудь ряд поставил.
Простите, не буду мешать. Рваные бахилы, возможно, действительно важны.
Вы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Р.П.Уоррен)

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Вопросы от новичков
« Ответ #1176 : 02.12.13 20:54 »
Подскажите, а есть ли сведения о ныне  здравствующих родственниках Колеватова и Кривонищенко?
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Вопросы от новичков
« Ответ #1177 : 03.12.13 02:21 »
А по фото не сильно в деликатном   Теоретически, если лазить на кедр, как-раз по шву пойдет, а если еще потом зацепиться при этом...
Всё гораздо проще. Советская швейная промышленность ваяла такие штаны, которые рвались и без всякого лазанья на кедр - хоть в деликатных местах, хоть в неделикатных...


Поблагодарили за сообщение: Стоун | Лана2012

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы от новичков
« Ответ #1178 : 03.12.13 08:04 »
Всё гораздо проще.Советская швейная промышленность ваяла такие штаны, которые рвались и без всякого лазанья на кедр
Да уж, вспоминаются детские гамаши. Хоть и было много позднее, но сов. промышленность отличалась в этом плане стабильностью.

Натт


  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 016

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Вопросы от новичков
« Ответ #1179 : 03.12.13 22:11 »
Вопрос: какая была покупательная способность у металлическмх денег в 60е годы? То есть - на них что-то купить вообще было можно? Или чисто символически, как и сейчас? Заранее спасибо.

serg2500

  • Гость
Вопросы от новичков
« Ответ #1180 : 03.12.13 22:16 »
коробок спичек -1коп. 1квт\час электричества --4коп булка хлеба серого ---16коп. белый ---20, 26коп.(кирпичик и круглый). Это цены после 61 года. До 61го надо примерно умножить на 10.
« Последнее редактирование: 03.12.13 22:16 »


Поблагодарили за сообщение: Натт

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Вопросы от новичков
« Ответ #1181 : 03.12.13 22:43 »
Вопрос: какая была покупательная способность у металлическмх денег в 60е годы? То есть - на них что-то купить вообще было можно? Или чисто символически, как и сейчас? Заранее спасибо.
Нормальная.4(позднее 5)копеек проезд в общ. транспорте.10 коп.-самое дешевое мороженное,17 коп.-бутылка 0,33 лимонада(из них залоговая стоимость тары-10),8 коп.-1 кг картошки,2 коп.-звонок из таксофона по городу.Ну и продолжу про 1 копейку-газету "Пионерская Правда" можно было купить и стакан воды с газами без сиропа в автомате выпить.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Натт | serg2500

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Вопросы от новичков
« Ответ #1182 : 03.12.13 22:47 »
В 61-м намного подорожали хлеб, мясо, масло... Народ чуть не взбунтовался.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы от новичков
« Ответ #1183 : 04.12.13 07:01 »
Вопрос: какая была покупательная способность у металлическмх денег в 60е годы? То есть - на них что-то купить вообще было можно? Или чисто символически, как и сейчас? Заранее спасибо.
Купить, конечно, можно было, но уже меньше, чем до реформы 1961 года.
http://www.anaga.ru/r1961.htm

В 61-м намного подорожали хлеб, мясо, масло... Народ чуть не взбунтовался.
Повышение цен на мясо-молочные продукты было в 1962 году и народ взбунтовался!
« Последнее редактирование: 04.12.13 07:03 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Натт

Натт


  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 1 016

  • Расположение: Ярославль

  • Была 25.11.21 22:43

Вопросы от новичков
« Ответ #1184 : 05.12.13 18:53 »

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Вопросы от новичков
« Ответ #1185 : 06.12.13 20:34 »
кто либо из дятловцев имел опыт полета на самолете ну или как-то был связан с авиацией? , иначе откуда это
это
"Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета"
Кто последний к Оккаму?

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Вопросы от новичков
« Ответ #1186 : 06.12.13 21:01 »
кто либо из дятловцев имел опыт полета на самолете ну или как-то был связан с авиацией? , иначе откуда это
это
"Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета"
Они же технари ))
И потом.
Есть воспоминания о походе Согрина, которые выкладывал ув. slowtime
Ребята! Да на дворе-то минус 32 градуса но Цельсию. Давайте выбирайтесь скорее, я уже космонавт! Помогайте!
В самом деле, по мере освобождения из «братской могилы» все мы становимся похожими на космонавтов.


Это же не значит, что они были связаны с космонавтикой ))
Меня это слово тоже немного царапнуло, но потом поняла, что студенты и туристы того времени - впереди планеты всей! :)

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Вопросы от новичков
« Ответ #1187 : 06.12.13 22:49 »
нет ну откуда такие асссоциации то?
Кто последний к Оккаму?

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Вопросы от новичков
« Ответ #1188 : 06.12.13 23:35 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Вопросы от новичков
« Ответ #1189 : 06.12.13 23:39 »
сказать "я космонавт" не значит что ты ю.гагарин. откуда знали, как дует от самолета? кто мог летать...

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 06.12.13 23:52 »
Кто последний к Оккаму?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Вопросы от новичков
« Ответ #1190 : 09.12.13 05:06 »
Вопрос опытным туристам - что считается радиальным выходом? Даже более конкретно - радиальной бы был маршрут от лабаза до О и обратно к лабазу? Или бы радиальной было бы только восхождение на О от последней стоянки у подножия О и обратно до этой же стоянки?


Поблагодарили за сообщение: Егений

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Вопросы от новичков
« Ответ #1191 : 10.12.13 19:54 »
Вопрос опытным туристам - что считается радиальным выходом? Даже более конкретно - радиальной бы был маршрут от лабаза до О и обратно к лабазу? Или бы радиальной было бы только восхождение на О от последней стоянки у подножия О и обратно до этой же стоянки?
По идее от лабаза до вершины и обратно. Но по одному и тому же маршруту идти туда и обратно имеет значение - радиалка по одному и тому же маршруту засчитывается как километраж в одну сторону, а вот круговая, если вверх по одному маршруту, а вниз по другому - километраж и категорийность засчитываются в обе стороны.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Вопросы от новичков
« Ответ #1192 : 10.12.13 19:58 »
По идее от лабаза до вершины и обратно. Но по одному и тому же маршруту идти туда и обратно имеет значение - радиалка по одному и тому же маршруту засчитывается как километраж в одну сторону, а вот круговая, если вверх по одному маршруту, а вниз по другому - километраж и категорийность засчитываются в обе стороны.
добрый день. можно поинтересоваться- как комиссия или другие компетентные органы определяют , где и  как шли?
Кто последний к Оккаму?

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Вопросы от новичков
« Ответ #1193 : 10.12.13 20:04 »
добрый день. можно поинтересоваться- как комиссия или другие компетентные органы определяют , где и  как шли?
Фото, видео (сейчас), кроки, описание - отчет. Верят на слово, иными словами. Сейчас, навeрное, GPS (лет десять в категорийные походы не ходила) .
« Последнее редактирование: 10.12.13 20:06 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Вопросы от новичков
« Ответ #1194 : 10.12.13 20:32 »
интересно получается, значит ходили не столько ради похода а ради разрядов и категорий?
была некая меркантильность? не могло ли быть что правда, Семен шел впригляд , будучи уважаемым человеком.. например, летом можно было трешку взять?
Кто последний к Оккаму?

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Вопросы от новичков
« Ответ #1195 : 10.12.13 20:47 »
например, летом можно было трешку взять?
Да, но по нормативам надо было для определенного звания набрать походы не только разных категорий, но и по разным видам туризма: пеший (летний), водный, лыжный. А лыжного летом - увы, не взять.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Вопросы от новичков
« Ответ #1196 : 11.12.13 07:03 »
По идее от лабаза до вершины и обратно. Но по одному и тому же маршруту идти туда и обратно имеет значение - радиалка по одному и тому же маршруту засчитывается как километраж в одну сторону, а вот круговая, если вверх по одному маршруту, а вниз по другому - километраж и категорийность засчитываются в обе стороны.
А будет на общий километраж распространяться правило - километраж радиалок засчитывается не более 15% от общей протяженность маршрута? (Для 3ей кат) по идее это логично, потому что идут налегке.

Добавлено позже:
интересно получается, значит ходили не столько ради похода а ради разрядов и категорий?
была некая меркантильность? не могло ли быть что правда, Семен шел впригляд , будучи уважаемым человеком.. например, летом можно было трешку взять?
Вообще-то тут тоже интересно. Хочу открыть новую тему, но перед этим вот решила уточнить, а то ведь накинутся *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Да, но по нормативам надо было для определенного звания набрать походы не только разных категорий, но и по разным видам туризма: пеший (летний), водный, лыжный. А лыжного летом - увы, не взять.
Но там допускались замены именно 3ей категории лыжного на горно-пешеходный. Но на мастера, вроде как надо было совершать походы в 3х разных географических регионах.
Алина, а было принципиальное отличие инструктора от руководителя группы?
« Последнее редактирование: 11.12.13 07:11 »

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

Вопросы от новичков
« Ответ #1197 : 11.12.13 11:52 »
а у дяди Славы были родственники? может он им что-либо рассказал? не пытались найти?
Кто последний к Оккаму?

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Вопросы от новичков
« Ответ #1198 : 11.12.13 12:03 »
Дайте ссылку пожалуйста, где можно прочитать версию Гуликова (Саша 1958)
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Вопросы от новичков
« Ответ #1199 : 11.12.13 18:57 »
А будет на общий километраж распространяться правило - километраж радиалок засчитывается не более 15% от общей протяженность маршрута? (Для 3ей кат) по идее это логично, потому что идут налегке.
Честно говоря, я с этим не сталкивалась. Засчитывали радиалку, как описала выше - прямая или круговая. А как там в 1959г. было даже не знаю.
Но там допускались замены именно 3ей категории лыжного на горно-пешеходный. Но на мастера, вроде как надо было совершать походы в 3х разных географических регионах.
Алина, а было принципиальное отличие инструктора от руководителя группы?
В 1959г. отдельного горного туризма, кажется, еще не было. Был пеший, водный и лыжный. Ну и смешанный водно-пеший.
Инструктор - это все-таки должность на турбазе. Если группа идет от турбазы, то инструктор именно по своей должности будет руководителем группы. В данном случае руководитель выбирался другой организацией - турклуб УПИ, и Золотарев был рядовым участником, то есть его должности значения не имела.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?