Лифт

[Паганель]

Из 412 человек подобных случаев порядка 40.

Думаю что следователи не раз разбирали все эти исчезновения в плане связи взаимоотношений, друзья, одноклассники, коллеги..?
Ну а нам, было бы просто интересно знать хотя бы некоторую часть из тех самых 40 исчезновений, ну не в плане точных подробностей, достаточно упоминаний из официальных источников и в СМИ. Просто самим найти в интернете это очень и очень сложно. Так что если есть такая информация в общем доступе, поделитесь?

Добавлено позже:

Остальные были найдены спустя разное время живыми или мертвыми. Из 412 человек подобных случаев порядка 40.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:

в настоящее время газеты в вещ.доках уже нет. Но была. Газету и ключи подняла та самая соседка (ей за это спасибо). Ключи и газету дала она.

одно непонятно, что с детализацией? Биллинг вообще не отработали? Он хоть что-то показал? Или просто никто даже не заморачивался с этим? Бабки гадалки помню, биллинг нет.

[sunnyapple]

Квантум, когда был поквартирный обход (не опрос жильцов, а именно заход в квартиры и осмотр их)? Пускали ли собак в квартиры?

Опрос жильцов=поквартирный обход.
Никто квартиры не осматривал, не было таких полномочий.
Квартиру осматривают только с ордером на обыск. Ордер выдаётся на основании решения суда по ходатайству следователя по весьма серьезным причинам.
Возможно, кто-то из жильцов приглашал представителей полиции, проводящих поквартирный обход, побеседовать внутрь квартиры.

[Varnasha]

борис петрич – кто он и какова и его цель

1.   Этот "интересный персонаж" открывает ветку на форуме НГС 15.09.09 (обратите внимание на дату – это дата возбуждения УД, однако об этом в ветке умалчивается) https://forum.ngs38.ru/board/general/flat/1875577585/?fpart=1&per-page=50#Post1875577585
Первая его фраза - о форуме Академорг:

борис петрич
15.09.09 10:28
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=582200
тут жесткая модерация и баны всем, кто не поддерживает БЛИЗКОГО ДРУГА пропавшей

чем сразу же вводит мотив осуждения АС.
А далее он делает заявление о себе самом:
«Я оперативный работник в отставке был удивлен действиями следователей и оперативников УВД. Впрочем не только я, но и некоторые работники прокуратуры и вменяемые граждане. Хочется не флуда, а вменяемого "разбора полетов". Прошу внятных аргументов и контраргументов. Приветствуются мнения опытных работников МВД или ФСБ.»

Далее он приводит «свои сомнения», суть которых – обвинения АС во всем пунктам, внешне стройные, но внутренне противоречивые: «Близкого друга Саши на странице Ирины нет», «Следствие основывается на показаниях Александра…Почему не рассматривается версия, что Ирину могли вообще не подвезти к дому и она не была в подъезде не понятно.», «Странности в показаниях Александра», «Гигантская шумиха, поднятая им в городе и в СМИ уже на следующий день.», «На сегодняшний день результатов НОЛЬ».
Т.е. те самые утверждения, на которых и по сей день строится обвинение АС в сети.
При внимательном критическом чтении видны противоречия самого бориса петрича:
-почему друг в сети=друг в жизни?
-откуда он может знать, что следствие основывается на показаниях АС?
-почему он решил, что отрабатывается именно версия «пропала из подъезда», а другие не отрабатываются?
- как может шумиха, раздутая самим человеком в тот же день, говорить о его виновности, если все данные о его участии в последнем дне И. все знают только от него самого и без раздутой им шумихи вообще бы ничего не знали?
- откуда он может знать, что результатов «ноль», его не учили (если он действительно бывший опер.работник), что отрицательный результат (например, опровержение к-л версии) – это тоже результат?
Следом он приводит длинную цитату с удалённого личного сайта АС с якобы самохарактиристикой последнего, и на основании её делает вывод о психических проблемах АС.
борис петрич
Авто осматривали. Чисто. Про кино - УВЫ. не знаю.
Я завтра звоню следователю. Я изучал психиатрию в Академии ФСБ, правда, немного, - определение психотипа личности по тексту. У парня явно комплексы неполноценности и желание самоутверждения. Он сделал из ее исчезновения шоу и фарс. Пусть копают под него. Он не вполне адекватен. Нормальный человек не будет о себе ТАК писать.

При этом остальные версии, выдвигаемые форумчанами, борис петрич отвергает, например:
борис петрич
15.09.09 11:41Ответ на сообщение пользователя Trotzdem
а что муж? думаю, что он не причем.

Тут же мы узнаём от форумчан, что это, оказывается, не первое появление бориса петрича с обвинением АС, что сначала он вышел на Академорг с тем же, но был забанен:

AbFor
15.09.09 12:28 Ответ на сообщение пользователя борис петрич
Читала Ваши рассуждения на Академе, пока на Вас там не накинулись и не подчистили тему. С чем-то согласна, с чем-то не совсем, но сейчас хочу сказать не об этом. Ещё когда читала на том форуме, возник вопрос относительно вот этого:
В ответ на: Случайно маньяки не работают - они готовятся, а Ирина была случайным* человеком в ту ночь.
*выделено мной.
Откуда у Вас такая уверенность, что она была случайным человеком? Что за ней целенаправленно не следили? Вопрос сам возникает при прочтении. Ни на что не намекаю, в полемику вступать не собираюсь, просто ответьте, если можете. Ведь все верно в Ваших словах при условии, что совершивший нападение\похищение - действительно маньяк. Но кто знает об этом наверняка? В таком случае, может, она и не была случайным человеком?

Фактически, пользователь AbFor привела высказывание бориса петрича на Академорге, и подчеркнула его противоречивость, направленную на «замыливание» вполне логичной версии, что в подъезде Ирину целенаправленно ждали. Он крайне не заинтересован в рассмотрении этой версии, она его сильно раздражает. И он передёргивает её вопрос, опять сводя к неправдоподобности появления случайного маньяка.

(заметьте, как ход и нашей дискуссии, на нашем форуме, как бы задан вводными петрича: если случайный маньяк неправдоподобен, то значит, виновен АС, и других версий просто не может быть)

Пользователи приводят петричу вполне логичные и аргументированные возражения (почитайте – интересно), но он упорно продолжает гнуть своё, называя их «потоком сознания» и оскорбляя оппонентов.

И наконец его ловят:

bblackka
15.09.09 13:04Ответ на сообщение борис петрич
Кстати, нашел в гугле следующий текст:

В жизни и работе вы любите все необычное. Предпочитаете энергичные виды спорта. Риск стимулирует вас, придает вам силы. Многие ваши успехи и достижения основаны на рискованных решениях. Но в то же время в некоторых ситуациях вы предпочитаете спокойствие и надежность. В неопределенной или опасной ситуации вы предпочитаете сначала ее исследовать, прежде чем принимать решения. Вы умеете хладнокровно выпутаться из опасной ситуации. Решения вы принимаете самостоятельно и согласны нести за них ответственность. Вы редко прислушиваетесь к чужим советам.

Сравните с текстом, который опубликовал Борис Петрович... Знаете, что это? ))))

(Этот текст оказывается полной копипастой с ресурса «Тайна имени», а сайт был сделан АС в качестве учебного задания в бытность студентом – и об этом пользователи находят старое, 5-ти летней давности, сообщение самого АС, где он просит помощи в техническом вопросе)

StaffOfLife
15.09.09 18:53     
а по поводу сайта того - вот что я нашла - это с форума сообщение его, нашла по опции - Смотреть все сообщения -

Отправлено: 12.04.2005, 19:55
Дядька
Группа: Опытный
Сообщений: 1262
Регистрация: 19.02.2005
Из: г. Новосибирск, Академгородок!!!
Пользователь №: 7466

Народ, хелп, нужен скрипт "поиск по сайту"...
Я написал сайт, какой-никакой... мне по диплому надо... а скрипт не могу нигде найти, чтобы искал по сайту... по слову например!!!
За ранее спасибо!
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=40583&st=0&p=737578&#entry737578
Когда прочла это, мнение о том сайте стало намного проще.

Наконец, появляется ещё одно подтверждение, что бп начинал своё обвинительное дело ещё на форуме академорг (позднее это будет подтверждено ещё несколько раз):
Рыжинка
15.09.09 19:50 Ответ на сообщение пользователя борис петрич
Как же Вам не стыдно! Ведь уже неоднократно Вас просили на другом форуме не заниматься фабрикованием версий и слухов, это мешает следствию! У людей такое горе - а Вам детективом захотелось побыть, да? Я просто поражаюсь, насколько у некоторых людей отсутствует совесть.

Более того, оказывается, что этими же обвинениями бп занимался не только на академорге, но и в коментах под статьями:

malush
15.09.09 22:08 Ответ на сообщение пользователя борис петрич
Борис Петрич вчера вы в коментах после статьи пытались обвинить МЧ пропавшей девушки, сегодня завели топик и активно убеждаете всех в виновности МЧ. А вы сами то не причастны???? Мож вы и есть тот маньяк, и психолог/психиатр из вас никакой, вы, скорее, пациент, вот таких странных личностей и надо проверять на детекторе лжи. Пытаетесь внести непонятки в массы, текст тут такой накатали про Александра.

Выясняется ещё один ник бп, под которым он занимался в коментах передёргиванием слов АС:

Дядюшка Юлиус
15.09.09 23:04 Ответ на сообщение пользователя MEYLA
Целиком и полностью присоединяюсь. Я даже зарегистрировался на форуме, так как передергивание фактов неким павлом петровичем петровым в комментариях к новости на НГСе, меня возмутило. Чего стоит только ситуация с 10000 рублями, которые с самого начала были 10-ю рублями.

бп несколько сдерживает свой напор и начинает вилять, что никого не обвиняет. На что получает резонное возражение и версию причины его озабоченности:

malush
15.09.09 23:59 Ответ на сообщение борис петрич
Вы слишком навязываете определенную версию. вам так не кажется? Может, вам нужно, чтобы народ в нее верил?

бп выдаёт очередное: оказывается, он держит связь с операми и беседует с ними по тел., продвигая и милиции свою версию виновности АС:

борис петрич
16.09.09 00:12   позвонил. приятно пообщались. его будут проверять на полиграфе.
И дальше следует странное:
борис петрич
16.09.09 00:17 Ответ на сообщение пользователя Владимир Ив
Нет. Не стали они кинотеатр проверять. Вот что странно. Говорят, что кассир или билетер могут не опознать. А ведь это зацепка.

И враньё:

борис петрич
16.09.09 00:30 Ответ на сообщение пользователя Владимир Ив
как ни странно, у следствия основная версия - исчезновение Ирины из подъезда.

Наконец, появляется информация, что бп выступил с той же версией ещё на одном ресурсе:
Lu
16.09.09 02:27 
Несколько десятков страниц назад уже упоминали про вчерашние комментарии к статье на нгс. ТС отличился там, открыл тему здесь и совершенно такую же на форуме мвд Копировать про 10000 рублей не буду уж, там вагон комментов, да и здесь уже все обмусолили.

Дядюшка Юлиус
16.09.09 02:39     Ответ на сообщение пользователя Lu
В ответ на: http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=29576
Спасибо за ссылку. Люди, имеющие отношение к МВД, скорее иронически отнеслись к умозаключениям топик-стартера. Ну и, повторюсь, довольно-таки странная сетевая активность наблюдается
Рыжинка
16.09.09 02:41 Ответ на пользователя Lu
Один ник чего стоит - Петр Первый.

Дядюшка Юлиус
16.09.09 02:42 Ответ на сообщение пользователя Tancer
В ответ на: ну а в чем странность? он выдвигает точку зрения. высказывает мнение... а вот остальные пытаются его в чем то уличить...
В том, что он излишне активно это делает.
В том, что человек рассматривает исключительно одну версию.
В том, что человек передергивает факты.
В том, что говорит, что у него есть основания быть заинтересованным в этом деле, но в чем конкретно они заключаются - не говорит.

Наконец, цитатой с форума МВД бп уличён в том, что никакой он не бывший опер:

MEYLA
16.09.09 02:44 Ответ на сообщение пользователя Lu
Вопрос оттуда
-То есть Вы оперативный работник какой-то другой спецслужбы?
Тоже интересует, какой? Не МВД, откуда же Вы?
Вы можете на вопросы отвечать, а не отмалчиваться?

Уточнение:

Beobachter
16.09.09 03:18 
- ТС пишет в первом посте: Я оперативный работник в отставке...
- ТС отвечает на вопрос здесь (ссылка на форум МВД, тема в настоящее время в закрытом разделе) : я не оперативник МВД. всем спасибо. понял

Далее пользователь Владимир Ив. берёт бп под защиту и выдвигает версию его причастности к …ФСБ:

Владимир Ив
16.09.09 03:44  Ответ на сообщение пользователя MEYLA
В ответ на: Сами посмотрите, то он оперативник, то нет.
А вы читайте топ внимательнее, чтобы потом по десять раз не переспрашивать.
Итак: ТС сам о себе: "Я изучал психиатрию в Академии ФСБ, правда, немного, - определение психотипа личности по тексту".
А ведь я не более вашего знаю и раскрывать анонимность ТС мне не особо надо.
Как я понял, сейчас он не опер, и опером МВД никогда не был. Возможно, опер ФСБ или какой-то смежной структуры. И даже не обязательно опер, а человек немного знакомый с оперативной работой.

И бп с радостью подхватывает:

борис петрич
16.09.09 03:45 Ответ на сообщение пользователя Владимир Ив
Владимир, вы внимательный и умный человек.

Таким образом, бп оказывается «опером ФСБ в отставке»

2.   Этого же персонажа мы встречаем и в коментах под статьёй на НГС «Исчезнувшая» в 2016 году. Версия всё та же.
https://ngs.ru/text/gorod/2016/10/14/50098203/comments/

Цианид калия (он же Stupid)
14 окт 2016 в 13:31
Я тот самый человек, который открыл тему на форуме "Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии" . Ищите в основном форуме. Читайте, там есть много полезной информации, которая поможет дать ответ на вопрос - а кто виновен.
Я для себя этот ответ нашел. Почему не нашли органы МВД - я подозреваю невысокий уровень профессионализма.

Александр
14 окт 2016 в 14:19
Stupid, Ну и кто тогда это для вас, поделитесь пожалуйста.

Виталий Викторович
14 окт 2016 в 15:40
Stupid, и какой он, ваш ответ?

Цианид калия
У меня есть дополнительная информация о том, как он вел себя все эти годы и как ведет сейчас. Пусть следствие разбирается. Я не судья и не следователь.
Думаю, что сын добьется правды.

законопослушный
15 окт 2016 в 22:57
Stupid, а давайте мы, неравнодушные, поможем сыну добиться правды. Чем можем, поможем. Будем внимательны к поведению некоторых личностей! Соседи, друзья, друзья друзей... И пусть не вздумает поднять руку в очередной раз! Возмездие виновному неотвратимо!

Элси
16 окт 2016 в 15:58
Stupid, а вы не боитесь, что вами подозреваемый подкопит фактиков - и на вас за клевету подаст? Вот представьте себе - ваши версии с треском провалены, доказано - ОН - невиновен. А вы уже тут накидали на вентилятор. И пойдет он вам мстить за очернение репутации. Следили за ним годами? Незаконный сбор информации делали? Ох, что-то мне уже ваши дела странными кажутся...

Элси
17 окт 2016 в 22:17
И ничего подобного. Нормальный он, добрый, адекватный. Просто нестандартный немного, не все ж под одну гребенку? Сталкивалась, общалась, знаю. Ваши "предубеждения" ничего, ровным счетом ничего - не значат. Если из личной неприязни вы и остальные - "вешаете" на Сашу столь тяжкое преступление - потрудитесь принести сюда ВСЕ доказательства его вины и точное место нахождения Иры в любом состоянии. Слабо вот - на раз?

Quantum
20 окт 2016 в 16:45
Stupid, вы бы поделились этой информацией сами знаете с кем.

После этого предложения наш персонаж со множеством ников с НГС исчезает.
Но исчез ли он из сети вообще или продолжил упорно создавать определённое общественное мнение?
Наверняка, продолжил. Потому что статья на https://bloodserial.ru/2017/03/23/%d0%b8%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b8-%d1%81/
практически полностью повторяет все утверждения бп на других ресурсах, обобщает их, заостряет до откровенного обвинения в «идеальном убийстве» и как и у бп подводит под них «психиатрическую базу»:
«В истории исчезновения Ирины Сафоновой странным образом перепились два сюжета- с одной стороны таинственное, почти мистическое исчезновения, а с другой- жестокое, хладнокровное и четко спланированное убийство, благодаря которому, убийца (он же главный подозреваемый)- ушел от ответственности.»
Как видим, уже никаких предположений, вопросов и сомнений. Безаппеляционное утверждение, высказанное с крайней навязчивостью. Что и послужило доминированию этой версии на нашем форуме и на всех остальных аналогичных ресурсах. При этом  цель бп достигнута: другие версии серьёзно не рассматриваются, информация не собирается (а собранная здесь – отсекается и игнорируется), дело преподносится так, будто вокруг И.С. вообще не было других людей, кроме АС, все десятки/сотни друзей-подруг-коллег-соседей будто испарились и никогда не существовали.
Таким образом, возможные истинные виновники исчезновения Ирины продолжают оставаться в тени, прикрывшись зацикленностью обсуждения вокруг АС.

[BigHand]

борис петрич – кто он и какова и его цель

Разворачиваемый текст

1.   Этот "интересный персонаж" открывает ветку на форуме НГС 15.09.09 (обратите внимание на дату – это дата возбуждения УД, однако об этом в ветке умалчивается) https://forum.ngs38.ru/board/general/flat/1875577585/?fpart=1&per-page=50#Post1875577585
Первая его фраза - о форуме Академорг:

борис петрич
15.09.09 10:28
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=582200
тут жесткая модерация и баны всем, кто не поддерживает БЛИЗКОГО ДРУГА пропавшей

чем сразу же вводит мотив осуждения АС.
А далее он делает заявление о себе самом:
«Я оперативный работник в отставке был удивлен действиями следователей и оперативников УВД. Впрочем не только я, но и некоторые работники прокуратуры и вменяемые граждане. Хочется не флуда, а вменяемого "разбора полетов". Прошу внятных аргументов и контраргументов. Приветствуются мнения опытных работников МВД или ФСБ.»

Далее он приводит «свои сомнения», суть которых – обвинения АС во всем пунктам, внешне стройные, но внутренне противоречивые: «Близкого друга Саши на странице Ирины нет», «Следствие основывается на показаниях Александра…Почему не рассматривается версия, что Ирину могли вообще не подвезти к дому и она не была в подъезде не понятно.», «Странности в показаниях Александра», «Гигантская шумиха, поднятая им в городе и в СМИ уже на следующий день.», «На сегодняшний день результатов НОЛЬ».
Т.е. те самые утверждения, на которых и по сей день строится обвинение АС в сети.
При внимательном критическом чтении видны противоречия самого бориса петрича:
-почему друг в сети=друг в жизни?
-откуда он может знать, что следствие основывается на показаниях АС?
-почему он решил, что отрабатывается именно версия «пропала из подъезда», а другие не отрабатываются?
- как может шумиха, раздутая самим человеком в тот же день, говорить о его виновности, если все данные о его участии в последнем дне И. все знают только от него самого и без раздутой им шумихи вообще бы ничего не знали?
- откуда он может знать, что результатов «ноль», его не учили (если он действительно бывший опер.работник), что отрицательный результат (например, опровержение к-л версии) – это тоже результат?
Следом он приводит длинную цитату с удалённого личного сайта АС с якобы самохарактиристикой последнего, и на основании её делает вывод о психических проблемах АС.
борис петрич
Авто осматривали. Чисто. Про кино - УВЫ. не знаю.
Я завтра звоню следователю. Я изучал психиатрию в Академии ФСБ, правда, немного, - определение психотипа личности по тексту. У парня явно комплексы неполноценности и желание самоутверждения. Он сделал из ее исчезновения шоу и фарс. Пусть копают под него. Он не вполне адекватен. Нормальный человек не будет о себе ТАК писать.

При этом остальные версии, выдвигаемые форумчанами, борис петрич отвергает, например:
борис петрич
15.09.09 11:41Ответ на сообщение пользователя Trotzdem
а что муж? думаю, что он не причем.

Тут же мы узнаём от форумчан, что это, оказывается, не первое появление бориса петрича с обвинением АС, что сначала он вышел на Академорг с тем же, но был забанен:

AbFor
15.09.09 12:28 Ответ на сообщение пользователя борис петрич
Читала Ваши рассуждения на Академе, пока на Вас там не накинулись и не подчистили тему. С чем-то согласна, с чем-то не совсем, но сейчас хочу сказать не об этом. Ещё когда читала на том форуме, возник вопрос относительно вот этого:
В ответ на: Случайно маньяки не работают - они готовятся, а Ирина была случайным* человеком в ту ночь.
*выделено мной.
Откуда у Вас такая уверенность, что она была случайным человеком? Что за ней целенаправленно не следили? Вопрос сам возникает при прочтении. Ни на что не намекаю, в полемику вступать не собираюсь, просто ответьте, если можете. Ведь все верно в Ваших словах при условии, что совершивший нападение\похищение - действительно маньяк. Но кто знает об этом наверняка? В таком случае, может, она и не была случайным человеком?

Фактически, пользователь AbFor привела высказывание бориса петрича на Академорге, и подчеркнула его противоречивость, направленную на «замыливание» вполне логичной версии, что в подъезде Ирину целенаправленно ждали. Он крайне не заинтересован в рассмотрении этой версии, она его сильно раздражает. И он передёргивает её вопрос, опять сводя к неправдоподобности появления случайного маньяка.

(заметьте, как ход и нашей дискуссии, на нашем форуме, как бы задан вводными петрича: если случайный маньяк неправдоподобен, то значит, виновен АС, и других версий просто не может быть)

Пользователи приводят петричу вполне логичные и аргументированные возражения (почитайте – интересно), но он упорно продолжает гнуть своё, называя их «потоком сознания» и оскорбляя оппонентов.

И наконец его ловят:

bblackka
15.09.09 13:04Ответ на сообщение борис петрич
Кстати, нашел в гугле следующий текст:

В жизни и работе вы любите все необычное. Предпочитаете энергичные виды спорта. Риск стимулирует вас, придает вам силы. Многие ваши успехи и достижения основаны на рискованных решениях. Но в то же время в некоторых ситуациях вы предпочитаете спокойствие и надежность. В неопределенной или опасной ситуации вы предпочитаете сначала ее исследовать, прежде чем принимать решения. Вы умеете хладнокровно выпутаться из опасной ситуации. Решения вы принимаете самостоятельно и согласны нести за них ответственность. Вы редко прислушиваетесь к чужим советам.

Сравните с текстом, который опубликовал Борис Петрович... Знаете, что это? ))))

(Этот текст оказывается полной копипастой с ресурса «Тайна имени», а сайт был сделан АС в качестве учебного задания в бытность студентом – и об этом пользователи находят старое, 5-ти летней давности, сообщение самого АС, где он просит помощи в техническом вопросе)

StaffOfLife
15.09.09 18:53     
а по поводу сайта того - вот что я нашла - это с форума сообщение его, нашла по опции - Смотреть все сообщения -

Отправлено: 12.04.2005, 19:55
Дядька
Группа: Опытный
Сообщений: 1262
Регистрация: 19.02.2005
Из: г. Новосибирск, Академгородок!!!
Пользователь №: 7466

Народ, хелп, нужен скрипт "поиск по сайту"...
Я написал сайт, какой-никакой... мне по диплому надо... а скрипт не могу нигде найти, чтобы искал по сайту... по слову например!!!
За ранее спасибо!
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=40583&st=0&p=737578&#entry737578
Когда прочла это, мнение о том сайте стало намного проще.

Наконец, появляется ещё одно подтверждение, что бп начинал своё обвинительное дело ещё на форуме академорг (позднее это будет подтверждено ещё несколько раз):
Рыжинка
15.09.09 19:50 Ответ на сообщение пользователя борис петрич
Как же Вам не стыдно! Ведь уже неоднократно Вас просили на другом форуме не заниматься фабрикованием версий и слухов, это мешает следствию! У людей такое горе - а Вам детективом захотелось побыть, да? Я просто поражаюсь, насколько у некоторых людей отсутствует совесть.

Более того, оказывается, что этими же обвинениями бп занимался не только на академорге, но и в коментах под статьями:

malush
15.09.09 22:08 Ответ на сообщение пользователя борис петрич
Борис Петрич вчера вы в коментах после статьи пытались обвинить МЧ пропавшей девушки, сегодня завели топик и активно убеждаете всех в виновности МЧ. А вы сами то не причастны???? Мож вы и есть тот маньяк, и психолог/психиатр из вас никакой, вы, скорее, пациент, вот таких странных личностей и надо проверять на детекторе лжи. Пытаетесь внести непонятки в массы, текст тут такой накатали про Александра.

Выясняется ещё один ник бп, под которым он занимался в коментах передёргиванием слов АС:

Дядюшка Юлиус
15.09.09 23:04 Ответ на сообщение пользователя MEYLA
Целиком и полностью присоединяюсь. Я даже зарегистрировался на форуме, так как передергивание фактов неким павлом петровичем петровым в комментариях к новости на НГСе, меня возмутило. Чего стоит только ситуация с 10000 рублями, которые с самого начала были 10-ю рублями.

бп несколько сдерживает свой напор и начинает вилять, что никого не обвиняет. На что получает резонное возражение и версию причины его озабоченности:

malush
15.09.09 23:59 Ответ на сообщение борис петрич
Вы слишком навязываете определенную версию. вам так не кажется? Может, вам нужно, чтобы народ в нее верил?

бп выдаёт очередное: оказывается, он держит связь с операми и беседует с ними по тел., продвигая и милиции свою версию виновности АС:

борис петрич
16.09.09 00:12   позвонил. приятно пообщались. его будут проверять на полиграфе.
И дальше следует странное:
борис петрич
16.09.09 00:17 Ответ на сообщение пользователя Владимир Ив
Нет. Не стали они кинотеатр проверять. Вот что странно. Говорят, что кассир или билетер могут не опознать. А ведь это зацепка.

И враньё:

борис петрич
16.09.09 00:30 Ответ на сообщение пользователя Владимир Ив
как ни странно, у следствия основная версия - исчезновение Ирины из подъезда.

Наконец, появляется информация, что бп выступил с той же версией ещё на одном ресурсе:
Lu
16.09.09 02:27 
Несколько десятков страниц назад уже упоминали про вчерашние комментарии к статье на нгс. ТС отличился там, открыл тему здесь и совершенно такую же на форуме мвд Копировать про 10000 рублей не буду уж, там вагон комментов, да и здесь уже все обмусолили.

Дядюшка Юлиус
16.09.09 02:39     Ответ на сообщение пользователя Lu
В ответ на: http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=29576
Спасибо за ссылку. Люди, имеющие отношение к МВД, скорее иронически отнеслись к умозаключениям топик-стартера. Ну и, повторюсь, довольно-таки странная сетевая активность наблюдается
Рыжинка
16.09.09 02:41 Ответ на пользователя Lu
Один ник чего стоит - Петр Первый.

Дядюшка Юлиус
16.09.09 02:42 Ответ на сообщение пользователя Tancer
В ответ на: ну а в чем странность? он выдвигает точку зрения. высказывает мнение... а вот остальные пытаются его в чем то уличить...
В том, что он излишне активно это делает.
В том, что человек рассматривает исключительно одну версию.
В том, что человек передергивает факты.
В том, что говорит, что у него есть основания быть заинтересованным в этом деле, но в чем конкретно они заключаются - не говорит.

Наконец, цитатой с форума МВД бп уличён в том, что никакой он не бывший опер:

MEYLA
16.09.09 02:44 Ответ на сообщение пользователя Lu
Вопрос оттуда
-То есть Вы оперативный работник какой-то другой спецслужбы?
Тоже интересует, какой? Не МВД, откуда же Вы?
Вы можете на вопросы отвечать, а не отмалчиваться?

Уточнение:

Beobachter
16.09.09 03:18 
- ТС пишет в первом посте: Я оперативный работник в отставке...
- ТС отвечает на вопрос здесь (ссылка на форум МВД, тема в настоящее время в закрытом разделе) : я не оперативник МВД. всем спасибо. понял

Далее пользователь Владимир Ив. берёт бп под защиту и выдвигает версию его причастности к …ФСБ:

Владимир Ив
16.09.09 03:44  Ответ на сообщение пользователя MEYLA
В ответ на: Сами посмотрите, то он оперативник, то нет.
А вы читайте топ внимательнее, чтобы потом по десять раз не переспрашивать.
Итак: ТС сам о себе: "Я изучал психиатрию в Академии ФСБ, правда, немного, - определение психотипа личности по тексту".
А ведь я не более вашего знаю и раскрывать анонимность ТС мне не особо надо.
Как я понял, сейчас он не опер, и опером МВД никогда не был. Возможно, опер ФСБ или какой-то смежной структуры. И даже не обязательно опер, а человек немного знакомый с оперативной работой.

И бп с радостью подхватывает:

борис петрич
16.09.09 03:45 Ответ на сообщение пользователя Владимир Ив
Владимир, вы внимательный и умный человек.

Таким образом, бп оказывается «опером ФСБ в отставке»

2.   Этого же персонажа мы встречаем и в коментах под статьёй на НГС «Исчезнувшая» в 2016 году. Версия всё та же.
https://ngs.ru/text/gorod/2016/10/14/50098203/comments/

Цианид калия (он же Stupid)
14 окт 2016 в 13:31
Я тот самый человек, который открыл тему на форуме "Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии" . Ищите в основном форуме. Читайте, там есть много полезной информации, которая поможет дать ответ на вопрос - а кто виновен.
Я для себя этот ответ нашел. Почему не нашли органы МВД - я подозреваю невысокий уровень профессионализма.

Александр
14 окт 2016 в 14:19
Stupid, Ну и кто тогда это для вас, поделитесь пожалуйста.

Виталий Викторович
14 окт 2016 в 15:40
Stupid, и какой он, ваш ответ?

Цианид калия
У меня есть дополнительная информация о том, как он вел себя все эти годы и как ведет сейчас. Пусть следствие разбирается. Я не судья и не следователь.
Думаю, что сын добьется правды.

законопослушный
15 окт 2016 в 22:57
Stupid, а давайте мы, неравнодушные, поможем сыну добиться правды. Чем можем, поможем. Будем внимательны к поведению некоторых личностей! Соседи, друзья, друзья друзей... И пусть не вздумает поднять руку в очередной раз! Возмездие виновному неотвратимо!

Элси
16 окт 2016 в 15:58
Stupid, а вы не боитесь, что вами подозреваемый подкопит фактиков - и на вас за клевету подаст? Вот представьте себе - ваши версии с треском провалены, доказано - ОН - невиновен. А вы уже тут накидали на вентилятор. И пойдет он вам мстить за очернение репутации. Следили за ним годами? Незаконный сбор информации делали? Ох, что-то мне уже ваши дела странными кажутся...

Элси
17 окт 2016 в 22:17
И ничего подобного. Нормальный он, добрый, адекватный. Просто нестандартный немного, не все ж под одну гребенку? Сталкивалась, общалась, знаю. Ваши "предубеждения" ничего, ровным счетом ничего - не значат. Если из личной неприязни вы и остальные - "вешаете" на Сашу столь тяжкое преступление - потрудитесь принести сюда ВСЕ доказательства его вины и точное место нахождения Иры в любом состоянии. Слабо вот - на раз?

Quantum
20 окт 2016 в 16:45
Stupid, вы бы поделились этой информацией сами знаете с кем.

После этого предложения наш персонаж со множеством ников с НГС исчезает.
Но исчез ли он из сети вообще или продолжил упорно создавать определённое общественное мнение?
Наверняка, продолжил. Потому что статья на https://bloodserial.ru/2017/03/23/%d0%b8%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b8-%d1%81/
практически полностью повторяет все утверждения бп на других ресурсах, обобщает их, заостряет до откровенного обвинения в «идеальном убийстве» и как и у бп подводит под них «психиатрическую базу»:
«В истории исчезновения Ирины Сафоновой странным образом перепились два сюжета- с одной стороны таинственное, почти мистическое исчезновения, а с другой- жестокое, хладнокровное и четко спланированное убийство, благодаря которому, убийца (он же главный подозреваемый)- ушел от ответственности.»
Как видим, уже никаких предположений, вопросов и сомнений. Безаппеляционное утверждение, высказанное с крайней навязчивостью. Что и послужило доминированию этой версии на нашем форуме и на всех остальных аналогичных ресурсах. При этом  цель бп достигнута: другие версии серьёзно не рассматриваются, информация не собирается (а собранная здесь – отсекается и игнорируется), дело преподносится так, будто вокруг И.С. вообще не было других людей, кроме АС, все десятки/сотни друзей-подруг-коллег-соседей будто испарились и никогда не существовали.
Таким образом, возможные истинные виновники исчезновения Ирины продолжают оставаться в тени, прикрывшись зацикленностью обсуждения вокруг АС.

Ничего не  понял, но  было интересно
Единственный вывод который на поверхности и напрашивается сам собой это то что друзья АС пытаются проникнуть в тайну личности самого этого Петрича, за отсутствием внятных аргументов в пользу непричастности к пропаже ИС самого АС. Прием не новый и достаточно унылый, может еще и действенный  иногда на кого-то малоопытного, но таких все меньше и меньше на просторах инета встречается..

Так все-таки кто такой этот Петрич? Он был бы более интересен здесь чем  сам Скрх, который невнятно бурчал бы одно и тоже как и в кабинете следователя - 00часов 02 минуты 32 миллисекунды..
А то что банили нежелательных так это известный факт.. Подозревать в чем-то Сашхен там был моветон.. В итоге тему просто-напросто закрыли и фсе... Петрич победил в моральной борьбе получается так..

[Christie007]

Просмотрела информацию о петриче. И что? Я с ним во многом согласна :  не придерживающихся общей линии банили действительно на форуме, где царили друзья АС. То что человека годами интересовала эта тема меня не удивляет. Она и Угрюма долго интересовала. И нашего дорого Квантума. То, что он представился бывшим опер.работником меня тоже не удивляет. Мало ли кто кем представляется на форумах и на что намекает. И что пишет насчет себя в личку быть может)) Кто это может проверить? И кому можно доверять кроме тех, кого знаешь лично? Мало ли кто и что ему отвечает. Мы не знаем кто это. Возможно друзья или родственники АС, которые там не могут его забанить, как в другом месте.

Что все это доказывает-то? Что у человека своя версия и он ее придерживается т.к. другие его не убеждают? Ну так любого можно обвинить в какой-то заинтересованности. Например в желании всеми силами отвести подозрение от АС, придумывая все более и более неправдоподобные версии. Но лично я никого обвинять не склонна вообще. Я считаю, каждый в праве отстаивать свою версию, находить слабые места в других версиях, а вот налетать на оппонента, обвиняя его во всех смертных грехах и требуя, чтобы он соглашался с версиями, в которые не верит, на мой взгляд, глупо.

[Varnasha]

Тому, кто внимательно проанализировал дискуссии на всех ресурсах, посвященные исчезновению ИС, очевидно, что всего один персонаж под множеством ников (будем для краткости называть его бп), используя коммуникативные технологии, создал доминанту версии о виновности АС, подтасовал факты, заставил родных И. отстраниться от публичности и использования сми (как мы знаем, все они категорически против обвинений в адрес АС) и в который раз вывернул наизнанку принцип презумпции невиновности:  а докажите-ка, что АС невиновен! А где у вас факты его невиновности? О том, что нужно наоборот: доказывать виновность, приводить факты и аргументы, её обосновывающие - некоторые опять забыли.
Фактически, кампания обвинения АС - это кампания ПРОТИВ родных Ирины (против сына, против родителей, против брата), против её поисков, против расследования, а значит - против неё самой. Кому это выгодно - понятно. Истинным виновникам исчезновения Ирины.
Разумеется, версия какой-то причастности АС и его возможной большей информированности о событиях - совершенно реальна и рассматривается. Но вот только такая форма обсуждения, какая сложилась благодаря деятельности бп, не может помочь расследованию, она создаёт только шумовую завесу в этом деле.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Christie007]

Варнаша, никак не могу с вами согласиться. Во-первых докажите, что все упомянутые вами персонажи это один человек. Во-вторых, приведите доказательства его передергиваний. Замечу, кстати, что и вы этим слегка грешите иногда)) Возможно и все мы временами. Если вы имеете в виду текст "Сашуля", то меня он тоже впечатлил. Возможно АС и создавал какой-то сайт по именам, хотя я толком не поняла, где этот сайт, но уже то, что он назвал себя Сашулей и изложил это о себе, не указывая на то, что это не соответствует действительности в его случае, явно показывает, что ему вполне нравится))
И этот ваш призыв к органам заинтересоваться теми, кто рассматривает версию причастности АС. Мне кажется это по меньшей мере странно . В таком случае можно вообще этот форум прикрыть, т.к. он может обидеть многих, чья возможная вина рассматривается в различных темах. Или родственников фигурантов старых дел.
Может быть и на вас надо обратить внимание из-за того, что вы тут выкладывали данные о соседях, высказывали те или иные подозрения? Зачем тогда вообще этот форум и другие форумы, на которых люди высказывают свое мнение? Здесь никто не пишет : АС убил Ирину. Здесь только рассматриваются версии с его ВОЗМОЖНОЙ причастностью к ее исчезновению.

[Паганель]

В ответ на: Случайно маньяки не работают - они готовятся, а Ирина была случайным* человеком в ту ночь.
*выделено мной.
Откуда у Вас такая уверенность, что она была случайным человеком? Что за ней целенаправленно не следили? Вопрос сам возникает при прочтении. Ни на что не намекаю, в полемику вступать не собираюсь, просто ответьте, если можете. Ведь все верно в Ваших словах при условии, что совершивший нападение\похищение - действительно маньяк. Но кто знает об этом наверняка? В таком случае, может, она и не была случайным человеком?

Если речь идёт о серийном убийце. То все их жертвы в основном случайны. Стечение обстоятельств, которым они как правило пользуются. Это всегда практическэ
 случайные убийства. Убийца Александров, характерный тому пример. Именно по этому, такие преступления очень трудно как распознать, так и трудно раскрывать.

Добавлено позже:

Клептоман-маньяк что ли какой-то?

нет не клептоман, а "гомицидомания с элементами некросадизма». Если похитителя совершенно не интересует живой "объект".
https://wiki2.org/ru/Гомицидомания
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/42999
 Для примера:
В 2005 году прокуратура все-таки приняла решение собрать все дела у одного следователя и поручить ему проверку по всем пропавшим без вести женщинам, которые занимались проституцией. Так на одном столе оказалось 16 материалов по обнаружению фрагментов тел и несколько десятков сообщений о пропавших без вести женщинах. Первый анализ показал: вероятно, все преступления совершены одним лицом или группой лиц, которые действуют длительное время, причем совершенствуется он с каждым новым убийством. (но это которые занимались, а те которые ничем подобным не занимались, мы нечего ведь вообще не знаем на счёт анализа по ним)

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

В апреле 2017 года на одном из допросов обвиняемый Чуплинский и следователь Бондаренко разговорились без протокола. Темой беседы стал процесс над другим новосибирским серийным убийцей. Он тоже заключил со следствием досудебное соглашение. Но уже во время суда выяснилось, что обвиняемый дал далеко не полные показания, скрыв часть важной информации, — и суд расторг договор. В результате маньяк, надеявшийся на ограниченный срок, был приговорен к пожизненному заключению.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:

Разумеется, версия какой-то причастности АС и его возможной большей информированности о событиях - совершенно реальна и рассматривается. Но вот только такая форма обсуждения, какая сложилась благодаря деятельности бп, не может помочь расследованию, она создаёт только шумовую завесу в этом деле.

в свет выходит версия. что кто-то очень хотел подставить именно самого А.С, но возможно именно этому и помешали ключи, найденные в лифте.

[GиперборЕя]

Квантум, когда был поквартирный обход (не опрос жильцов, а именно заход в квартиры и осмотр их)? Пускали ли собак в квартиры?

Он отвечал на эти вопросы, вернитесь чуть назад или в галерее посмотрите.
Поквартирный обход был, но так, чтобы осматривать все квартиры - такого конечно не было. Собака была, след не взяла ни в подъезде, ни около.
Ну тут уж по логике собаку явно не заводили в каждую из квартир, так как толку от неё не было, да и права такого тоже. Она даже на 1 этаже след не взяла. И отпечатки проверили с 1по 7 этаж. На газете отпечатков не было.
На всё это было отвечено.
Я лично не пойму почему все схватились за эту газету? На ней отпечатков не было. Какая разница что за газета?

[Advokat47]

Так все-таки кто такой этот Петрич?

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[bjanca]

Про "бориса петрича", пока материал собирается, я выскажу свою гипотезу. Да, он начал альтернативные писания вне контроля поисковиков АС И К и подозрения обнародовать начал. Но здесь люди из числа сторонников виновности АС руководствуются не его усердиями на форумах в 2009, а шаблоном "бойфренд, последний видел, больше некому". БП, конечно же,  типа некий интернет-авторитет в своих глазах (и это многое объясняет), для него это была своего рода интеллектуальная игра, он вряд ли знает АС лично, скорее испытывает социальную неприязнь к его типажу. Я не думаю, что БП хоть что-то знает реальное о деле в тот вечер или что он виновник / знакомый виновника, это было бы слишком глупо, ибо IP адреса вычислить можно. Вот моё впечатление, но подождём, что нароют.

[Christie007]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Еще есть на фб и в инстаграме. Но везде все заканчивается в 18/19 году. Неизвестно он ли это. Но может быть вообще человека уже нет, а мы тут ему кости перемываем.

[Паганель]

Еще есть на фб и в инстаграме. Но везде все заканчивается в 18/19 году. Неизвестно он ли это. Но может быть вообще человека уже нет, а мы тут ему кости перемываем.

Ну не будем о плохом, Борису Петричу и Угрюм-Реке ещё не раз придётся тут ответ держать перед нами  ))) Надеюсь с ними всё в порядке и мы скоро их услышим. Хотелось бы, ну а почему нет? 

[Advokat47]

Еще есть на фб и в инстаграме. Но везде все заканчивается в 18/19 году. Неизвестно он ли это. Но может быть вообще человека уже нет, а мы тут ему кости перемываем.

если это он(бп) то по 5 из 6 его страниц последний вход был с 13г. по 19г. а на 6-й был два часа назад

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Varnasha]

Не забываем, что борис петрич (именно с маленькой буквы) - это один из ников данного персонажа. Про принадлежность именно ему других ников - он сказал сам лично или подтвердил своими сообщениями на форумах и в коментах сведения об этом от других пользователей.
Это ясно видно из приведённых цитат (кто-то опять читает невнимательно )))

Оффтоп (текст не по теме)

а почему АС или УР "перемывать кости" можно, а бп - нельзя?

Дело не в том, что он выдвинул версию, а в том, что делал это излишне агрессивно, технологично и упорно на протяжении многих лет на разных ресурсах - причём именно как ЕДИНСТВЕННО возможную версию, дойдя до откровенных обвинений. Чего никто из нас не делает по отношению к другим версиям (!!!)

Оффтоп (текст не по теме)

это я по поводу камешка в мой огород, что я якобы тоже топлю за какую-то версию. За какую конкретно? Я топлю только за сбор информации и проверку всех обоснованных версий

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Думаю, что пора подвести промежуточные итоги на тему: по каким из перечисленных в теме (голосовании) версий найдены хоть какие-то подтверждающие материалы и документы. А по каким- не найдено до сих пор ничего (имею в виду именно материалы, а не предположения) или, напротив, найдены опровергающие их материалы. Готовлю сейчас такой пост, приглашаю всех подумать над этим.
Предварительно могу сказать, что по версии Секта подтверждающих материалов НЕ найдено, а вот опровергающие - найдены.

Для удобства пронумерую версии в соответствии с их порядком в голосовании (в скобках пояснения):

1. Маньяк (видимо, залётный серийник, т.к. для живущего в подъезде или знакомого -есть другие пункты)
 
2. А.С.
     
3. Кто то из подъезда (неясно, что имеется в виду - знакомый И. или маньяк из п.1? или нарко-алко-гоп-стоп? пункт неудачно сформулирован)
   
4. Кто-то из знакомых (очень размыто, может охватывать и соседей, и коллег, и друзей, и близких. Лично я отношу к этому же пункту и ВС)
   
5. Кто-то из близких (считаю, что здесь имеются ввиду только родные по крови люди,  для остальных есть п.4)
   
6. Самостоятельный уход (лично я под этим понимаю осознанный уход навсегда, а не временную поездку куда-то с планируемым вскоре возвращением)
   
7. Другое (версия Игра с участием знакомых это сюда же или к п.4 ? думаю, сюда корректо отнести версии с попаданием Ирины в неприятную ситуацию - нарко-алко гоп-стоп и т.п. в случае временного её выхода из подъезда по делу)
   
8. Секта (я сюда отношу только секты в традиционном понимании - типа Руднева. Сообщества ролевиков или БДСМ сюда НЕ отношу. если кто-то относит - оговаривайте)
   
9.Суицид

[Christie007]

Оффтоп (текст не по теме)

Варнаша, а вы не замечаете, что сами несколько агрессивны к тем, кто придерживается одной версии (АС) ?
))

У меня вопросы. Мы должны исходить, излагая за и против, из того материала, который есть в теме? Надеюсь, ссылаться на какой-то неизвестный другим инсайд нельзя? 

[bjanca]

3. Кто то из подъезда (неясно, что имеется в виду - знакомый И. или маньяк из п.1? или нарко-алко-гоп-стоп? пункт неудачно сформулирован)

Это означает -  жильцы подъезда (или жильцы подъезда и их родственники).

[Christie007]

И все-таки я бы, на месте следователя, еще раз попросила провести сравнительный анализ ДНК тех найденных останков. Внешне похожа на Ирину. Рост и возраст подходят. И даже белье. Бежевый верх, синий низ. Знаю женщин, которым нравится одевать верх под кофточку, низ под брюки. А на ней ведь была коричневая водолазка и джинсы. Близко посаженные глаза, нос, подбородок похожи. Волосы короткие на реконструкции, но может быть просто так нарисовали?
Если действительно проверяли, могли ошибиться. И я на самом деле не уверена, что проверили.

[Паганель]

«В истории исчезновения Ирины Сафоновой странным образом перепились два сюжета - с одной стороны таинственнёое, почти мистическое исчезновения, а с другой- жестокое, хладнокровное и четко спланированное убийство, благодаря которому, убийца (он же главный подозреваемый) - ушел от ответственности.»

Ну во первых, это версии, сам сюжет нам не известен, а во вторых, вряд ли их только два. Исчезновение могло быть и спонтанным, когда вообще так или иначе ничего не спланировано. Почему вы вообще решили, что они вдруг переплелись?
Есть много историй пропавших без вести людей, чью пропажу тоже очень сложно объяснить. Такие случаи происходят в реальной жизни и более того, они не редки. Но разве есть в самом исчезновении Ирины что-то такое таинственное и не объяснимое? Если не она сама явилась причиной для своего добровольного исчезновения, то в отношении её, точно было совершено преступление. Так что тут такого таинственного и мистического? Есть допустим случайные свидетели, когда какая-то девушка неожиданно прыгает с моста или свидетели того, как девушку, какой-то больной псих, похищает прямо возле подъезда. В этой истории свидетелей нет, но это лишь значит, что могло случиться всё что угодно.

Так же как и пользователи под никами Угрюм Река пока не связываются с нашим УР-Николаем С.

Как это не связаны, все его друзья из Новосибирска, да и сам он подписан на новости Бердска и Новосибирска. Ну кому ещё скажите, придёт в голову назвать себя Угрюм-Рекой? Могут очень даже быть связаны. Если внимательно посмотрите его друзей, то есть связь не только с Новосибирском, но и Академгородком и даже с ул. Демакова.

[Advokat47]

Как это не связаны, все его друзья из Новосибирска, да и сам он подписан на новости Бердска и Новосибирска. Ну кому ещё скажите, придёт в голову назвать себя Угрюм-Рекой? Могут очень даже быть связаны.

если необходимо пользоваться соц.сетями под своим именем, но запрещено по месту работы, то профили создаются по другим именем, поэтому ждем когда придёт УР и расскажет что-нибудь новенькое или другие профили

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Если предположить что  УР является сотрудником, которому пользоваться соцсетями запрещено или не рекомендуется, и прямо спросить :"это твоя страница?". Скорее всего он скажет "нет", даже если это его страница

[hidden]https://vk.com/topic-46004783_32075017?post=81996 https://vk.com/audios486180020[hidden]

[Паганель]

Если предположить что  УР является сотрудником, которому пользоваться соцсетями запрещено или не рекомендуется, и прямо спросить :"это твоя страница?". Скорее всего он скажет "нет", даже если это его страница

Да вроде бы Квантум говорил о его настоящей странице. Есть же данные у него откуда-то. Не думаю, что это связано с работой. Скорее всего с обсуждениями на форуме и.т.д.

[Advokat47]

Да вроде бы Квантум говорил о его настоящей странице. Есть же данные у него откуда-то. Не думаю, что это связано с работой. Скорее всего с обсуждениями на форуме и.т.д.

знает ли он о всех страницах УР - неизвестно, но фамилию знает, но не скажет, пока, кто-нибудь не найдет эту страницу или сам УР зайдет в тему

Кроме подписки на новости Бердска и Новосибирска, и друзей из Новосибирска, ещё он ищет работу по отделке помещений, а И. работала в компании по продаже строительных материалов, также можно посмотреть аудиозаписи о СССР, шансон - мог слушать во время службы в армии

[purple tea]

 На счёт БП. Пока что не сложилось ощущения, что он имеет какое-то отношение к пропаже И. или цель "изничтожить" Скр и ко. Но возможно БП не так уж прост и безобиден.
 Да,  где-то привирает, где-то преувеличивает и т.д. Сложилось впечатление, что это одинокий человек, гиперактивные диванные войска, не молодой, словивший хайп дядя, несущий свою идею в массы, активный пользователь интернет- площадок. Вцепился в "последнего" свидетеля АС клещами.  И да, Скрх ему действительно очень не нравится. Поведение АС, манеры, фотки- все товарища Б.П. раздражает, вызывает антипатию. Он ещё где-то предполагал вариант отношений между АС и ВМ. 
 Читала всё ( правда давно), буду ещё смотреть.
 Не думаю, что Цианид- это Б.П., хотя конечно не исключаю. А почему решили, что Цианид- это тоже БП? Да, акков БП как минимум 2-3, но вот Цианид

 И да, проверялся ли этот активный Б.П. следователями( кто такой и что надо?)? Скорее всего нет.

[[email protected]]

Вы недооцениваете ругачки из-за парковки)))
У нас каждый день кто-то с кем-то ругается из-за парковки, даже махач был недавно. И в чате общедомовом разборки ежедневные.

у нас из за места на рынке семью зарезали,давненько,проавда... но к чему веду я,с И МОЖЕТ РЕШИЛИ ЧТО ТО ВЫЯСНИТЬ,но скандал в процессе,привел к печальному результату-спрятать тело при желании тоже можно-широка страна моя родная,много в ней лесов,полей и рек-ну как то так

[Advokat47]

Не думаю, что Цианид- это Б.П., хотя конечно не исключаю. А почему решили, что Цианид- это тоже БП? Да, акков БП как минимум 2-3, но вот Цианид

цианид, бп и другие - может не один пользователь, а двое(трое-четверо), которые заинтересованы отвлечь внимание от себя, обвинив АС

Кем был бп на академорге? Остался ли его профиль? если нет, то возможно и УР там был, но профиль был удален

[purple tea]

https://forum.academ.club/index.php?showtopic=295266&st=0&p=5298448&#entry5298448
  вот у кого были траблы с парковкой
 "RedMans
Всем здравствуйте!

Я живу рядом с домой Полевая 7/1 (новый дом) и паркую там машину с октября 2007года и никаких нареканий или претензий в свой адрес не слышал. У нашего дома, нет парковки большой, на 4-5 машин в начале дома, либо у подъезда, но когда приезжаешь поздно с работы, все места, естественно, заняты. Вчера не ездил на машине на работу, а вот сегодня утром как раз она понадобилась. Подхожу, а там почти растаявший лёд и большая вмятина, в салоне все разрушено, лампочки не горят, стекло заднего вида на полу. Ну, думаю, с крыши слетело, смотрю, а там ничего, убирались там неделю назад и все досконально убрали. Злоумышленники?
Звоню своему соседу, который рядом со мной паркуется и выясняется следующее, что мол жильцы этого дома, очень недовольны, что к ним паркуют машины с близлежащих домов. Слышал, что даже шлагбаум хотят ставить... но ведь, это не повод бросать глыбы льда в машины, что за варварство и радикальные меры?
Почему людям просто не подойти и не объяснить, что мол так и так или написать на крайний случай записку, что недовольны, тем, что Вы ставите машину в нашем дворе.
В общем хочу у Вас спросить, народ, никто не слышал сильного удара льда об машину вчера? или видел? или знает? или еще чего?
Буду рад любой информации.
Спасибо.

P.S. К сожалению, удалось сфотографировать только когда уже ото льда, осталась лишь лужиц"

[Advokat47]

Я лично не пойму почему все схватились за эту газету? На ней отпечатков не было. Какая разница что за газета?

может в газете была информация из-за которой И. пошла за ней

Оффтоп (текст не по теме)

Если вы не так уж боитесь Кащея,
Или Бармалея и Бабу Ягу,
Приходите в гости к нам поскорее,
Там, где зелёный дуб на берегу.

Там гуляет чёрный котище учёный,
Пьёт он молоко и не ловит мышей.
Это настоящий кот говорящий,
А на цепи сидит Горыныч-змей.

[Паганель]

знает ли он о всех страницах УР - неизвестно, но фамилию знает, но не скажет, пока, кто-нибудь не найдет эту страницу или сам УР зайдет в тему

Угрюм в принципе должен уже давно читать тему. Он довольно интересный персонаж, но вряд ли появиться тут спонтанно, хотя бы как следует не изучив тему. Ведь вопросов к нему действительно много. Но смогут ли его ответы хоть как-то прояснить ситуацию или только ещё больше запутают никто не знает. Вот к примеру мы до сих пор понять не можем, куда могла выходить Ирина из дома поздно ночью?

[Advokat47]

Оффтоп (текст не по теме)

Угрюм в принципе должен уже давно читать тему. Он довольно интересный персонаж, но вряд ли появиться тут спонтанно, хотя бы как следует не изучив тему. Ведь вопросов к нему действительно много. Но смогут ли его ответы хоть как-то прояснить ситуацию или только ещё больше запутают никто не знает. Вот к примеру мы до сих пор понять не можем, куда могла выходить Ирина из дома поздно ночью?

https://vk.com/audios486180020
Пойдешь и не воротишься, назад уж нет пути
Страну где все безоблачно, на карте не найти
А жизнь все параллелями спешит, спешит куда
В страну, где счастье спряталось, не мчатся поезда.

Припев:
Там, за горами дивными, за дымкою вдали
В плену озера синие у розовой зари
Там за семью запорами, там на семи ключах
В темнице счастье сковано в цепях и кандалах.

А мир как глобус крутится, бегут, бегут часы
И не всегда сбываются все детские мечты
А в паутине жизненной переплелись года
И лишь картинки прошлого ты видишь иногда.

Припев.

Пойдешь и не воротишься, назад уж нет пути
Страну где все безоблачно, на карте не найти
А жизнь все параллелями спешит, спешит куда

[Паганель]

вот у кого были траблы с парковкой

это сообщение, насколько я помню, было до исчезновения Ирины. Возле дома А.С практически нет места для парковки и не только он, но и другие, вынуждены ставить машину где попало. Но причём тут тогда Ирина?