«Поступило пугающее множество сигналов о непонимании полицией проблем граждан»
Свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова – о небрежности и неоправданной жестокости силовиковВ своем ежегодном докладе о работе аппарата уполномоченного по правам человека Свердловской области (есть в распоряжении “Ъ-Урал”) Татьяна Мерзлякова выделила главу под названием «Сбой системы». Она посвящена обращениям, в которых «видна неприкрытая обида на сотрудников полиции, разочарование в их действиях и принимаемых решениях». В таких обращениях не просто просьба о содействии, а крик о помощи, отмечает омбудсмен в докладе. В них сообщается, как о чрезмерном равнодушии силовиков к проблемам граждан, так и о невероятном рвении в проведении оперативных мероприятий.
«Гибель человека, в которой виноваты силовики, должна быть расследована с особой тщательностью»
В качестве примера, который всколыхнул общественность Екатеринбурга в 2020 году, Татьяна Мерзлякова привела историю убийства бойцами СОБРа 27-летнего Владимира Таушанкова. Напомним, спецоперация по его задержанию прошла вечером 31 мая 2020 года на ЖБИ (спальный район Екатеринбурга). Молодой человек якобы украл четыре рулона обоев на 8 тыс. руб. из магазина и побежал к себе домой. Попытки сразу его задержать не увенчались успехом, он скрылся у себя в квартире. Сотрудники полиции вызвали на помощь отца молодого человека, он приехал и закрылся с сыном в квартире. Спустя несколько часов бойцы СОБРа начали штурм, в ходе которого Владимир Таушанков был убит. Как поясняли в Росгвардии, молодой человек вел себя агрессивно — угрожал ножом персоналу магазина, а в квартире оказал вооруженное сопротивление сотрудникам СОБРа.
Зачем для задержания привлекли Росгвардию, зачем нужно было осаждать, а затем штурмовать квартиру человека, который обвинялся в краже обоев и вступил в конфликт с одним из посетителей? Имя и адрес предполагаемого преступника известны, его родители откликнулись на зов представителей полиции и приехали, чтобы помочь сыну. Но в результате парень погиб на глазах отца и матери»,— говорится в докладе омбудсмена.
Она напомнила, что пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области не отвечала на вопросы журналистов по поводу случившегося, а спустя два дня Росгвардия распространила комментарий, каждый тезис которого был опровергнут журналистами. С тех пор силовые ведомства ушли в глухую оборону, отмечается в докладе госпожи Мерзляковой.
В докладе она рассказала, что журналисты выяснили, что молодой человек (вопреки заявлению Росгвардии) не был судим, не употреблял наркотики, в него стреляли через дверь. Стрелявшие не могли видеть, есть ли у него в руках оружие, даже винтовка для страйкбола хранилась в квартире в упаковке. «Отец погибшего, проведший с ним последние часы наедине, не просил о помощи и был крайне удивлен начавшимся штурмом во имя его спасения. Прямо перед началом штурма мать привезла вторые ключи, дверь можно было просто открыть. Видео из магазина, который якобы ограбил убитый, почему-то нет, а то, что представлено, не вызывает сомнений в адекватности пострадавшего парня — он ответил на грубое нападение»,— отметила Татьяна Мерзлякова.
Позже, продолжает омбудсмен, выяснилось, что обыск квартиры, который полицейские провели сразу после штурма, Кировский районный суд признал неправомерным. Но СКР по Свердловской области отказался возбуждать уголовное дело по факту гибели молодого человека и проверять действия силовиков, проводивших штурм. Обжаловать данный отказ в судебном порядке не удалось.
Как Татьяна Мерзлякова оценила медпомощь во время пандемии
«Это был как раз тот случай, когда представители силовых органов должны, обязаны были терпеливо объяснить свои действия. Чтобы успокоить общественность. Чтобы подобные трагедии не случились вновь. Чтобы простые люди поняли, какие действия и при каких обстоятельствах допустимы со стороны представителей силовых органов. Но диалог не состоялся»,— констатирует омбудсмен.
Она подчеркнула, что перед родителями убитого молодого человека никто не извинился. На вопросы, возникающие у журналистов и жителей города, ответов тоже нет.
Неубедительные обоснования необходимости штурма выглядят еще более нелепо после того, как в том же районе Екатеринбурга спустя четыре месяца погибла заложница. Ей действительно нужна была помощь, но вскрыть дверь квартиры сотрудники полиции не решились, хотя дважды приезжали на вызов»,— сообщает в докладе омбудсмен.
Она уверена, что гибель человека, в которой «прямо или косвенно виноваты силовики, должна быть расследована с особой тщательностью». «Иначе у всех, кто следил за историей, останется ощущение опасности, а вина будет вольно или невольно возложена людьми на всех силовиков… Не прозвучали позиции руководителя ГУВД, Росгвардии. И совсем непонятно молчание прокурора.
И это стало главной проблемой – отсутствие диалога, неуважение мнения обычных жителей, нежелание понять, почему город объединился против силовой операции. Еще есть возможность объяснить, сделать прозрачной эту трагедию»,— отметила Татьяна Мерзлякова в докладе.
«Полиция выносит отказные постановления вновь и вновь»
В своем докладе госпожа Мерзлякова привела еще несколько примеров из обращений граждан, которые ей поступают. Они, как указывает омбудсмен, также характеризуют систему. Почти все они касаются необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел.
https://www.kommersant.ru/doc/4682373?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Голосование
Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании (Прочитано 528000 раз)