Поясните, пожалуйста, на чем основан вывод, что убитый не был на кассе.
Видео с интервью продавщицы внимательно смотрели- касса в другой стороне от входа и ВТ направился по направлению к двери, а не кассе, а дверь в 5 метрах от стеллажа, с которого он стащил обои. Никак он не мог попасть на кассу.
Может я что-то пропустила? А где отец про коробку, в которой лежал привод, говорит?
Когда-то Вы меня вынудили искать интервью с мамой и я Вам её цитату привела со словом упаковка. Может потрудитесь, найдёте слова отца про коробку, в которой лежал нераспакованный привод?
Отец уже столько надавал интервью разным изданиям, и всем по разному, что перелопачиватьhttps://www.youtube.com/watch?v=c9FiJoTpblEhttps://www.youtube.com/watch?v=c9FiJoTpblEhttps://youtu.be/c9FiJoTpblEhttps://www.youtube.com/watch?v=c9FiJoTpblEhttps://www.youtube.com/watch?v=c9FiJoTpblEhttps://youtu.be/c9FiJoTpblE массу его интервью ради его двух слов у меня нет желания, но то, что привод лежал пыльный он говорил точно, вот только не в самом первом интервью, а там где они с женой вместе( может фоторепортаж из квартиры).
Вообще, если читать внимательно все его интервью, то можно убедиться , что отец врет беспрестанно, но это же не продавщица - его на слове заинтересованным лицам ловить не выгодно. Эти лица выискивают неточности у сотрудников магазина и полиции.
Например, в самом начале отец категорически отрицает, что у сына имеется арбалет, в более поздних интервью он сам уже говорит, что у сына был арбалет и автомат страйкбольный.
Посмотрите это видео - он рассказывает и показывает, как лежал его сын, когда собровцы вошли в квартиру - он лежал почти вплотную к двери, куда там можно было тело таскать, как он сейчас рассказывает- что собровцы тело таскали.
Про коробку не я сочинила - так было в заголовке статьи, в которой мать дает интервьюhttps://www.ural.kp.ru/daily/27138/4229859/
то есть, журналисты , как и любой русский человек, тоже ассоциируют упаковку с коробкой, а не с чехлом, потому что это две совершенно разные вещи. Надежда Голик ведь не эмигрантка, не гастарбайтерша и не чукча, на русском языке разговаривает с детства и понимает, где какое слово правильно употребить. Чехол - это всегда сшитое из ткани или кожи по форме предмета, упаковка чаще всего картон или бумага перевязанная, может скотч, но никак не сшитое, а завернутое.
Они в первых интервью говорили именно про пыльную упаковку, а не чехол, вполне возможно, после увиденных фотографий будут говорить про чехол.
https://www.ural.kp.ru/daily/27138/4229859/И еще одна деталь, что СОБРовцы после штурма подтягивали тело ближе к выходу. Вот же, применяйте свою фантазию, соединяйте все эти факты из разных источников в единое
Подгонять факты под свою фантазию хорошо получается у вас - и с упаковкой, и с подтягиванием тела и билетам на Краснодар, и с берцами, стоящими в коридоре и с велосипедом.
Нигде отец не показывал билет ни в Краснодар, ни еще куда, так что это только его слова, что Вова куда то ездил. Чего ж не похвастался сувениром от сына из Краснодара? Сын же такой заботливый - хоть магнитик на холодильник бы привез.
В коридоре стоят не берцы, а обыкновенные стоптанные ботинки.
Велосипед стоит новенький, аж блестит, никак не заметно, что на нем постоянно ездят - где форма для велосипедиста - каска, бутсы, перчатки и прочее, если он регулярно на нем тренировался? То же самое и про туризм.
И вообще, разве не видно, что в квартире не спортсмен проживает, а ленивый , неряшливый недотепа . Хватается то он за все, но ничем последовательно не занимается. И то, что отец с матерью про него рассказывают - неправда, они просто не в курсе дел их сына.
И еще видео для Олеггаhttps://youtu.be/DzzVeHRWkQg
Голосование
Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании (Прочитано 536585 раз)