Это ваше личное мнение, не имеющее отношения к теме. Обвинять жертву в преступлении, как минимум, аморально и в настоящее время порицается. Голову на плечах в первую очередь должны иметь преступники, чтобы суметь удержаться от совершения противоправных действий. На этом оффтоп закончен.
Это не моё личное мнение, а реальность, В реальности очень мало таких преступлений или несчастных случаев, когда их совершает совершенно незнакомый человек в случайном порядке, большинство жертв не только знают преступника, но и близко знакомы с ним. В данном случае Навального не раз предупреждали и советовали словесными и другими нелетальными методами, но видимо напрасно. Что же касается несчастных случаев, это одно, например, когда человек шёл у дома и на него с крыши слетел кирпич, и совершенно другое, когда человек полез на огороженную стройку, где шло активное строительство, и ему на голову слетел тот же кирпич, потому что он ходил там, где ему не положено, и без каски. И не говорите мне, что он прямо такая несчастная жертва и абсолютно ни в чем не виноват.
Когда человек занимается подрывом устоев гос-ва, дурак он или не дурак, он должен сознавать, что это гос-во прямо-таки молчать и всё терпеть не будет. И не важно, нравится ему это гос-во или нет, демократическое оно или нет, или что-то с ним не так или нет по его мнению - если тебе не нравится страна проживания, так вали из неё, тебя никто не держит. Идеальных гос-в, где бы всё всем нравилось, не бывает, поэтому у каждого есть сейчас возможность найти такое, где бы ему нравилось и было бы по душе. Если ты не хочешь этого делать и продолжаешь жить там, где тебе плохо, и пытаешься его разрушить, кого ты собираешься винить и за что??? В США его бы назвали "домашним террористом" и посадили бы давно и надолго, и не терпели бы столько лет, особенно, если выяснилось, что он тесно связан с зарубежными странами или их разведками.
Тема: Навальный: а было ли отравление? (Прочитано 133183 раз)