Довольно предсказуемым шоу.
Установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификация говорящего) – это одна из разновидностей фоноскопической экспертизы, которая, в свою очередь, представляет собой комплекс исследований относительно голоса и звучащей речи. С помощью данного вида исследования можно определить, чей голос звучит на аудиозаписи. Кроме основного параметра (звучащего голоса/голосов), данный вид исследования позволяет установить разнообразные дополнительные характеристики записи, а именно: возможности применения к анализируемому материалу копирования, монтажа, стирания.
Экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) можно разделить на две группы: идентификационные и диагностические. К первой можно отнести вопросы, связанные с идентификацией личности, источников звука и средств видео- и звукозаписи. Ко второй относятся вопросы, связанные с установлением особенностей личности, материалов и средств звукозаписи. Активное распространение экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу связано с развитием технологической сферы, которая привела не только к совершенствованию аппаратуры для аудиозаписи, но и созданию новых средств и программ для анализа речи и голоса. Данные средства позволили сделать экспертный процесс объективным, во много раз повысить его результативность, повысить сложность исследования.
Предметом фоноскопической экспертизы при установлении принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу является аудиозапись на магнитном или цифровом носителе одного или нескольких разговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в ходе судебных разбирательств. Экспертиза аудиозаписи проводится, как правило, чтобы помочь суду, следствию установить подлинность и достоверность фонограммы. Однако исследование проводится также и без согласования с судом по инициативе лица, которое предоставило фонограмму.
Фоноскопическая экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) предоставляет широкий спектр возможностей:
идентификация говорящего на аудиозаписи по голосу, устной речи;
установление дословного содержания аудиозаписи;
определение условий создания аудиозаписи;
выявление следов фальсификации аудиозаписи;
выяснение информации о лицах, чья речь представлена на аудиозаписи (пол, анатомические особенности, национальная принадлежность, профессиональная деятельность, социальный статус, психоэмоциональное состояние);
установление типа аппаратуры, на которую производилась аудиозапись;
определение вида речи: спонтанная, заученная или зачитываемая.
КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРТИЗУ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЗАПИСАННОГО ГОЛОСА И ЗВУЧАЩЕЙ РЕЧИ КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ (ИДЕНТИФИКАЦИИ ГОВОРЯЩЕГО)?
Проведение экспертизы аудиозаписи относится к числу трудоемких видов исследования, требующих специальных знаний. Сложность работы эксперта в ходе экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) состоит в том, что специалист должен разбираться во множестве нюансов, ведь речь человека уникальна: на этой отличительной особенности построены принципы экспертизы аудиозаписи. Голос человека индивидуален и в разное время суток имеет различное звучание. Также звучание голоса зависит от физического состояния человека (усталость, болезнь), психологической и акустической обстановки. Однако преднамеренно подделать голос невозможно. Специалисты в области экспертизы аудиозаписи должны обладать широчайшим спектром знаний в области разных наук: физики, техники, психологии, медицины, лингвистики, психологии.
Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего), как правило, проводится двумя экспертами: инженером и лингвистом. Первый работает с физическими голосовыми характеристиками (высота, частота, длительность звука), выявляя технические параметры аппаратуры и аудиозаписи. Эксперт-лингвист оценивает лингвистические, социальные и психофизиологические составляющие. Необходимо отметить, что экспертное исследование несколько отличается от научного, в строгом смысле слова, и не призвано демонстрировать уровень знаний специалиста или новую информацию об объекте исследования. Цель экспертизы аудиозаписи заключается в другом: применить знания для описания предмета исследования, установления истины в соответствии с поставленным вопросом.
ЧТО НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ НА ЭКСПЕРТИЗУ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЗАПИСАННОГО ГОЛОСА И ЗВУЧАЩЕЙ РЕЧИ КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ (ИДЕНТИФИКАЦИИ ГОВОРЯЩЕГО)?
Для экспертизы необходимо предоставить следующие сравнительные образцы:
Образцы речи и голоса, полученные в результате следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса).
Образцы речи и голоса, полученные не в процессе следственных действий, проводимых в соответствии со статьями 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка).
Также могут быть предоставлены образцы аудиозаписи и видеофонограммы из личного или домашнего архива, аудио-, видеозаписи, Интернет-трансляции выступлений, разговоров, интервью.
Образцы речи и голоса, относимые к условно-свободным (аудиозаписи следственных действий, а именно: допросы, очные ставки).
Образцы для исследования должны отвечать следующим требованиям: сопоставимость, репрезентативность и несомненность происхождения.
Также для проведения экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) образец аудиозаписи должен отвечать следующим параметрам:
Продолжительность собственно речевого отрезка должна составлять не менее 3 минут.
Частотный диапазон: 100-5000 Гц.
Соотношение сигнала-шума не менее 8 дБ и более.
При предоставлении цифровой записи разрешение должно составлять не менее 8 Бит.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АУДИОЗАПИСЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, КОТОРОЕ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ В СУД?
В последнее время бытует мнение, что аудиозапись не является доказательством и не принимается следственными и судебными органами. Это заблуждение, так как законодательно представлять аудиозапись в качестве доказательства разрешено, о чем свидетельствуют статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти статьи говорят о возможности предоставления аудиозаписи в качестве доказательства, но только после подтверждения ее относимости, допустимости и достоверности. Необходимо также указать условия проведения записи, кем и когда была сделана фонограмма. Данное требование описано в статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Дать заключение относительно соответствия аудиозаписи указанным параметрам может экспертиза аудиозаписи.
В случае открытого судебного заседания стороны, а также присутствующие граждане могут без согласия председательствующего проводить аудиозапись хода судебного заседания.
Для того чтобы ускорить процесс приобщения аудиозаписи к доказательствам, необходимо вместе с самой аудиозаписью представить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее подлинность информации.
НА КАКИЕ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЕТ ЭКСПЕРТ В ХОДЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЗАПИСАННОГО ГОЛОСА И ЗВУЧАЩЕЙ РЕЧИ КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ (ИДЕНТИФИКАЦИИ ГОВОРЯЩЕГО)?
Принадлежит ли лицу X голос, зафиксированный на представленной аудиозаписи?
Какие части аудиозаписи принадлежат конкретным лицам?
Создана ли исследуемая аудиозапись на представленном оборудовании?
Создана ли исследуемая аудиозапись на одном или нескольких аппаратах?
Какому объекту принадлежат зафиксированные на аудиозаписи неречевые звуки?
Представленная на исследование аудиозапись содержит непрерывную запись, или она производилась с остановками?
Представленная на аудиозаписи речь является свободной, прочитанной или заученной?
С помощью аппаратуры какого типа, класса производилась аудиозапись?
Какими дефектами речевого аппарата обладает лицо, чей голос представлен на аудиозаписи?
В какой местности проживает или проживало лицо, если учитывать его речевые особенности?
Сколько лиц фигурирует на аудиозаписи, представленной для исследования?
Подвергалась ли представленная на исследование аудиозапись монтажу? Если да, то какие части были смонтированы?
Каковы особенности окружающей обстановки в том месте, где производилась запись для фоноскопической экспертизы?
Какими личными характеристиками обладает (-ют) человек (люди), чей голос идентифицируется на фонограмме?
Одному или разным людям принадлежит речь, представленная на аудиозаписи?
Какова звуковая среда (помещение, улица, салон автомобиля), в которой производилась аудиозапись?
Принадлежит ли речь (фрагменты речи), представленная на аудиозаписи, образцам, речи, представленным на аудиозаписи N?
Имеются ли в речи говорящего признаки намеренного искажения авторских характеристик?
Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) требует не только специальных знаний, но и серьезного технического оснащения. Наш Центр имеет в наличии всю необходимую аппаратуру для проведения экспертизы аудиозаписи. Специалисты в области экспертизы аудиозаписи не только на высоком уровне проведут исследование, но и представят права заказчика на различных этапах судебного разбирательства.
Любой человек может заказать экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) и в негосударственной компании. Преимущества негосударственной компании в области фоноскопической экспертизы очевидны: значительные возможности по внедрению, использованию новейших технических средств и методов исследования, отсутствие ведомственных инструкций делают фоноскопическую экспертизу более эффективной. При этом важно помнить, что заключения государственной и негосударственной компании имеют одинаковое значение.
А теперь вопрос: в какие сроки проводится эта экспертиза и какое время необходимо затратить на сбор данных для этой экспертизы?
Тема: Навальный: а было ли отравление? (Прочитано 133171 раз)