Навальный: а было ли отравление? - стр. 57 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Навальный: а было ли отравление?  (Прочитано 132429 раз)

0 пользователей и 88 гостей просматривают эту тему.

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1680 : 21.12.20 21:50 »
Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семей­ную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со сто­роны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц.
О, уже что-то) И каков порядок защиты нарушенного права на неприкосновенность?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1681 : 21.12.20 21:51 »
Не могли бы дать ссылку на НПА, я прошу третий раз. И тогда вопрос, значит ли это, что сотрудник ФСБ Кудрявцев, возле дома которого сидела Соболь - реальный?
По-моему, это логично. Кто же пойдёт работать в секретные службы, если любая, извините за выражение, Соболь может раскрыть всему миру, где он живет?


Поблагодарили за сообщение: Flavia

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1682 : 21.12.20 21:54 »
Кто же пойдёт работать в секретные службы, если любая, извините за выражение, Соболь может раскрыть всему миру, где он живет?
Кстати, то, что "любая Соболь" может узнать, где живет секретный агент, - это большой минус в карму спецслужб.


Поблагодарили за сообщение: Галчонок

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1683 : 21.12.20 21:56 »
Кстати, то, что "любая Соболь" может узнать, где живет секретный агент, - это большой минус в карму спецслужб.
Спецслужбы не в вакууме существуют. Если информация просматривается западными спецслужбами, это уже не спецслужбы виноваты, а государство в целом.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 058
  • Благодарностей: 6 840

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1684 : 21.12.20 21:57 »
О, уже что-то) И каков порядок защиты нарушенного права на неприкосновенность?
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]- Статья 137 УК РФ
« Последнее редактирование: 21.12.20 21:57 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Varnasha

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1685 : 21.12.20 21:57 »
По-моему, это логично. Кто же пойдёт работать в секретные службы, если любая, извините за выражение, Соболь может раскрыть всему миру, где он живет?
Но так работает современный интернет-мир, а тем более, если сами сотрудники торгуют базами данных. Посмотрите источники, указанные в статье от Биллингкэт и Инсайдер, это же наши базы данных, не ЦРУшные) Сейчас можно найти информацию о любом человеке, отслеживают даже спецборта. Мир стал очень прозрачный, хотя в это трудно поверить тем, кто до сих пор верит, что если выставить оцепление возле квартиры сотрудника, то это не будет выглядеть признанием вины, а будет просто внезапной спецоперацией по исполнению статей Конституции)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1686 : 21.12.20 21:58 »
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вы не очень поняли вопрос. Не санкции за нарушение права, а порядок его защиты. Есть ли там что-то о немедленном задержании нарушителя или это должен быть судебный порядок? подсказывает
« Последнее редактирование: 21.12.20 21:59 »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1687 : 21.12.20 21:59 »
Но так работает современный интернет-мир, а тем более, если сами сотрудники торгуют базами данных. Посмотрите источники, указанные в статье от Биллингкэт и Инсайдер, это же наши базы данных, не ЦРУшные) Сейчас можно найти информацию о любом человеке, отслеживают даже спецборта. Мир стал очень прозрачный, хотя в это трудно поверить тем, кто до сих пор верит, что если выставить оцепление возле квартиры сотрудника, то это не будет выглядеть признанием вины, а будет просто внезапной спецоперацией по исполнению статей Конституции)
А как оцепление возле квартиры может выглядеть признанием вины?

Добавлено позже:
Но так работает современный интернет-мир, а тем более, если сами сотрудники торгуют базами данных. Посмотрите источники, указанные в статье от Биллингкэт и Инсайдер, это же наши базы данных, не ЦРУшные) Сейчас можно найти информацию о любом человеке, отслеживают даже спецборта. Мир стал очень прозрачный, хотя в это трудно поверить тем, кто до сих пор верит, что если выставить оцепление возле квартиры сотрудника, то это не будет выглядеть признанием вины, а будет просто внезапной спецоперацией по исполнению статей Конституции)
Кстати. Если «наши» базы данных работают против наших спецслужб, то это уже не наши базы данных.
« Последнее редактирование: 21.12.20 22:01 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Дед мазая | MrLito | Varnasha

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1688 : 21.12.20 22:01 »
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
Мелковато будет для автозака. Тут можно пришить другую статью.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b4dacd3a0bcbd2f7a4aeacd096abda9322100f0d/
 

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1689 : 21.12.20 22:02 »
Если информация просматривается западными спецслужбами, это уже не спецслужбы виноваты, а государство в целом.
чье именно?)
А как оцепление возле квартиры может выглядеть признанием вины?
Совершенно никак) Просто случайность, ок)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1690 : 21.12.20 22:03 »
чье именно
Именно наше с вами.

Добавлено позже:
Совершенно никак) Просто случайность, ок)
Вы не поняли. Почему оцепление должно служить доказательством вины? Это немного странно.
« Последнее редактирование: 21.12.20 22:04 »

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1691 : 21.12.20 22:04 »
Кстати. Если «наши» базы данных работают против наших спецслужб, то это уже не наши базы данных.
Вы не могли бы пояснить эту мысль? Слитые телефоны, биллинги, данные авиаперелетов из "наших" баз данных сработали против реальных сотрудников ФСБ, продемонстрировав их перемещения вслед за Навальным. И что это доказывает? Это была дезинформация?Заранее заготовленный ответ на будущую провокацию? Многоходовочка?)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1692 : 21.12.20 22:06 »
Посмотрите источники, указанные в статье от Биллингкэт и Инсайдер, это же наши базы данных,
Насколько я помню, эти два СМИ обвинялись в связях с "не нашими" спецслужбами. В любом случае они ангажированы и имеют четко поставленную цель, судя по предыдущим их "расследованиям". Веры в их независимость, как и большинства других СМИ, нет никакой. Так что откуда они на самом деле эту информацию нарыли - это большой вопрос.
« Последнее редактирование: 21.12.20 22:06 »


Поблагодарили за сообщение: mrv

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1693 : 21.12.20 22:07 »
Вы не могли бы пояснить эту мысль? Слитые телефоны, биллинги, данные авиаперелетов из "наших" баз данных сработали против реальных сотрудников ФСБ, продемонстрировав их перемещения вслед за Навальным. И что это доказывает? Это была дезинформация?Заранее заготовленный ответ на будущую провокацию? Многоходовочка?)
Любая слитая конфиденциальная или секретная информация- это подрыв безопасности государства. Выводы делайте сами.


Поблагодарили за сообщение: Flavia

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1694 : 21.12.20 22:08 »
Надел трусы, на швах у которых нанесенное вещество, а потом этими же руками взялся за бутылку с водой. Не вариант? Там и в номере наверняка куча вещей осталась бы со следами яда, но вывезти до обработки сумели только бутылку, видимо. А может и что-то еще)
А кто трогает трусы за внутренние швы, когда их одевает??? Трусы надевают за резинку, а не вовнутрь лезут...

Вряд ли он возил с собой целый чемодан трусов. А 2-3 пары обработать не проблема. Трусы люди обычно неделями не носят и меняют если не ежедневно, то раз в два дня точно.
Если это правда, то тогда жена бы потом отравилась бы, когда эти т русы обратно в шкаф клала бы. Или ещё кто-нибудь, кто их трогал...


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1695 : 21.12.20 22:08 »
Вы не поняли. Почему оцепление должно служить доказательством вины? Это немного странно.
Я выше расписала, что мне кажется странным в этой суете возле дома Кудрявцева, с привлечением сотрудников полиции в таком количестве. Если Навальный всё выдумал, сочинил расследование на коленке в фотошопе, а разговор по телефону записал с посторонним человеком, то откуда вдруг тройное кольцо возле дома рядового сотрудника и зачем? И как они могли узнать его адрес, если наши базы данных недоступны для вражеских перехватчиков?
Есть же законный порядок защиты своих прав - через суд, исковое заявление, мол, оболгали-оскорбили. Мы же в правовом государстве живем.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: штиль

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 058
  • Благодарностей: 6 840

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1696 : 21.12.20 22:10 »
Вы не очень поняли вопрос. Не санкции за нарушение права, а порядок его защиты. Есть ли там что-то о немедленном задержании нарушителя или это должен быть судебный порядок? подсказывает
Вам интересно как совершается пресечение предусмотренного действующим законодательством правонарушения?
Полиция действует на основании ФЗ "О полиции" и иных нормативных документов.

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1697 : 21.12.20 22:12 »
Я выше расписала, что мне кажется странным в этой суете возле дома Кудрявцева, с привлечением сотрудников полиции в таком количестве. Если Навальный всё выдумал, сочинил расследование на коленке в фотошопе, а разговор по телефону записал с посторонним человеком, то откуда вдруг тройное кольцо возле дома рядового сотрудника и зачем? И как они могли узнать его адрес, если наши базы данных недоступны для вражеских перехватчиков?
Есть же законный порядок защиты своих прав - через суд, исковое заявление, мол, оболгали-оскорбили. Мы же в правовом государстве живем.
Хорошо, я опять вам напишу. Вести прямой эфир возле дома человека, причастного к государственным тайнам, это не то же самое, что вести прямой эфир возле наших с вами домов. Это прямая угроза национальной безопасности. Понимаете?
Как Соболь узнала адрес человека из секретных служб- это вопрос к прокурору, пусть он ей этот вопрос и задаст.


Поблагодарили за сообщение: Flavia

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1698 : 21.12.20 22:13 »
откуда вдруг тройное кольцо возле дома рядового сотрудника и зачем
Вот и я не понимаю. Если Кудрявцев на самом деле разболтал всё неизвестному ему человеку по обычной связи, то чего его теперь в кольцо брать? Логичнее за ним самим автозак прислать и дело завести за разглашение по неосторожности.

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1699 : 21.12.20 22:13 »
А кто трогает трусы за внутренние швы, когда их одевает??? Трусы надевают за резинку, а не вовнутрь лезут...
Мальчикам виднее, что они там трогают, когда НАдевают) Ну и это версия же, можно предположить, что попил Навальный из бутылки уже после того как яд с трусов проник в кровь и слюну, вот и остались частицы.

Любая слитая конфиденциальная или секретная информация- это подрыв безопасности государства. Выводы делайте сами.
Ну мой вывод, что тот кто сливает эту информацию, сильнее угрожает безопасности государства, чем покупатель.

В любом случае они ангажированы и имеют четко поставленную цель, судя по предыдущим их "расследованиям". Веры в их независимость, как и большинства других СМИ, нет никакой. Так что откуда они на самом деле эту информацию нарыли - это большой вопрос.
Надеюсь "наши" всё тщательно перепроверят. И базы данных, и биллинги, и данные о перелетах. Будет большая пресс-конференция, где во всеуслышанье озвучат нужную версию и всё будет хорошо) Может даже фамилию по ТВ назовут, ту самую)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1700 : 21.12.20 22:15 »
Ну мой вывод, что тот кто сливает эту информацию, сильнее угрожает безопасности государства, чем покупатель.
Оба хуже.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1701 : 21.12.20 22:17 »
Может даже фамилию по ТВ назовут, ту самую)
Песков уже называл ее - и ничего, мир не перевернулся.  :)

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1702 : 21.12.20 22:17 »
Вот и я не понимаю. Если Кудрявцев на самом деле разболтал всё неизвестному ему человеку по обычной связи, то чего его теперь в кольцо брать? Логичнее за ним самим автозак прислать и дело завести за разглашение по неосторожности.
Ну так это было бы косвенным признанием реальности разговора, а основная версия сейчас, как я понимаю, что разговор был подделан.
=========================================================
В ФСБ подчеркнули, что опубликованный Навальным видеоролик является подделкой. В ЦОС добавили, что использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора. Служба организовала проверку, по результатам которой будет дана процессуальная оценка.


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 050
  • Благодарностей: 15 099

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 18:02

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1703 : 21.12.20 22:18 »
А может для отчетности потом нужно было бы изъять и предъявить?) Навальный-то может и впустую орал бы, а вот те, перед кем отчитываться?)
Для отчёта, что жертва действительно  *HELP* *HELP* *HELP* обделалась достаточно жидко?!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1704 : 21.12.20 22:19 »
Ну так это было бы косвенным признанием реальности разговора, а основная версия сейчас, как я понимаю, что разговор был подделан.
Навальный пишет, что готов на экспертизу записей. Было бы интересно

Для отчёта, что жертва действительно  *HELP* *HELP* *HELP* обделалась достаточно жидко?!
Мне как-то неловко вам в очередной раз напоминать, что по данным сотрудника ФСБ, трусы Навального были чистыми. Вам обязательно нужно с кем-то поговорить об "обделанных трусах"? Это тогда не ко мне, возможно к сотрудникам ФСБ, они сейчас об этом знают достаточно) Для чего они хранили трусы Навального, я уже предположила выше, дальше уже подпитка каких-то девиаций будет, кмк)
« Последнее редактирование: 21.12.20 22:22 »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1705 : 21.12.20 22:23 »
Навальный пишет, что готов на экспертизу записей.
Насколько я помню законодательство, запись, осуществленная без санкции уполномоченных на то органов, является юридически ничтожной. Так что с экспертизой могут проблемы возникнуть чисто процессуальные.

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 6 534
  • Благодарностей: 8 020

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 22.09.21 23:54

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1706 : 21.12.20 22:23 »
интересно, какую финансовую выгоду получил этот Кудрявцев конкретно от этого дела
Никакую. Выдал придуркам желаемое ими и все.

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1707 : 21.12.20 22:24 »
Навальный пишет, что готов на экспертизу записей. Было бы интересно
Вангую - результаты экспертизы будут кардинально отличаться в зависимости от того, кто её будет осуществлять, так что, увы ничего интересного...


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Helga

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1708 : 21.12.20 22:27 »
Насколько я помню законодательство, запись, осуществленная без санкции уполномоченных на то органов, является юридически ничтожной. Так что с экспертизой могут проблемы возникнуть чисто процессуальные.
а не сам ли ВВП, при разговоре о добытых из почты Хиллари Клинтон данных, говорил что-то вроде: "Неважно каким путем они были добыты, важно, что эта информация стала публичным достоянием". Или это другое?)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #1709 : 21.12.20 22:28 »
Насколько я помню законодательство, запись, осуществленная без санкции уполномоченных на то органов, является юридически ничтожной. Так что с экспертизой могут проблемы возникнуть чисто процессуальные.
Юридически, может быть, но практически Скуратов в своё время ушёл в отставку после сделанной незаконно записи его общения с проститутками. И экспертизу тогда, насколько помню, осуществляло именно ФСБ.